In verband met een recent dispuut over plagiaat graag wat volgt : het staat u vrij teksten van mij over te nemen of niet. Bij overname lijkt een bronvermelding mij op zijn minst gepast maar doe je het niet ik zal je niet vervolgen ( tenzij men de teksten commerciëel zou uitgeven) . Laat jouw eigen geweten scheidsrechter zijn,  dat volstaat voor mij ruimschoots. De foto's hier zijn meestal van het internet gehaald via Google-afbeeldingen en soms bewerkt door mijzelf. In het vervolg zal ik trouwens ook hiervoor een bronvermelding inlassen.    
Baron Ernst

Archief per maand
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 10-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 02-2007
  • 01-2007
  • 10-2006
  • 09-2006
  • 08-2006
  • 07-2006
  • 06-2006
  • 05-2006
    Foto
    G Glorious
    H Hilarious
    O Oddish
    S Strange
    T Tempting
    W Weird
    R Realistic
    I Inspirational
    T Talented
    E Explosive
    R Relaxed

    M Magical
    I Irresistible
    L Loud
    O Overwhelming

    Hoe het werkt om van je naam een acroniem te maken.? Kijk bij Bojako !
    Foto
    Zoeken in blog

    Inhoud blog
  • E-mail mij

    Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.

    Foto
    Foto
    Een interessant adres?
    • Hier staat wat
    • En nog wat
    Het bruidsboeket dat het beter wist
    klikgevoelige poëzie (het blog van Baron Ernst)
    door Ronald Milo >
    04-08-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sensatie !

    SENSATIONEEL NIEUWS

    Reuters/Belga: 03 augustus 2006 1:30

    In "Bonjour tout le monde " en "Het Verhaal" werd vandaag de mogelijkheid geopperd dat Anemoontje-suikerboontje nu toch niet zou optreden in de "Nieuwe avonturen van Baron Ernst". Naar verluid zouden de onderhandelingen tussen de baron en de nieuwe impressario van Anemone, de heer Jean de La Douze, afgesprongen zijn. Het bericht is nog niet bevestigd en de baron was vandaag niet voor commentaar bereikbaar. De echte oorzaak is niet bekend. Maar kwatongen beweren dat Jean de La Douze niet alleen de nieuwe Impressario is van Anemone maar ook haar huidige minnaar. Tijdens de onderhandelingen zouden Jean en de baron handgemeen zijn geworden waarbij de baron een blauw oog zou hebben opgelopen als wraak voor het blauwtje dat hij Jean de La Douze zou laten oplopen hebben door met Anemone een week-end in een spa te Baden-Baden te hebben doorgebracht. Milo, de rentmeester, was wel voor onderhoud beschikbaar maar hij kon deze berichten niet ontkennen of bevestigen daar hij deze week nog geen contact gehad had met zijn patron. Hij liet zich wel ontvallen dat hij het absoluut niet erg zou vinden mocht Anemone de rol weigeren daar hij een zeer valabele kandidate achter de hand hield. Een naam wou hij niet kwijt maar insiders menen te weten dat het zou gaan om een zekere Titipoes, die zich de laatste tijd nogal schijnt te interesseren aan de rentmeester. Wij volgen de ontwikkelingen van nabij en zullen jullie zo spoedig mogelijk op de hoogte brengen

    Omar al Sherif, hoofdredacteur van Bonjour Tout Le Monde

    04-08-2006 om 01:56 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (2)
    03-08-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tussendoor

    Liefde is:zich aan mekaars ondeugden niet meer storen


    De Geur van blues

    Stoort het je als ik je klaprozen
    op de vensterbank en niet op tafel schik
    Verbaast het je dat mijn liefde niet bezwijmt
    Niet meer stuurloos in het water springt
    Tijd dringt
    om alles nog eens uit te praten
    Koffie, frisdrank ...over liever thee ?
    Je strijkt meisjesachtig door je lange haar
    Het zit ons inderdaad niet mee
    Ieder woord telt voor twee
    Maar 't koelend vuur kan nog zijn dienst bewijzen
    misschien nog uit zijn as herrijzen

    Stoort het je als ik eerst de poezen voer
    wellicht wordt het anders toch te laat
    want als de liefde kreupel gaat
    als een kat voor 't vuur
    is ingedut
    duurt het wellicht nog en uur
    of twee
    voor de begeerte
    haar weer wakker schudt
    Nog koffie, frisdrank of... liever thee ?
    Nee dank je,
    voor mij niet meer....

    Nee.

    03-08-2006 om 03:13 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (5)
    01-08-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tout va très bien, monsieur le baron

    Tout va très bien, monsieur le baron. U kent allemaal wel dat oude Fox-trotje ( zoiets als een appeltrotje maar dan van vossen). Awel de Fox is uit zijn zomerslaap ontwaakt en ziet weer spoken. Ik kan die vent er maar niet van overtuigen dat ik niets te maken heb met lolmakers en losse flodderschieters. Hij wil mij bij hoog en bij laag vereenzelvigen met die gasten van het vuurpeleton. Die moeten nogal lachen als ze zijn fratsen lezen. Ik moet natuurlijk eerlijk en deemoedig bekennen dat ik hem op verkeerde en soms zere been heb gezet met mijn Anemone. Maar mijn Anemone is momenteel niet de echte Anemone ( maar het fijne daarvan leest u in de reacties bij Titipoes). In feite vind ik dat wel lollig. Vooral omdat ik wel weet wie er achter het vuurpeleton stak. Maar ik vind dat veel te plezant om aan de grote klok (zelfs niet aan de kleine ) te gaan hangen. 

    Foxie heeft ondertussen wel het boek "Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie" van Sigmund gelezen (verschenen in 1905 bij Franz Deuticke te Leipzig und Wien) en heeft daar iets onthouden over "penis-nijd". Maar zoals het spreekwoord van Kamiel zegt "Wie in zijn penis-snijdt  heeft weinig aan pan-sexualiteit". Maar ja onze Fox zal zijn weg tussen het Es en het Ich niet meer vinden zeker al is enig causalistisch determinisme hem waarschijnlijk niet vreemd en heeft hij daar al ervaring mee. Ik bedoel niet de de onbewerkte ervaring (want die is er niet in de zin van het empirisme), maar een ervaring die relatief onafhankelijk is van ieder theoretisch systeem (sic).

    Bij deze zou ik hem dan ook willen aanraden om in plaats van in zijn hof  trappist te zitten drinken en langzaam bij te komen in gewicht en een dikke sloddervos te worden, om wat meer sport te toen (achter Anemone lopen bv) want alleen " so bleibt man Jung " .

    Trouwens Freud schreef aan Jung " Het is opmerkelijk dat op dezelfde avond waarop ik u plechtig als oudste zoon adopteerde, u tot opvolger en kroonprins zalfde, dat u mij toen tegelijk van de vaderlijke waardigheid beroofd hebt, een ontkleding die u even veel plezier gedaan schijnt te hebben als mij de inkleding van uw persoon". Je ziet maar het was in de jong- fruit verhouding ook niet allemaal koekenei. 
    Tussen haakjes Foxie als ge nog eens milou speelt moet ge vermijden uw berichten te beginnen met @.... dat is veel te typisch voor Foxie. Zo verraadt ge uzelf. Dan is de lol er voor mij af. Een anonieme brief is maar anoniem als hij anoniem is zou La Palisse hebben gezegd.

    Tot slot moet ik Titipoeske (e il Suo marito) nog eens bedanken voor de schone "reklam" die ze op haar blog heeft gezet en voor de lovende woorden die mij het schaamrood op de wangen schilderde Wat nochtans zelden gebeurt - maar nu is het gebeurd- want ik dacht nog, hй wat gebeurt daar- maar 't was al gebeurd( naar Toon )

    PS. Nu had ik dit berichtje al geplaatst en wat lees ik hier allemaal in de reacties op vorig artikel. De Foxie wil vrede sluiten. Nu dat het juist plezant begon te worden. Enfin de hittegolf of Freud wie zal het zeggen ! De vrede zij met U en in U . Een uitgestoken hand moogt ge niet weigeren. Maar enfin 't is niet erg want nu begint de Fransman ambetant te doen met een preek over een ander zijn eigendom. Hij heeft natuurlijk ,zoals iedereen weet, al lang een oogsken op Anemone. Maar niemand verhindert hem ze nog eens ten tonele te voeren. Voor de rest is dat kind "algemeen goed" geworden op het blog. Enfin waar je ook gaat het zijn vrienden die je wereld maken. Maar dat is ook plagiaat zeker  al durf ik daar mijn vel niet op verwedden?  Beste vriend Jean,  in bloggenland is aandacht trekken een conditio sine qua non.  Wie schrijft wil gelezen worden en wie het tegendeel beweert is verkeerd bezig of liegt dat er de stukken afvliegen. Dus oogjes half-toe en snaveltje wijd open is het devies. Alleen opletten dat er enen op den tak boven u niet in uw snaveltje plast  want dan is het van zij zijn groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk. Voor de rest evengoeie vrienden.

    Wat er bij mij niet ingaat is dat men Bojako voor Anemone durft verslijten. Bojako zo een bloedmooie vrouw, daar is Anemone klein bier tegen. En iedere goed geaarde blogger weet dat ik niet tegen klein bier kan. Wat ik wil zeggen is dat ge die twee niet kunt vergelijken. Men vergelijkt een Beaujolais nouveau ook niet met een château Lafitte van 1986. 't Zijn alletwee schoon wijnen maar 't een is toch wat beter als 't ander, ook al is het wat ouder. Dus Bojako laat het aan uw hart niet komen voor mij blijft ge bojakooken en geen anemoon  nouvooken.

    Voor de liefhebbers nog een gedichtje uit de nieuwe bundel "De Onbekeken rozen van het paars behang"

    Veel te jong gestorven

    Een bloem bijna
    gemorst in het haar
    Haar blik nu eens
    van zijde dan weer
    van kant gemaakt
    Een waarzegster
    dwalend door dit land
    met mijn
    ganse geschiedenis geschreven
    onophoudelijk in één datum
    die bonkt en bonst in haar hand
    De dag onmetelijk en wijd
    loopt zij langs mij
    Met mij
    en de bloem gespannen
    van oksel naar oksel
    in haar
    en mijn ongeluk
    gevlijd


    de milo, rentmeester eerste ( provinciale) klas.   

    01-08-2006 om 02:38 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (2)
    27-07-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De cast II

    De nieuwe avonturen van baron Ernst Georg Friedrich heinrich Maximilaan von und zu von Neander zu Thall

    Verlenen reeds zeker hun medewerking. Anemone, bloedmooi !




    Maar met een vlijmscherpe tong, op zoek naar een mantel in vossenbont !

    En als het gaat om de schending van het goede gedrag en de goede zeden nog medogenlozer dan Zwiebelfox. Zal hij de strijd durven aangaan en wie zal winnen ? Wordt Elsie opnieuw jaloers ? Waar blijft Debbie ? Wordt Windows Vista ( beta versie gratis te dowloaden en te gebruiken tot februari 2007) een flop of een succes ? Heeft milo uit Argentinië de schat van Evita meegebracht of heeft hij gewoon de Lotto gewonnen ? Wordt club Brugge dit jaar kampioen ? Zal mamam omdat ze geen kaartje gekregen heeft bij Miekemuis intrekken en haar het kasteel en de ganse erfenis schenken ? Wordt Boudewijn I uitgeroepen tot Sint-Boudewijn, patroon en beschermheilige van het Heilig Roomse Rijk der Overleden Belgische Natie? Wint il marito van Titipoes de Gouden Uil en wil C. Emmerechts of -links een affaire met hem starten (maar dan kent zij Titipoes en haar cordon sanitaire nog niet goed!) ? Zal Anemone toch poseren met als enig kledingstuk alleen maar de hoed van koningin Fabiola ? Worden Anemone, Miekemuis, Elsie, Titipoes, Debbie en Roza lid van Gaia omdat de jacht op kleine Zwiebelfoxjes weer open is ? Is de milo in staat een bak met (lege) flesjes Leffe verder te gooien dan Kamiel en zo het kampioenschap bakwerpen te winnen ? Wordt Kamiel in de adelstand verheven en burggraaf Kamiel van Vertellingen-Narrations ? Is baron Ernst-Georg een pseudoniem voor baron Georg-Ernst ? Dit verneemt u allemaal in de verdorven avonturen en vertellingen voor verderfelijke kindjes van baron Ernst-Georg? Zoals gebruikelijk voorzien van onnozele voetnoten en opmerkingen van moraalridders, praatbaronnen en alle ander edel gespuis.

    Prijsvraag: wat zal er het eerst verschijnen?
     
    1. De avonturen van baron Ernst-Georg
    2. Windows Vista

    Uw inzendingen worden verwacht tegen uiterlijk 1 september ! Onder de juiste inzendingen zal het gepluimd wit konijn van Urbanus verloot worden ! Men zegge het a.u.b. (svp voor de Hollanders) niet voort want ik heb geen goesting om al die brieven te lezen. Daarbij ik weet toch al wie gaat winnen. Indien u ook weet wie gaat winnen worden uw inzendingen ook verwacht . Onder de juiste inzendingen zal de gepluimde originele konijnenpoot van Urbanus verloot worden. Alleen zij die een originele reactie op een van deze artikels plaatsen komen in aanmerking. Zo zal ik niet te veel moeten lezen en daarbij ik weet toch al wie gaat winnen. Gij ook ? Inzendingen tegen uiterlijk 31.08.2007 (Verwachte datum van verschijnen van Windows Vista - Is dit wel juist ? Inzendingen verwacht tegen 28.02.2007) om 24 uur. IP adres zal dienen als bewijs van goed gedrag en zeden . Ook wie de stomste commentaar plaatst als reactie of in het gastenboek krijgt dit jaar een prijs. Momenteel op plaats 1. Milou 27569 punten 2. Doc  87 punten en op plaats 3. Dauwke 84 punten. 

    Het Blog Ernst waar men alles met de nodige ernst bekijkt, maar waar ook ernstige prijzen vallen te verdienen. Dus allen voor Ernst, ernst voor allen  want Ernst is een vorm van humor en humor een vorm van ernst



     

    27-07-2006 om 22:44 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (9)
    25-07-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Enige acteurs, niet van de minste !

    De nieuwe avonturen van baron Ernst-Georg, Friedrich, Heinrich, Maximilaan von un zu von Neander zu Thall

    EEN ONVERGETELIJKE CAST
    Verlenen reeds zeker hun medewerking:

    Elsie (van Guust) de secretaresse van Ernst-Georg, mooi maar medogeloos! She crushes wallnuts between her breasts, opens beercans with her nipples and plays harmonica with her ....

    friend Toots Tielemans.

     
    NB. Elsie nu echter ook met mini-laser, bullet-proof navel-pearcing en self localising G-spot ook G-PS spot genaamd.

    EN...ook de uiterst onschuldig uitziende...

    maar als het gaat om de bescherming van het goede gedrag en de goede zeden op SN nog medogenlozere ZWIEBELFOX ( Foxinus Conservatissimus Alliorum). Deze rekel (mannelijke vos) steeds op zoek naar moervosjes (vrouwelijke vosjes) kijkt met ongeduld en dubbelzinnigheid uit naar de terugkeer van zijn gezworen vijand .............


    Zwiebelfox, nu ook met cathecismus en autenthieke Mauszinger banvloek-bul van de tweede graad.

    25-07-2006 om 23:15 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (1)
    24-07-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    Wij werken momenteel zeer hard !!




    aan de terugkeer van de avonturen van Baron Ernst-Georg von und zu von Neander zu Thall en Freule Liesbeth von Zachzen-Snowburg-Zaalfussbalfeld

    onder de titel van  ......de "Kommorafja moda zitazutra nogalinge wikkeld-ineenja" een Oost-Indisch drama van de hand van  Mallanaga Vatsyayana, in drieënvijftig ( op de beurs genoteerde)  bedrijven met maximaal moedwillig mindervaliede, mat medeklinkende, mediteraan-mathematische muziekfragmenten met milieubewust medelievende maar meer muzikaal mytisch-magisch, morganatisch manipuleerbare  miniatuur-medewerking van maoistisch masculien, mini-masochistisch mansvolk -, mastodontische manswijven in een matinéevoorstelling met maar momenteel middelmatig matige materiaalkosten mitsgaders modale modderaars mogelijkerwijs met mouwvegerij miljoenen munteenheden monocultureel monopoliseren. (Extract van het artikel  uit "De Etnografische Telegraaf van 23.06.2006" door Karel Kilobit, klaarziend kladschrijver )

    24-07-2006 om 02:03 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (1)
    23-07-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hotspotnieuws

    HUTSEHOTSPOT


    Ik ben vanuit verlof eens komen piepen via een hotspot en wat ziet mijn lodderig oog :" enen zekeren milou, den doktoor"  hangt de flauwe plezanten uit, in reacties op het blog van Brabbes. Maar mijn onbeschrijfelijk goed hart heeft het weer eens gehaald van mijn onmogelijk slecht karakter en ik heb mij beperkt tot een kleine reactie aldaar en ben toen in een verschrikkelijk poëtische bui bij 93,2 ° (Fahrenheit) verzeild geraakt en heb de volgende gedichtjes, stomend, voor jullie neergepend.


    Jachttrofee ?

    Zij voelt
    de straatstenen
    en ademt

    -vluchtig-

    gras
    kreunt
    sterker
    dan verdriet

    -onder haar blote tenen-

    Veegt het polderland
    onhandig
    haar spoor uit

    -het geheugen-

    zelfs haar boodschappenlijst
    klinkt mij nu
    als muziek
    om de oren

    Dat men zo schaamteloos
    kon verlangen
    al hoefde het niet

    -Meer-

     herinnert zich
    de kamer
    het bed
    zelfs
    mijn netvlies
    niet

    Meer




    kleindochter

    haar hand in mijn hand
    als in de rechterhand van god
    praat ze met de dieren
    niets ontgaat - haar
    blik zo wit

    en zacht
     
    als het papier
    dat ze met potlood  kleur oplegt
    vliegt ze me om de hals

    soms speelt ze vrouw
    vader, hond of
    zielig zijn
    nu oefent zij zich
    in moeder worden
    van een pop

    en geeuwt
    na een tijdje
    koffiedik zoals groot moeder
    telkens wanneer grootvader
    iets onverstaanbaars terugmompelt

    elke dag
    terug
    zijn hand in haar hand
    als in de rechterhand van god

    23-07-2006 om 00:00 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (7)
    30-06-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.IETS ERNSTIG VAN ERNST ( onder de vlag Humor)

    RODE ACHTERGROND = ERNSTIG

    LAATSTE EN DUBBELE AFLEVERING VAN HET SEIZOEN !!!!

    DE ONTHULLING DEEL 1



    "

    DE ONTHULLING DEEL 2


    Voor ieder rechtgeaarde blogger moet het nu wel duidelijk zijn. Jean, die alleen maar aan zijn eigen denkt, buiten dan zijn vereniging, maar daar maken we even abstractie van en die alsmaar brieven krijgt van Tijl. Tijl verliefd op Anemone en Jean ook. Gezien Jean verliefd is op zijn eigen is Jean dus Anemone. Nu we het eerste gehad hebben is het maar even doorredeneren. Wie is de beste vriendin van Anemone. Debbie. Wie is de beste vriend van Jean Opapat. Dus Debbie is opapat of Opapat is Debbie. Maar ook Milo, die zo een dikke nek gekregen heeft, dat zijn eigen winden niet meer riekt, is verliefd op Anemone en wie is er nog verliefd op Anemone Tijl. Dus Milo is Tijl. Maar Milo woont niet in Eindhoven en miekemuis ook niet dus is Miekemuis Zorro. Maar omdat opapat ook schrijft onder de naam van speelster Is speelster dus ook Debbie tenzij het natuurlijk Rosa van Kamiel zou zijn want die is goed bevriend met Milo en dus ipso facto met Tijl en vermits Tijl ook schrijft onder de naam van Kamiel die al jaren een affaire heeft met Titipoes en Opapat, moeten we wel besluiten dat Brabbes Cyberfox is. Nu als Brabbes Cyberfox is en Milo Tijl dan weten we dat die twee niet overeenkomen maar daar ze alletwee wel overeenkomen met Bojako is Loekie Bojako en Dauwtje Milo. Gezien cyberfox, dus Brabbes, in de clinch ligt met Dauwtje, Milo of Tijl dus en in den duik een oogsken heeft op Anemone, ligt Cyberfox dus ook in de clinch met opapat, die een vriend van Jean en dus Anemone en Debbie samen is. Nu komt het moeilijkste nog even doorbijten. Gezien Milo en Jean samen Anemone zijn, Anemones beste vriendin Titipoes met andere woorden miekmuis is. Is huismuske Cyberfox. Maar huismuske is ook troubadoerke en dus is troebadoerke Cyberfox alhoewel het meer voor de hand zou liggen dat huismusje en milo dezelfde zijn. Besluitend MILO die ook Ernst is is Opapat en Titipoes tegelijk. Resumerend vermits Ernst niet bestaat en dus Milo ook niet en milo(met kleine letter) Tijl, Zorro,Anemone, Jean, Opapat,Bojako, Huismuske, miekemuis, titipoes, speelster, Rosa en Kamiel, de Pros en Irma en het voltallige vuurpeleton is moeten we dus besluiten dat milo ofwel niet bestaat ofwel veel werk heeft. Een ding staat rotsvast milo is een lolbroek maar of het ook een lolmaker is dat is weer een andere vraag. Aan alle vrienden en vriendinnetjes van het SN een goed verlof, een prima Allerheiligen, een zalig paas- en kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar gewenst. Tot dan !!!

    30-06-2006 om 14:17 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (12)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Egypte blog Reclame
    RECLAME


    BRENG OOK EENS EEN BEZOEKJE AAN MIJN EGYPTE BLOG
    Met o.a. cursus hiërogliefen lezen, mensen offers in het Oude Egypte ?, de farao's hadden hoofd- en schaamluizen!  Maar in feite een geschiedenis van het oude Egypte farao per farao. Wat er geweten is en wat gissingen zijn. Http://seniorennet.be/egypte of druk op de hiërogliefentekst.



    Ik beschik ook over enkele authentieke pyramiden en rotsgraven die ik tegen een prijske verhuur !!!

    30-06-2006 om 01:01 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (0)
    29-06-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Voetbal of dweilen ?

    GELE ACHTERGROND = HUMOR (Zeurzakken zich onthouden)

    Voila zie de beneden is gedaan. Terwijl mijn madam de papatjes kookt, die ik geschild heb, kan ik achter mijn toetsenbord kruipen. Terwijl ik zo de keuken aan het dweilen was dacht ik:
    De wereld zit toch raar ineen. Waar zijn vrouwen goed in ? Gevoelens ? En mannen? In alles, behalve gevoelens ? Mannen zijn ondermeer sterk in filosoferen, zeker als ge er niet moet bij werken, is dat een bezigheid waarmee men zich ongestoord uren ledig kan houden. Awel, soortgenoten van mij, er is geen bezigheid waarbij ge meer ongestoord kunt filosoferen dan dweilen. Blik op de dweil, wat gelijk staat met oneindig, en hop daar gaan we. Maar nee wat doen wij. Naar de voetbal kijken ! Emoties! Daar zijn wij niet goed in. Dat is voor de dames. Die voelen instinctmatig of er een goal gaat gemaakt worden. Die weten van bij de eerste aanblik al dat de arbiter vooringenomen is. Een vrouwelijke scheidsrechter zou touwens beter zijn, die hoeft niet te zien of een speler "off-side" staat of niet die voelt dat aan. Die hoeft trouwens niet te weten wat off-side is. Die keurt de goal goed als ze verdiend is en af als ze niet verdiend is. Gedaan met de oneerlijke matchen waar een ploeg de ganse wedstrijd domineert en dan met 1-0 verliest tenzij de keeper van de gedomineerde ploeg een schoon kontje heeft natuurlijk. Wat op zich al een reden is om te winnen want er zijn geen mannelijk supporters meer die zijn aan het dweilen. Rustig dweilen, stof afdoen, patatjes schillen enz . Daarbij rustig nadenken hoe de wereld er volgens ons zou moeten bijliggen. Rustige bezigheden waarbij het risico op infarct heel miniem wordt. Ik zal nu wel een groot deel van mijn mannelijke aanhang verliezen. Maar een goede politieker weet waar de macht ligt en ze te halen is.

    29-06-2006 om 16:05 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (2)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Forum deel II

    RODE ACHTERGROND = ERNSTIG

    De positie van de vrouw en de islam

    Zoals het er nu naar uitziet zal dit een van de grootste struikelblokken worden tussen het harmonisch samenleven van twee gemeenschappen. We zullen op een luchthartige toon beginnen. In de Bijbel en de Koran staat dat god de man schiep en daarna de vrouw en haar ondergeschikt maakte aan de man. Natuurlijk is dit larie. God schiep eerst de vrouw maar daar er in het aards paradijs niet genoeg winkeltjes waren verveelde Eva zich snel en vroeg god om gezelschap. Nu, zei god, ik kan nog wat scheppen maar natuurlijk zal het niet zo volmaakt zijn eerder lomp, een beetje stompzinnig, ongeloofklijk macho belust op sex en dies meer. Maar Eva wou toch haar zin. Nu goed maar op één voorwaarde, fluisterde god, want anders zal dat wezen totaal onhandelbaar worden. Je moet hem laten geloven dat hij het eerst werd geschapen, een geheimpje tussen ons beide, onder vrouwen begrijp je?

    In Koran en Bijbel staat dus dat de man de meerdere zal zijn van de vrouw. Onder de zachte en soms harde dwang van de vrouwenbeweging is in het westen de ontvoogding van de vrouw begonnen. Ik zeg wel "begonnen", want er zijn nog talrijke voorbeelden aan te halen waar dit niet zo is: loongelijkheid bijvoorbeeld. Het heeft lang geduurd voor er wat schot in kwam. Vrouwenstemrecht stamt van 1945 is dus zo oud als een deel van ons. Maar het feit dat een vrouw nu eigen inkomen kan hebben en er over beschikken heeft haar positie t.o.v. de man flink versterkt. In de kerk loopt men nog wat achter daar is een vrouw nog steeds niet gemachtigd om priester te worden laat staan paus. Maar bij de islam is het nog slechter gesteld. Vrouwen zijn een soort tweederangsmensen ondergeschikt aan de man. Al dient gezegd wanneer zij zich stipt aan hun onderwerping houden zij wel op het "nodige respect" (waarvan de inhoud natuurlijk betrekkelijk is) kunnen rekenen . Allerlei regeltjes dienen er toe om de vrouw in deze ondergeschikte positie te handhaven. Naargelang de graad van onderwerping kan dit gaan van het verplichten bepaalde kledingstukken te dragen tot extreme intoleranties zoals verbieden met een andere man te spreken in afwezigheid van de echtgenoot, gearrangeerde huwelijken en meer van dat fraais. Voeg daarbij het macho gedrag van de mediterane "mannetjes" waar de "m" soms dient vervangen door "tir" en we hebben misschien een wat eenzijdig maar toch vrij realistisch beeld van de positie van de vrouw in de islam. Natuurlijk zijn er gezinnen waar men een evenwicht heeft gevonden tussen godsdienst en realistische levenswijze. Maar de gematigde krachten in de islam zijn voor het ogenblik zeker niet in de meerderheid en worden gedomineerd door fundamentalistische krachten.

    Er kan langs geen kanten sprake van zijn dat wij hier in het westen de klok gaan terugdraaien. We zijn zelf nog maar pas in de goede richting beginnen evolueren. De drie godsdienten van Het Boek (joden-christenen-islamieten) zijn steeds gedomineerd geweest door meestal oude op hun macht beluste haantjes. Binnen het christendom komt nu traag een beweging op gang naar erkenning van de positie van de vrouw. Dit onder invloed van de vrouwen zelf. Een evolutie ten goede in de islam kan maar verwacht worden door opvoeding van de islamitische vrouwen. Het zal van hen en van hen alleen moeten uitgaan of er een reformistische beweging binnen de islam op gang komt of niet. Zoniet lijkt de culturele kloof mij onoverbrugbaar. Een andere oplossing is natuurlijk het loslaten van het geloof zoals een toenemende ontkerking in het westen laat zien. Maar dit lijkt mij bij de islam momenteel niet echt realistisch. Dit fenomeen van ontkerking gaat trouwens vaak gepaard met een toenemende graad van opleiding en welstand. Meer welstand is minder kerk en geloof. In armoede is de hoop op een beter leven in het hiernamaals vaak de enige reden om dit wereldlijk bestaan vol te houden. Dus opvoeding en bewustmaking van de islamitische vrouwen, een verbetering in de sociale positie van hen en hun gezinnen zou kunnen helpen.

    Als men echter in België de weg op gaat van het weigeren van werk aan bepaalde allochtonen, alleen op basis van hun allochtoon zijn en dit gerechterlijk gaat bevestigen - dan vraag ik mij af in welke rechtsstaat leven wij-. Wetten tegen discriminatie die door sommigen wel en door anderen niet moeten geëerbiedigd worden. Dit lijkt mij niet alleen discriminatief tegenover de allochtonen maar ook tegenover de autochtonen onderling. De zoveelste blunder van het gerecht ?

    Wat men de islam wel moet toegeven en wat bij ons reeds flink aan het verwateren is is de familiegeest. Een vrouw mag dan onderdukt worden, als moeder kan ze er van op aan dat wanneer ze oud en gebrekkig wordt, ze door haar zonen en dochters niet zal gedropt worden in een instelling. Maar tussen haar familieleden zal kunnen blijven waar er voor haar gezorgd zal worden. Iets waar wij dan nog wat kunnen van leren misschien ?

    Resumerend: Een pasklare oplossing op korte termijn kan hier niet voorzien worden. Veel zal afhangen van de islamitische vrouwen zelf. De gelijkheid van man en vrouw is een van de pijlers van onze westerse beschaving geworden. Hierop kan en mag geen uitzondering gemaakt worden. We kunnen alleen maar hopen dat een toenemen van het schoolse niveau van de islamitische meisjes en de islamitische jeugd in het totaal hiertoe zal bijdragen. Hiervoor zal streng gewaakt moeten worden dat de schoolplicht vervuld wordt en dat ouders die hieraan verzaken of hun minderjarige kinderen onvoldoende onder kontrole hebben op een of andere manier beboet worden. Aan de politici om hierover eens na te denken.

    29-06-2006 om 00:00 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (4)
    28-06-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Forum ?

    Het onnozel Cyberfox gedoe ga ik even laten rusten voor een wat dringerder probleem waarover hier al op verschillende blogs een discussie aangegaan werd.

    Mijn standpunt hierinis geresumeerd als volgt:

    • Er is een te groot cultuurverschil tussen de isalmitische groep allotochen en de autochtonen. Dit moet langs beide zijden worden bijgewerkt indien men tot een vergelijk wil komen. De theorie van wij waren hier eerst en ze moeten hun maar aanpassen evenals de theorie wij zijn hier en wij doen wat wij willen en jullie moeten zich aanpassen werkt niet. Dus een vergelijk. Wat altijd inhoud dat beide partijen moeten onderhandelen en een beetje afstand zullen moeten doen van hun principes. Als we elkaars cultuur al konden verstaan en er begrip voor opbrengen zou dit al heel wat helpen. Het zal moeilijk zijn maar het kan niet anders.
    • Bij de allochtonen ligt het probleem grotendeels bij de jeugd. Die moet opgevoed worden maar niet opgevoed geraakt of niet wil worden. Die opvoeding hoeft niet per se volledig naar westerse normen van het moment dat hun gedrag verbetert zou het al een stuk makkelijker worden. Ze moeten dus van straat. Maar hoe? Responsabilisering van de ouders misschien. Beetje verlagen van de leeftijd waarop men gerechterlijk minderjarig is ?

    • Ons gerecht moet eens serieus worden. Misdadigers van alle categorieën vrijpleiten en loslaten onder het mom van "ongelukkige jeugd", " straffen helpt niet" enz. enz. Stoppen met vervolgen van kleine criminaliteit bij gebrek aan tijd wat voor zever is dat. Tijd maken verd..En ondertussen Jan met de Pet laten betalen omdat hij misdadig verkeerd parkeert, twee kilometer te snel rijdt, zijn hond ergens plast of poept waar het niet mag enz enz. Dat schept en klimaat van onvrede en  revanche. Als opsluiten niet helpt awel laat ze dan eens werken tot ze der bijvallen. Van werken zijn der nog niet te veel doodgegaan. Eens ze dat kunnen zullen zeveel gemakkelijker herop te voeden zijn geloof mij.
    • Het onstaan van ghetto's tegengaan.
       
    • Werk verschaffen zowel aan auto- als allochtoon. Op een verantwoorde wijze mensen helpen die uit de boot vallen. Maar geen cadeaus doen aan de luiaards.

    Om een voorbeeld te geven over de cultuur. Het hoofddoek. Voor de islam is dit momenteel een essentiëel gegeven. Ik heb al verteld dat het nochtans nergens in de Koran staat. Dat het een frivoliteitje was van de Syrische christenen die de Arabische vrouwen van de veroveraars hebben overgenomen. De harde stelling langs beide zijden is:

    • Langs islamitische zijde: de koran of de soena zegt het. Het is een teken van ons geloof en daarme basta daar hebt gij u niet mee te moeien.
    • Onze harde stelling is. Wees tevreden dat ge hier moogt zijn en pas u aan want voor ons is dit hoofddoek een teken van onderdrukking van de vrouw. En waar staan we? Nergens.
    • Poging tot verzoening. Tracht eens na te gaan of dit hoofddoek wel zo essentieel is voor de beleving van uw godsdienst. Gooi dat fundamentalisme eens de vuilbak in. Tracht de Koran eens in een moderne contekst te interpreteren als een boek dat geschreven werd onder inspiratie van God door een man die schreef voor zijn tijd.  We hebbend at ùmet de bijbel ook moeten doen. Kunnen we het aan de vrouw niet overlaten of ze een hoofdddoek draagt of niet ? En zeer belangrijk ! Een westerse vrouw ,die geen hoofddoek draagt, is geen hoer. Er zijn zo islamisten maar ze zijn momenteel in de minderheid en, worden meestal onderdrukt. Die mensen een handje helpen, deze imams steunen van officiële zijde of desnoods opleiden,  zou het probleem aan islamitische zijde kunnen verbeteren.
    • Ondertussen langs westerse zijde wat kan het ons schelen wat ge op uw hoofd draagt. De nonnekens droegen vroeger ook zo een zwanenspul. Dat is langzaam aan verdwenen naarmate het christdendom moderner werd of verween uit ons leven.  Zelfs zo erg verdwenen dat er nu geen nonnekens meer zijn en nog minder kapjes. Trouwens er zijn andere godsdiensten (bv de orthodoxe joden maar nu zal in van antisemitisme beschuldigd worden waarschijnlijk) die hier toch ook rondlopen met bepaalde attributen die niet bepaald westers aandoen. Twee maten twee gewichten ? Hoelang is het geleden dat de vrouwen hier in de kerk met een sjalleken op hun kop liepen ?  Dus ! In de grondwet staat dat er vrijheid is van godsdienst. Dus ook van kleding dacht ik. Maar nu wordt daar zo een spel van gemaakt. Waarom? Omdat de gemeenschappen overhoop liggen omdat het ons ergert, omdat het een teken van onvrede is. 

      Er is hier ook nog het aspect van de positie van de vrouw bij de islamieten. Een hoofdoek doen dragen is tegen de grondwet er een uit vrije beweging  dragen niet. Maar dat is een ander probleem waarop ik op een andere keer zal ingaan. Want zoals ik al zei ik moet nog schuren vandaag. Mijn vrouwtje kan dat niet meer wegens haar rheuma. Reacties welkom

    28-06-2006 om 14:01 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (7)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DRINGEND DIERENMISHANDELING

    DRINGEND HEEL DRINGEND. BLOEDERNSTIG. DIT MOET STOPPEN !

    IK ben op een site gekomen http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf waar beelden getoond worden van dieren die levend gevild worden. Men ziet de gevilde dieren nog bewegen. Dits is de mens in al zijn barbaarsheid. Het is monsterachtig en zeker niet voor gevoelige zielen. Een protest actie werd opgezet ik zal naar al mijn blogvrienden de protestbrief sturen gelieve hem te tekenen en door te sturen naar al je kennissen.Zodat we een soort kettingbrief krijgen Het is niet te geloven in de eenentwintigste eeuw. Ik ben er nog niet goed van en heb nochtans al wat gezien in mijn leven.

    Alstublieft tekenen en doorsturen !!!!!! 

    RONALD MILO

    28-06-2006 om 10:41 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (3)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Klein gedichtje




    Belijdenis

    Waarom zouden wij eeuwig moeten leven
    Geeft dit niet van al te veel hoogmoed blijk
    De mens aan een god gelijk
    En al zijn zonden hem vergeven
    Een lijk blijft helaas een lijk
    Met weinig toekomst
    Maar een heel verleden
    Het lijk ben ik niet meer
    Want ook mijn geest is overleden
    De hemel is
    Hij die dit hier
    Ootmoedig aanvaardt
    De hel
    Hij die nu al
    voor eeuwig
    naar zijn navel staart



    Gedicht deze morgen bij het ontwaken ineen geflanst waarschijnlijk onder de onbewuste invloed van alles wat ik gisteren geschreven heb over godsdienst  racisme en vreselijk dierenleed.
    <

    28-06-2006 om 10:39 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (1)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN VOS WORDT BANGE WEZEL
    ACHTERGRONDKLEUR IS ORANJE (VOOR ROOD IS HET TE ZIELIG )

    Onze vos van Cyber, Oud Ijzer en Dubbel Glas heeft weer tegenslag

    .

    Onze vos van CYber, Oudijzer en DubbelGlas heeft weer tegenslag de webmaster heeft hem een brief geschreven. Maar snik, snik, hij krijgt geen voldoening. Wat er in de brief staat mogen we niet weten want snif, snif, hij mag de inhoud niet bekend maken. Waarschijnlijk zelfs niet door de webmaster gevraagd maar op grond van vorige ervaring (met Rec Poppy zie onder) Wat had ik voorspeld ? De vos van Cyber,Oudijzer en Dubbel Glas gaat de affaire rekken ( ik had het al zo halvelings ergens laten vallen en de vos is geen uil en heeft het dankbaar opgeraapt) en laten doodbloeden. Dan heeft hij toch bij zijn aanhang waarvan enkele mij dierbaar zijn de martelaar wat kunnen uithangen. Ik heb dan ook de volgende reactie op zijn Trollwatch affaire gezet. Trollwatch een grote naam voor wat eigenlijk ? Wat watched hij daar? Als hij nog niet weet dat ik daar al een paar keer gepasseerd ben. ! Niets dus. Maar ere wie ere toekomt hij kent wat van computers, hij is intelligent maar zijn emotioneel en sociaal IQ daarentegen zijn aan de betrekkelijk lage kant. Wat volgt is mijn antwoord op zijn blog. Voor wie de voorgeschiedenis niet zou kennen. Men heeft hem in een reactie op zijn blog puur en zuiver voor dief uitgescholden. Hij zegt te weten dat het Brabbes was. Heeft zijn beklag gedaan bij het SN, eerst bij Red Poppy, die hem op zijn nummer eens heeft gezet omdat hij een deel van haar brief op het net had gezet. Mijnheer heeft direct de gewraakte passages weggedaan. Ik zou mij haasten als ik zo beledigd wordt. Dan heeft hij zich chronisch beklaagd omdat de webmaster niets van hem liet horen, om allerlei redenen die we maar moeten aannemen van de Fox. Nu is hij teleurgesteld in het antwoord en zet hij niets van die bewuste brief op zijn blog omdat het niet zou mogen ? Enfin zeg. Als ik u van dief verwijt zou jij je dan storen aan zo een onkozel verbod ? Awel ik niet. Het kot zou te klein zijn zeggen ze bij ons. Nu de tekst: Fox van Cyber, Oud-Ijzer en Dubbel Glas

    • 1. Indien je nu eens duidelijk zou uitleggen hoe jij er achter gekomen bent dat Brabbes de schrijver was Dan zou ik dit veel fairder vinden. Nu beschuldig je alleen maar op grond van schrijfstijl en argumenten die gij alleen kent en die voor de doornsnee blogger onbegrijpelijk zijn. Als ge het kunt bewijzen waarom doe je het niet. De bloggers hebben geen briefke van de webmaster nodig om u te geloven. Als ge het eerlijk uitlegt zal ik de eerste zijn om u te geloven en mij openbaar te excuseren.
    • 2. Als ik zo beledigd werd door een andere blogger. Awel Ik zou er dik mijn broek aanvagen of de inhoud van een email mag bekend gemaakt worden of niet. Dit des te meer daar ge toch beweert dat ge van het SN verdwijnt als de zaak geregeld is. Wat zou mij het SN kunnen schelen tegenover zo een belediging. 't Zou der rap opstaan geloof mij maar. Voor dief uitgemaakt worden of mij nederig opstellen tegenover de webmaster. Ik zou weten wat kiezen. Laf he.
    • 3. Ik heb al eerder geschreven dat ik wist hoe de zaak zou aflopen. Met een sisser heb ik gezegd. Weet ge nu wat bij mij opkomt als ik gans deze boel lees. Dat het iets is dat ge zelf in gang gestoken hebt. Ik wil mij excuseren hierover maar alleen dan als ge kunt bewijzen dat Brabbes de schrijver is. IK zal het dan in grote letters op mijn blog zetten zoals er nu de dierenmishandeling aangeklaagd wordt.( LEES HET BERICHT HIERONDER EN REAGEER AUB = staat niet op het blog van de fox v C &O. Y. & D.G)
    • 4. Maar en nu treed ik het VP wel bij in hun mening ( waar ik eerder nog geneigd was u het krediet van de twijfel te schenken) -Zelfs als ge gelijk hebt Ge zoekt hetzelf- . Ge zijt geen haar beter. Briefjes schrijven waar in je zet dat Milo een laffaard is omdat hij op uw blog niet durft komen . Gij durft nogal het is den derde of vierde keer dat ik u hier kom vragen om het eens uit te leggen van die headers. Maar ge zwijgt als de dood. NU u wegsteken achter het briefgeheim. Ik zou mij haasten als ze mij dief hadden genoemd . Gelukkig is de titel door jou aan mij geschonken alleen maar "laffaard" . Wel ik daag u uit vos. Wie is hier de laffaard ? Wie is hier de broekschijter die zich in stilte met een klein stemmetje onderwerpt aan de webmaster na een ondermaatse belediging door een andere blogger en wie is hier de franke toot die voor niemand een blad voor zijn mond neemt. Gij noemt dat laf zijn. ? Nu moogt ge mij verwijten dat ik een ambetanterik, een stoute tong enz ben. Maar laf dat is het laatste wat ge van mij moogt schrijven hé jongen. Ik kan het toch niet helpen dat gij het verschil in schrijfstijl tussen mij en Tijl niet snapt. Dat ge denkt dat ik en ik alleen VP, lolmakers en dies meer ben. Milo is Milo en zijn figuren Elsie , Ernst, Guust en Maria. Weet ge wat sluit uw watchdinges. Er is geen VP meer geen lolmakers meer. Stap naar de vrederechter en klaag aan wie ge moet aanklagen als ge toch al die bewijzen hebt. Maar hou op met komedie te spelen en de martelaar uit te hangen. Want voske weet ge dat is niet laf , dat is niet kinderachtig dat is ZIELIG .

      gelezen en goedgekeurd Ronald Milo


      NB. Voor zover ik de header kan beoordelen vertrekt het bericht bij telenet om tenslotte bij pandora ( cyberfox)  aan te belanden. Welnu in ben bij skynet en Brabbes bij pandora aangesloten. Conclusie ? Ik kan verkeerd zijn hoor. Maar het is maar een kleintje voor onze fox van Cyber, Oud Ijzer en Dubbel-Glas om dit te weerleggen als ik mis ben.

    28-06-2006 om 03:20 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (2)
    27-06-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Drievuldigheid
    ACHTERGRONDKLEUR IS ORANJE DUS HALF HUMOR (GEEL)-HALF ERNST(ROOD)

    VOSSESTREKEN EN DE LAFFE DRIEVULDIGHEID

    Op 25.06.2006 kreeg ik deze mail toegezonden van enen Uylenspiegel

    Van: Willy
    Verzonden: zaterdag 24 juni 2006 21:53:48
    Aan: Uylenspiegel.1.@hotmail.com
    Onderwerp: Te laf omje te vertonen op een gastenboek.
    Uw woorden:
    "Vroeger niet en ook nu niet, hebben we ooit onze grieven verspreid via iemands gastenboek. "
    Dat zal wel zijn, je bent te laf om je te vertonen met je ware identiteit Tijl of hoor je liever Milo?
    Je bent een echte lafaard!
    Cyberfox

    Een banaal geschrijfsel van een banaal man. Die zich Cyberfox noemt. Waar onze doodbrave(?) Milo wordt uitgemaakt voor lafaard. Bovendien wordt hij geïndificeerd met Tijl. Milo begint volgens mij erg veel trekken te krijgen van de H.Drievuldigheid. Drie personen in een. Het record bij schizofrenie is 9 personen dus nog wat geduld Fox en milo komt in het boek of records. Dat kan toch uw bedoeling niet zijn.

    Ik liet natuurlijk het bericht aan mijn rentmeester Milo lezen en weet gij wat hij antwoordde. "Geen enkel belang patron. Die Fox is een kei in het achterhalen van wie emails en reacties geschreven heeft, alleen wil hij het niet uitleggen hoe. Ik heb al een paar maal aan hem gevraagd in zijn gastenboek. Dus zal het wel een andere Milo zijn waar hij het over heeft. Want ik kom nog al eens in zijn gastenboek dus over mij kan het niet gaan."

    "Of het zou moeten zijn dat hij het vergeten is of niet gezien heeft. "Opperde Elsie

    "Ik schrijf altijd Fox van Cyber, Aluminium en Dubbelglas, dat valt toch op. Bovendien teken ik op zijn Trollwatchblogje altijd met mijn eigen naam. Trouwens als hij denkt dat ik Tijl ben waarom stuurt hij die e-mail aan enen Uylenspiegel en niet aan mij. Nee, nee over mij kan het niet gaan."

    "Zoveel Milo's lopen er hier op het SN anders ook niet rond"

    "Ja das natuurlijk ook waar."

    "Zou die Fox dan zo seniel geworden zijn dat hij niet meer weet wat er op zijn watchdinges gebeurt ?" vroeg Maria ons werkvrouw (netheidsmamager) die altijd van die volkse maar verdomd wijze dingen vertelt. "Hij zit nu al vijftien dagen te wachten op antwoord van SN management. Misschien is hij ook vergeten die brieven te schrijven ?"

    "Ja" , zei Guust, "en hij die weet hoe ge al die schrijvers van anonieme e-mails en reacties kunt achterhalen schrijft nu aan het SN - dat zoiets toch zo moeilijk niet kan zijn. Waarschijnlijk is hij dat ook al vergeten want anders zou hij het toch aan die mensen uitleggen ".

    "Dat zou pas Alzheimer zijn ", lachte Elsie

    "Ja" zei de Milo, die nogal veel medische encyclopedies gelezen heeft. "Ziet gij een ander oplossing ? Ik niet."

    "Bah, zotgevogeld zou ook kunnen zeker ?" mompelde de Gust.

    De milo bekeek hem ernstig " Dat moogt ge hier op het SN niet zeggen, dat is vuile praat en dat mag niet. Naar uw keuken Gust. Wattewatte watte.! "

    27-06-2006 om 12:50 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (2)
    26-06-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SURVIVAL OF THE FITTEST

    GELE ACHTERGROND = HUMOR (Zeurzakken zich onthouden)

    Ben je in de 50 of 60-er jaren opgegroeid . HOE HEB JE DAT OVERLEEFD ?

    • 1.De auto's hadden geen veiligheidsgordels, hoofdsteunen en zeker geen airbags.

    • 2.Op de achterbank was het plezierig spelen en niet gevaarlijk.

    • 3.De spijltjesbedden en het speelgoed waren kleurig en tenminste met loodhoudende en andere giftige lakken geverfd.

    • 4.Er bestond geen kinderbeveiliging aan stopcontacten, autodeuren, geneesmiddelflessen en chemische reinigingsmiddelen.
       
    • 5.Men kon zonder helm fietsen.

       
    • 6.Men kon aan de tuinslang of andere bronnen drinken en niet mineraalwater uit steriele flessen.

    • 7.We bouwden zeepkisten en zij, die het geluk hadden in een steile straat te wonen, konden proberen snelheidsrecords te vestigen om eventueel halverwege vast te stellen dat ze de remmen vergeten hadden. Na een paar ongevallen was dit probleem echter verholpen.
       
    • 8.We mochten buiten gaan spelen onder voorwaarde dat we voor het donker weer thuis waren. GSM bestond niet... en niemand wist waar wij rond hingen. Niet te geloven....

    • 9.We hadden schaafwonden, gebroken armen en benen, uitgeslagen tanden en niemand werd daarvoor aangekaagd. Behalve wijzelf was niemand schuldig.
       
    • 10.We konden snoepgoed eten en boterhammen, frisdrank met echte suiker drinken en we hadden bijna nooit gezondheidsproblemen omdat wij altijd buiten speelden en actief waren.

    • 11.We konden met vier een limonade delen... uit dezelfde fles drinken zonder dat iemand daaraan gestorven is.

    • 12.We hadden geen Playsations, Nintendo 64, X-boxes, viedeospelen, 99 kabelkanalen, digitale televisie, videorecorder, dolby surround, GSM, computer, chatrooms op internet MAAR KAMERADEN.

    • 13.We konden eruit, te voet of met de fiets vrienden bezoeken ook als ze meerdere km ver weg woonden.We konden aankloppen of gewoon zonder kloppen langs de achterdeur gaan, de vriend afhalen om te gaan spelen.

    • 14.Buiten in de medogeloze wereld zonder oppasser. Hoe was dat mogelijk? We speelden voetbal op één doel en als er iemand niet mocht of kon meespelen, kreeg hij geen psychisch trauma en het was ook niet de ondergang van de wereld.

    • 15.Een paar leerlingen waren misschien niet zo goed als de andere en ze moesten blijven zitten. Niemand werd daarom naar een psycholoog gestuurd. Niemand had concentratieproblemen of was hyperactief. Het jaar werd gewoon herhaald.

    • 16.Wij hadden vrijheid, tegenslag, succes, taken ..en leerden daar mee om te gaan

    DE GROTE VRAAG BLIJFT . HOE HEBBEN WIJ DAT OVERLEEFD ???
    VOORAL. HOE KONDEN WIJ ONZE PERSOONLIJKHEID ONTWIKKELEN ???

    26-06-2006 om 22:50 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (3)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BELGIË niet in het WK maar toch .......

    België: "uitstekend gezondheidssysteem"

    BRUSSEL 26/06 (BELGA) - Volgens een vergelijkende studie van consultantbureau KPMG in dertig Europese landen beschikt België over een "uitstekend gezondheidssysteem". Een kwalitatief hoogstaande dienstverlening, geen al te hoge premies, een goede toegankelijkheid en de vrijheid om een dokter te kiezen zijn enkele pluspunten die worden aangehaald. Toch merkt KPMG ook enkele minder goede punten op: "groeiende kosten, gebrek aan transparantie, chronische onderfinanciering, politieke beslissingen die meer op de zorgverlener dan op de patiënt gericht zijn...".


    26-06-2006 om 20:57 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (2)
    25-06-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gedichtsel


    het laatste spel van de eerste viool

    wanneer
    tussen huid en been
    alleen
    nog plaats is voor pijn
    wanneer
    alleen
    zijn eenzaamheid wordt
    vergeten zijn
    regel is -mijn god
    wat heb ik dorst
    maar god heeft sluitingsdag
    en beethoven is doof

    -genietend van gelatenheid-

    als bruidegom van de dood
    onderga
    IK
    ongewenste
    intimiteiten-obsceniteit
    van ziekte

    zoals stof de bezem zoekt
    zo zoekt mijn lichaam d'aarde
    verbrand mij
    stuur mijn as
    aan god terug
    als staal
    zonder
    waarde

    <

    25-06-2006 om 20:26 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (5)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MANIFEST VAN EEN REVOLUTIE

    ACHTERGROND ROOD=BLOEDERNSTIG

    DE BLOOT REVOLUTIE en TEGEN HET ZERE BEEN

    Manifest van een Revolutie

    Toen ik vannacht de tekst van de revolutie schreef dacht ik bij mijzelf; "Tiens, ik had toch ook iets geschreven in de aard van " waarom zo wat onschuldig bloot weg en waarom mogen de subversieve racistische blogs blijven. Ik dacht zo: bloot stoort omdat het tegen het fatsoen is althans voor sommigen. Waarom is het tegen het fatsoen omdat die mensen opgevoed zijn in een oer-conservatief milieu van Europese (lees christelijke) waarden. Seks is libertijns, seks is uitsluitend voor in het donker en voor de voortplanting. Condomen, de pil allemaal bull-shit. Zelfs als het gaat om AIDS preventie!

    Sinds de kerkvaders zich in de vierde eeuw met de godsdienst zijn beginnen bezig houden en zij futiele discussies hielden --of God nu uit drie personen al dan niet met een menselijke of goddelijke natuur bestond en of de maagd nu onbevlekt door de duif was bevrucht of niet--, was het foutu. Evangelies die niet pasten in het kraam van de kerkvaders ( evangelie van Judas bv) werden buiten gebonjourd. Men wou, zo als in des mensen natuur lag, zijn gelijk halen en wie de alleszaligmakende mening van X niet aanhing werd dus vijand Y of beter gezegd ketter. Praatjesmakerij om de goegemeente bezig te houden en de vijand (de naaste) te bestrijden om de touwtjes van de macht in handen te krijgen en te houden was schering en inslag. Want het pure christendom kent geen vijanden alleen naasten en die dienen om lief te hebben.

    De kerkleiding werd een soort terreur organisatie de Inquisitie. U bent onvoorwaardelijk voor ons of u bent tegen ons. Tegen ons betekent de brandstapel, onthoofding radbraking en meer van dat fraai's. Waar het allemaalom draaide: gelijk, macht, geld. Maar ondertussen ook de kerk van de onbaatzuchtige, de helpende, de sociaal voelende. Meestal priesters, broeders, zusters of leken van lagere rang, die de problemen van het volk kenden, die de evennaaste beminden er desnoods voor stierven maar meestal niet op al te veel sympathie van de betweters van bovenaf konden rekenen. Gelukkig waren het er velen. Zij bouwden een sociaal netwerk uit met scholen, ziekenhuizen, opvang voor de kansarmen enz. Zij vochten voor sociale rechtvaardigheid. Maar ook hier ging het machtspelletje zijn gang. Deze instellingen dienden geleid te worden. Leiding betekent macht en geld. We waren weer aan de gang.

    We kunnen ons Europa niet voorstellen zonder christendom maar vooral dit laatste christendom. Het christendom van de helpende hand. Het zijn die waarden van het christendom die we moeten behouden. De rest kunnen we missen als kiespijn. Het christendom van de inquisitie, van het paternalisme, van de jodenhaat,. En we waren op de goede weg. Een langzame ontvoogding zowel van gelovigen als niet gelovigen was op gang gekomen. Binnen de kerk ontstond kritiek op het eigen beleid. Erbuiten en erbinnen kwamen de grote discussies rond het leven op gang.

    Maar het einde van de tweede werldoorlog had ondertussen een golf van immigratie ingeleid. Spanjaarden en Italianen. Ik weet nog van uit mijn jeugdjaren hoe vijandig die mensen bekeken werden. Het waren maar Spanjaarden of Italianen. Iets verkeerd ? De Spanjaard zou het wel gedaan hebben zeker ! Het waren nochtans christenen -- eenzelfde basiscultuur-- maar toch werden ze in het begin ook gediscrimineerd. Geen mens die zich daar ondertussen nog aan stoort. De Zuid-Europeanen zijn O.K. Ze zijn met een wonderlijk woord geïntegreerd d.w.z. aanvaard.

    In de zevende eeuw onstond de islam. Mohammed schreef "zijn evangelie": de Koran. De islam veroverde grote delen van de toen bekende wereld. De islam was toen, meer dan het christendom, een in essentie tolerante godsienst. Je mocht christen of jood blijven, alleen moest je wat meer belasting betalen. Heidenen echter werden minder zacht behandeld. Maar ook hier speelde hetzelfde fenomeen als bij het christendom. Een strijd om de macht. Snel viel de aanhang uit elkaar in twee partijen, diegene die Ali, de schoonzoon van Mohammed, en zijn opvolgers (imams) aanhingen (later de sjiieten) en degene die de tegenpartij van de Ommajaden-kaliefen (later de soenieten) aan hingen.

    Nog later onstonden er talrijke sekten zowel bij se sjia als bij de soena zoals ook in het christendom, bij de  scheuring met de protestanten, talrijke daaruit voortegekomen kerken ontstonden. Ondertussen ontstond naast de Koran een  mondelinge traditie over wat Mohammed allemaal zou gezegd en gedaan hebben en de interpratie ervan: de soena. Eerst ging het nog om mannen die Mohammed persoonlijk gekend hadden. Daarna van horen zeggen  enzovoort. Net zoals bij de christelijke evangelies.

    Probleem in de islam is altijd geweest dat er geen echt geestelijk hoofd, zoals de paus was, die kon waken over de officiële leerstellingen. In het begin kon de kalief nog wel een beetje als dusdanig gelden maar het kalifaat werd door Ataturk afgeschaft in het begin van de twintigste eeuw. Turkije waar de kalief ( in feite ook steeds de sultan) zetelde werd een wereldlijke staat en republiek. Sinds zit de islam zonder werkelijke leider. Ieder schriftgeleerde kon en kan, steunend op de Koran, de soena en paar andere geschriften, een eigen interpretatie aan de leer geven. Het is ingewikkelder dan dat maar daar komt het zowat op neer.

    We geven een voorbeeld. Het zo omstreden hoofddoek. Nergens in de Koran staat letterlijk dat een islamvrouw een hoofddoek moet dragen. Er staat wel dat ze het lichaam moet bedekken. Het hoofddoek namen de Arabische vrouwen, omdat ze het elegant vonden, over van de christelijke Syrische vrouwen na de verovering van Syrie op de Byzantijnen door de islamitische toepen. Het is dus een oud-christelijke gewoonte en frivoliteit uit Syrië. Maar later werd het door islamitische leraars als verplichting ingevoerd.

     De jihad of heilige oorlog geldt volgens de zuivere interpretatie van de Koran alleen tegenover heidenen maar niet tegen over de godsdiensten van het boek (=de bijbel) namelijk christenen en joden. Abraham, Mozes en Jezus Christus e.a. worden door de islam als profeten erkend. Deze ruime interpretatie van de leer kan aanleiding geven tot lijnrecht tegenover elkaar staande doctrines zoals een hervormings gezind islamisme en een militant fundamentalisme. Trouwens ook in het christendom bestaan er fundamentalistische strekkingen zoals Opus Dei en Pinsterbeweging die dromen van een "herkerstening" van Europa. Veel gelijkenissen dus.

    Een andere moeilijkheid is dat men bij de islam een scheiding tussen kerk en staat niet of op zijn minst moeilijk aanvaardt. Dit is in de grond wel een Koran gegeven. In de christelijke leer was dit oorspronkelijk ook zo al staat het nergens in het Oude of Nieuwe Testament. Men kon zich in de Middeleeuwen geen vorst voorstellen die niet christelijk zou geweest zijn. Maar de vorsten legden zich niet ongemoeid neer bij de bevelen van de paus. De Duitse keizer ging zelfs de paus in Italië bestrijden (Investituurstrijd) De investituurstrijd was een gevecht om wie de  bisschoppen mocht benoemen of de investituur verlenen. Paus of keizer? In feite een strijd over het feit of de paus boven of onder het wereldlijk gezag stond. De Franse koning legde het handiger aan boord. Hij liet een, van hem afhankelijke, tegenpaus benoemen die hij in Avignon netjes binnen bereik hield. Sinds de Franse revolutie is echter de scheiding tussen kerk en staat in Europa een feit waar niet mag en kan aan getornd worden. Daar zal de islam zich in het westen dienen bij neer te leggen. Volgens moderne islamisten kan dat ook perfect gebeuren.

    Nu, na de golf van Spanjaarden en Italianen kwam de immigratie van mensen die de islamitische godsdienst aanhingen vooral Turken en Marokanen op gang. Hetzelfde draaiboek van wantrouwen als tegenover de Zuid-Europeanen werd opgestart  Maar hier zwakte het niet af. Integendeel. De andere gebruiken samen met de andere godsdienst (een andere cultuur zeg maar) stond hier in de weg. De integratie kwam moeilijk op gang deels door wantrouwen van de autochtonen deels door gebrek aan aanpassing van de allochtonen en grotendeels door onbegrip voor elkaars cultuur. 

    Een belangrijk deel van de imigranten geraakte sociaal en economisch gemarginaliseerd met alle gevolgen van dien. De spanning tussen allo en auto ging oplopen en bepaalde politici zagen brood in de ongerustheid van de autochtonen en gingen deze nog wat opjagen. Het complexe probleem werd tot eenvoudige slogans herleid en een onderhuids en soms rauw racisme werd aangemoedigd. Een te rechts gedachtengoed ging op het probleem wegen. Niet toevallig richt dit gedachtengoed zich ook onderhuids tegen alle bevochten en verworven vrijheden in zake euthanasie, abortus, anders geaarde sexualiteit en zelfs gelijkheid van de vrouw (maar dit dan diep onderhuids ik zou bijna zeggen op intramusculair niveau want de helft van het kiesvee is vrouw en stemgerechtigd sinds 1945. De vrouw aan de haard (= onderworpen) wordt net iets te sterk gepropageerd. Het gedachtengoed benadrukt een vorm van fundamentalisme dat de christelijke Europese waarden aanmoedigt maar dan op een selectieve wijze. Bemin uw naaste als uzelf, maar hij mag geen andere huidskleur hebben of een andere godsdienst aanhangen, of anders sexueel geaard zijn enz.. Eigen belang eerst. De parabel van de barmartige Samaritaan (die nu een islamiet zou zijn) vergeten, verschwunden, van nul ende gene waarde.

    Ik kan ook geen pasklare oplossing geven voor dit zeer complexe probleem. Waarmee we toch zullen moeten leven. Van beide kanten water in de wijn doen zal zoals altijd het beste zijn zeker. Opvoeden en vooral demarginaliseren. Ik wil best hebben dat we niet onbeperkt tolerant dienen te zijn en dat enige aansporing best gebruikt kan worden maar ik weet ook met zekerheid zeker dat aanzetten tot racisme en vreemdelingenhaat het probleem niet zal oplossen. Integendeel gisteren en vandaag werd van elke partij een onschuldig iemand vermoord. Dit is het gevolg van aansporen tot racisme aan beide zijden. Wat men er ook moge van zeggen. Dit is niet de oplossing voor het probleem. Zeker niet nu. Nu de globalisering toeslaat en het westen er zal moeten leren rekening mee te houden dat het niet eeuwig een hoge levensstandaard kan ophouden en de rest van de wereld in de kou laten staan. De rest is  aan de concurrentiestrijd begonnen en de welvaart zal zich wellicht niveleren. Maar voor ons zal het niet naar boven zijn.

    Dat men dan een blog er af gooit om wat onnozel bloot en andere blogs die onderhuids racisme prediken er op laat staan dat revolteert mij en revolte is revolutie. Maar vandaag voert de revolutie de zwarte rouwvlag halfstok om de twee verloren levens.

    25-06-2006 om 01:51 geschreven door Ernst-Georg


    » Reageer (2)


    >

    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!