Voor mij is dit 'muffinvonnis' (1) een schande, een schandvlek op ons rechtsstelsel. Het is de kruimeldief (haast letterlijk !) veroordelen, terwijl de helebakkerij-dieven ongemoeid blijven. Hoe klinkt dat gezegde ook weer : 'kleine dieven worden gepakt, grote lopen vrij rond' (?)
'Stelen' is iedereen ingeprent als een van de ergste misdaden, in alle wetten, in alle scholen, in alle kerken, in alle gezinnen : 'steel nooit !'
Men is wel vergeten er duidelijk bij te zeggen wat stelen eigenlijk is en zo werd het begrip haast unaniem beschouwd als het fysisch 'pakken' van een fysisch goed van een fysisch persoon of groep.
Het zou interessant zijn eens een studie te maken over wat door de eeuwen heen als 'stelen' is beschouwd (voer voor etymologen).
Wat ik hier (in de mailgroepen 'Politiek' en Vrij Denken') al sinds mijn aantreden (2002 ?) bestrijd, is precies dat er veel grotere 'dieven' vrij rondlopen die meestal ook nog op buigingen van de bestolenen mogen rekenen : de geldopstapelaars, de machtigen, de 'rijken'. Geen enkel grootkapitaal kan eerlijk 'verdiend' zijn. Dat is een sterke uitspraak, maar ik meen ze :
Dat grote geld KAN NIET eerlijk 'verdiend' zijn. Het kan hoogstens 'wettelijk' ok zijn. Zoals de meeste belastingsontduiking geen wettelijke fraude is (en dus niet eens door de wet kan veroordeeld worden). Maar die wetten zijn 'gemaakt' door diezelfde fraudeurs (machtige rijken) en dus zo ontworpen dat ze hen wettelijk 'veilig' stellen, hen 'niets kunnen doen'. Hun diefstallen vrijstellen van vervolging.
Niet de menselijke 'wet' is de hoogste norm. Wel de menselijke nietgeschreven wetten van rechtvaardigheid en gelijkheid (ik laat de 'broederlijkheid' maar achterwege, want zolang er geen rechtvaardigheid is is 'broederlijkheid' een naïeve gevoelswens).
Die 'menselijke wet', vroeger ook 'natuurwet' genoemd en (nog vroeger ?) de 'goddelijke wet', staat boven elke geschreven rechtsgeldige formule en daar is iederéén aan onderworpen : arm en rijk. Het zijn de wetten die men heeft proberen te formuleren in de 'rechten van de mens' (2). Eigenlijk zijn ze ingebakken in elke mens : alle mensen zijn gelijkwaardig en alle mensen hebben recht op een menswaardig leven. Behalve enkelen, die een afwijking hebben in de hersenen volgens sommigen, zijn deze menserechten in de genen geschreven en 'kennen' we ze zonder dat iemand het ons moet vertellen.
Die 'natuurwet' verbiedt dat sommige mensen 10 000 maal meer bezitten dan anderen. Alleen slagen die grootbezitters en oppermachtigen er voortdurend in die 'natuurwet' te overbluffen door het enge, verstaanbare maar misleidende 'wetje' : 'ge zult nooit stelen'. En de meeste grof bestolenen door die grootbezitters wijzen de kruimeldief toch nog met de vinger en zien de bulldozerdief niet die achter hun rug de rijkdommen ophoopt. Alle mensen zouden dit dringend moeten inzien en er zich (niet langer) bij neerleggen.
'NEEM HET NIET (langer), INDIGNEZ-VOUS, INDIGNA-TE !!!'
Ufo
(1) Vonnis van 4.1.12 waarbij een man veroordeeld werd die moffins (cake-jes) uit een container van een supermarkt haalde die klaar stond voor de ophaaldienst.
(2) 'Universele verklaring van de rechten van de mens', 10 december 1948, de Verenigde Naties in het Palais Chaillot te Parijs. Lees oa hierover het brochuurtje van Stéphane Hessel dat ik hier al eerder aanprees. Ik onderlijn zinnen in mijn lectuur die ik goed vind en meestal beaam : in dit boekje heb ik haast elke regel onderlijnd. Het kost een paar Euros en ligt nog wel in de meeste boekhandels. Isbn 978 94 6164 0383 Nur 740.
