Zes nationalisten pleiten voor Forza Flandria

Jan Van de Casteele 04-07-2008

Zes Vlaams-nationalisten (onder meer Marc Platel en Paul Doevenspeck) betreuren de verdeeldheid tussen de drie independentistische partijen (N-VA, LDD en Vlaams Belang) en vragen die partijen samen aan tafel te zitten. 

In Vlaanderen vormen de independentisten volgens hen 'de grootste partijpolitieke formatie in het Vlaamse politieke landschap'. De Vlaming heeft meer vertrouwen in het Vlaamse dan in het federale niveau en het Vlaamse kartel zou electorale klappen krijgen (vermoeden op basis van recente peilingen? - red.) omdat het kartel zijn eigen beloftes aan de kiezer niet kan of niet wil waarmaken.

De zes stellen dat het traditionele Belgische federale model 'dood en nog net niet begraven' is. 'Dit land is eens en voorgoed een duplex geworden, met voor elk deel een eigen democratie, een verschillende publieke opinie, een zelfstandig sociaal-economisch en politiek systeem.

De traditionele Vlaamse partijen kregen nu al meer dan een jaar tijd om hun kiesbeloften waar te maken, om de Belgische impasse eens en voorgoed te doorbreken, om de stap te zetten naar minstens een ander België. Zonder succes... 'De Vlaamse onderhandelaars sterken de Franstaligen in hun 'non'-strategie: de Vlamingen zijn geen separatisten, Vlaanderen wil de zogenaamde Vlaams-Waalse solidariteit niet doorbreken, uiteraard is een eenzijdig opgelegde BHV-oplossing niet denkbaar, natuurlijk zullen we de Brusselse rekeningen graag blijven betalen en ga zo maar door.'

België wordt al lang overeind gehouden 'omdat alleen België over het nodige geld beschikte om het overleven van Wallonië te waarborgen' (reconversie). Geld zat er in de Vlaamse spaarpot.

'Vandaag weet men dat dit niet langer vanzelfsprekend is, dat dit zelfs niet meer kan'.

'N-VA, LDD en Vlaams Belang (amen 35 procent van het Vlaamse kiezerspubliek) moeten dus aan één en dezelfde tafel gaan zitten om hun gezamenlijke basisdoelstelling te realiseren: een echt zelfstandig Vlaanderen. 'Geen van de drie partijen kan de kern van haar programma binnen het nu bestaande Belgische kader realiseren'.

Over de manier waarop dat concreet moet gebeuren zeggen de auteurs weinig (een 'monsterverbond'? Een nieuwe partij? Een georganiseerde parlementaire samenwerking? Een kartel?)

'Wat het ook wordt, het moet wel losstaan van kortstondig politiek succes. Om wat te doen? Om samen een uitgesproken Vlaams basisprogramma vast te leggen. Een programma voor na de verkiezingen. Om samen een goed uitgewerkt sociaal en economisch programma te schrijven op Vlaamse maat, en een haalbaar programma over migratie en veiligheid. Laat iedereen over al de rest volgens zijn eigen geweten oordelen en stemmen.'

Commentaar (JVdC)

De oproep tot samenwerking is niet nieuw. De veronderstelling dat CD&V of het Kartel klappen zou krijgen vooralsnog vooral een vermoeden. De bezorgdheid om bundeling van krachten is volkomen begrijpelijk. Iets minder is dit het geval voor het zogenaamd 'uitgesproken Vlaams basisprogramma'. Dat blijft vooralsnog erg vaag.

Is eventuele pragmatische samenwerking van Vlaamse partijen rond de prioritaire basisdoelstelling (de Vlaamse staatsvorming) geen haalbaarder kaart dan het nu al uittekenen en vastleggen van inhoudelijke en ideologische concepten voor de opbouw van die staat? De beperking die de auteurs voorstellen voldoende gericht op het bundelen van àlle Vlaamsgezinde krachten?

Rond die concepten bestaan vandaag, maar ook morgen onvermijdelijke ideologische meningsverschillen (over sociaal en economisch programma, migratie en veiligheid), zelfs binnen de drie genoemde partijen. Die verschillen kunnen grotendeels geparkeerd worden achter de eerste doelstelling, zodat Vlaanderen nadien in een veel geschiktere politieke ruimte ten volle het debat kan aangaan over de eigen toekomst. Misschien is die weg wel de snelste weg naar Vlaamse onafhankelijkheid?

------------

(illustratie: Marc Platel, Foto Vlaamse Kring Turnhout)

Happart wil dat Franstalige partijen onderhandelingen verlaten
Ook Milquet en Maingain niet tevreden over uitspraken De Gucht

De voorzitter van het Waalse parlement, José Happart, vindt dat de Waalse partijen de regeringsonderhandelingen moeten verlaten na de uitlatingen van minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht over de Vlaamse meerderheid

Volgens Happart is het niet mogelijk de onderhandelingen voort te zetten met de oekazes van De Gucht, 'die jammer genoeg niet uitblinkt in interne en externe diplomatie'. 'De Gucht moet weten dat in de Belgische staat elke positie die met meerderheid wordt beslist geen effect heeft als er geen regering is', zei Happart aan Belga.

Voor de Waalse parlementsvoorzitter betekent dat met andere woorden dat als de Vlaamse meerderheid alleen een wet stemt, en er geen regering is, de wet dus niet wordt uitgevaardigd.

'De Gucht maakt geen indruk op ons en als Vlaanderen beslist om België te verlaten, is dat het probleem van Vlaanderen en wens ik het veel geluk', besloot hij.

Huldeviering Vbr. prof. Corneel Heymans door Stad Gent

Ingediend door Rien v. Schamper op wo, 11/06/2008 - 00:53.

• Heymans
• Heymans
• Heymans

De Gordel zal doorgaan ondanks de ‘balorige’ burgemeesters

TR en JVdC 03-07-2008

Als het van de niet-benoemde burgemeesters van Wezembeek-Oppem, Linkebeek en Kraainem afhangt, krijgen de organisatoren van de Gordel op 7 september geen toestemming om op hun grondgebied te passeren. Een toestemming is eerder een formele aangelegenheid is, maar gemeenten zorgen mee voor een goed verloop van het gebeuren (oa politiesteun).

Bert Anciaux, Vlaams minister van Sport en voogdijminister van Bloso, spreekt in De Standaard (2 juli 2008) klare taal: 'Dit is pesterij en provocatie van politici die zich in de belangstelling willen werken. Maar dat heeft de Gordel nog meegemaakt. We vinden er wel iets op. We zullen die gemeenten zeker niet vermijden. Een ding moet je die waarnemende burgemeesters nageven: ze zetten de politieke boodschap weer op scherp’.

Carla Galle, adminstrateur-generaal van Bloso, kadert in De Ochtend van Radio 1 (2 juli 2008) de hele heisa binnen de zogenaamde ’15-juli hype’. In dat opzicht komt de boycot totaal niet onverwacht. De organisatoren van Bloso blijven er rustig bij en benadrukken dat alles doorgaat zoals gepland. Om veiligheidsredenen vraagt men de formele toestemming van alle gemeenten, maar dat is op zich niet strikt noodzakelijk.
Opmerkelijk is dat Carla Galle uitdrukkelijk de ‘Vlaamse boodschap van de Gordel’ beklemtoont en stelt dat de Gordel is ‘ontstaan vanuit de bekommernis om het Vlaams karakter van die prachtige groene rand rond Brussel te benadrukken’. Volgens haar blijft die Vlaamse boodschap van deze grootste sportieve één-dagmanifestatie vandaag nog steeds zeer actueel.
Zowel Mark Demesmaeker (N-VA) als Eric Van Rompuy (CD&V) vinden het incident voldoende om de benoeming van de drie burgemeesters nu helemaal uit te sluiten (DM, 3 juli)

Commentaar (TR)

Van het eerder kleinschalige initiatief om op een sportieve manier het Vlaams karakter van de rand rond Brussel te beklemtonen, is de Gordel uitgegroeid naar een familiaal-sportieve massagebeurtenis. Vorig jaar telden de organisatoren maar liefst meer dan 77.000 deelnemers. De organisatoren beklemtonen het Vlaams aspect als het achterliggende idee. De Gordel is in die zin meer dan een aangenaam groots Vlaams familiaal, sportief en muzikaal feest, het heeft een duidelijk Vlaamse boodschap en een krachtig politiek signaal.

‘The show must go on’, ook ondanks de boycot van de drie balorige burgemeesters van Wezembeek-Oppem, Linkebeek en Kraainem die hun niet-benoeming maar niet kunnen verkroppen. Vlaams minister Marino Keulen heeft zich steeds met hand en tand verzet tegen hun benoeming, omdat ze de taalwetgeving flagrant hebben overtreden. Dat moet zo blijven.
Wat er op 15 juli uit de hoed van de premier wordt getoverd, blijft nog steeds koffiedik kijken. Wat we echter wel weten is dat de Gordel op zondag 7 september gewoon zal doorgaan. Dat zullen de pesterijen van enkele incivieke burgemeesters niet verhinderen. Hun boycot sterkt ons alvast in onze overtuiging om met z’n allen massaal af te zakken naar de Vlaamse rand op 7 september!

Meer info: www.de-gordel.be

Nieuws

Groene basis niet opgezet met Vilvoorde-standpunt van Vogels en Dua

Jan Van de Casteele 30-06-2008

Acht schepenen van Groen! uit Vlaams-Brabant scharen zich achter de omstreden beslissing van het Vilvoordse stadsbestuur om enkel mensen met een minimale kennis van het Nederlands in aanmerking te laten komen voor de aankoop van 15 woningen. Ze gaan daarmee regelrecht in tegen de oude Groen-top (Mieke Vogels, Vera Dua)

De groene partij diende vorige week in het Vlaams Parlement zelfs een voorstel van decreet in om de taalvoorwaarde te schrappen uit de Wooncode. Die bepaalt dat kandidaten voor een sociale woning in Vlaanderen bereid moeten zijn om Nederlands te leren. Groen! hoopt naar eigen zeggen op die manier een rem te zetten op de taaleisen die steeds meer gemeenten hanteren voor het toekennen van bepaalde voorzieningen. Groen! kreeg veel lof van Olivier Maingain (FDF). Proficiat.

Volgens de schepenen kadert dit in een sociale maatregel. Eerder deze week pleitte de partijtop van Groen! om de taalvoorwaarde uit de wooncode te schrappen omdat die discriminerend is.

De taalvoorwaarde en de andere criteria (inkomen, geen andere woonst, voorrang wie het langst in de stad woont...) zijn volgens de groene schepenen vooral bedoeld om jonge gezinnen in Vilvoorde, voor wie de immobiliënprijzen de pan uitswingen, een kans te geven in de eigen streek te blijven wonen. ‘Indien een nieuwkomer een van deze woningen koopt, wordt verwacht dat die een elementaire kennis heeft van de bestuurlijke taal, zodat men boodschappen van het stadsbestuur, politie en zo verder begrijpt’, aldus de Groene schepenen.

Ze leggen er verder de nadruk op dat iedereen, met welke moedertaal of afkomst ook, welkom is in Vlaams-Brabant. ‘Wel steunen wij doordachte maatregelen om het Nederlandstalig karakter van onze regio te promoten in onze gemeenten. Dit bevordert immers het goede samenleven’.

De mededeling is ondertekend door Jean-Pierre Maeyens (Hoeilaart), Sylvie Gahy (Hoeilaart), Marco Verbeckmoes (Machelen), Magda Van Stevens (Vilvoorde), Stef Boogaerts (Begijnendijk), Marie-Jeanne Thaelemans, Dirk Snauwaert en Joos Vereertbruggen (Meise). (Belga, 29 juni)

Vogels betreurt de beslissing van haar Vlaams-Brabantse partijgenoten. (DS, 30 juni) Vera Dua was in De Zevende Dag (29 juni) ook in alle staten. De identiteit van de puiten in haar tuin beschermen, ja, dat is ecologische topkommer. In onze streek zijn ze hele bossen aan het kappen om er weer heide van te maken, want dat was ‘de oorspronkelijke biotoop’… Maar een hele Vlaamse regio met plezier zien bevolkt worden met anderstaligen en opendeurmensen, erg consequent is het allemaal niet echt…