Dinsdag 15 juni 2010

Jerome

Je legt hier de lat zeer hoog voor jezelf. Je gaat hier richting High Key. Je hebt de belichting nog een 0.5 puntje opgetrokken. Persoonlijk had ik dit niet gedaan want in het schoteltje is er een gedeelte van de struktuur weg. Als je een dergelijke foto trekt moet die correct zijn want er staat al zo weinig op en wat er op staat moet dan juist zijn. Eigenlijk is dit een techniek die meer thuis is bij de gevorderden al zie ik ze hier graag ook toegepast worden.
De foto op zich is niet slecht. Door het spel van licht en schaduw wordt dit een aangename foto. Er zitten nog een aantal foutjes in die ik hier door de vingers zie want we zijn hier niet bij de gevorderden. Wat je wel moet doen bij een dergelijke foto is er een dun kadertje rondplaatsen 1 pix. is genoeg. Nu zweeft je naam zo maar ergens rond op het scherm.
Met deze en je voorgaande inzendingen bewijs je dat je zicht hebt op licht in de foto. Bij deze ben de dan ook geslaagd en mag je voortgaan naar de volgende lessenreeks 'portret'.
Nog veel succes.
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 10:34 Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Dinsdag 15 juni 2010

Kijkhut

Dit is een mooi plaatje. Een voorbeeld hoe je met weinig toch een mooie foto kan maken. De lucht is bijna egaal rood en de voorkant is volledig in silhouette zwart. Het gele in de lucht in de verte 'maakt' de foto. Het brengt leven in de foto en ook diepte. Ook aan de compo is er gedacht. Dat is dus de bedoeling van deze lessenreeks. Een goede instappper in deze lessenreeks.
Ben benieuwd naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 10:08 Reageer op dit bericht

Woensdag 9 juni 2010

Jerome

Goede foto, scherp waar het moet, goede compo en mooi belicht! Je houd dus rekening met de opmerkingen en wat je vroeger leerde. Het licht speelt mooi op de bloembladeren. Niet fel maar heel subtiel. Daardoor wordt het frele, de kwetsbaarheid van de bloem benadrukt. Goed gedaan dus.
Misschien een klein minpuntje. De witte delen op de achtergrond vragen iets teveel de aandacht. Met een nog groter diafragma (kleiner getal) zou de achtergrond nog waziger geworden zijn en zakken die witte delen weg.
Op dus naar de volgende. Je bent op goede weg. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 10:00 Reageer op dit bericht

Woensdag 9 juni 2010

Gitargerrit

Je twijfelft zelf of dit een goede foto is. Een klein beetje terecht. Het is een mooie scherpe foto. Alleen heb ik het een beetje moeilijk met de lichtreflecties op de krullen van de bladeren. Die trekken hier de aandacht van het onderwerp weg. Het licht wordt hier dus negatief gebruikt. Ook zou ik links achter de kikker een stukje afgesneden hebben zodat hij niet in het midden van de foto staat.
Wat ik wel plezant vind is het lichtsterretje onder de kin van de kikker.
Ik kijk a uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:52 Reageer op dit bericht

Woensdag 9 juni 2010

Mele

Je hebt wel degelijk rekening gehouden met mijn vorige beoordeling. Dit is een foto met een mooie compo en er zit diepte in. De belichting is ok maar je zit wel met een kei van een groenzweem. Doe die er af en je hebt een goede foto.
Het licht in de foto is speels. Het speeld op de bomen en neemt je via het pad mee naar de verte. Mede door het licht creëer je diepte in je foto. Goed dus.
Op naar de volgende maar dan zonder groenzweem :)).
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:40 Reageer op dit bericht

Woensdag 9 juni 2010

Ernis

Je hebt rekening gehouden met mijn vorige opmerkingen. De foto is nu mooi scherp. De belichting is goed maar nu heb je pech met de compo/licht verhouding. Je kan een diagonaal trekken van links boven naar rechtsonder. De linkerkant is belicht en de rechter staat in de schaduw. Het licht verdeeld je foto in 2 gelijke delen en dat is niet goed. Een goede raad: durf dichter bij te gaan. Niet altijd een volledig overzicht van iets maar durf in detail te gaan. Het zal je foto's interessanter maken. In bijlage heb ik iets anders uitgesneden. Het schaduw gedeelte valt daardoor bijna volledig weg en de foto wordt al veel interessanter.
Op naar de volgende, ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 09:24 Reageer op dit bericht

Woensdag 9 juni 2010

AnnekeB

Opnieuw is dit een mooi berlichte foto en lekker scherp. Geen uitgebrande delen, het wit is wit en de structuur is nog perfect te zien. Wat het licht betrteft dus weer goed gedaan.
Bij mijn vorige bespreking vroeg ik je om rekening te houden met de compositie, om iets anders uit te snijden. Je hebt daar blijkbaar geen rekening mee gehouden want ook hier zet je het onderwerp pal in het midden van de foto. Hou rekening met wat je leerde in vorige lessen. Hier zondig je tegen de compo. Daar leerde je waar de sterke lijnen en punten zijn. Gebruik die!
In deze foto staat dus een bloem centraal en bij 2 andere bloemen worden de bladen afgesneden?? Dit maakt dat deze mooi belichte foto waardeloos is.
Als voorbeeld heb ik ze anders uitgesneden en gespiegeld. Moesten de bloembladeren niet afgesneden zijn had je alzo een mooie foto.
Voor je volgende inzending verwacht ik een foto met een mooie compo en dezelfde perfecte belichting. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:11 Reageer op dit bericht

Dinsdag 1 juni 2010

Gitargerrit

Een hele mooie foto. Alle elementen zijn er. Mooie compo, scherpte zit goed speels en aangenaam om naar te kijken En waar het hier om gaat, er zit mooi licht in de foto. Het gaat van licht naar donker en het licht beroerd net de zaken die het moet belichten. Het licht neemt je mee door de ganse foto. Goed gedaan!
Ik hoef hier geen verdere commentaar op te geven. Op dus naar de volgende, ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:54 Reageer op dit bericht

Dinsdag 1 juni 2010

Annekeb

Dit is een goeie! Mooi licht op de bloem, geen uitgebrande delen. De bloem komt mooi los van de achtergrond. Goed gedaan dus! Ik zou ze wel een beetje kleiner uitsnijden (zie voorbeeld). De foto wordt dan nog sterker door een betere compo. Nu staat het onderwerp iets te centraal waardoor je rechtsboven wat verloren ruimte hebt. Hou daar dus rekening mee voor je volgende foto"s.
Dit is veelbelovend voor de toekomst en ik kijk dus al uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:48 Reageer op dit bericht

Dinsdag 1 juni 2010

Luikenaar

Dit is weer een goede foto. Je hebt rekening gehouden met alle factoren. Moest het licht nog op de bloemknop gestaan hebben was het een zeer goede foto. Alle elementen zijn er, het speelse licht op de bladeren, het zachte licht op de bloembladeren...
Deze foto samen met je vorige inzendingen hebben me overtuig van je kunnen en ik beschouw je dan ook als geslaatgd voor deze lessenreeks. je mag dus door naar portret.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:41 Reageer op dit bericht

Dinsdag 1 juni 2010

Enis

Dit is een mooie foto. Misschien een beetje teveel verrzadiging maar ze oogt goed. Er zit licht in en het licht geeft een verhaal aan de foto. Het neemt je mee van de open plek links naar het dichte bos rechts. Het geeft ook diepte aan de foto. Goed bekeken dus.
Wel opletten met uitgebrande delen zoals op de boom die bijna op de linkse sterke lijn staat.
Als ik wil perfectioneren zou ik het stukje schuine boomstam rechts wegdoen en onderaan, van het donkeren gedeelte een centimetertje afknippen. Dit vraagt een beetje teveel de aandacht. je krijgt dan nog meer diepte in je foto.
Goed gedaan dus en ik kijk al uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 09:33 Reageer op dit bericht

Dinsdag 1 juni 2010

Mele

Soyy Mele, maar dit is geen goede foto. Ik begrijp dat je het licht op de schoorsteen wilde vastleggen, maar je moet rekening houden met alle voorgaande lessen. Een beetje idem als de uitleg die ik aan Spyrit gaf. Op deze foto staat enkel de schouw met onderaan ('excuseer me de uitdrukking) wat rommel. Moest de lucht nu nog interessant zijn zou dit de foto nog kunnen redden, maar zo is ze niet goed. Focus je dus niet op enkel het licht, maar hou rekening met aélle factoren die je in vorige lesssen leerde.
Ik wil je een voorzet geven. Ga op pad om een landschap te fotograferen. Doe dit als de zon nog laag staat (er zijn warme dagten op komst) dwz. 's morgens of 's avonds. Dus niet in het midden van de dag. Je krijgt dan een warm 'strijklicht'. Zorg dat je een goede compo hebt en dat ze lekker scherp is.
Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:25 Reageer op dit bericht

Dinsdag 1 juni 2010

Spyrit

Dit is een mooie poging maar het resultaat is niet wat het zou moeten zijn. Op het onderwerp zit wel degelijk licht, maar het komt niet los van de veel te rumoerige achtergrond.
Het is de bedoeling dat 'licht' de foto warm maakt, aangenaam om naar te kijken. Het kan speels zijn en ook diepte geven aan een foto.
Je moet in deze les ook rekening houden met al wat je in vorige lessen hebt geleerd. We gaan steeds een trapje hoger.
Laat je inspiratie werken en bezorg me een nieuwe inzending waar bij je rekening houd met bovenstaande.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:17 Reageer op dit bericht

Zaterdag 22 mei 2010

Enis

Dit had een mooie foto kunnen zijn. Een mooie diagonaal en lekker speels licht op de bladeren. Spijtig genoeg is deze foto met een verkeerd diafragma genomen. Je trok op 1/800e bij F4.5. Daardoor krijg je last met de scherptediepte. De delen die mooi speels belicht zijn, zijn onscherp terwijl de scherpte meer op de bladeren in de schaduw valt. Maar ook hier is de scherpte niet optimaal. Ik heb de indruk dat je met 'life vieuw' gewerkt hebt ipv. door de zoeker te kijken. In de donkere delen zie je zelfs ruis verschijenen. Oorzaak is hier vermoedelijk de iso 400.
Ga op pad voor een nieuwe foto. Maak er een met zijdelings invallend licht en stel scherp op het onderwerp. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:56 Reageer op dit bericht

Zaterdag 22 mei 2010

Anneke B

Mooie poging, maar niet helemaal gelukt. Er zit wel een spel van licht en schaduw in deze foto, maar het licht zit verkeerd. De bloemen zijn het onderwerp maar de groep bladeren onderaan ongeveer in het midden trekt volledig de aandacht. Die zijn het warmste belicht en er komt nog eens bij dat het een rood blad is. Rood is een warme kleur die naar voor komt. In die groep is er een blad dat schuin naar rechts wijst en je ogen volgen dit blad naar een blad aan de zijkant dat ook nog extra belicht is. Daardoor gaat je blik uit de foto. Daarbij komt nog dat de foto niet echt 100% scherp is. Dit valt vooral op bij de bloempjes. Oorzaak is waarschijnlijk je snelheid 1/40e met een brandpuntafstand van 90mm. Dit is om bewegingsonscherpte vragen.
Laat je niet ontmoedigen. Ik merk dat je zicht hebt op deze materie en ik ben benieuwd naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:39 Reageer op dit bericht

Zaterdag 22 mei 2010

Gitargerrit

Als eerste foto in deze lessenreeks is dit veelbelovend. Lekker scherp goede compo en heel mooi belicht. Het blad rechts is zeer speels belicht en door de schuine lichtinval worden de nerven extra benadrukt. Ook de witte bloempjes werden mooi belicht zonder overbelichting. Goed gedaan en ik kijk al uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:24 Reageer op dit bericht

Zaterdag 22 mei 2010

Luikenaar

Dit is een mooie foto. Mooie compo en scherp. Het licht zit in de foto. Toch enkele bemerkingen. Zoals je schrijft valt het licht op het snuitje van de leeuw maar de rest van de leeuw is meer in de schaduw. Het licht valt volledig op de laurierstruik en de stam en die trekken daardoor volledig de aandacht terwijl het leeuwke eigenlijk het onderwerp is. In ieder geval is dit een verdienstelijke poging en ik kijk al uit naar je volgend inzending.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:17 Reageer op dit bericht

Vrijdag 21 mei 2010

Goede foto. Speels licht op de frele bloempjes en op de bladeren op de achtergrond. Ik gaf je een speciale opdracht en je hebt die goed uitgevoerd. Je stuurde me persoonlijk nog enkele foto's ter beoordeling. Ook deze waren goed (heb er een van hier bijgevoegd). ook deze foto's waren elk op zich goed en je overtuigde me van je kunnen. Je mag je dus als geslaagd beschouwen in deze lessenreeks en doorgaan naar Portret.

Geschreven door Digiwill om 10:42 Reageer op dit bericht

Vrijdag 21 mei 2010

Jerome

Dit is een goede foto. Misschien dat het blad rechts iets teveel de aandacht vraagt, maar de foto is exelent belicht. Je schrijft dat je rekening hielt met de commentaar die ik aan Roxannakimba gaf. Ik vroeg haar om met een zo klein mogelijk diafragma te werken (f8 of kleiner). Dit was speciaal voor haar bedoeld omdat we haar kamera wilden testen. Normaal werk ik met een groter diafragma ( kleiner getal) om meer met de scherptediepte te kunnen werken. Bij haar wilde ik alles haarscherp hebben. Bij deze foto zit je goed met scherpte en licht en compo. Goed gedaan dus en ik kijk al uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 10:20 Reageer op dit bericht

Vrijdag 21 mei 2010

Everdina

Dit is een voor dit thema goede foto. Op SN heb ik een aantal zeer mooie foto's met hetzelfde thema zien passeren. Stuk voor stuk goede foto's waar het licht mooi in speelde en een meerwaarde aan de foto gaf. Ook in deze foto speelt het licht een grote rol. Het zchte licht op de frele roze bloempjes en het speelse licht op de bladeren geven deze foto een gevoel van lente. Misschien een iets betere uitsnede...
Dit maakt dat ik je als geslaagd in deze lessenreeks beschouw. Je mag dus door naar Portret.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 10:12 Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Meer van Licht