Vrijdag 25 november 2005
Hirsi Ali en Wiegel blijven bekvechten
Tweede Kamerlid Ayaan Hirsi Ali (VVD) maakt partijcoryfee Hans Wiegel opnieuw verwijten.
Hij stelt ’stiekem’ dat zij niet verdraagzaam is en geen respect voor andersdenkenden heeft. En ’op enkele bon mots’ na laat Wiegel volgens haar amper van zich horen over de problemen van immigratie en integratie.
Dat schrijft Hirsi Ali in een brief waarmee zij reageert op het ’welgemeende advies’ van Wiegel. Die gaf haar in een open brief mee: ’Niet op de persoon spelen, geen wiggen drijven, niet zo fanatiek, respect voor andersdenkenden en verdraagzaamheid: zo kunnen wij onze Nederlandse samenleving versterken en een toekomst bieden’.
De woordenwisseling tussen de twee VVD-prominenten gaat daarmee onverminderd door. Het begon met Hirsi Ali die Wiegel in een vraaggesprek in het Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2005 een ’reactionair conservatief’ noemt. Zij heeft die woorden inmiddels deels teruggenomen. Ze had het woord 'reactionair' bij nader inzien niet moeten gebruiken, zegt ze.
Maar ze laat niet na Wiegel opnieuw aan te vallen. Zo noemt ze zijn brief ’een beetje merkwaardig’ en nodigt ze hem uit voor het politieke debat, in plaats van ’iedere keer maar weer te koketteren met een mogelijke terugkeer in de landelijke politiek’.
In de VVD-fractie wordt behoedzaam gereageerd op het geruzie tussen de twee partijgenoten. “Ik vind dit erg jammer, maar ik wil me er niet mee bemoeien”, aldus Kamerlid Van Baalen. “Hirsi Ali moet maar bij zichzelf nagaan hoe ze met Wiegel in het reine kan komen.”
En Kamerlid Weekers: “Laat ik maar geen olie op het vuur gooien. De rust moet weerkeren, want hier schieten we niets mee op. Maar ik laat het verder aan onze aanvoerder over. Er wordt aan gewerkt.” VVD-aanvoerder Van Aartsen houdt zich met de zaak bezig, liet zijn woordvoerder donderdagochtend weten, maar hij wilde verder geen details kwijt. “Wacht maar af.”
Hans Wiegel (l) en Ayaan Hirsi Ali.
Dat schrijft Hirsi Ali in een brief waarmee zij reageert op het ’welgemeende advies’ van Wiegel. Die gaf haar in een open brief mee: ’Niet op de persoon spelen, geen wiggen drijven, niet zo fanatiek, respect voor andersdenkenden en verdraagzaamheid: zo kunnen wij onze Nederlandse samenleving versterken en een toekomst bieden’.
De woordenwisseling tussen de twee VVD-prominenten gaat daarmee onverminderd door. Het begon met Hirsi Ali die Wiegel in een vraaggesprek in het Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2005 een ’reactionair conservatief’ noemt. Zij heeft die woorden inmiddels deels teruggenomen. Ze had het woord 'reactionair' bij nader inzien niet moeten gebruiken, zegt ze.
Maar ze laat niet na Wiegel opnieuw aan te vallen. Zo noemt ze zijn brief ’een beetje merkwaardig’ en nodigt ze hem uit voor het politieke debat, in plaats van ’iedere keer maar weer te koketteren met een mogelijke terugkeer in de landelijke politiek’.
In de VVD-fractie wordt behoedzaam gereageerd op het geruzie tussen de twee partijgenoten. “Ik vind dit erg jammer, maar ik wil me er niet mee bemoeien”, aldus Kamerlid Van Baalen. “Hirsi Ali moet maar bij zichzelf nagaan hoe ze met Wiegel in het reine kan komen.”
En Kamerlid Weekers: “Laat ik maar geen olie op het vuur gooien. De rust moet weerkeren, want hier schieten we niets mee op. Maar ik laat het verder aan onze aanvoerder over. Er wordt aan gewerkt.” VVD-aanvoerder Van Aartsen houdt zich met de zaak bezig, liet zijn woordvoerder donderdagochtend weten, maar hij wilde verder geen details kwijt. “Wacht maar af.”
