TOP 10 - Bezochte providers

We kunnen natuurlijk niet zeggen dat dit geldt over de ganse lijn van onze bezoekers bij seniorennet, maar nogmaals bevestigt zich, bij mij, de lijn van gebruikte bezoekende providers in Vlaanderen en Nederland.| Provider | Percentage |
| 1. Telenet.be | 23,8 % |
| 2. Skynet.be | 14,6 % |
| 3. Planet.nl | 6,4 % |
| 4. Home.nl | 6,3 % |
| 5. Wanadoo.nl | 5,0 % |
| 6. Chello.nl | 4,8 % |
| 7. Scarlet.be | 3,9 % |
| 8. Xs4all.nl | 3,1 % |
| 9. Hetnet.nl | 2,6 % |
| 10. Tiscali.nl | 1,9 % |
Telenet blijft voor Vlaanderen de sterkste bezoeker met zijn 23,8%. Daar op het totaal Vlaanderen en Nederland mijn weblog elk voor de helft bezoeken kunnen we zeggen dat dus voor Vlaanderen bijna de helft of 47,6 % Telenetgebruikers zijn.
Skynet volgt als twee op 14,6 x 2 of 29,2 % of eenderde van de internetgebruikers en scarlet is vrij ernstig teruggevallen to 3,9 x 2 of 7,8 % of 1 op 14 gebruikers. Deze drie pakken Vlaanderen in voor 84,6 %.
Voor Nederland ligt dat toch heel wat anders. Daar wordt de kop aangetrokken door een heel groepje. Van de provider-top tien hebben we 7 Nederlandse providers met als nipte voorloper Planet, op de voet gevolgd door Home. Beiden samen zijn toch goed voor 25% van de Nederlandse gebruikers die de grens over steken. Met Wanadoo, Chello en Xs4all erbij zijn deze vijf goed voor de helft van de Nederlandse internetgebruikers. In Vlaanderen: 3 providers voor 85% van het gebruik. In Nederland 5 providers voor 50% van het gebruik.
Het merkelijke verschil tussen Vlaanderen en Nederland is vooral de onbeperkte up- en download in Nederland, wat heel zeker voor velen de kosten drukt. Terwijl men in Vlaanderen eens boven de 15 GB per maand al vlug 1 euro per GB meerverbruik mag neertellen. Daar is ondertussen wel actie tegen maar toch we zien dat de hoeveelheid providers voor Nederland de concurrentieslag veel aantrekkelijker maakt voor de gebruiker, er een enorm aantal meer providers zijn en vooral de prijs stukken lager ligt dan in Vlaanderen.
We kunnen het bijna vergelijken met de inktpatronen voor onze printers. Iedereen is het er overduidelijk over eens dat de printer op zich van geenenkele betekenis meer is. Maar dat men de astronomische winsten maakt op de inktpatronen. Daarom ook die grote tegenwind van de merken tegen de namaakpatronen die zich beter zouden organiseren om hun markt uit te bouwen. Vroeger hadden we goede vertegenwoorders die zelfs wind of zand konden verkopen. Vandaag dragen de waterdragers met wat kleurstof in de patronen de winst naar de grote merken.
En wanneer komt de milieuvriendelijke wet dat voor elke kleur één petroon noodzakelijk is. Nu heeft men de vrij dure merken-kleurenpatronen met drie of vier kleuren en de zwarte patroon.
De gebruikers weten het maar al te goed. Hebben zij een hoofdzakelijk één- of twee-kleurenprint in vlakken te printen dan is de patroon leeg terwijl nog twee andere kleuren in de inktpatroon vol zijn en gedumpt worden in het milieu.
Een goede merkenaktie zou zijn:
Een printer GRATIS als je de komende 3 jaar een contract ondertekend voor exclusieve afname van de inktpatronen.
Bij de apotheker is het niet veel beter of slechter.
De namaak- of witte produkten zijn stukken voordeliger dan de originele merken. Zelfs de overheid propageert deze namaakprodukten. In sommige gevallen is zelfs de winstmarge voor de apotheker groter. Dus staat ook dit vrij beroep niet weigerachtig tegenover de verkoop.
Waarom zou dat dan bij andere, goede en met een veel eenvoudiger produktie, namaakprodukten anders liggen?
Laat u echt niets wijs maken en zeker niet de schrik op het lijf gejaagd worden door grote merken die hun terrein vanzelfsprekend dienen te verdedigen.











