Vrijdag 20 februari 2015

Nei-e joeng, 'k kon 'r verdoemme deize kier ni me lache

Op werkdagen passeer ik altijd via 't Kiel (de overbekende migrantenwijk in Antwerpen).

Persoonlijk hou ik van deze wijk, want, zoals Axl Peeleman het zo schoon bezingt, is het een kleurdoos; een mix van zowat alles wat in Antwerpen leeft, winkelt, werkt en woont. Het is er altijd gezellig druk en dus natuurlijk ook gevaarlijk om daar per fiets door te laveren.

Op enkele uitzonderingen na, heb ik nooit problemen ondervonden en die uitzonderingen zijn zelfs niet eens zo erg om over te spreken ... eerder spontane en ondoordachte reactie in verkeersituaties ... Och, het woord racist is dan rapper gezegd dan gemeend.

Maar vandaag zag ik 3 jonge kinderen voor een deur staan, waarbij de oudste (13 - 14 jaar denk ik) met de hand verschillende schietbewegingen maakte naar enkele duidelijk-niet-moslim-voorbijgangers, waarop de twee jongere kinderen (ik denk amper 10 jaar) hartelijk om moesten lachen.

De laatste schietbeweging was in mijn richting, van heel dicht bij op mijn voorhoofd gemikt, gepaard gaande met het bekende kkkggggg geluidje.

Normaal zou ik daar zelfs geen acht op slaan, want jongens spelen nu eenmaal graag soldaatje en doen al eens zulke schietbewegingen naar elkaar en anderen, maar die uitdagende blik in die kerel z'n ogen zo dicht bij, gaven me toch een onbehagelijk gevoel.

Ik ga er van uit dat dit erger overkomt dan eigenlijk de bedoeling was. Maar ook ik ben niet ongevoelig voor de invloed van de actualiteit, net als die jongens, die waarschijnlijk alleen maar jihadi-ke aan 't spelen waren, iets waar ze dagelijks over horen... hebben we dat niet allemaal gedaan; soldaatje gespeeld? ... Trouwens we zien soms toch op TV-beelden uit oorlogsgebied, hoe kinderen oorlogske spelen met een geweldige overtuigingskracht, met zelfgemaakte geweren en kanonnen ...

MAAR TOCH ...

Mijn kinderen hebben nooit speelgoedwapens gekregen ... deze kinderen misschien ook niet, want het was een simpel handgebaar.

MAAR TOCH ...

Ach, laat ons het voorval maar vlug vergeten en er van uit gaan dat het een (onschuldig) spel was.

Laat ons vooral onthouden dat de negatieve, alsook de positieve berichtgeving over de actualiteit wel degelijk invloed heeft op de emoties van ons allemaal.

Laat ons vooral beseffen dat angst een slechte leermeester is.

Om het op z'n Antwerps te zeggen: "Nei-e joeng, 'k kon 'r verdoemme deize kier echt ni me lache! Vreuger zou 'k terug geschote hebbe, moar na!?"

Geschreven door Pat. Probleim om 16:02 Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Donderdag 19 februari 2015

De competitiviteit van onze ondernemingen

Ik lees en hoor van deze regering(en) altijd dat het doel is om de competitiviteit van onze ondernemingen te verbeteren door de loonkost te verminderen.
Ik lees en hoor onvoldoende van deze regering(en) dat het doel is om de levenskwaliteit van de kansarmen te verbeteren door de lonen en uitkeringen aan te passen.
Hoe dan ook gaat het bijna uitsluitend om de competitiviteit, zeg maar gerust het voordeel, van de grote bedrijven en kapitalen en zelden om de koopkracht en de levensstandaard van de gewone burger.
Gigantische ontslagvergoedingen worden uitbetaald aan mensen die 'in feite' mislukt zijn in hun opdracht ... Astronomische bedragen worden op tafel gelegd voor mensen die toevallig goed tegen een balleke kunnen shotten ... Belastingen worden, soms zelfs relatief legaal, ontdoken en versluist naar het buitenland ... Maar elke kritiek daarop wordt schaamteloos afgedaan als 'de jaloezie' die onze welvaartstaat schaadt.

Alle werkzoekenden en langdurig werklozen (ongeacht hun kwaliteiten, opleiding, intelligentie, gezondheid, geaardheid, geslacht, afkomst, familiale achtergrond, beperkingen enz.) zullen binnenkort op één en dezelfde lijn geplaatst worden, alsof ze gewoon een onderdeel zijn van één of andere statistiek, die je kan verschuiven naar die andere statistiek van het OCMW ... alsof zij niet allemaal een eigen parcours hebben afgelegd of nog afleggen ... alsof zijn niet ieder hun eigen specifieke 'dikke pech' hebben.

Volledig akkoord dat echt misbruik moet aangepakt en gesanctioneerd worden. Achterpoortjes moeten definitief gesloten worden. Maar dat moet wel op een menswaardige manier gebeuren, met kennis van zaken; rekening houdend met de achtergrond en de eventuele (on)mogelijkheden van de persoon in kwestie. Mensen kan en mag men nooit als een zoveelste dossiers behandelen, want anders daalt onze welvaart, voor velen onder ons, af naar een nieuw proletariaat.

Ondertussen weten we al, als we tussen de regels lezen, dat die zogenaamde competitiviteit van onze bedrijven nogal erg relatief is en geen enkele garantie biedt tegen kapitaalvlucht.

Soms denk ik - in al mijn naïviteit - dat als iedereen zijn belastingen zou betalen zoals het hoort, de problemen snel opgelost zullen zijn en er dan genoeg geld over zal blijven voor meer en betere gezondheid- en milieuzorg, ontwikkelingshulp en zelfs voor het streven naar de wereldvrede.

Misschien moeten we toch eens ernstig nadenken over een leefbaar basisinkomen voor iedereen, zodat de oprukkende robotten in de toekomst al het werk kunnen doen en dat handen- zowel als intellectuele arbeid een soort van persoonlijk engagement wordt, dat desnoods extra beloond kan worden, al naargelang de reële kwalitatieve bijdrage voor de maatschappij ... in plaats van de huidige toestand in de wereld te misbruiken als bliksemafleider (want dat is een ander, maar al even belangrijk item!)

Geschreven door Pat. Probleim om 14:11 Reageer op dit bericht

Maandag 16 februari 2015

Hoeveel vluchtelingen nog?

Hoeveel vluchtelingen nog
zijn er onderweg
in eigen land
of naar een grens
over land of over zee
op zoek naar veiligheid en geborgenheid
met hoop op toekomst
een beter leven?

Hoeveel vluchtelingen nog
sterven onderweg
ziek en uitgeput
verdronken of vermoord
geen hoop, veiligheid noch menselijkheid
zonder toekomst
einde van een leven?

Hoeveel vluchtelingen nog
vangen we nog op
kunnen we nog aan
in hun kielzog goed verborgen
mensensmokkel, criminelen en terreur
met xenofobisch resultaat
zodat de ellende verder blijft bestaan?

Hoeveel vluchtelingen nog
moeten er vertrekken
voor wij gaan beseffen
waarvoor zij eigenlijk vluchten
opdat wij zullen streven voor hun menselijk bestaan
in eigen land of streek
en niet op 't vliegtuig 'back to hell'?

Geschreven door Pat. Probleim om 19:50 Reageer op dit bericht

Zaterdag 14 februari 2015

voor een wereld zonder al te veel gebreken‏

Ik begrijp de mensen niet
en de wereld helemaal niet meer
verwijten tegen verwijten en anders niets
wanneer komt er nu die ommekeer?

Elk volk, elke gemeenschap
overtuiging of geloof
in bondgenootschap
politiek of ongeloof.

Allen slachtoffer van geweld
maar zelf ook ooit dader
niks persoonlijk meegeteld
't gaat van erger naar veel kwader!

De geschiedenis is geschreven
maar de toekomst in gevaar
is het naïef of overdreven
is vrede echt de martelaar?

Laat ons luisteren naar elkaar
geef ieder toch zijn beetje gelijk
'vrije' mening is toch geen bezwaar
enkel wat fatsoen ... en verder geen gezeik!

Van utopie naar realiteit

laat ons innig bidden en niet vurig preken

voor vooruitgang en verdraagzaamheid

voor een wereld zonder al te veel gebreken

Geschreven door Pat. Probleim om 17:51 Reageer op dit bericht

Donderdag 5 februari 2015

Om van menselijke logica nog maar te zwijgen

Als ik tegenwoordig de krant lees en nadien sommige commentaren hoor en lees, denk ik soms dat bij nogal wat mensen tegenwoordig hun verstand ondersteboven , binnenstebuiten en achterstevoren in hun kop zit en een hart voor mens en dier ontbreekt al helemaal.

Details weiger ik te geven, want het zijn er echt teveel.
Trouwens elk detail dat men zou geven, dreigt een discussie op zich te worden.

Ik raak er stilaan van overtuigd dat hoe meer de mensen weten en hoe meer inspraak ze krijgen hoe dommer hun daden en woorden worden.
Alles is zo zwart/wit en voorgekauwd geworden, alsof men het zelf redeneren, begrip en meevoelen volledig is afgeleerd, om van menselijke logica nog maar te zwijgen.

Maar ik blijf optimistisch. Er zijn (voorlopig) nog genoeg witte raven, die hopelijk het tij kunnen doen keren.

Geschreven door Pat. Probleim om 21:11 Reageer op dit bericht

Vrijdag 30 januari 2015

De film die nooit werd afgemaakt‏

'De film die nooit werd afgemaakt' is een documentaire aan de hand van materiaal van een niet-afgemaakte nazi-propagandafilm uit 1942 over het Getto van Warschau: 'Das Ghetto'. Het materiaal werd opgenomen twee maanden voor de vernietiging van het grootste joodse getto opgericht door nazi-Duitsland. In de film komen interviews met overlevenden van het getto voor, gepaard met een reconstructie van de getuigenis van één van de cameramannen die scènes voor 'Das Ghetto' filmde.

Gruwelijke beelden over gedwongen deportaties ... armoede ... honger ... uitputting ... aftakeling ... dood ... horror... de wachtkamer voor de nog gruwelijkere concentratie- en vernietigingskampen ... De totale ontmenselijking!!!!

Maar of het nu gaat over nazi's tegenover Joden (zoals in de documentaire) of godsdiensten tegenover elkaar, rassen, politiek, overtuigingen, volkeren, kapitalisme, communisme, dictatuur, Farao's, koningen, keizers, krijgsheren... of hoe gek je het ook kan bedenken, de film en de geschiedenis bewijzen hoe laag de mens kan vallen ... hoe een mens zichzelf - gevoed door haat - kan ontmenselijken en tot moord en doodslag in staat is.

De gebeurtenissen van vandaag bevestigen de geschiedenis. Ondanks de eeuwenlange evolutie en beschaving is er niets veranderd. Alsof er een hardnekkig DNA in onze genen zit, dat de mens aanzet tot gruwel ... sado masochistisch ... tot de vernietiging van de eigen soort als het ware.
Zelfs de planeet moet er aan geloven; het milieu ... hele bevolkingsgroepen, dieren en planten ... wateren worden, al dan niet bewust, vervuild ... alles ten behoeve van het eigenbelang ... Het 'eigen ikke eerst' principe! ... Egoïsme en egocentrisme heersen over het algemeen belang.

Maar we moeten blijven geloven dat dit kwaadaardig DNA overwonnen kan worden. Vele grote en kleine witte raven (ik noem bewust geen namen) leren ons nu en in het verleden hoe het anders kan ... hoe de wereld er kan uitzien zonder haat, maar rechtvaardig en verdraagzaam ... waar ieder mens gelijk is ... waar alleen het algemeen belang voor vrede en welvaart kan zorgen ... waar terreur geen plaats heeft, maar vergevingsgezindheid een evidentie is ... wat beschaving in werkelijkheid is.

'Eigen gelijk' is de grootste drogreden die er bestaat!

Opmerkelijk was, dat enkele getuigen blij waren dat ze konden huilen bij het zien van die beelden, want dat betekent dat ze weer 'mens' geworden zijn.

Laat ons hopen en bidden dat de hevigheid van al het extremisme van vandaag een teken is van de laatste stuiptrekkingen van het kwaad, zodat er nooit een unhappy einde aan onze film wordt gemaakt.

Geschreven door Pat. Probleim om 00:00 1 reactie Reageer op dit bericht

Maandag 26 januari 2015

Voetbal

'Gestapo' roepen tegen de politie, die alleen maar de orde probeert te behouden...
'Vuile zwarte' tegen de scheidsrechter, als die al eens een (vermeende) verkeerde beslissing neemt...
'Boeren' tegen de tegenpartij uit de Vlaanderens of Limburg...
''Sale Wallon' tegen de Waalse tegenstanders...
Oerwoudgeluiden tegen een zwarte speler...
Fluitconcerten, scheldwoorden, bedreigingen, opstootjes... rellen... gewonden en zelfs doden!
Het gaat van kwaad naar erger, alsof elke club die zichzelf tegenwoordig een beetje respecteert, blijkbaar z'n eigen hooligans moet hebben.

Al ben ik de eerste om toe te geven dat ik niet helemaal zonder (jeugd)zonden ben, maar net de opkomst van het hooliganisme, is voor mij het begin geweest om meer en meer afstand te nemen van het voetbal.
Steeds weer opnieuw word ik misselijk van al dat onzinnig (verbaal)geweld, van al dat onzinnig gebrabbel van en door mensen die voetbal zo serieus nemen, alsof de wereld ervan afhangt... boos wordt ik telkens als ik (wekelijks) vaststel dat sport - zeg maar voetbalnieuws - meer uitzendtijd krijgt dan alle ellende in de rest van de wereld.
Ziek word ik van wat nu gebeurd is tijdens de wedstrijd Standard-Anderlecht. Nog zieker wordt ik als ik hoor hoe sommigen zelfs nog een verklaring/excuus proberen te formuleren bij de frustraties van de Standard supporters - alsof je hooligans en supporters op één lijn kan zetten.
Ik vraag mij af hoe er bij de algemene opinie (die gelukkig erg afwijzend is) zou gereageerd zijn als we niet net Charlie hebdo hadden gehad?

Ach... de voetbalbond zal wel snel iets voorzien in hun reglement om de boel te sussen.
Belangrijk is echter dat de boekhouding van de clubs klopt om een licentie te krijgen.
Fatsoen en sportiviteit zijn van ondergeschikt belang en rivaliteit hoort er nu eenmaal bij.

Ik ben in elk geval voorstander om van voetbal en sport in het algemeen gewoon terug 'amusement' te maken in plaats van big business.
Ik begrijp niet dat een wedstrijd in zulke sfeer überhaupt kan en mag gespeeld worden.

Geschreven door Pat. Probleim om 21:31 Reageer op dit bericht

Zondag 25 januari 2015

Standard choqueert met 'onthoofding' Defour

SCHANDALIG!!! Of hoe hooligans bewijzen hoe AARDSDOM en ONMENSELIJK ze wel zijn.
Ik vind dit zo WANSMAKELIJK, dat met een zekere waarschijnlijkheid, elke interesse voor het voetbal hier voor mij ophoudt.
DEGOUTANT GEWOON ... hier zijn geen woorden voor.

PS.: En de wedstrijd is gewoon doorgegaan. Hoe wereldvreemd kan voetbal toch zijn? Hopelijk krijgt dit nog een serieuze staart... Als 't aan mij lag, verliest Standard met 5-0 en wordt geschorst voor de rest van 't seizoen. De rest moet maar voor de (burger)rechtbank uitgevochten worden. Trouwens enkele commentaren waren al even choquerend.!

Geschreven door Pat. Probleim om 21:17 Reageer op dit bericht

Woensdag 21 januari 2015

Het grote gelijk

Dit is nu net wat ik al heel de tijd probeer te zeggen (Bedankt Karen Armstrong)

Geschreven door Pat. Probleim om 17:16 1 reactie Reageer op dit bericht

Dinsdag 20 januari 2015

Stop

STOP a.u.b.
met al dat "je suis..."gedoe
en laat ons eindelijk eens luisteren waarom die ander zo boos is
waarom die ander zich aangevallen voelt.

STOP a.u.b.
met het geloof in het eigen gelijk
en laat ons eindelijk eens luisteren waarom die ander ook wel gelijk heeft
waarom die ander zich zo opwindt.

STOP a.u.b.
met gewoon verder te doen alsof er niets aan de hand is
en te denken dat alles zomaar ongestraft kan en mag
besef eindelijk eens dat er grenzen zijn.

STOP a.u.b.

met de waanzin die al eeuwen duurt!!!!!!!

de film Agora gezien?..... héél herkenbaar niet?...

nochtans 1.600 jaar geleden en nog steeds actueel!

Geschreven door Pat. Probleim om 14:26 1 reactie Reageer op dit bericht

Maandag 19 januari 2015

Zelfstandigen willen bijkomende taks shift

Eindelijk horen we het signaal dat zelfstandigen begrepen hebben dat hun belangen dichter bij de werknemers liggen dan ze tot hier toe hebben wilden toegeven.

Uit een onderzoek blijkt nu dat 7 op de 10 zelfstandigen een grotere bijdragen eisen van de grootste vermogens. Het beleid van de regering Michel moet niet aangepast worden, behalve dan met een bijkomende taks shift, zodat dat de grootste vermogens meer bijdragen. Dat zou een meeropbrengst betekenen van zo'n 2 miljoen euro.

Eindelijk geven de zelfstandigen toe, of beseffen het dat hun belangen dichter bij de weknemers liggen dan bij de rijken. Want als het vertrouwen en de koopkracht van de werknemers daalt, daalt ook hun eigen inkomen.
Het lijkt mij logisch dat de beginnende zelfstandige en de middenstanders die het moeilijk hebben, moeten gesteund worden, terwijl dat voor diegenen die het reeds gemaakt hebben, of gewoon van komaf rijk geboren zijn, het niet meer dan logisch is dat zij een grotere bijdragen aan de maatschappij leveren...

En dat heeft niets met afgunst te maken (zoals nogal wat VLD-rs beweren), maar met eerlijkheid, menselijke solidariteit, burgerplicht en verantwoordelijkheid tegenover de samenleving.
Het geld halen bij hen die het niet of nauwelijks hebben, zal onze economie nooit vooruit helpen!

Geschreven door Pat. Probleim om 18:59 1 reactie Reageer op dit bericht

Vrijdag 16 januari 2015

Angst en paniek zijn slechte raadgevers!‏

"Laat bewapening van joodse gemeenschap toe" aldus de Brussels rabbijn Menachem Margolin (zie foto)
En dan nog wel om zich te verdedigen op 'hun' grondgebied.
Sinds wanneer hebben de Joden (of welke andere bevolkingsgroep) hun 'eigen'grondgebied?
Alsof het om straatbendes gaat, die hun eigen territorium moeten verdedigen.

Pas op! Ik begrijp de angst van de joodse gemeenschap, maar geloven zij nu echt dat zij de enigen zijn die angst (moeten) hebben?
Dat zij de enige doelwitten zijn van het (moslim)extremisme?
Onderschatten zij niet een klein beetje het probleem en de gevolgen die 'hun' Israël de Palestijnen aandoet?
Komt het niet bij hen op, dat misschien dat één van de oorzaken van het moslimextremisme is, samen met onze intolerante en racistische maatschappij?
Vinden ze hun eigen godsdienst zelf niet redelijk extreem?
Of ben ik nu weer antisemiet?

Eén bevolkingsgroep gaan bewapen is géén oplossing!
Of gaan we misschien binnenkort iedereen van wapens voorzien?
Het kwaad is geschied en we zijn allemaal slachtoffers en hebben allemaal schuld en verantwoordelijkheid.
De mensheid oogst nu wat we ze zelf heeft gezaaid.
We moeten hoe dan ook door deze nachtmerrie heen... 'samen' en liefst met gezond verstand en niet met (alweer) wapengekletter.
Oog om oog en tand om tand is iets dat thuis hoort in het verleden.Vandaag is het tijd voor dialoog!
Het besef dat geweld alleen maar geweld uitlokt, moet eindelijk eens tot iedereen doordringen.
Het wij/zij-gevoel moet veranderen in samenhorigheid.

Het klinkt naïef, maar het is onze enige uitweg, voor we met z'n allen naar de verdoemenis gaan.
Trouwens hoe lang zou het duren voor er in zo'n bewapend Joodskwartier een waar bloedbad zal plaatsvinden?
De Joodse gemeenschap gaan bewapenen, zal bij moslimterroristen werken als een rode lap op een stier ... Wees daar maar zeker van!

Geschreven door Pat. Probleim om 20:31 Reageer op dit bericht

Donderdag 15 januari 2015

Meningsuiting met fatsoen

Bart De Wever vindt dus dat beledigd worden de prijs is van de vrijheid, en hij is zelfs bereid met plezier daarvoor te betalen.
't Ja.... wat moet men daar nu op zeggen?
Als ik sommige uitspraken van N-VA leden en -prominenten hoor, verbaast mij dat niets, want beledigen is bijna een handelsmerk van zulke rechtse partijen.
Alhoewel het Vlaams Blok (ik blijf pertinent weigeren Vlaams Belang te zeggen) of PVV (van Wilders) in Nederland, Front-National (van Le Pen) in Frankrijk, Pegida (anti-islam beweging) in Duitsland en consoorten nog extremer doen.
Uitspraken als "Rot maar op!" of "meer of minder Marokanen?" of "Geen Islamisering in het Avondland" bewijzen dat zij misbruik maken van de vrije meningsuiting om hun onverdraagzaamheid te verkondigen... om maar te zwijgen over de vele haatcampagnes tegen bv. holebi's e.a.!

"Wat een idioten die fundamentalisten. Ze wilden jullie het zwijgen opleggen, maar hebben de hele wereld geabonneerd op Cahrlie Hebdo" las ik in de krant.
Het recht op de vrijemeningsuiting is inderdaad absoluut en daar mag nooit aan geraakt worden, maar een klein beetje fatsoen zou ons veel ellende besparen ... en daar blijf ik rotsvast bij ... 't Is gewoon een kwestie van goede smaak en opvoeding.
De pot hoeft de ketel niets te verwijten!

Blijkbaar hebben ondertussen een aantal krantenwinkels bedreigingen ontvangen en is er reeds een brandstichting geweest in Antwerpen.
Ook hier geldt voor mij het zelfde princiepen. Een goede opvoeding en wat fatsoen helpen de mensheid beter dan haat en terreur ... We zouden dan eindelijk eens rustig en op een volwassen, vredelievende manier naar elkaar kunnen luisteren en oplossingen bedenken en niet vol haatgevoelens en zonder vertrouwen tegenover elkaar staan.

"Je me sens Charlie Coulibaly" postte de Fanse komiek Dieudonné zondag op Facebook en werd daarvoor maandag opgepakt... Hij riskeert nu 7 jaar cel of een boete van 100.000 euro... Van vrije meningsuiting gesproken! ...

En dat exact één week nadat heel Frankrijk, en ver daarbuiten, uitgerekend dat recht opeiste.

Ondertussen wordt bovendien vandaag veel geld verdient aan de verkoop van een satirisch (zeg maar sarcastisch) krantje dat bijna failliet was en, tot voor kort, bijna niemand kende.

Een Brussels agent heeft een moslim collega bedreigd met zijn dienstwapen tijdens een discussie over een religieuze kwestie.
Bovendien mogen agenten voortaan hun dienstwapen weer mee naar huis nemen.
Hopelijk gaat zo'n agent niet in discussie met zijn moslim buurman...
Was het niet juist omdat er teveel 'ongevallen' gebeurden, dat agenten hun wapen op het politiebureau, in een kluis, moesten achterlaten?
Persoonlijk ken ik toevallig een situatie waar het (jaren geleden weliswaar) bij een agent thuis serieus verkeerd gelopen is met zijn dienstwapen.

Tot slot wil ik graag Stijn Latré (Doctor assistent aan de universiteit van Antwerpen) citeren: "Er is geen verschil tussen de spot van Charlie Herbo en het pestgedrag van kinderen op de speelplaats. De bijtende spot is een parasiet en draagt nergens toe bij".

Geschreven door Pat. Probleim om 19:48 Reageer op dit bericht

Dinsdag 13 januari 2015

Je suis Pat.

Actie, reactie, vrije meningsuiting, belediging, persvrijheid, provocaties, vrijheid van godsdienst, fundamentalisme, links, rechts, respect, haat, democratie, dictatuur, gastvrij, xenofoob, autochtonen, allochtonen, verdraagzaamheid, racisme, vredelievend, agressie, slachtoffers, daders, vrede, oorlog, beschaving, terreur...
VRIJHEID STOPT WAAR DIE VAN EEN ANDER WORDT BEDREIGD!!

Voor alle duidelijkheid: IK VEROORDEEL MET KLEM DE AANSLAG IN PARIJS OF EENDER WELKE TERREUR WAAR OOK TER WERELD, MAAR IK BEN NIET CHARLIE OF AHMED!!

Mijn (misschien nogal naïeve) overtuiging is dat er met een klein beetje gezond verstand, menselijke warmte en respect heel wat ellende in de wereld kan voorkomen worden.

Kan men onder het mom van de vrije meningsuiting en persvrijheid blijven verdedigen dat men hele bevolkingsgroepen - ongeacht hun godsdienst, ras, cultuur, geaardheid, beperkingen of wat dan ook - kan blijven beledigen?
Is het niet iets te gemakkelijk om een 'cartoon' een humoristische vorm van kritiek te noemen en dat humor (sarcasme) altijd, overal en over alles moet kunnen?

Dienen alle 'heilige huisjes' dan echt alléén maar om afgebroken en belachelijk gemaakt te worden?

Waarom moeten sommigen steeds weer provoceren en haat verkondigen?

Zijn wij dan zoveel beter met onze maatschappij, waar racisme en homohaat uitdrukkelijk aanwezig zijn?

Vindt u het ook niet een beetje arrogant, dat er in het zogenaamde 'vrije Westen' nauwelijks rekening wordt gehouden met de gevoelens van andere culturen, godsdiensten en/of andersdenkenden?...

Zijn vrijheid en mensenrechten alleen maar loze woorden, die enkel gelden voor ons eigen egocentrisch denken?

Zouden wij niet beter met z'n allen nederig een 'mea culpa' slaan, in plaats van overtuigd ons eigen gelijk uit te schreeuwen?!

Kritiek = JA!

Beledigingen = NEEN!

Verdediging = JA!

Terreur = NEEN!

NEEN, IK BEN NIET CHARLIE OF AHMED!!

Het is zo moeilijk om uit te leggen waarom ik niet Charlie ben.
om uit te leggen dat persvrijheid en vrije meningsuiting ook met fatsoen kan.
Het is pijnlijk om vast te stellen dat die andere extremen misbruik maken van het massaal protest tegen extremisme en terreur.
Het is onbegrijpelijk dat veel mensen beledigen van anderen (ongeacht hun ras, geloof, geaardheid of beperking) bijna als een burgerplicht blijven zien.
Het is walgelijk vast te stellen dat er een aantal wereldleiders, die zelf lak hebben aan de vrije mening, in Parijs meeliepen.
Het is ongehoord dat bepaalde leiders 'hun volk' oproepen om te emigreren uit Europa.

Ongelooflijk dat een vertegenwoordiging afwezig was van hét land van de vrijheid .
Het is beangstigend hoe bepaalde strekkingen misbruik maken van de situatie om racisme en xenofobie alleen maar aan te wakkeren.

Och... misschien word ik ooit nog meer Charlie dan me lief is... want hoe dan ook is en blijft de pen een sterk wapen.

Geschreven door Pat. Probleim om 16:17 Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Meer van Commentaar van Pat. Probleim