Plastisch chirurg Jeff Hoeyberghs gaf in 2019 een lezing aan UGent. Zijn vrouwonvriendelijke uitspraken deden linkse kakelkippen en dolle feministen steigeren.

Bij het Spionnencentrum, alias UNIA, stroomden de meldingen binnen van verontwaardigde, gekwetste en vernederde vrouwen die in een slachtofferrol zich seksistisch en denigrerend aangevallen voelden.

En toen werd Hoeyberghs door een flippende rechter veroordeeld voor seksisme en discriminatie. Vijf maanden celstraf voor het houden van een toespraak aan de universiteit?!.... Hoeyberghs vindt zijn veroordeling een politiek vonnis dat vernietigd moet worden en vraagt de vrijspraak.  

Hoeyberghs' creatieve visie op vrouwen mag dan wel omstreden zijn, maar de man heeft gelijk. Zijn uitspraken lijken op beeldspraak met onderliggende waarheden, de realiteit, zoals hij zelf zegt. Zijn woorden wikken en wegen doet hij niet, hij flapt het eruit zoals het is, én... zoals vele mannen denken maar niet durven uitspreken.

Vrouwen schofferen kan Hoeyberghs als geen ander. Beste lezer, geniet van enkele sappige uitspraken:

"Vrouwen willen wel de privileges van de mannelijke bescherming en geld. Maar ze willen wel niet meer hun benen opdendoen"... "Je kan een vrouw niet als een gelijke behandelen zonder haar slaaf te worden"... "Vrouwen zouden beter hun vrouwelijkheid uitspelen om positieve dingen te doen, zoals hun mannen tevredenstellen. Ze mogen wat meer dankbaarheid tonen voor hetgeen de venten voor hen al gedaan hebben"...  "Wat hebben de mannen al niet allemaal uitgevonden? Wasmachines, computers, robots... Je denkt toch niet dat er vrouwen betrokken waren bij die uitvindingen? Vrouwen zijn overbodig geworden. We hebben niks meer aan vrouwen"...

Wie kan hem ongelijk geven?