Archief

Wat is de waarheid? We weten het niet, maar we zijn er wel bang van..., bovendien wie de waarheid spreekt moet niets onthouden, maar houdt wel het liefst de voet in de stijgbeugel...Vandaag de dag is het zeer lastig, want met die sociale media is het praktisch onmogelijk je foute antwoorden van weleer te weerleggen...al zijn er nog velen die het proberen. Ze hebben de les nog niet geleerd, maar het komt wel. Ene Jürgen Klopp ( trainer van FC Liverpool) vond een jaar lang dat ene Loris Karius een betere keeper was dan Simon Mignolet...Een lang jaar bewees Loris dat ie een notoire vliegenvanger was, maar niet voor Jürgen...tot de finale kwam en "zijn" keeper, flaterde zoals je nu in 3de provinciale niet meer ziet, dixit Hugo Camps. Geen haar op het hoofd van de toptrainer Klopp om de waarheid te zeggen en zijn fout toe te geven. Ook de trainer van de Rode Duivels, ene Roberto Martinez, spreekt de waarheid niet...Radja Nainggolan mag niet mee naar het WK, omdat ie niet past in het taktisch plan ( wat dat ook mag zijn...) volgens Roberto, maar het kleinste kind weet  dat Radja  en Roberto niet meer samen door één deur kunnen, geen mens weet waarom...Roberto moet de waarheid spreken en zeggen hoe het in mekaar zit...Helaas

Top trainer Klopp

Weet je wie ook problemen met de waarheid heeft? Politici. Neem nu mevrouw Meyrem Almaci: ze vond de uitspraak van De Wever onmenselijk. Wat zei De Wever? Dat de ouders van het gedode kindje mede verantwoordelijk waren. De waarheid, maar niet voor politici die steeds een andere waarheid kennen en dus de tegenstrever moeten beschadigen. Meyrem vond het onmenselijk, maar wat vindt ze van de Turken die de Koerden al jaren onheus behandelen? Toen ze moest stemmen over de Armeense genocide was ze plots afwezig in het Parlement. Ze moest dringend confituur maken, we weten niet of dat laatste waar was, maar zelf heeft ze nooit de waarheid verteld... In het weekend was de CD&V in Bobbejaanland. De kopstukken zaten ook op de stier, want Dehaene maakt furore... Beke, de voorzitter, moest ook nog een veeg uitdelen naar minister Weyts...: veel te weinig fietspaden in Vlaanderen.Meneer Beke vertel nu eens de waarheid: wat heeft Uw partij gedaan voor de fietsers? Nochtans was Uw partij toch vaak aan het bestuur? Zelfs in de vijftiger jaren met de volstrekte meerderheid om Leopold III ( die bij Dolf op de koffie wou...toen ook niet gezegd...) terug op de troon te installeren. De waarheid ? Wat is de waarheid? Ze doen maar verder, nietwaar...!!!!

Na het lezen van de boeken van Johan Op de Beeck over Napoleon waren we er als de kippen bij om het werk van dezelfde auteur over de Zonnekoning aan te schaffen...en het  -- uiteraard-- te lezen. De Zonnekoning heeft ons eigenlijk steeds geïntegreerd en we vermoeden dat het kwam omdat we in de eerste kandidatuur bij de gevreesde prof E. Lousse  (1), doceerde moderne geschiedenis , als eerste vraag bij het mondeling examen kregen " Meneer, spreek me eens over het Colbertisme. Geef toe een dot van een vraag en vreemd genoeg waar we ook iets hoorden of lazen omtrent Colbert of zijn grote baas: Louis XIV spitsten we de oren. Op de Beeck heeft ons met zijn nieuwe boek " Glorie en schaduw van Lodewijk XIV. De Zonnekoning " niet ontgooceld. Integendeel.

Louis XIV, op zijn 23ste

Op de Beeck heeft zowel Napoleon  en de Zonnekonig zo weerachtig mogelijk beschreven. De Engelse historici bekeken  Napoleon steeds van uit een negatief standpunt: zijn kleine gestalte of zijn huwelijksontrouw  en de Fransen behandelden beide heren als super helden die niets verkeerds deden. Op de Beeck daarentegen benaderde Napoleon en Louis XIV ook met hun kleine kantjes en die waren zelfs talrijk. Eigenlijk was Louis er bijn niet, want  zijn ouders, Louis XIII en Anne van Oostenrijk ( een Spaanse prinses) hadden weinig contact met mekaar tot Kardinaal Richelieu  zich ermee ging bemoeien, want er moest een troonopvolger komen en na 23 jaar huwelijk werd Louis geboren en daarna zelfs een broertje die steevast Monsieur werd genoemde en eigenlijk de pispaal van Louis werd...Louis was vijf toen zijn vader stierf . Zijn moeder werd regentes , maar Richelieu bestuurde het land en zelfs meer dan dat, want de roddels aan het hof deden de ronde dat de kardinaal meerdere edelen dames ontmaagdde opdat ze  belangrijk wilden worden. Na de dood van Richeleiu nam die andere kardinaal Jules Mazarin de taak over en hij boerde niet onaardig, want bij zijn dood had ie meer dan 48 miljoen goud ducaten verzamelde en ontelbare kinderen. Niet slecht voor een kardinaal. Het was ook de kardinaal die de kleine Louis op voedde en hoe, want eigenlijk was Louis geen bolleboos, maar de kardinaal hamerde op de karaktervorming, de onwrikbare wil en het belang van de mensenkennis en het verbergen van de gevoelens. Het zou de toekomstige koning goed van pas komen. De kardinaal bedwong ook nog de opstand van de adel ( de Fronde) en Louis was er klaar voor. Hij had bovendien de speciale gave om uitstekende zo niet de beste mensen als raadgever naast zich te dulden: de Condé, Colbert, Le Notre, Mansart, maar ook bekende kunstenaars wond ie om de vinger: Molière, Racine , Bossuet...Alleen op de La Fontaine bleek ie geen vat te krijgen...Louis was op sexueelvlak niet te stuiten, huwelijkstrouw was onbestaande voor hem en hij had een hele reeks bastaardkinderen bij meerdere maitresses en bij zijn dood was het dan nog eventjes harken om een troonopvolger te vinden, want hoewel hij veel kinderen had verwekt, toch overleefde hij ze allemaal. Hoewel de Zonnekoning als een groot vorst aangezien wordt, toch zijn er vele bedenkingen te maken: zijn wil was wet en wie hem tegenstond zal het geweten hebben, want  ze werden onbarmhartig afgemaakt...want Louis kreeg de macht van God en bij deze moest ie verantwoording afleggen, bij niemand anders...Bij zijn dood liet hij wel een enorme financiële put achter/ de Franse revolutie loerde reeds achter het hoekje...

Vandaag de dag is het erg, nietwaar, want het Midden Oosten staat weer in brand en alsof het niet erg genoeg is moet blaaskaak Trump er nu een schepje bovenop doen. Om het weer heerlijk lachwekkend te maken stuurt ie dan nog de dochter naar Jeruzalem die wellicht meende dat ze op het Eurovisiesongfestival was...Terloops sedert wanneer ligt Israël in Europa...? Dus eigenlijk materie genoeg om over te schrijven, maar we zullen eens meeblaffen met de wolven ( i.c. de Vlaamse media) in het bos en over het voetbal schrijven...We weten het wel en gelukkig : vele lezeressen en lezers zullen afhaken, maar we moeten het eens kwijt...We beginnen met een open deur in te trappen: Club Brugge is  Belgisch kampioen en al stelt het in de wereld niet zoveel voor, toch blazen de blauwen hoog van de een beetje scheve Halletoren. Het voorbije seizoen haalde Club 0 op 18 in Europa...Daarbij de voorzitter van de ploeg gedroeg/gedraagt zich als een ukkie dat een sinterklaasgeschenk af gepakt werd...Waarover gaat het? De Videoref ofte de Var...in "onze" tijd was dat de Verenigde Arabische Republiek, maar voor velen is dat wel een beetje moeilijk sedert we hoorden dat leraars algemene vakken van het middelbaar onderwijs niet eens weten welke zee door de Straat van Gibraltar met de Atlantische Oceaan verbonden is...Je kan niet alles weten , maar de Var is nu wel de Video Assistant Referee...Een ingewikkeld systeem van camera's en schermen die de scheids moeten helpen om niet geziene overtredingen en andere ongemakken  alsnog te kunnen beoordelen.De voorzitter van de kampioen , een notoir ontwerper van winkelcentra en andere nutteloze ongemakken  vond ( vindt ie nog...?) dat "zijn" team  door de Var in de steek werd gelaten of m.a.w. gezocht en benadeeld werd...Velen waaronder mediamensen gaven hem wel een beetje gelijk, wat niet te verbazen is, want velen kiezen nogal eens de kant van het geld...Laat nu een bepaalde krant toch eens te gaan onderzoeken  hoe het allemaal verliep en wat stelden ze vast ? De kampioen had eerder voordeel uit de beslissingen van de Var gehaald...Dus, maar toch vond de baas van de arbiters  met andere voorzitters van clubs dat de Var niet goed bezig was/is. Nu zijn wij verbaasd, want bij rugby is al jaren de Var bezig en dat loopt perfect. Hoe komt het? Het begint bij de opvoeding van de spelers. Van bij de eerste stapjes op een rugbyveld wordt tot vervelenstoe herhaald: de ref is onaantastbaar en heeft ALTIJD gelijk, alleen de kapitein van een team mag BELEEFD iets aan de ref vragen, elke ploeg mag een aantal keren via de kapitein vragen om de videoref ter hulp te roepen en dan beslist de ref en er komt geen reactie op zijn beslissing, de ref geeft via zijn micrafoontje uitleg bij bepaalde beslissingen en iedereen op en rond het veld kan het horen, rugbyspelers veren meteen recht als ze vallen ( voetallers blijven liefst zo lang mogelijk liggen) en de ref moet hen soms verplichten verzorging toe te staan...supporters zijn door mekaar rond het veld en er is NOOIT herrie. Dringend tijd dat de voetbalbonzen eens bij rugby hun licht gaan opsteken...Terloops sedert enige tijd spelen Italianen en Argentijnen ook op hoger niveau mee in de rugby...en eventjes ging het mislopen, want ze probeerden de voetbaltrucjes, maar het duurde niet lang, want de refs stonden op hun strepen en het was voorbij.  

We durven nogal 's lachen met de Romeinen, want volgens hen waren alleen " Panem et Circenses" belangrijk...Helaas vandaag de dag blijkt dat bij ons een spelletje te zijn, waarbij 22  gekken achter een balletje aanlopen en alsof dat nog niet genoeg is zijn er dan nog bollebozen, die met moeite de eigen naam kunnen spellen,maar daar in kranten, op radio en tv heelder theorieën over gaan verkopen en nog al 's het woord waarheid in de mond nemen...

Hoe langer hoe meer beginnen we te geloven dat de Amerikaanse schrijver Heny David Thoreau (1) gelijk heeft als ie stelt dat de waarheid steeds paradoxaal is of om het eenvoudiger te stellen " De waarheid is datgene wat wij in staat zijn te geloven...( Eric van der Steen) (2).  Terug naar het spelletje...De spelers van ervan worden uiteraard getraind en die trainers dat zijn DE figuren vandaag de dag in onze maatschappij...Wat zegt trainer X, drinkt trainer Y koffie of fris voor de match, welke kleur sokken dragen ze,  zien ze FC de Kampioenen graag zo ja waarom niet...? Zondag was de dag, want de titanen stonden tegenover mekaar...Aan ons was het voorbij gegaan, want de ochtendbroodjes waren echt even krokant als steeds . Maar goed... Voor de match begonnen die trainers of halfgoden, zo je wil, met het spelletje . De mannen die de wedstrijd zouden leiden werden als debielen afgeschilderd,  want die trainers kennen blijkbaar dit soort mensen...Verkeren ze misschien vaak in debiele kringen...? "Weet je", zei de God der trainers ironisch bedoeld, " dat één van die refs  vanop 50 meters exact kan zien wat er precies gebeurt", we zetten de radio af...Des anderendaags lazen we in krant dat diezelfde halfgod acties besprak waarvan ie meer dan 50 meter afzat.... We legden de krant weg...Wat blijkt nu  dat de ene partij vond dat ze benadeeld werden en de andere partij ook en ze vertelden dus beiden hun waarheid. Was er nu toch wel een tv-programma dat met alle technische middelen  en zelfs driehoeksmeetkunde  ( ga weg, wat hebben we dat ooit gehaat) bewees dat beide partij ongelijk hadden en de eigen waarheid hadden gecreëerd . Ooit zei een bekende speler : " Je wordt al 's benadeeld , maar als je de som maakt op het einde van het seizoen is dat fifty-fifty"...Nog een ander speler, die van een toploeg naar een middenmoter was getransfereerd zei ooit: " Het was even wennen, want toen we dachten nu is het een fout in ons voordeel, was het steeds andersom"...Wat is nu waar, we weten het niet, voetbaltrainers en - supporters wel, waarom worden ze niet meer geraadpleegd om moeilijkheden op te lossen? Doodgewoon omdat ze dwaas zijn.

(1)Henry David Thoreau (1817-1862). Amerikaans schrijver. Bekendste werk "Walden" (1845) , een boek dat veel invloed had op Frederik van Eeden

(2) Eric van der Steen (1907-1985) ps van Dirk Zijlstra. Bekend Nederlands dichter en journalist ( bij Het Parool). Leuk: begon na zijn studies rechten te werken bij de Nederlandse Voetbalbond 

 Oud  worden zorgt er voor dat je veel vrije tijd hebt en we achten ons gelukkig want we lezen graag en dus...de lezer zal het wel begrijpen. Een andere tijdvuller is de televisie, maar spijtig genoeg daar is het beste al een hele tijd vanaf. Er was echter ooit een partij, de CVP om geen naam te noemen, die eens een witboek ( wat dat ook mag zijn) zou schrijven over de televisie in ons land, België, al bedoelden ze waarschijnlijk Vlaanderen, want aan de andere kant hadden ze toch niets in de pap te brokken .Volgens de CVP was de Vlaamse TV een rood bastion al zou later aan het licht komen dat vele van die tv-medewerkers voor rooiers aangezien  werden en eigenlijk fervente Kaloten waren. De onvolprezen staatsman, Wilfried Martens , was de grote kruisvaarder tegen de zedenverwildering al weten we nu ook dat het weer is van luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden. Wilfried placht steeds te zeggen: " Niemand houdt meer van humor dan ik, maar er zijn grenzen" met als gevolg dat er zelden of nooit goede humor op de Vlaamse tv was te zien...de kijker vluchtte naar Nederland...Maar plots werd het ei van Columbus gevonden: we hadden nood aan een commerciële zender: al weet het kleinste kind dat wie aan de commercie gebonden is veel  toegevingen moet doen om maar niet te schrijven de slaaf ervan wordt...Ene Leo Neels zou het voor mekaar krijgen en nu doceert die meneer aan de KUL...blijft alleen de vraag of ie nog fier is op het ding dat ie uit de grond stampte, terloops de CVP is niet meer de alles overheersende parij wat ze ooit was ondanks de rooie rakkers van de televisie...Op coltureel vlak is er geen verbetering, want commercie en cultuur is een verhaal apart nietwaar . Dat onze taal ondertussen met medewerking van het nieuwe project volledig verloederd is, staat als een paal bovenwater, want nu is mooi en bekend zijn , de norm, niet de taalvaardigheid.We prezen ons gelukkig, zie begin van dit stuk, dat we graag lezen, want de tv brengt geen soelaas, want wat kan het ons schelen of Jan en Mie nu gaan trouwen op aanraden van therapeuten . Let eens op de uitspraken van diezelfde therapeuten bij een assisenproces: bij de ene is de dader een heilige , bij de andere een monster. We lezen momenteel het boek " De Zonnekoning" van Johan Op De Beeck. Schitterend boek , zoals overigens zijn werken over Napoleon, maar in het juist geciteerde boek beschrijft de auteur hoe Louis XIII en zijn jonge vrouw Anna van Oostenrijk ( vergis je niet, een Spaanse prinses)  de eerste   huwelijksnacht moesten doorbrengen in aanwezigheid van het Hof...Het was geen succes en het duurde ACHTTIEN jaar vooraleer ze weer iets voor mekaar voelden en dan nog omdat het moest van ene kardinaal Richelieu om Louis XIV te maken...Nu moet de hele wereld ( niet de hele, want wij kijken niet)  kijken of Billy met Sandy het al of niet gaan doen. Kan het nog dommer...??

Ja, want toevallig van de week verzeilden we zappende op " Komen eten" Vier mensen (...) zitten rond een  tafel onzin uit te kramen,  in een onverstaanbaar dialect,want de commerciële zender voorzag het programma van onderschriften wat hij anders niet doet. Het woord etiquette vliegt er in het rond al zijn ze steeds met zijn vieren bezig de meest elementaire regels van die Franse uitvinding te verkrachten. Een nog vaak gehoorde term: vier sterren restaurant...Is het hoogst haalbare niet drie sterren? Bovendien hoe kunnen ze gerechten die ze aan het opschrokken waren vergelijken met zaken uit  die dure restaurants...?Komen ze daar zo vaak? We begrijpen niet dat mensen zo dom zijn zo voor het aanschijn van de hele wereld zich belachelijk te laten maken. Zei een pseudo-Italiaanse snotter van 17, die geeneens wist wat parelhoen was, dat ie de hele kokschool had doorlopen...Was ie dan op zijn elfde met de studie begonnen of was ie ooit eens door de gang van de school gelopen...dus de school doorlopen( letterlijk)  Ene minsiter van staat zei ooit eens dat ie op zijn tiende aan de humaniora was begonnen...Later in het interview was het van op mijn achttiende begon ik aan de univ". Acht jaar voor de humaniora? Domheid is van alle tijden

Naar het schijnt gaan ze het onderwijs weer aanpakken, want volgens bepaalde geleerde heren loopt het helemaal fout. Het zit er dik in dat diezelfde heren verantwoordelijk waren voor het huidige systeem, maar dat schijnt nu waardeloos. Het is een feit dat de scholen steeds onder vuur lagen, want we herinneren ons een latijnse versie die we voor de neus kregen en wat bleek: ene Caius Julii Caesar trok van leer tegen de Romeinse jeugd die géén respect voor de magister ( meester) had en er waren er die hun magister met de stilus hadden doodgestoken. Die stilus was een ijzeren staafje met scherpe punt en lepelachtig uiteinde. Met de punt krasten ze de letters op het wastafeltje en met de lepelvorm corrigeerden ze de fouten...In de middeleeuwen castreerden ze in de abdijscholen de leerlingen-koorknaapjes omdat ze zo mooi konden zingen. Zo zie je maar het is overal wat...

Vandaag gaan ze er dus weer tegenaan en wij weten dat de enigen die baat hebben  met een hervorming in het onderwijs   zijn de uitgeverijen , want er moeten natuurlijk nieuwe handboeken komen...Toegegeven het was niet altijd zo, want toen in de veertiger jaren van de vorige eeuw de nieuwe spelling werd ingevoerd, moesten we steeds voor elke leesles met het poltlood aan het werk om alle fouten aan te pakken. We zijn er nog steeds rotsvast van overtuigd dat we daar de start vonden voor onze spelvastheid ...In de moderne tijd is het anders, na de oprichting  VSO allemaal nieuwe boeken, die alweer allemaal bij de Slegte  liggen. Dan kwam de moderne wiskunde. We vragen ons af of we beter zouden geweest zijn met de moderne wiskunde dan met algebra, meekunde, driehoeks en wat nog meer? Boeken ook al op de rommelmarkt...Ze gaan het dus weer proberen en de leerplicht moet terug naar zestien. We vinden het erg vooral dat de heren die het voorstellen zeggen dat de leerlingen zich toch maar vervelen en NIETS bij leren in het voorlaatste en het laatste jaar.  We zijn zo vrij dat tegen te spreken, maar nu komt het ergste: ene Roger Standaert  is de grote pleitbezorger voor de nieuwe hervorming...Zou ie er aan verdienen of heeft ie een uitgeberij misschien? Hoe komt het anders dat die meneer voor de verandering is, want is er mis met het "oudere", want Meneer Standaert was  de auteur van de eindtermen . Hij had dus "uitgevonden" wat de leerlinen na elke jaar zeker moetsen weten om over te gaan . Dus meneer had voor het voorlaatste en laatste jaren de verveling voorzien. Bravo!  Eigenlijk zijn we nooit voor  die verlenging van de leerplicht geweest. Het was een drogreden om een hele boel werklozen uit de cijfers te halen en dan te pronken  met: ziejewel de werkloosheid is gedaald...Foei aan de politiek en vooral aan ene Daniël Coens...Laat iemand die veertien is en graag wil werken die keuzemogelijkheid en wie wil verder leren idem dito...De avondscholen zullen er wel mee varen...Vaak ontmoeten we leeerlingen die zeggen: " We hadden verder moeten studeren"...Juist...dus avondscholen.    

We keken naar de jongste Pano en eerlijk gezegd we snappen er geen biet van. De boer werkt zich het lijf krom en chique heren in driedelig pak achter dure buro's  bepalen wat de man verdient...Hoe is het mogelijk en nochtans zou het andersom niet moeilijk zijn.

 Natuurlijk zal de lezer zich afvragen : " Hoe komt het nu dat hij zich plots zo het lot van de boeren aantrekt?"Juist, beste lezer, hoe komthet ? Daar zit een heel verhaal achter en eigenlijk hebben we het nog nooit verteld...en dus werd het wel 's tijd, nietwaar. Moeder vertelde altijd dat we graag zo vlug mogelijk wilden lezen lezen om al die boeken van  vader te kunnen lezen ( vader was lid van het Davidsfonds)  maar dat verhaal kenden jullie reeds, maar als peuter tekenden we steeds paarden en als het enigszins kon een paard voor de ploeg. Geef toe en hele karwei ...en naar het schijnt schreven we er onder: " Ik word boer"...Het is helemaal anders gelopen, want tenslotte gingen we geschiedenis  studeren, maar eigenlijk had het wel anders kunnen lopen. Luister . Grootvader van moederskant had een stevige veehandel opgebouwd , die door haar broer van moeder werd voortgezet, maar al diep in de veertig was en blijkbaar nooit zou trouwen. Echt waar, de familie konkelfoesde dan dat wij de zaak maar moesten verder zetten...Doch helaas of gelukkig ( kies maar...) het lot besliste er anders over. Grootmoe stierf nogal onverwacht, slechts 64 jaar oud...en wat iedereen wist, maar nooit zegde: ze was de spil van de zaak. Familieraad: grootva en zijn nog ongetrouwde inwonenende  dochter kwamen in een nog te bouwen huis in het dorp wonen, de de broer ( de oom dus) zou trouwen...Einde verhaal of toch niet , wij werden naar de kostschool gestuurd...Mooi verhaal, nietwaar, Streuvels of Buysse hadden het kunnen schrijven.Toch bleef het boerenleven ons ver intigreren: we noemden reeds twee schrijvers, maar ook Timmermans , Coolen , Vanhemeldonck, Claes...we lazen het allemaal en nog veel meer en de vele school vakanties vulden we op het erf van een nicht van vader: geen werk was te vuil noch te hard. We herinneren ons nog dat Prof Desmedt na ons laatste examen middeleeuws latijn vroeg wat ga je nu doen in de vakantie? "  Helpen op de boerderij". Zo waar hij vroeg of er geen plaats was voor hem, want nergens kan je de kop beter vrijmaken. We bleven beleefd en zegden slechts: " Het is hard werken" en dachten er bij dat je ook een beetje handig moet zijn...Begrijpen jullie nu waarom we ons ergeren aan de toestand  in de landbouw. De boer krijgt de aalmoes, de veilingen rijven vele geld binnen en de handel doet de rest . Het ergst is nog dat de landbouworganisatie de boeren zeer duidelijk in de steek liet...Wie het niet haalt is dom, zei madam de voorzitter van een nochtans katholieke vereniging...Eventjes een herinnering voor mevrouw:

" Toen spande hij zijn ploegpaard af,

En hij veegde het zweet van zijn voorhoofd af,

En hij knielde naast zijn stilstaand paard,

En hij wachtte op Gods woord

Een stem sprak tot aarde, hemel en zee

En de boer heeft haar gehoord

" Ter wille van de boer die ploegt

Besta de wereld voort!"( Uit: Ballade van de Boer van J.W.F. Weremeus Buning)  

Inderdaad, ondanks Troja, Thermopylae, Salamis, Napoleon, de Groote Oorlog, ploegde de boer voort en zal wel overleven en ook madam van de Boerenbond, maar helpt hem misschien toch een beetje in plaats van zever te verkopen. 

Pasen is voorbij  en het vreemde daarvan is dat we het helemaal niet meer beleefd hebben als vroeger. We vonden het een heerlijk feest, niet in de zin van de dorpspastoor, maar in onze eigen visie: er was alweer bijna een schooljaar voorbij, in de derde trimster konden nog wat enkele misstappen van de eerste en de tweede recht gezet worden en de grote vakantie wenkte. Bovendien met Pasen moest je dringend in het nieuwe pak, de overjas moest in de kast, want anders zagen ze je nieuw pak niet (1). Natuurlijk de dorpspastoor had ook zijn eigen visie over Pasen, want hij kende de geboden van de Heilige Kerk, wellicht uit het hoofd: " Nut omtrent Pasen het brood des Heren en biecht minstens ééns per jaar je zonden"... De meesten deden alles " omtrent Pasen", niet allemaal uiteraard , want in elk dorp heb je schuinmarcheerders en als we nu goed nadenken dat waren eigenlijk nog de slechtsten  niet...Heeldere rijen biechtelingen bij de biechtstoel van de pater uit een nabije abdij, want de pastoor betrouwden ze toch niet allemaal. Naderhand heeldere rijen aan de tap in de dorpskroegen, maar dat mocht, want ze hadden de plicht gedaan en dat telt, nietwaar. Vanop de kansel werden ze gefeliciteerd  en aangemaand verder in de goede richting te leven en vooral de moraal hoog te houden...

Het ging dus om de moraal...Eigenlijk hadden we al lang geleerd dat moraal slechts ging over macht en schijnheiligheid.De pastoors van de dekenij waartoe we behoorden gingen op goeden vrijdag in het chicste restaurant van de nabije stad uitgebreid dineren terwijl de parochianen nederig bruine bonen met rolmops vraten...Ondertussen lazen we het boek  " De Bonobo en de tien Geboden" ( Moraal is ouder dan de Mens) van Frans de Waal. Op een ongelooflijke eenvoudige manier toont de Waal aan dat de moraal niet van God komt, maar eigenlijk spontaan ontstaan is  in de leefgroepen en jawel zo wel bij dier als mens...Alle religies zijn door sluwe kerels ontstaan om via die ontstane moraal de macht te krijgen over de gemeenschap en ze dus onder de knoet te houden...Zelfs Darwin dacht reeds in die richting maar de tegenstand was zo groot dat ie zich nogal gedeisd hield. Vandaag de dag   lopen er nog veel rond in Amerika die de evolutietheorie in vraag stellen en dat is dan nog héél zachies uitgedrukt...Als Vermeersch al schrijft dat God niet bestaat, want een oneindig goed iemand, bovendien nog oneindig machtig zou nooit toelaten  dat  erop de wereld zoveel rotzooi plaats vindt en bovendien dan nog meestal gepresenteerd  door zijn eigen dierbaarste volgelingen . De Waal toont nu aan dat de moraal niet van gogdelijke oorsprong is, maar ontstaat in een leefgemeenschap om precies die leefgemeenschap in stand te houden en verder te laten gedijen. We weten wel , het wordt langzaam weliswaar lente en straks zomer en dus een moeilijke tijd om te lezen, want de avonden te kort, maar probeer het toch eens : " De Bonobo en de tien gebonden". Doen!

Hier zijn we dan weer na een deugddoende rust en al hebben  we onze "Pasen" ( nog) niet gehouden, we voelen ons fris als een hoentje en we zijn op weg naar de 82...nog 24 dagen en geef toe er kan dus nog veel gebeuren...Zoals ouders die voor de poort van de school gaan bivakkeren om hun spruit in de beste school ingeschreven te krijgen. We zijn dus oud geworden en inderdaad we begrijpen het niet goed...We stonden meer dan 35 jaar voor de klas en elk jaar opnieuw kwam de directeur op de laatste dag van de vakantie met heuglijk nieuws: " We hebben dit jaar , alweer,  zoveel nieuwe inschrijvingen en het is nog niet gedaan, want er komen er steeds maar bij..." Er werden een paar banken in bepaalde klassen bijgezet...en hopsakee...Ooit werd een oude, leegstaande  brouwerij ingehuurd en vliegensvlug tot leslokalen omgetoverd  en alweer hopsakee...Oude potkachels kwamen er zelfs aan te pas en we vonden dat dan maar jeugdsentiment. Nu begrijpen we niet dat directeurs reeds maanden vooraf weten hoeveel plaatsen er zullen vrijkomen. Bovendien begrijpen we de ouders nog minder die  exact die school willen...omdat het de beste is...Larie, want in elke school heb je goede en minder goede leerkrachten. Breek me de bek niet open. Zelf hadden we ooit een leraar Duits die GEEN orde kon houden en toen we soldaat in Duitsland waren vroegen de Duitsers hoe wij als Duitser in het Belgisch leger waren verzeild, want het Duits dat we spraken was zo goed...Jawadde...

De ouders willen het beste voor hun kind...Mooi, zeer mooi, maar hoe komt het dan dat heelder troepen ouders op Witte Donderdagavond reeds met de spruiten op de luchthaven staan alhoewel de vakantie nog niet begonnen is...Willen die ouders dan niet het beste voor hun kinderen? Sommige ouders gaan nu betogen omdat ze de beste lucht in de omgeving van de school van hun kinderen willen, maar hoorden wij een moeder nog vlug zeggen tegen haar kind terwijl ze de tv-reporter  te woord stond: " Loop naar de auto, mama kom direct" Toppunt van hypocrisie...Zouden de vliegtuigen waarmee die ouders te vroeg op vakantie trekken niet lucht vervuilend zijn? Leve de hypocrisie!  Geerten Gossaert ( zie titel stuk) heeft gelijk...bovendien waren we altijd reeds een fan van Gossaert geweest, want hij stond ook voor de groot-nederlandse gedachte?  

We zijn er een paar weken tussenuit...