Ik ben
Ik ben een en woon in (VLAANDEREN .) en mijn beroep is Gepensioneerd..
Ik ben geboren op 09/02/1939 en ben nu dus 85 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Raad eens ?.
Eyskens en De Roover over de keuze van de christendemocraten
Jan Van de Casteele 12-09-2008
Dat Marc Eyskens het kartel wil breken is duidelijk. Heeft hij goede argumenten tegen het Vlaams-nationalisme? Niet volgens Peter De Roover.
Hoeft er een kloof te zijn tussen christendemocratie en Vlaams-nationalisme? Mark Eyskens, de spits van de belgicisten binnen CD&V, vindt van wel (Christendemocratie versus nationalisme, DS, 9 september, zie bijlage). Zijn gestook tegen de Vlaamse vleugel van zijn partij en tegen Kris Peeters (Leve de Franstalige B-ploeg, HLN, 12 sept.) en zijn geflirt met B-Plus openen makkelijk de deuren tot de pers van de oud-premier, die volgens Hugo Camps nog zot loopt van ambitie om toch nog eens premier te worden, maar dit tussendoor. Kort samengevat de repliek van Peter De Roover in De Standaard van 12 september (Welke onderbroek dragen Vlaamse christendemocraten).
De definitie van Eyskens:
Het nationalisme behoort tot het natuurlijke instinct van alle volkeren en heeft te maken met het gevoel van lotsverbondenheid tussen mensen die zich solidair voelen door hun geboorteverwantschap en dan ook gezamenlijk hun belangen verdedigen.
De variant van De Roover, perfect verenigbaar met christendemocratie, klinkt als volgt: Het nationalisme behoort tot het natuurlijke instinct van alle volkeren en heeft te maken met het besef van bijzondere lotsverbondenheid tussen mensen die zich extra solidair voelen door hun gedeeld verleden en/of toekomst en dan ook gezamenlijk een aantal van hun belangen verdedigen.
Grenzen en vrede
Eyskens koppelt nationalisme aan onverdraagzaamheid, agressiviteit, veroveringsdrang. Dit is niet zelden het geval. Niet per definitie dus. Tegenover het spookbeeld van ontaard nationalisme stelt De Roover de kracht van het nationalistisch beginsel van respect voor grenzen. Dat beginsel zorgde in West-Europa nu sinds zestig jaar voor vrede. De vaders van de EU opteerden voor het model Zaventem, Liedekerke of Overijse, niet voor dat van de Franstalige imperialisten in Kraainem of Wezembeek-Oppem, aldus De Roover.
Meer Vlaamse solidariteit
Eyskens suggereert dat nationalisten niet solidair zouden zijn. Nationalisten zijn niet tegen solidariteit, maar willen de grenzen tussen solidariteitsniveaus (familie/kennissen nationale (interpersoonlijke) internationale) hertekenen. Voor Vlaams-nationalisten is het tweede niveau Vlaanderen, niet België, maar een onafhankelijk Vlaanderen moet op het derde niveau (internationaal) een veelvoud besteden van de zelden bereikte doelstelling van 0,7% van het bbp).
Efficiënte solidariteit Waar Eyskens suggereert dat Vlaanderen de Walen aan hun lot zou overlaten, repliceert De Roover dat Eyskens beeld van de Waalse sukkelaar niet door moderne nationalisten, maar precies door figuren als Eyskens wordt gecreëerd. Transfers kunnen verlammend werken en zijn binnen België pijnstillers in plaats van medicijnen. Bovendien, wie echt internationaal denkt, zou even solidair moeten zijn met Moldavische armen dan met Waalse.
Onverenigbaar?
Er bestaat geen onverenigbaarheid tussen christendemocratie en nationalisme, wel tussen een christendemocratie die vasthoudt aan het Belgische dogma en Vlaams-nationalisme. De houdbaarheid van de kartelformule zal bepaald worden door het antwoord op de vraag in hoeverre de CD&V zich kan bevrijden van het Belgisch-dogmatisch staatsdenken.
Invulling van Vlaanderen een probleem?
De Roover reageert ook op Reynebeau. Diens vraag Hoe moet het nieuwe Vlaanderen er dan uitzien? zouden nationalisten niet kunnen invullen. Hoeft ook niet, zegt De Roover. Ons Vlaams-nationaal streven beoogt niet het beëindigen, maar juuist het begin van het politieke debat in Vlaanderen, zonder Belgische hindernissen die dat debat alleen maar vervuilen.
Integrale tekst van beide tribunes: zie bijlage
11-09-2008
Het einde ?
VVB roept Vlaamse partijen op federale regering te verlaten
Peter De Roover 11-09-2008
Politiek moet ernstig blijven. Resoluties van het Vlaams Parlement zijn 'geen vodjes papier', de regeringsnota (5/9) is geen wegwerptekst. De 'federale' gijzeling duurde lang genoeg. De VVB roept de Vlaamse partijen op de federale regering te verlaten.
Op 31 juli 2008 gaven CD&V en N-VA gezamenlijk een tekst uit, waarin zeven uitgangspunten naar voor werden geschoven voor een zinvolle communautaire dialoog. De Vlaamse regering onderhandelde een akkoord op 5 september, waarin alle Vlaamse regeringspartijen de strikte en noodzakelijke voorwaarden vastlegden om deel te nemen aan een gemeenschapsdialoog.
Het antwoord dat de Franstalige partijen formuleerden op 9 september geeft geen enkele waarborg dat ze akkoord gaan met de geformuleerde strikte en noodzakelijke voorwaarden. In feite hernemen de Franstalige partijen gewoon wat ze al maanden herhalen: ze gaan akkoord om te praten, zonder enige verduidelijking waarover ze wel en niet praten, zonder waarborgen dat ze niet op die manier de noodzakelijke staatshervorming op de lange baan willen schuiven.
Eigenlijk negeren ze het Vlaamse akkoord van 5 september volkomen.
We verwachten dat de Vlaamse regeringspartijen niet elk uur van mening veranderen en klaarheid eisen van de Franstalige partijen omtrent de gestelde strikte en noodzakelijke voorwaarden, onder meer dat er een onderhandeling komt tussen beide grote gemeenschappen, met door die gemeenschappen gemandateerde onderhandelaars; een engagement van de Franstalige partijen dat ze een akkoord ook goedkeuren in het federale parlement; een akkoord dat BHV verder wordt afgehandeld in de kamer op basis van de voorliggende voorstellen; een akkoord dat het zwaartepunt van de bevoegdheden naar de deelstaten verschuift; een akkoord dat er concrete resultaten worden geboekt voor de deelstaatverkiezingen van juni 2009.
Aan geen van deze strikte en noodzakelijke voorwaarden is momenteel voldaan, zodat de Vlaamse partijen bij de huidige stand van zaken moeten besluiten dat de uitnodiging door de Franstalige partijen werd afgewezen.
In het bijzonder CD&V en N-VA kunnen, gezien de tekst van 31 juli, geen vrede nemen met het antwoord van de Franstalige partijen. De Vlaamse Volksbeweging roept deze partijen op consequent te blijven met hun engagement van 31 juli en de regering te verlaten.
Weliswaar bindt de verklaring van 31 juli niet VLD en SP.a, maar ook van deze partijen verwachten we enige consequentie met de Vlaamse regeringsnota van 5 september. Ook zijn mogen het geweer niet elke dag van schouder veranderen en kunnen niet akkoord gaan met het Franstalige antwoord. Ook in de politiek mag verwacht worden dat men ernstig blijft.
Voor de Vlaamse Volksbeweging,
Peter De Roover
Politiek secretaris
0497 451 113
Dagje uit in onze hoofdstad.
Neem kontakt met het V.V.B-sekretariaat en schrijf in,zo beleefd je een prettige dag in onze hoofdstad.
Niet te vergeten.
HERINNER 11 - 9
10-09-2008
Stop die man.
Onderhandeling zal geen duimbreed vorderen 10/09/08
Zolang de Vlamingen de uitbreiding van Brussel en de benoeming van drie burgemeesters in de Vlaamse Rand weigeren zal er niets bewegen, stelt FDF-voorzitter Maingain in La Libre Belgique en Le Soir. Vooraleer elke diepgaande bespreking aan te vatten, zal de benoeming van de drie burgemeesters uit de rand effectief moeten zijn, luidt het. Indien men België wil stabiliseren, moet Brussel versterkt worden en territoriale banden met Wallonië krijgen." Het FDF maakt deel uit van de liberale MR.
Toch splitsen.
Het cijfer van Aernoudt: splitsing best te betalen
Jan Van de Casteele 09-09-2008
Gelukkig is er Rudy Aernoudt. Nu weten we wat de maxiumumfactuur van de splitsing van België zou zijn. Althans volgens de belgicisten: 1,2 miljard, geplukt met de natte vinger. Peanuts, aldus een Vlaams topeconoom.
De Vlaamsgezinden moeten Rudy Aernoudt dankbaar zijn. Zelfs die maximale raming, maar het kan vooral ook veel minder zijn, kan Vlaanderen dankzij een goed beleid best aan.
Aernoudt, prominent lid van vaderlandslievende organisaties als B-Plus en de economische denktank België Anders, probeert zich in de kijker te werken als een van de topfiguren van het hedendaagse belgicisme. Zijn polemische drift is omgekeerd evenredig aan de wetenschappelijkheid waarmee hij te werk gaat. Dat is niet anders in de elf bladzijden van zijn pamflet De kost van niet-België. Aan bronvermeldingen heeft de auteur niet echt veel behoefte. De structuur van de tekst is schabouwelijk. Een kluwen van economische speculaties doorspekt met politieke beschouwingen, taal- en tikfouten zijn andere kwaliteiten van zijn opstel.
Het uitgangspunt is voor Aernout al meteen prijs. Op basis van een potje hypotheses alle scenarios in het nadeel van Vlaanderen en (vooral) in het voordeel van Brussel - landt hij op slechts 1,6 miljard euro transfers. Minder dan eenderde van wat de Vlaamse administratie berekende (5,4 miljard) en nog iets verder af van wat Remi Vermeiren en co berekenden in het Warandemanifest.
Hiermee is Aernoudt natuurlijk nog niet thuis. Hij moet immers op een nadeel voor Vlaanderen uitkomen. Even goochelen dan maar, met wat andere mogelijks negatieve gevolgen van een splitsing (50% kans dat EU uit Brussel vertrekt, 15% efficiëntieverlies omwille van de groei van de Vlaamse ambtenarij) en met wat speculaties (o.m. dat tewerkstelling en bedrijfsvestigingen in Brussel niet zouden wijzigen). Dat volstaat om te landen op een splitsingskost van 1,2 miljard euro voor Vlaanderen.
Commentaar (JVdC)
De belgicisten hebben hun telraam gebruikt, de maximumfactuur van de splitsing berekend. Is het dat maar?... Peanuts, aldus een topeconoom die Tussendoor hierover contacteerde. Vlaanderen kan die kost best dragen, want goed beleid betaalt zich terug... Bekeken in een ruimer budgettair kader stelt die eigenlijk niet zoveel voor...
Bovendien zijn de cijfers van Aernoudt heel speculatief en omstreden. Hij is in geen geval een specialist in het berekenen van wat de budgettaire winst zou zijn van een splitsing. Van het wegvallen van de politieke kosten rond het sterfhuis van België bij voorbeeld (communautair tijdverlies, monarchie, federaal ambtenarenapparaat, wildgroei Franstalige regeringen, inefficiëntie Brussel, etc...)
De kritiek van Aernoudt op de groei van uitgaven voor een ruimer Vlaams ambtenarenapparaat is geen communautaire, maar een politiek-liberale kritiek. Dat Vlaanderen voor pakweg milieu, welzijn, wetenschappelijk onderzoek per capita meer uitgeeft dan Wallonië is blijkbaar een niet meer dan een politieke keuze waarmee Vlaanderen budgettair toch mooie cijfers kan voorleggen. Dat de ene regio inzake federaal gebleven bevoegdheden de putten blijft vullen van de andere, is minder evident.
Aernoudt stopt zijn natte vinger ook in de pot van de duistere toekomst. Als futuroloog is hij geen hoogvlieger. De tranfsers dienen vandaag voor tweederde voor de financiering van de werkloosheid in Wallonië en Brussel... Een intense samenwerking tussen de regios moet er voor zorgen dat de naar schatting 150.000 vacatures in Vlaanderen ingevuld raken door landgenoten van een andere regio... Aan het tempo dat dit vandaag loopt (enkele tientallen) en binnen het Belgische kader zijn we met die job nog eeuwen bezig...
Lees de volledige paper op: www.standaard.be/aernoudt
09-09-2008
Grenzen van Brussel liggen vast. !!!!!!!!!
Een kwestie van weerbaarheid: in Vlaanderen Vlaams
Jan Van de Casteele 09-09-2008
TAALWET
In de vakantie suggereerden sommigen om de institutionele impasse te doorbreken door (o.m.) de taalwet te wijzigen. Interessant was de reeks tegenargumenten in een opiniestuk van Geert Van Istendael, zelfverklaard belgicist, maar op dat punt absoluut genietbare bondgenoot van le Ménapien (Geert Van Istendael, Blijf met je fikken van de taalwet af, De Morgen, 6 augustus 2008). Van Istendael nam het ook op voor de Vlaamse gemeenten die maatregelen nemen tegen de verfransing.
Van Istendael noemt zich een doodgewone belgicist, maar ook een legalist, die groot belang hecht aan de taalwet en, logisch gevolg, aan de taalgrens. Dat Franstalige politici nu willen morrelen aan de taalgrens lijkt hem staatsgevaarlijk.
Zijn de maatregelen van sommige Vlaams-Brabantse gemeenten onrustwekkend en betreurenswaardig en een teken van minachting? Neen, aldus Van Istendael, in tegenstelling tot het omgekeerde: de minachting die de Franstalige bourgeoisie al jaren lang complexloos ten toon spreidde. Hun minachting voor de grofstoffelijke Vlaming, le Ménapien, was bij momenten even tastbaar als onwelriekend.
Is het zoals zelfs sommige Vlamingen zeggen (DM, 31 juli) - bedenkelijk dat de ambtenaren aan de loketten van de gemeente Zaventem Nederlands moeten spreken met de ingezetenen. Neen! Die ambtenaren passen gewoon de taalwet toe, niet meer, niet minder, en die taalwet is een wet van het Belgische volk.
Alle taalwetten (van 1873 tot de vastlegging van de taalgrens in 1962) werden goedgekeurd door Nederlandstalige én Franstalige parlementsleden, welke taal die ook spraken. En de taalwet zorgde voor taalvrede. Op die zeldzame plekken waar, althans volgens sommige (Franstalige) politici, de taalgrens niet echt 100 procent gefixeerd werd, kregen we heibel, gegarandeerd, vroeger in Voeren, maar die episode is gelukkig afgesloten, nu aan de Brusselse rand.
En dan volgt de duidelijkste alinea: Blijf dus in godsnaam met je fikken van de taalwet af en laat die ambtenaren in Zaventem of Sterrebeek of Vilvoorde Nederlands spreken en alleen Nederlands. Kunnen de talrijke buitenlandse bewoners uit de Brusselse rand dat niet snappen?... Als ik, Belg, naar het Rathaus in Hamburg ga, spreek ik toch Duits zeker. Of naar de town hall in Southampton, dan spreek ik toch Engels zeker. In de mairie van Châteauroux Frans. In het gemeentehuis van Zaventem Nederlands Zijn sommige talen misschien beter dan andere omdat ze groter zijn? Met dat argument hebben de machthebbers van mijn vaderland mijn taal tientallen jaren lang de toegang tot de universiteit ontzegd. Mijn taal was niet geschikt voor wetenschap, zeiden ze. On parle le flamand aux animaux et aux domestiques. In die volgorde.
Van Istendael vindt de hele Vlaamse emancipatiebeweging uitermate eerbiedwaardig. Zij heeft ervoor gezorgd dat de taal van de kleine man, van de kleine vrouw het gewonnen heeft van de prestigieuze, internationale, grote elitetaal, het Frans. School, leger, gerecht, ambtenarij, allemaal werden ze van hoog tot laag vernederlandst. De overwinning is totaal. En dat is niet meer dan rechtvaardig.
Daarbij heeft de Vlaamse beweging, op de twee onvergeeflijke, aartsdomme en criminele episodes van de collaboratie na, zich nooit laten verleiden tot geweld, en ook dat is eerbiedwaardig. Sommige flaminganten zeggen dat de Vlamingen om die reden een slap zootje zijn. Ze moeten er dan maar meteen bij vertellen waar hun voorkeur naar uitgaat: Noord-Ierse kettingzagen, Baskische bommen of Balkansluipschutters.
Voor Van Istendael kan er geen sprake zijn van de uitbreiding van Brussel, al was het maar met een bospaadje. Maar laat het duidelijk zijn dat de ommelanden, op zes dorpen na eentalig zijn.
Hij vindt tenslotte dat het moment gunstig is om door middel van een nieuwe, grote, rationele staatshervorming wat orde te scheppen in onze onoverzichtelijke institutionele koterij.
08-09-2008
Klootjesvolk ?
BHV: het grootste klootjesvolk
Jan Van de Casteele 08-09-2008
Het mag gezegd, Bart De Wever behoort samen met Gerolf Annemans, Jean-Marie Dedecker, Karel De Gucht en Louis Tobback tot de helderst sprekende politici. Beter dan De Wever in Knack (30 juli) hebben we de evidentie van een splitsing van BHV nog niet vaak horen uitleggen:
Een Franstalige die in Vlaanderen gaat wonen, vindt het in naam van de vrijheid en met zijn taal die de verlichting in zich draagt, een mensenrecht om zich niet aan te passen en een voorrecht voor anderen om opgenomen te worden in de grote Franse cultuur. Van die imperialistische mentaliteit zijn de Franstaligen zich niet eens bewust.'
'Het personaliteitsprincipe willen ze enkel toepassen op het grondgebied van anderen. Het territorialiteitsbeginsel beschouwen ze dan weer als een vanzelfsprekendheid op het eigen grondgebied'
Als de Vlamingen respect voor hun bestuurstaal vragen, noemen Franstaligen dat racisme. Maar zelf passen ze die regel wel strikt toe.
De enige keer dat Vlamingen faciliteiten vroegen - in 1979 voor de oprichting van een Vlaams schooltje in Komen - hebben de Franstaligen dat geweigerd. En toen Toon Van Overstraeten in 1985 in Nijvel voor de VU als senator werd verkozen en met het toenmalige dubbelmandaat ook zitting wilde hebben in de Waalse Gewestraad en Franse Gemeenschapsraad, werd hij manu militari geweerd. In het Vlaams Parlement daarentegen krijgt Christian Van Eycken van de Union des Francophones dezelfde behandeling als alle andere Vlaamse volksvertegenwoordigers.'
'De Franstaligen stellen de Vlamingen voor als de Serviërs van West-Europa. Maar eigenlijk zijn de Vlamingen het grootste klootjesvolk Ik ken geen enkel meerderheidsvolk in de wereld dat meer dan gemiddeld de overheidsrekeningen betaalt en toch aanvaardt dat er in zijn hoofdstad geen cultuur van de eigen taal aanwezig is. Aan die botsing van twee opvattingen zal het land ten onder gaan. Ik zie ook geen beterschap.
(integrale tekst als bijlage)
Bart blijft het goed doen voor de N-VA
Nieuws
N-VA'ers staan unaniem achter Bart De Wever
N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft de unanieme steun van zijn lokale middenkaders. Dat blijkt uit een onderzoek van Gazet van Antwerpen bij zestig lokale N-VA-voorzitters uit de provincie Antwerpen en de regio Waas & Dender. De voorzitters zijn zonder één uitzondering tevreden over de rol die De Wever speelt in de onderhandelingen over de toekomst van België.
Eerste minister Yves Leterme heeft nog het vertrouwen van een krappe meerderheid van de voorzitters. Bovendien vindt de helft dat N-VA uit het kartel met CD&V moet stappen als er op 21 september, de dag van het N-VA-ledencongres, geen goed akkoord met de Franstaligen is. Van de zestig respondenten weigerden er 22 zich hierover uit te spreken.
Evaluatie De Wever herhaalt daarover dat voor het congres de stand van zaken wordt geëvalueerd met CD&V "en dan weten we of we op dezelfde lijn zitten, zoals tot nu toe telkens het geval was".
Als het kartel springt, dan wil een grote meerderheid van de voorzitters dat N-VA op de solotoer gaat. Voor hen zijn gesprekken met Vlaams Belang en/of Lijst Dedecker uitgesloten. (belga/sps)
KRAAINEM - De Vlaams-nationalistische organisaties Voorpost en Taal Aktie Komitee (Tak) hebben zondag ongehinderd kunnen deelnemen aan de Gordel. De waarnemende burgemeesters van Linkebeek, Wezembeek-Oppem en Kraainem hadden nochtans gewaarschuwd dat ze zouden optreden tegen extremistische manifestaties.
Voorpost en Tak waren manifest aanwezig op de Gordel zonder dat dat problemen opleverde. Alleen in Wezembeek werden bij twee geïsoleerde incidenten twee betogers opgepakt.
Voorpost had in de aanloop naar de Gordel opgeroepen om in Wezembeek-Oppem te betogen. Vrijdag had de burgemeester echter een reglement uitgevaardigd waardoor iedereen die dreigde actie te voeren, opgepakt kon worden. Daarom verplaatste Voorpost haar actie naar de Gordel-controlepost in Kraainem.
Daar wachtte een veertigtal Voorpost-leden eerst de komst van de Bretel af. De organisatoren van die alternatieve Franstalige wandeltocht hadden immers oorspronkelijk voorzien om langs Wezembeek-Oppem en Kraainem te trekken.
Toen bleek dat die tocht toch niet door die gemeenten zou lopen, wachtten de Voorpost-leden op de grote groep Vlaams Belang-leden die de Wezembeek-Kraainem-wandeling volgden. Samen met die groep stapten ze tot in Wezembeek. Vandaar trok Voorpost terug naar Kraainem.
Tijdens de wandeling werden twee personen opgepakt bij geïsoleerde incidenten. Eén man sloeg en schopte een politiewagen en kon door medewandelaars niet gekalmeerd worden.
Een tweede werd opgepakt toen hij een Belgische vlag van een gevel wilde rukken. Volgens de politie zouden beiden na verhoor worden vrijgelaten.
Het Taal Aktie Komitee had van zijn kant zondagvoormiddag al actie gevoerd in Zaventem en trok nadien naar Sint-Genesius-Rode. Daar nam een dertigtal TAK-leden deel aan de Avonturen-wandeling die door Linkebeek liep. Die actie verliep zonder incidenten.
dsl
Luister eens naar V.O.K.A !
Voka zegt vertrouwen in federale regering bijna op 04/09/08
De Vlaamse werkgeversorganisatie Voka zegt haar vertrouwen in de federale regering op als de deelstaten geen toenadering tot elkaar vinden over de staatshervorming en het nemen van sociaal-economische maatregelen: Als de Vlaamse regering haar mandaat bepaald heeft en als blijkt dat de Franstaligen daar niet kunnen op ingaan, dan zijn de gesprekken over een staatshervorming opnieuw geblokkeerd. We zijn niet bereid om dat nog een jaar te laten aanmodderen, zei Voka-voorzitter Urbain Vandeurzen.
"De Vlaamse regering heeft de opening gemaakt om, op een geheel nieuwe leest, de vastgelopen onderhandelingen over de toekomst van het land te voeren. De bal ligt nu in het kamp van de Franstaligen. Als ze deze kans afwijzen, dan vergissen ze zich grovelijk in de ernst van de toestand."
Bart Sturtewagen in De Standaard, 6 september 2008
Stekker uittrekken of niet ? Wat nu.N-VA tevreden met voorwaarden Vlaamse regering 05/09/08
N-VA tevreden met voorwaarden Vlaamse regering 05/09/08
De Vlaamse regering bereikte een akkoord over de voorwaarden die zij stelt aan de dialoog van Gemeenschap tot Gemeenschap. Hieronder kunt u de volledige tekst lezen. De N-VA kan zich perfect vinden in dit Vlaamse regeringsstandpunt, aangezien het beantwoordt aan de 7 voorwaarden die de N-VA op 31 juli samen met kartelpartner CD&V naar voor geschoven had. Het voorstel bevat een aantal zeer belangrijke Vlaamse bekommernissen.
Bourgeois: "Als ze nu weer 'non' zeggen, is het gedaan"
"Als de Franstaligen nu 'non' zeggen, is het gedaan". Dat stelt Vlaams N-VA-minister Geert Bourgeois vandaag in de Corelio-kranten naar aanleiding van het standpunt van de Vlaamse regering over de communautaire dialoog. "Mijn partij steunt de regering Leterme precies om tot een staatshervorming te komen. Dus als dat niet lukt, trekken wij onze conclusies", luidt het.
Ernstige poging tot dialoog Volgens Bourgeouis onderneemt de Vlaamse regering nu een ernstige poging tot een dialoog van gemeenschap tot gemeenschap. "Als dit niet lukt, zie ik niet wat er nog mogelijk is. Daar gaat ons congres van 21 september over oordelen. Tegen dan kennen we het antwoord van de Franstaligen en zien we wel of dat geloofwaardig is", zegt hij. (belga/bf) ------------------------------------------------------------------------------------------------------Laat uw mening achter in het gastenboek, ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Idee voor de gordel.
Patrick Goethals 06-09-2008
idee voor de Gordel vermits in bepaalde faciliteitengemeenten vlaamse symbolen verboden worden maak een vluchtschrift met een slogan die verwijst naar de Waalse politicus Jules Destrée: Il y a en Belgique, des Wallons et des Flamands ; il n'y a pas de Belges. » Aangezien het een uitspraak van een Waal is, kan het niet als een provocatie beschouwd worden.
De werkloosheid is nog altijd een probleem.
Vlaanderen sanctioneert werklozen tweemaal meer dan Wallonië
Jan Van de Casteele 05-09-2008
'Wallonië haalt Vlaanderen in met sanctionering werklozen. Deze titel in De Morgen (5 sept.) laat vermoeden dat Wallonië inzake haar sociaal-economisch beleid eindelijk op de goeie weg is. Goed nieuws. Of toch niet? Fabian Lefevere had een babbeltje met federaal minister van Werk Joëlle Milquet (PS). De jongste 18 maanden zijn er meer sancties in Wallonië, zo blijkt uit zijn (haar) cijfers. Maar de belangrijkste informatie ontbreekt andermaal: Vlaanderen sanctioneert nog altijd tweemaal meer werklozen dan Wallonië.
De sanctionering van (langdurige) werklozen in Wallonië en Brussel verloopt altijd al lakser in Wallonië dan in Vlaanderen. Werklozen kosten geld aan de gemeenschap (meer uitgaven, minder inkomsten). Wie lakser is, geniet van de inspanningen van anderen.
Milquet maakt zich sterk dat alle cijfers' nu zouden aantonen dat het aantal sancties (vooral in Wallonië) stijgt en dat de werkloosheid in de drie regios daalt. Dus kunnen we met federale coördinatie de hele zaak oplossen, zoals Demotte ook de regionale kloof in de uitgaven voor gezondheidszorg (Waalse overconsumptie) zou hebben weggewerkt.
Of de cijfers van Milquet kloppen, moet nog blijken. Maar haar opwinding zou meer indruk maken als ze haar cijfers ook beter kaderde en de essentie van de sociaal-economische kloof (grootte en duur) niet wegmoffelde.
1. De werkloosheid daalt niét sneller in Wallonië.
Dit is al jaren een mythe. De zo vaak weggemoffelde werkloosheidskloof tussen Vlaanderen en Wallonië groeit, wat blijkt uit de jaargemiddelden (en eerste jaarhelft 2008; cijfers RVA)
2. Vlaanderen sanctioneert nog dubbel zo streng als Wallonië.
Wallonië pronkt met wat meer sancties, maar is biezonder stilletjes over de essentie van de problematiek: Vlaanderen sanctioneert nog altijd tweemaal strenger de werklozen dan Wallonië.
Het Vlaams Gewest (met weinig en nog altijd sneller dalende werkloosheid) sanctioneerde 6.686 werklozen in het eerste semester van 2008 (een daling tegenover vorig jaar zelfde semester (7.186). Vlaanderen telde in het eerste semester van 2008 precies 140.486 werklozen. Een sanctiepercentage van vijf procent. (6.686 op 140.486 of 4,8 %).
Het Waals Gewest (met heel hoge werkloosheid) sanctioneerde 4.796 werklozen in het eerste semester van 2008 (een stijging tegenover vorig jaar zelfde semester 2007 (2.683). Maar Wallonië telde in diezelfde periode 196.704 werklozen. Een sanctiepercentage van2,4 %.
In het Vlaams vertaald: Vlaanderen sanctioneert zijn werklozen dubbel zo hard als de Walen.
Zoals zoveel Waalse politici en commentatoren vergeet Milquet niet zelden informatie te kaderen tegen de achtergrond van de werkloosheidskloof, die nu al zoveel jaren groeit (zie tabel hierboven).
Vermoedelijk is er bovendien nog meer aan de hand. Vlaams minister van Werk Frank Vandenbroucke betwijfelt zelfs de cijfers van Milquet. Hij heeft er andere, afkomstig van het evaluatiecomité van de RVA. Vlaanderen onderneemt meer acties dan Wallonië buiten het samenwerkingsakkoord.
Het huidige samenwerkingsakkoord is met andere woorden het second best wat er is. Het enige wat beter is, is een grondige staatshervorming, aldus nog Vandenbroucke.
Commentaar (JVdC)
Vlaanderen, Wallonië en Brussel moeten de volle bevoegdheid krijgen voor al wat mensen geacht worden te doen in ruil voor die uitkering. Vlaanderen zou voortaan zelf moeten instaan voor activering en sanctionering, zou zelf moeten beslissen wat een 'passende betrekking' is, wie beschikbaar hoort te zijn en wie wordt vrijgesteld omwille van studies, familiale of sociale redenen. Je moet werken met een bonus-malussysteem: gewesten belonen voor goed beleid en hen de financiële gevolgen laten dragen voor slecht beleid. Het zijn niet wij die deze drie zinnen in Het Laatste Nieuws lieten publiceren, maar de sp.a-minister Vandenbroucke (HLN, 1 april 2008)
Over het telraam van Milquet is het laatste woord overigens nog niet gezegd. Wallonië leeft op halve leugens.
Sinds de Gordel van vorig jaar is er veel gebeurd, alleen staan we nog geen stap verder. Noch inzake BHV en al zeker niet inzake de staatshervorming.
Wat kregen we als weerwerk op de blijvende Franstalige pleidooien (ook nu nog - bij de herneming van de politieke activiteiten !) voor de uitbreiding van Brussel, voor de benoeming van kandidaat-burgemeesters die lak hebben aan het recht op vrije meningsuiting, tegen de meeste fundamentele Vlaamse vragen inzake staatshervorming en tegen elke vorm van financiële verantwoordelijkheid ? We kregen de klucht rond BHV (waar met de dood in het hart voor agendering werd gestemd) en een-tweetjes tussen Leterme en het Paleis.
De show heeft nu lang genoeg geduurd !
De politieke stilstand heeft nu lang genoeg geduurd !
Kom daarom met ons naar het grote Gordelontbijt om er de aanwezige Vlaamse politici op betere ideeën te brengen of desgevallend (Willy Dewaele) een hart onder de riem te steken.
Afspraak nu zondag om 8 uur aan het station van Zaventem (Heldenplein).
Wie met de trein komt kan vanaf Brussel Noord omstreeks 7u47 de trein nemen (stoptrein naar Leuven).
Na afloop zwermen we uit over de Gordelcentra om bij te springen bij het uitkleven van leeuwenklevers.
Om daarna terug te verzamelen voor de Avonturenwandeling door ... Linkebeek (benieuwd hoeveel avontuur er daar dit jaar te beleven zal zijn).
Bezoek ook even de nieuwe VVB-stand die is opgesteld te Dilbeek.
Alle inlichtingen bij Roel De Leener (TAK) - tel 0485 624 302.
Herman De MulderRoel De Leener
Vlaamse VolksbewegingTaal Aktie Komitee
Aktie op de Gordel.
Vlaamse actiegroepen doen mee aan de Gordel
Ondanks de dreiging van de waarnemende burgemeesters van Linkebeek, Wezembeek-Oppem en Kraainem dat ze zondag tijdens de Gordel geen manifestaties zullen dulden, kondigen de Vlaamse organisaties Voorpost, Taal Aktie Komitee en Vlaamse Volksbeweging acties aan.
Vlaamshatende burgemeesters Voorpost wil in Wezembeek-Oppem manifesteren tegen het feit "dat de niet-benoemde Vlaamshatende burgemeesters beslist hebben dat de deelnemers aan de Gordel geen t-shirts mogen dragen met Vlaamse eisen zoals 'Splits BHV', 'Vlaanderen onafhankelijk' en 'Franskiljons buiten' en dergelijke". TAK en VVB voeren zondagmorgen eerst in Zaventem een ludieke actie om de stilstand op communautair vlak aan te klagen en trekken dan naar de 14 kilometer lange avonturenwandeling die van Sint-Genesius-Rode naar Linkebeek voert en terug.
Louter sportieve bedoening De drie waarnemende burgemeesters eisten eerst dat De Gordel een louter sportieve bedoening zou blijven. Deze week lieten François Van Hoobrouck (Wezembeek-Oppem), Arnold d'Oreye de Lantremagne (Kraainem) en Damien Thiéry (Linkebeel) echter weten dat er enkel zal opgetreden worden tegen "racistische of extremistische" uitspattingen op hun grondgebied die beledigend zijn voor Franstaligen. Hierbij werd telkens expliciet verwezen naar organisaties zoals Voorpost en het Taal Aktie Komitee. (belga/eb)
Stukje geschiedenis.
Geschiedenis: 1-Geboren op 5 september 1569, Pieter Breughel,Vlaams kunstschilder. 2-Ook op 5 september 1920 ging de eerste IJzerbedevaart door.
Gastenboek
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft de unanieme steun van zijn lokale middenkaders. Dat blijkt uit een onderzoek van Gazet van Antwerpen bij zestig lokale N-VA-voorzitters uit de provincie Antwerpen en de regio Waas & Dender. De voorzitters zijn zonder één uitzondering tevreden over de rol die De Wever speelt in de onderhandelingen over de toekomst van België.
"Als de Franstaligen nu 'non' zeggen, is het gedaan". Dat stelt Vlaams N-VA-minister Geert Bourgeois vandaag in de Corelio-kranten naar aanleiding van het standpunt van de Vlaamse regering over de communautaire dialoog. "Mijn partij steunt de regering Leterme precies om tot een staatshervorming te komen. Dus als dat niet lukt, trekken wij onze conclusies", luidt het.
