Ik ben
Ik ben een en woon in (VLAANDEREN .) en mijn beroep is Gepensioneerd..
Ik ben geboren op 09/02/1939 en ben nu dus 85 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Raad eens ?.
"De staatshervorming moet een sociale hervorming zijn, die de deelstaten toelaat antwoorden te bieden op maat van hun behoeften."
Kris Peeters in Le Soir, 23 mei
25-05-2008
Wat met Brussel ?
EEN OPLOSSING ZOEKEN VOOR BRUSSEL...
Met België gaat het niet goed. Het is zelfs op sterven na dood. De crisis die wij de jongste maanden meemaken, is het eindspel van een verlamd regime en kan hopelijk het begin zijn van een heropstanding in een beter en leefbaar staatsmodel, met voordelen voor àlle gemeenschappen.
Een sociaal-economisch propgramma zonder staatshervorming is niet mogelijk. Het ene gaat niet zonder het andere en het is hallucinant dat Wallonië dwars blijft liggen en haar veto stelt. Kan een verregaande regionalisering niet met Wallonië dan zal blijken dat dit alleen nog kan als België gesplitst wordt. Wie dit vandaag niet begrijpt zal dit morgen aan den lijve ondervinden als de economische koek te klein wordt om alle verworvenheden te blijven betalen:
- om te concurreren in een globaliserende wereld
- om onze economische slagkracht te bewaren
- om de pensioenkassen te vullen
- om de torenhoge belastingen te verminderen
- om de hoge werkloosheid terug te dringen
- om het overheidsapparaat efficiënter te maken
- om de solidariteit in stand te houden, enz...
Splitsen dus om een einde te maken aan een contraproductieve, verlammende staatsstructuur waar een minderheid de meerderheid belet om de noodzakelijke hervormingen door te voeren. Vlaanderen heeft zich ontwikkeld tot de meest dynamische regio en heeft zich de facto in een ware natie omgevormd, terwijl de Franstalige gemeenschap zich blijft vastklampen aan het denkbeeld België omdat het niet kan overleven zonder de Vlaamse geldelijke steun. Van democratie gesproken!!
De dagelijkse realiteit is zo dat de beide gemeenschappen nu al weinig met elkaar gemeen hebben. Het is zelfs zo dat Vlaanderen en Wallonië in een aantal landen eigen vertegenwoordigingen hebben die met elkaar concurreren om investeringen binnen te halen. Zo heten de kantoren van Vlaanderen en Wallonië in Barcelona, de hoofdstad van Catalonië, respectievelijk "Wallonië en Brussel" en "Vlaanderen en Brussel"... De enen leggen er de nadruk op dat Brussel Franstalig is, de anderen dat Brussel op Vlaams grondgebied ligt.
Wat dus met Brussel... Hier moet eindelijk eens ernstig over gedebatteerd worden. Gaan wij Brussel loslaten? Gaan wij blijven opteren voor de klassieke oplossing dat Brussel een Vlaamse stad moet zijn en blijven? Of gaan we eens op de gedurfde toer door te stellen dat er een tweede Brussel zou kunnen gecreëerd worden?
Een tweede Brussel bijvoorbeeld omvattend de gordel rond het huidige Brussel van de 19 gemeenten, samengevoegd met heel wat Vlaamse randgemeenten- en steden. Met dan o.m. de industriële gebieden van St.Pieters-Leeuw, Groot-Bijgaarden, Asse, Wemmel, Grimbergen, Vilvoorde, Zaventem en Machelen... Naar het buitenland toe zal er maar één Brussel zijn, doch binnen de grenzen zijn er dan twee, elk met zijn eigen taalregime...
Zelfs zonder onafhankelijkheid kan met dit project gestart worden en kunnen we beter investeren in onze eigen toekomst dan nog verder bij te dragen aan de verfransing van een stad en een bestuur zonder enig respect voor Vlaanderen.
Over Brussel zal nog veel inkt vloeien, zoveel is zeker.... maar we moeten er dringend werk van maken zodat dit geen hypotheek legt op onze verdere stappen naar onafhankelijkheid!! Bron : Jef Eggermont.
24-05-2008
Retro.
Een beetje retro
Nostalgie naar de oudere kunsten en kunstenaars is altijd in. herinner je maar de heropleving van muziek uit de 60s, de opnamen van Frank Sinatra en zijn 'Rat Pack' die door onder andere Robbie Williams werden uitgebracht en meer heropflakkeringen van film en muziek uit de oude doos. Wel, nu werd mij door onze goede vriend André uit Italië een fotootje doorgestuurd waaraan ik jullie graag deelachtig zou maken. Er was vroeger een bepaald komisch duo dat heel beroemd was. Nu zijn twee 'vooraanstaande' (waarschijnlijk niet meer voor lang) politici op het idee gekomen die twee weer ten tonele te brengen om hun inkomen aan te zwengelen wanneer ze volgend jaar in de verkiezingen op hun bek gaan. Oordeel zelf, is succes niet gegarandeerd? Bron :Vlaanderen-Flanders.
23-05-2008
Goed om te weten.
22-05-2008
Uitspraken
Didier Reynders (MR): "Het zal heel moeilijk zijn om tegen 15 juli een akkoord te bereiken over een grote staatshervorming. De Vlaamse partijen leggen er zich beter bij neer dat het niet zo simpel is om meteen naar een grote staatshervorming te gaan. Het zou al een mooie prestatie zijn als er tegen 15 juli een akkoord is over een gedeeltelijke regionalisering van het arbeidsmarktbeleid."
Bart De Wever (N-VA): "De Franstaligen zijn al maanden bezig met een spelletje om de Vlamingen uit te roken en alles uit te stellen. het ligt er vingerdik op dat het om een provocatie gaat om het kartel CD&V/N-VA uit elkaar te spelen. We zullen er alles aan doen om het niet zover te laten komen."
Eric Van Rompuy (CD&V): "Het doet denken aan de periode van de regering Eyskens toen deze de ministerraad begon met de gevleugelde woorden: 'Heren, we hernemen de vijandelijkheden'."
Marc Van Peel (CD&V- Antwerpse havenschepen): "Yves Leterme tracht al maanden de regering drijvende te houden. Als de Franstaligen hem weer zouden laten mislukken, spelen ze met vuur. Er zal dan aan Vlaamse zijde een front gevormd worden. Wij hebben die federale regering niet zo hard nodig als de Franstaligen. Laat hén het dan maar eens proberen. De versmachtende omhelzing uit het zuiden moet tot een einde komen."
Bron:R.A.A
Wanneer komt daar een einde aan?
Kinderbijslag?
Willen de Vlamingen maandelijks 30 euro of 1200 oude belgen extra kinderbijslag per kind? Dat zal wel, maar omwille van de geldstroom naar Wallonië kan dat nu niet volgens het Aktielomitee Vlaamse Sociale Zekerheid (AK-VSZ), dat trouwens oproept de kinderbijslag te splitsen. Het bedrag dat de Vlamingen in de pot van de Sociale Zekerheid storten is veel groter dan het bedrag dat ze in de vorm van sociale uitkeringen ontvangen. In totaal is het verschil 4 miljard euro of meer dan 160 miljard oude belgen per jaar. In 2003 bedroeh het verschil in de sector van de Kinderbijslagen 368 miljoen euro of 14.845 miljoen oude belgen. Vlaanderen onafhankelijk!
22-05-2008
Over koning ,prinsen enz.
Werkgroep in Senaat buigt zich over dotaties aan prinsen ------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------
BRUSSEL - In de Senaat komt er een werkgroep die de dotaties voor de prinsen onder de loep moet nemen. Verschillende partijen willen die dotaties beperken of zelfs afschaffen en enkel een dotatie voor de kroonprins behouden.
In het verleden was er al een werkgroep binnen de commissie Financiën van de Senaat die zich met de dotaties heeft beziggehouden.
Maar dat leverde geen resultaat op. De nieuwe werkgroep zal afhangen van het Bureau van de Hoge Vergadering. In de werkgroep krijgen CD&V en MR elk twee zitjes, Open VLD, PS, SPA, CDH, Ecolo en Vlaams Belang mogen elk één iemand afvaardigen. Bron:Het Nieuwsblad
Nogmaals B.H.V
Na-denkertje!
Vlaanderen betaald jaarlijks ruim tien miljard euro aan de Franstalige gemeenschap, zonder dat dit leidt tot extra invloed (integendeel) of zelfs maar een dankwoord. Tien miljard is een enorm bedrag. In Nederland onstond twee jaar geleden een rel omdat we jaarlijks twee tot drie miljard euro netto afdroegen aan de EU. Het kleine Vlaanderen draagt vier keer zoveel af aan Wallonië. De Nederlandse schrijver Victor L,in De Standaard.
Rookverbod ja of neen.
Steun voor algemeen rookverbod groeit 22/05/08
64% van de mensen is voorstander van een algemeen rookverbod. Dus niet alleen in restaurants en cafés, maar op alle openbare plaatsen. Dat blijkt uit een enquête door de Gazet van Antwerpen waaraan 3.095 mensen deel namen. Ook steeds meer cafébazen zien een rookverbod zitten. Daarmee groeit de steun voor het wetsvoorstel dat N-VA-volksvertegenwoordiger Sarah Smeyers begin februari indiende met senator Louis Ide en drie CD&V-collegas. Dat regelt een algemeen rookverbod in de horeca.
"Corridor met Wallonië in ruil voor splitsing B-H-V"
Een UCL-prof wil dat Wallonië (in het groen) een fysieke verbinding met Brussel (geel) krijgt. Jacques Autenne, professor aan de Université catholique de Louvain (UCL), stelt voor Brussel een link te geven met Wallonië, in ruil voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Autenne begrijpt de Vlaamse eis voor een splitsing, maar vindt de eis van de Franstaligen voor een fysieke verbinding tussen Brussel en Wallonië even legitiem.
Verbindingen afstaan aan Wallonië De professor stelt voor dat Vlaanderen alle spoor-, auto- en waterwegen afstaat die Wallonië verbinden met Brussel. Daardoor zou er een territoriale eenheid ontstaan tussen Walen en Franstalige Brusselaars zonder een uitbreiding van Brussel in de strikte zin. Alle woningen die naast de toegangswegen liggen, zouden juridisch immers bij Vlaanderen blijven horen. (belga/eb)
Bron: 'Het Laatste Nieuws' 21/05/2008
Horen ze daar niet goed ten zuiden van de taalgrens? Als we zeggen 'GEEN PRIJS TE BETALEN VOOR BHV', dan bedoelen we ook 'GEEN PRIJS'! Bron :Vlaanderen-Flanders.
Dotatie voor de King.
De sukkelaars
Bovenop de jaarlijkse dotaties kost het koningshuis nog handenvol geld aan de burgers, ook en vooral aan de toch door hen verachtte Vlaamse burger Dat kwam Belanger Bruno Stevenheydens toch te weten van minister De Crem. De Royale Familie krijgt immers ook nog eens legervliegtuigen ter beschikking om zich naar vakantieoorden te laten brengen. In 2007 kostte ons dat maar liefst 492.000 euro, of 20 miljoen oude belgen. Op vier jaar tijd werd in totaal meer dan 862 uren heen en weer gevlogen. Italië is bijzonder geliefd, maar ook de omgeving van Nice waar Albert een buitenverblijf heeft, wordt geregeld aangedaan. Delphine mag nooit mee, want die is dan weer niet bijzonder geliefd, integendeel. Ik vraag me ook af zouden die vliegtuigen de lucht niet verontreinigen met 'fijn stof' of is 'koninklijk stof 'niet schadelijk.
FDF-voorzitter Olivier Maingain reageert verbijsterd op de beslissing van het Brusselse hof van beroep om een man vrij te spreken die bij de verkiezingen van 10 juni vorig jaar in Lennik had geweigerd te zetelen in een stembureau omdat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet gesplitst was. "Dit arrest, dat werd geveld door een Vlaamse kamer, druist in tegen de wet. Dit is verbijsterend", stelde Maingain.
Anders behandeld Ter staving van het arrest hadden de raadsheren van het hof van beroep er onder meer rekening mee gehouden dat het Vlaamse parlement in 2003 al geoordeeld had dat het tegenover de Vlaamse bevolking niet meer kon verdedigen dat in B-H-V Vlaamse kiezers anders behandeld werden dan Franstalige. Ze stelden ook vast dat heel wat gemeenten uit het arrondissement hadden beslist dat ze geen verkiezingen konden organiseren.
Sarcastische noot "Het volstaat dat Vlaamse politici de bevolking uitnodigen de wet niet te respecteren opdat de rechtbanken die oproep uitvoeren, eerder dan de Belgische wet", stelt Mangain naar eigen zeggen vast. De FDF-voorzitter voegde aan zijn reactie nog een sarcastische noot toe. "Vermits Vlaanderen de wegcode wil regionaliseren, stel ik voor dat Bart De Wever en consoorten intussen de bevolking oproepen de verkeersregels niet meer te respecteren, zodat de rechtbanken geen straffen meer opleggen aan de automobilisten die worden aangemoedigd zich inciviek te gedragen." (belga/svm) Bron:De Morgen.
Nogmaals B.H.V in de kijker.
Brussels hof van beroep spreekt BHV-dienstweigeraar vrij
Jan Van de Casteele 20-05-2008
Het Brusselse hof van beroep heeft dinsdagnamiddag een BHV-dienstweigeraar vrijgesproken. De man had bij de federale verkiezingen van 10 juni 2007 geweigerd te zetelen in een stembureau in Lennik en had daar volgens het hof een wettige reden voor. Op 3 juni zal het hof uitspraak doen in 57 andere dossiers van BHV-dienstweigeraars.
De man, Gunther M., was als bijzitter opgeroepen voor een stembureau in Lennik, maar had een aangetekend schrijven gestuurd waarin hij uitlegde dat hij omwille van gewetensbezwaar en politieke redenen niet kon zetelen zolang het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde niet gesplitst was.
Voor de correctionele rechtbank werd M. daarvoor nog veroordeeld, maar het hof van beroep heeft nu anders geoordeeld. Omdat de wetgever niet omschreven heeft wat als wettige reden kan gelden om niet te zetelen, kwam het volgens de raadsheren aan het hof toe daarover te oordelen. Daarbij hielde de raadsheren rekening met het feit dat in de aanloop naar de verkiezingen verschillende Vlaamse prominenten hadden aangegeven dat de federale verkiezingen van 10 juni 2007 ongrondwettelijk waren.
Bovendien had het Vlaamse parlement in 2003 al geoordeeld dat het tegenover de Vlaamse bevolking niet meer kon verdedigen dat in Brussel-Halle-Vilvoorde Vlaamse kiezers anders behandeld werden dan Franstalige, en hadden heel wat gemeenten uit het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde beslist dat ze geen verkiezingen konden organiseren. Ten slotte wees het hof erop dat de voorzitter van het stembureau in Lennik de reden voor de weigering dan niet mocht aanvaard hebben, maar dat heel wat voorzitters van andere stembureaus dat wel hadden gedaan.
Voor het Brussel-Halle-Vilvoorde-comité betekende de uitspraak van het hof een grote opsteker. Zowel de voorzitter van het comité als hun advocaat waren opgetogen. Op 3 juni zal het Brusselse hof nog uitspraak doen in 57 andere dossiers van dienstweigeraars. Die hadden bij de behandeling verstek laten gaan omdat het openbaar ministerie weigerde een aantal documenten te laten voorleggen. Het ging onder meer om het verslag van een vergadering van het college van procureurs-generaal over de vervolging van BHV-dienstweigeraars. Ondanks het verzet hoopt het Brussel-Halle-Vilvoorde-comité ook daar op een positieve uitspraak. (info: Belga)
Stukje geschiedenis.
Vandaag op 20 mei 1940,dus 68 jaar geleden werd Joris Van Severen,Vlaams politicus te Abbeville in Noord frankrijk doodgeschoten.
19-05-2008
Aandacht voor B.H.V
BHV in vijf minuutjes: kijken en (willen) weten
Jan Van de Casteele 19-05-2008
BHV te ingewikkeld voor binnen- en buitenland? Het illustreert alleen maar hoe de Belgische machinerie (niet) werkt. En dat wordt netjes duidelijk gemaakt in een korte presentatie in de bijlage: BHV in vijf minuutjes: kijken en (willen) weten.
Zevende dag.
Over Peeters en De Gucht, Reynebeau en De Roover
Jan Van de Casteele 18-05-2008
In De Zevende Dag hebben Vlaams minister-president Kris Peeters en VVB-erevoorzitter Peter De Roover zich sterker getoond dan federaal minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht en Marc Reynebeau. Laatstgenoemden schoten met plastic kogeltjes maar dan wel in eigen voet.
Het was voorspelbaar, de nogal lachwekkende passage van afgevaardigden van een in onbekendheid uitblinkend onderdeel van de Raad van Europa zou worden gevolgd door een pro Belgica offensiefje: ons imago in het buitenland naar de vaantjes! En kijk, Europa en de wereld zeggen het nu ook! - wat zijn wij Vlamingen toch bekrompen bezig. Racistisch zelfs.
De Gucht kwam in De Zevende Dag wat gas terugnemen na zijn overtrokken tussenkomsten in de week, waar hij zich als meneerke moeial uitsprak tegen de inspanningen die de Vlaamse regering wil doen om het door de Franstaligen besmeurde imago van Vlaanderen in het buitenland wat bij te sturen ('Vlaams voorlichtingsambtenaar geen goed idee').
De Gucht jammerde in treurnis wat over ons denken in vaste categorieën, in schemas. En verdedigde zijn federale diplomaten die er blijkbaar niet in (willen) slagen om het Vlaamse standpunt internationaal te vertolken met de stelling dat we het maar zullen kunnen uitleggen als er een consensus zou zijn over het probleem'. Hij heeft gelijk, die consensus was er niet, is er niet en zal er binnen de in staat van ontbinding verkerende Belgische constructie nooit meer zijn. Alleen jammer dat hij als Vlaams verkozene almaar meer een objectieve bondgenoot wordt van de overkant, met zijn stelling dat wij Vlamingen ons moeten aanpassen aan de gasten in Vlaanderen (hij had het over Franstalige en multiculturele elementen) en niet omgekeerd. Meelijwekkend was zijn poging om het probleem dan maar weg te jagen met verwijzing naar veel grotere problemen elders in de wereld. Schaf de lokale, regionale en nationale politiek dus maar af?
Vlaams minister-president Kris Peeters netjes van De Gucht gescheiden vooraf geprogrammeerd in De Zevende Dag toont zich stilaan een voortrekker van formaat voor Vlaanderen. We gaan onze communicatie versterken, onze beslissingen vertalen, meer contacten leggen en dit op een verstandige manier en niet zoals Karel De Gucht dat smalletjes interpreteert. Bingo. De Gucht zou hiermee gelukkig moeten zijn en ook zijn indrukwekkend netwerk moeten gebruiken. Weer raak. Dat minderheden niet aan bod komen is absoluut onwaar. Heel de federale, Belgische constructie hangt aaneen van minderheidsbeschermende maatregelen (Peeters verwees naar de alarmbelprocedure). In België kan een minderheid alles tegenhouden en dat kan in geen enkel ander land. Derde schot, nu vlak in de roos.
Marc Reynbeau hebben we zelden zo zwak gezien als in nog altijd diezelfde Zevende Dag. Ook hij had zich (in De Standaard, 16 mei) vrolijk gemaakt over de grenzen aan de taalwet Die domme Vlamingen toch, die vasthouden aan de idee dat het Vlaamse territorium homogeen Nederlandstalig is en moet blijven en die via een splitsing van BHV ervoor willen zorgen dat de Franstaligen niet langer een eigen politieke expressie (sic) krijgen Dat een internationale hoofdstad als Brussel, een multiculturele invloed laat gelden op zijn omgeving is voor hem onoverkomelijk want de Brusselse agglomeratie telt sociologisch nu al ruim zestig gemeenten. Het heeft geen zin om bij het oude historische trauma te blijven kamperen. Reynebeaus heldere oplossing: Nieuwe vormen van sociale cohesie. Reynebeau stamelde ongeveer dezelfde argumenten in De Zevendedag om even mistig te eindigen met een vage verwijzing naar een moderner antwoord op de complexe problemen. Wat dat ook moge wezen
Peter De Roover kraakte opvallend makkelijk de kromredenering van Reynebeau. Franstaligen kunnen immers wel degelijk verkozen worden (Reynebeau noemt dat politieke expressie krijgen), want er zit zelfs een FDFer in het Vlaams Parlement. De drie burgemeesters worden niet benoemd omdat ze de wet overtreden, en voor die wet hebben de Franstaligen mee gezorgd. Het probleem zit elders: Vlamingen passen zich aan en zorgen over de taalgrens niét voor problemen. Het zijn niet de Vlamingen, maar de Franstaligen die de taalgrens willen verleggen.
De conclusie is duidelijk: Vlaanderen moet zelfbewust doorgaan op het pad dat ook Peeters met zijn parlement stilaan met verve uittekent. Als van de 3000 tot 3500 buitenlandse journalisten er maar 1 procent vlot Nederlands spreekt, is er iets aan de knikker. Zou zoiets in Nederland denkbaar zijn? Vlaanderen heeft dus absoluut gelijk het werd tijd meer de Vlaamse stem te laten horen aan dat buitenland. Het zal maar ten volle respect afdwingen als het de door Peeters aangekondigde copernicaanse omwenteling realiseert. Het worden belangrijke weken. Niet Vlaanderen is slecht voor het imago van België, maar omgekeerd. Vlaanderen heeft nood aan een degelijk buitenlands beleid om zichzelf op de kaart te zetten. Dat de oude, krakende federale staat dan zoetjesweg van die kaart verdwijnt, zou geen ramp zijn. Integendeel.
Was het niet De Gucht die in 2002 schreef: 'Ik krijg steeds meer de indruk dat België - met alle moeilijkheden en vertragingen in de besluitvorming - geen meerwaarde meer te bieden heeft'. ('De toekomst is vrij', blz. 152) met aanlsuitend een pleidooi voor regionalisering van onder meer...:
MOBILITEIT GEZONDHEIDSZORG VOLLEDIGE WERKGELEGENHEIDSBELEID KINDERBIJSLAGEN HULP AAN BEJAARDEN EN GEHANDICAPTEN FISCALITEIT SPOOR (NMBS)
Derk Jan Eppink noemde ooit Reynders en Verhofstadt 'een achterbaks koppel' vanweg hun complot om Leterme te laten mislukken. In hun buurt opereert volgens Eppink het duo "List en Bedrog" (Dewael en De Gucht). Er zijn buitenlandse journalisten die wél scherp zien.
18-05-2008
Nieuwe uitleg ? of niet.
Oorzaken Vlaams/Waalse probleem Waar komen de spanningen tussen Vlaanderen en Wallonië vandaan? Volgens de Vlaamse journalist en Walloniëkenner Guido Fonteyn voelen Walen zich meerderwaardig, Vlamingen minderwaardig. En het afnemende contact tussen de landsdelen leidde er toe dat aantoonbaar onjuiste karakteriseringen over en weer steeds sterker werden. De wortels van het kwaad ontstonden na de vorming van België, toen het Nederlands na 1830 als taal van de vijand binnen de overheden geweerd werd, maar Vlaanderen geleidelijk aan taalbewuster werd en zich tegen het Frans ging verzetten. Ook stond Wallonië er lange tijd vanwege de delfstofwinning goed voor, en arme Vlaamse gastarbeiders trokken massaal naar het arbeidersparadijs, waar ze echter niet vriendelijk tegemoet getreden werden. Toen in de jaren '50 het tij keerde en Wallonië verarmde, begon Vlaanderen aan een opbloei die grote geldstromen richting het zuiden van het land met zich meebracht, terwijl Wallonië investeerde in de verkeerde sectoren. Bron: Verslag van een causerie door Fonteyn voor een afdeling van de Vlaams-Nederlandse niet-politieke organisatie Orde van den Prince
17-05-2008
Nieuws uit Wallonie
53% parlementsleden heeft bijbaan Het bureau van het Waalse parlement heeft een advocaat in de arm genomen in een poging te voorkomen dat nieuwe regels worden aangenomen die het aantal bijbanen beperken en die de bijbanen en de vergoedingen openbaar maken. 40 van de 75 Waalse parlementsleden zijn tevens burgemeester, schepen of voorzitter van een sociale dienst. De parlementsleden verliezen niet graag invloed en geld. Ook zien zij er tegenop om door het toekomstige Waalse Rekenhof gecontroleerd te worden, waardoor ze zaken niet meer onderling kunnen regelen. Na twee jaar praten en denken buigt het Waalse parlement zich binnenkort over de nieuwe regels. Bron: 7sur7/Le Soir/L'Avenir
16-05-2008
Nieuwe voorzitter CDenV.
"Thyssen heeft duidelijk gemaakt dat ze niet de intentie heeft met haar voeten te laten spelen. CD&V heeft opnieuw een voorzitter, die wil doen wat een voorzitter moet doen. Voorzitten. Vooropgaan. De leiding nemen."
Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 16 mei
Gastenboek
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Didier Reynders (MR):
