Bracke: "B-H-V weerspiegelt eigenlijk een sociaal probleem"

Rechtlijnigheid is toch iets anders.
Bron : Blog Angeltjes.

Peiling en meerderheid in Vlaanderen

Jan Van de Casteele 12-05-2010

Op zijn blogspot komt Filip Van Laenen nog even terug op de peiling van Vers l'Avenir (lees ook: http://www.vvb.org/kort/218/33638). Die bevatte voor Vlaanderen een opvallend resultaat: N-VA zou de grootste partij in Vlaanderen worden. Maar wat zijn de resultaten van deze peiling eigenlijk waard? Volgens Van Laenen is alleen die sprong van N-VA statistisch relevant, andere verschuivingen zijn dat minder. Ook toont ze aan in de federale Kamer aan Vlaamse zijde een olijfboomcoalitie (CD&V, sp.a en Groen!) ver verwijderd zal blijven van een meerderheid in zetels. ‘De luide dagdromen van enkele Franstalige politici over een federale olijfboomcoalitie – de heftigheid waarmee afspraken daarover ontkend worden spreekt boekdelen – toont nogmaals aan dat zij absoluut geen voeling schijnen te hebben met de politieke realiteit in het andere deel van dat land waar zij toch zo sterk vast aan willen houden.’

Volledig artikel FVL: Klik hier:
http://hoegin.blogspot.com/2010/05/n-va-grootste-partij-in-vlaanderen.html

11-05-2010 @ 10:48:53

Vlaamse snelwegen versierd met Vlaamse Leeuwen

15:49 Donderdagmorgen hingen de snelwegen in Vlaanderen plots vol met Vlaamse Leeuwen. De Vlaams-nationalistische beweging Voorpost heeft zich woensdagnacht geamuseerd met het ophangen van tientallen vlaggen aan bruggen en verkeersborden. Zo werden vlaggen opgehangen langs de E40, E19, E34 en de E313. De beweging wil een boodschap brengen aan de kiezer: België splitsen en Vlaanderen samenvoegen …

Maandblad Doorbraak zet stap vooruit

Jan Van de Casteele 06-05-2010

Doorbraak, sinds lang het maandblad van de Vlaamse Volksbeweging, gaat een onafhankelijke koers varen. Met meer bladzijden, nieuwe medewerkers, een professionelere aanpak van opmaak en illustraties, een betere structuur en vooral een nog duidelijker onafhankelijk, pluralistisch profiel wil het blad zich profileren in de spits van het communautaire en politieke debat.

Abonneren op Doorbraak: klik: http://www.doorbraak.org/abonneren

Hieronder een artikeltje over de vernieuwing in Knack, 5 mei 2010
Nieuwe Doorbraak
Knack, 5 mei

Net nu bekend raakt dat er nieuwe verkiezingen komen, schakelt het Vlaamsgezinde maandblad Doorbraak een versnelling hoger.

'Die timing is puur toeval', zegt Jan Van de Casteele, de hoofdredacteur van het politieke maandblad dat zich 'niet uitsluitend, maar toch vooral' toespitst op de communautaire problematiek.

Wat is er veranderd aan Doorbraak?

Jan Van de Casteele: We gaan van 16 naar 24 pagina's, met een professionelere vormgeving, meer medewerkers en een autonome redactie. De huidige ploeg medewerkers (met o.m. academici als Bart Maddens, Matthias Storme, Frank Thevissen, Dirk Rochtus en voormalige journalisten als Frans Crols en Marc Platel, nvdr) wordt versterkt met onder anderen Jef Vuchelen (VUB), specialist in de Vlaams-Waalse transfers, en Jean-Pierre Rondas (Klara).

Doorbraak staat bekend als 'het blad van N-VA', maar noemt zichzelf politiek ongebonden. Hoe kan dat?

Van de Casteele: Dat eerste is fout. De N-VA heeft toch een eigen tijdschrift? Doorbraak heeft niets te maken met welke politieke partij ook. Het ontstond in de jaren 1960 als ledenblad van de Vlaamse Volksbeweging, maar wordt nu autonoom, wellicht onder de vorm van een naamloze vennootschap. We mikken op compacte informatie, duiding én debat over de politieke actualiteit, en hebben een 'open' maatschappelijk profiel.

Hoezo?

Van de Casteele: Ons magazine is uitgesproken pluralistisch. Er werken verschillende leden van de progressieve Gravensteengroep aan mee, de filosoof Ludo Abicht bijvoorbeeld, maar ook conservatieven en liberalen.

WWW.DOORBRAAK.ORG

'België is al gebarsten'

Philippe Van den Abeele (Nieuw Pierke) (JVdC) 05-05-2010

Door het inzetten van de alarmbelprocedure tegen het Vlaams wetsvoorstel om BHV te splitsen is België de facto gebarsten. Is het in zijn huidige vorm nog te lijmen, of is het wachten tot het de jure een federatie naar Zwitsers model, of een confederatie van onafhankelijke staten wordt? Kunnen alle Vlaamse partijen aub vooraf afspreken dat ze tot geen regering zullen toetreden zonder een voorafgaand akkoord over een grondige, maar dan ook zeer grondige hertekening van het politieke landschap in ons land, gericht op de voltooiing tot een volwaardige en efficiënte federale staat? Afspreken, maar dan ook volhouden natuurlijk. Ook in het belang van Vlaanderen.

Dat is de inleiding van het jongste artikel op 'Nieuw Pierke - Forum voor democratie'.

nr. 79 - 3 mei '10

Siegfried Bracke naar N-VA

Nu haar partij tegen de VLD-lamp én de BHV-lamp liep zal ze als kopvrouw bij de verkiezingen geconfronteerd worden met de dualiteit van haar partij: de Vlaamsegezinde vleugel, de mandatarissen in het Vlaams parlement (die overigens goed werk leveren), de jongeren, de burgemeesters, de hele regio BHV, de middenstander (duidelijk Vlaamsgezinder)... tegenover de oude CVP (de toplui van ACV, ACW op de grens van hun pensioen, de oud-premiers die daar al een tijd over zijn, de Brusselse excellenties, ...)

Als Thyssen de schade wil beperken (het is immers erg zoeken naar troefkaarten)zou ze beter nog eens goed nadenken over die gespletenheid. Het samenwerkingsfederalisme van Leterme ligt nogal ver af van de dagdagelijkse realiteit. Met een keuze voor stilstand is haar partij op weg naar moeilijke tijden. Het voortouw nemen in een nieuwe Vlaamse koers, het was een succes. In 2004, in 2007. Maar nu?... Het pad van Leterme volgen, dat zou pas politieke zelfmoord zijn. Het enige wat de partij de remmen Martens, Eyskens, Dehaene, Cortebeeck en Renders nu eindelijk eens op hun plaats worden gezet.

Als de kranten op 29 april schrijven dat ze geen dissidentie zal dulden en dat de partijtop het een troef vindt dat ze 'niet communautair besmet' is, zijn we er nagenoeg zeker van: dit loopt niet goed af. Voor haar partij wel te verstaan.