Heeft Karel De Gucht volgens U in het verleden reeds "gesjoemeld"?
Beoordeel dit blog
APENLAND
Waar Koning Filip I regeert En het ABVV en de PS de bevolking terroriseert
01-11-2010
TV-programma praat met doden
Duits tv-programma gaat praten met doden
Op de Duitse tv start vanavond een nieuwe omstreden RTL-serie waarin een Zwitsers medium contact probeert te leggen met doden. De protestantse kerk in Duitsland is verbolgen over het feit dat 'Das Medium' net start op Hervormingsdag, een dag die staat "voor de band tussen geloof en ratio".
In de eerste aflevering wordt geprobeerd contact te leggen met Uwe Barschel, de ex-premier van de deelstaat Sleeswijk-Holstein die in 1987 dood werd aangetroffen in een badkuip in een Zwitsers hotel. Volgens het officiële onderzoeksrapport was er hoogstwaarschijnlijk sprake van zelfmoord, maar volgens zijn weduwe is de CDU-politicus vermoord.
Freya Barschel heeft aanwijzingen dat haar man geen rust vindt, omdat het bij haar thuis spookt. Het licht en de tv gaan steeds vanzelf aan en uit.
Waterkant-affaire Barschel overleed luttele weken nadat hij de deelstaatverkiezingen had verloren na de zogeheten Waterkant-affaire. Volgens weekblad Der Spiegel zou Barschel een lastercampagne hebben georkestreerd tegen oppositieleider Björn Engholm (SPD). Jaren na Barschels dood concludeerde een enquêtecommissie dat daar geen bewijs voor was.
Er zijn tal van complottheorieën over Barschels dood. Zo schreef een voormalige Mossad-agent in een boek dat de Israëlische geheime dienst Barschel heeft vermoord omdat die zich had verzet tegen geheime Israëlische wapentransacties op Duits grondgebied en omdat hij dreigde over die affaire uit de school te klappen
Twee tortelduifjes die elkaar leerden kennen op de Britse site theuglybugball.com zijn verloofd. De datingsite is speciaal bedoeld voor 'lelijke mensen'. Het is de eerste keer dat een ontmoeting op de site tot een verloving heeft geleid, meldt de Volkskrant.
"Ik heb een gezicht dat kinderen in huilen doet uitbarsten." Het lijkt niet bepaald een goede openingszin. Toch leverde die frase Tom Clifford zijn eerste afspraakje met Janine Walker op. Nu, een dikke maand en vier dates later, is het koppel verloofd.
De website theuglybugball.com is bedoeld voor 'the aesthetically challenged', een Engels eufemisme voor 'lelijke mensen'. Het gelukkige koppel krijgt van de site een huwelijksreis naar het plaatsje Borth in Wales cadeau.
Liefde maakt blind "Lieve Janine", schreef tapijtlegger Clifford (36) in een bericht aan Walker. "Ik zag net je prachtige gezicht op The Ugly Bug Ball en ik zou je graag willen ontmoeten. Ik woon bij je in de buurt, dus dat moet geen probleem zijn. Ik heb een gezicht dat kinderen in huilen doet uitbarsten, maar, zoals ze zeggen: liefde maakt blind, en ik denk dat jij me ook leuk zult vinden." En Walker, een winkelbediende die nog bij haar ouders woont, ging overstag.
"Ze is zo mooi, en ik kan nog steeds niet geloven dat dit echt gebeurt", zegt Clifford tegenover de Daily Telegraph. Ook Walker is dolgelukkig. "Ik waardeer het dat Tom geen Brad Pitt is. Ik ben ook niet bepaald een Angelina Jolie."
Seksorgie van Deense royals schiet in verkeerd keelgat
Een tentoonstelling, gewijd aan het Deense kunstenaarsduo Surrend, is afgelast omwille van een affiche waarop de Deense koninklijke familie wordt afgebeeld in een seksorgie, inclusief engeltjes en een schaap. De retrospectieve van het duo Jan Egesborg en Pia Bertelsen in Aarhus moest normaal op 13 oktober openen, maar de museumdirecteur achtte het raadzaam om de hele zaak af te blazen.
"Dit is pure censuur", reageert kunstenaar Jan Egesborg. "Denemarken gaat er prat op de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel te voeren", zegt hij. "Een karikatuur publiceren die miljoenen moslims kwetst is blijkbaar geen probleem in dit land. Als de eigen koninklijke familie op de korrel wordt genomen, wordt er evenwel anders gepiept".
Koppel heeft seks in pizzatent voor ogen van voorbijgangers
Een heetgeblakerd koppel heeft in Manchester een merkwaardig spektakel ten beste gegeven. De twee beleefden een stomende partij seks in een pizzatent. Na sluitingstijd, weliswaar, maar met het licht aan en voor het uitstalraam. De krant The Sun was er uiteraard bij.
Dankbaar publiek Het passionele paar, werknemers van het pizzarestaurant, was er zich blijkbaar niet van bewust dat hun vrijpartij probleemloos van op de stoep kon gevolgd worden. Tientallen voorbijgangers vergaapten zich aan hun esbattementen en namen foto's met hun gsm.
Broek op de enkels "Toen ik de eerste keer voorbij de pizzatent stapte, zag ik dat het paar in een innige omhelzing verstrengeld was", aldus een getuige. "Ik ging met mijn maten iets drinken in een pub. Wanneer we later opnieuw voorbij de Pizza Express kwamen, waren de gemoederen van het koppel blijkbaar erg verhit geraakt. De man had zijn broek op de enkels en de vrouw lag op de tafel. Wat ze aan het doen waren, liet niets aan de verbeelding over".
Onderzoek Een woordvoerder van Pizza Express kan niet lachen met het voorval. "We nemen deze zaak ernstig en stellen meteen een onderzoek in".
Huiselijk geweld neemt toe en dat treft niet enkel vrouwen. Vier op de tien slachtoffers zijn van het mannelijke geslacht, zo toont een nieuw Brits rapport aan. Vaak worden deze heren niet of nauwelijks gehoord.
De studie, uitgevoerd door een organisatie voor meer Gelijkheid, toont aan dat mannelijke slachtoffers vrijwel volledig genegeerd worden door het justitiële stelsel. Politie en magistraten hechten weinig geloof en negeren vaak de mannelijke benarde situatie.
Vervolging De organisatie baseert zijn cijfers op het aantal gemelde slachtoffers en de statistieken van de British Crime Survey. Volgens het rapport werden in de periode 2008-2009 meer dan 41.000 mannen vervolgd voor huiselijk geweld, maar slechts 2.700 vrouwen. Meer dan de helft van de mannelijke slachtoffers beweert echter ernstige schade te lijden.
Tweede klas Het rapport komt er als tegenreactie op nieuwe rechterlijke richtlijnen in Engeland. Daarin staat dat het huiselijk geweld hoofdzakelijk bestaat uit geweld van mannen tegen vrouwen. De organisatie betreurt dat getroffen mannen als tweede klas-slachtoffers worden aanzien
Een kwart van de vrouwen geeft toe ooit een buitenechtelijke affaire te hebben gehad, zo blijkt uit een Brits onderzoek. Vooral veertigplussers staan open voor nieuwe experimenten in bed.
Een onderzoek onder 2.000 Britse dames geeft aan dat de beste seks na je 40ste te vinden is. Niet alleen voelen rijpere dames zich beter en complexlozer, ook weten ze meer wat ze willen en durven ze het te vragen. Meer dan 80 procent is avontuurlijker in bed, al hoeft dat niet altijd met de echtgenoot te zijn. 1 op 4 dames houdt er een minnaar op na, bij de heren geeft slechts 18 procent dat toe. Eigen man Opmerkelijk genoeg wordt een minnaar niet altijd voor de seks genomen. 58 procent van de dames beleeft de beste seks met de huidige partner. 'Oudere' dames voelen zich seksueel minder geremd en comfortabeler bij hun eigen man, wat tot een beter seksleven kan leiden.
Lezen in bed is ruim de helft zo populair als vrijen, zo blijkt uit een nieuw onderzoek. 92,5 procent van de 3.000 ondervraagde Vlamingen leest 'wel eens' in bed, de helft doet dat zelfs dagelijks.
Daarmee is lezen de populairste bedactiviteit na slapen, natuurlijk. Vrijen komt op de tweede plaats (67 procent), tv of dvd's kijken staat op drie (27,7 procent).
Dat blijkt uit een enquête van boekenclub ECI en De Slaapraad. In het totaal werden 3000 Vlamingen bevraagd, van wie 80 procent vrouwen.
Uit de enquête blijkt nog dat de Vlamingen de voorkeur geven aan spannende boeken, detectives en waargebeurde verhalen. Stationsromans, religieuze boeken, dichtbundels en politieke boeken zijn het minst populair als bedlectuur.
Enkele maanden eerder werd een gelijkaardige bevraging uitgevoerd bij Nederlanders. Ook zij verkiezen een boek boven seks.
Man maakt tatoeëerder boos en krijgt penis op zijn rug
De gedupeerde klant had eigenlijk een drakentattoo in gedachten.
Het is een gouden regel voor wie een zorgeloos leven wil: maak nooit ruzie met je tandarts of met je advocaat. En ook met je tatoeeëerder kan je maar beter geen heisa hebben. Dat ondervond een Australiër die nu met een enorme penis op zijn rug rondloopt.
De tatoeage-artiest, een 21-jarige man uit Queensland, wordt er door de politie van het stadje Ipswich van beschuldigd dat hij de penis op de rug van zijn slachtoffer zette in plaats van de tekening die de man had gewenst.
Verkeerd geschreven obsceniteiten De klant had de tatoeëerder thuis opgezocht en zich laten ompraten om een tattoo te laten zetten. Hij wou graag een yin-yangsymbool en een paar draken, maar ontdekte achteraf tot zijn ontzetting dat hij in plaats daarvan een 40 centimeter grote fallus op zijn rug torste. De tattoo-artiest had er nog enkele obscene woorden bij geschreven, die tot overmaat van ramp verkeerd waren gespeld.
Volgens de politie was er tijdens de besprekingen vooraf een discussie ontstaan tussen de twee mannen, waarbij de klant de tatoeëerder had beledigd. Nadat hij letterlijk voor lul werd gezet, kreeg het slachtoffer ook nog enkele klappen van de 'artiest' en werd hij hardhandig de studio uit gewerkt.
De 21-jarige zal zich moeten verantwoorden op beschuldiging van slagen en verwondingen, het slachtoffer staat voor de onprettige klus om de obscene tattoo te laten verwijderen.
Aanmaningen achtervolgen overledene tot op kerkhof
Een Franse sociale zekerheidsdienst heeft geruime tijd aanmaningsbrieven voor sociale bijdragen verzonden aan een overleden persoon. Dat gebeurde tot aan zijn meest recente verblijfplaats: een kerkhof in de Noord-Franse gemeente Arleux. Dat meldt de krant La Voix du Nord.
Een Franse vrouw die het beu was om steeds weer terugvorderingsbrieven te ontvangen van het Franse sociale zekerheidsfonds voor zelfstandigen RSI op naam van haar in mei overleden echtgenoot gooide het over een andere boeg. Ze schreef een korte brief waarin ze droog vermeldde dat zijn nieuwe adres zich op de plaatselijke begraafplaats bevond.
"Laatste herinnering" Het fonds zond vervolgens, zonder rekening te houden met de eigenaardige verandering, brieven naar het ongebruikelijke adres, tot en met de "laatste herinnering". Het was de bewaker van het kerkhof die de correspondentie ontving en doorstuurde naar de gemeente. Deze verzond ze op haar beurt naar de weduwe.
Ultieme bijdrage De vrouw was vroeger samen met haar man binnenschipper. Sinds haar weduwschap was ze opnieuw werkzaam als werknemer op een andere boot, de zelfstandige activiteit werd stopgezet. Ze dacht alle nodige stappen ondernomen te hebben en betaalde zelfs nog een ultieme bijdrage na de dood van haar man.
"Laat me met rust" "Ik vraag niet om een financiële vergoeding, ik wil enkel dat ze me met rust laten", zei Lisiane Duwel nog aan La Voix du Nord. Persagentschap AFP kon de bewuste sociale dienst woensdagochtend niet contacteren.
Man met nieuw gezicht verminkt tijdens eerste avondje uit
Een man uit de Australische staat Victoria werd tijdens zijn eerste avond uit in maanden in een nachtclub toegetakeld met een bierglas. Het slachtoffer had nog maar pas zware operaties ondergaan nadat hij eerder dit jaar bij een valpartij alle beenderen in zijn gezicht had gebroken.
Josh Filbay (20) was in augustus van dit jaar tijdens een rugzakreis in Ierland van een gebouw van vier verdiepingen hoog gevallen. Daarbij brak hij zijn gezichtsbeenderen, verloor hij al zijn tanden, en brak hij zijn beide knieën en beide polsen. Hij onderging toen chirurgie om zijn zwaar gehavende gezicht te herstellen.
Geen klacht ingediend Toen hij het voorbije weekend na maanden vol pijn klaar was voor een avondje uit, liep het opnieuw fout. In Room 99, een nachtclub in Geelong, raakte de jongeman betrokken in een vechtpartij, waarbij zijn gezicht met een glas werd toegetakeld. Hij moest met een zwaar bebloed gezicht in een lokaal ziekenhuis worden opgenomen.
De politie onderzoekt de zaak, maar zegt dat er officieel nog geen klacht is ingediend naar aanleiding van de vechtpartij in de Room 99
Man redt hond uit kennel en vlucht weg met grasmaaier
Een Amerikaan op leeftijd is in de gevangenis opgesloten nadat hij zijn hond was gaan bevrijden uit de plaatselijke hondenkennel. Dat meldt persagentschap AP. In plaats van een boete van 100 dollar te betalen om zijn hond terug te krijgen, besloot de 73-jarige Edwin Fry zijn poedel zelf te gaan bevrijden.
Gewapend met een betonschaar, brak Fry binnen in de kennel en ging hij er met zijn hond Buddy Tough vandoor. Bij gebrek aan een ander voertuig deed hij dat echter met zijn grasmaaier, waarmee hij met moeite 20 km/u haalde. Het duurde dan ook niet snel voor de politie hem kon inrekenen.
Fry werd voor zijn fratsen enkele dagen in de gevangenis opgesloten. Tot overmaat van ramp werd Buddy Tough geëuthanaseerd terwijl Fry in de cel zat
Het vriest net niet overdag in Kiev, maar toch zijn de nu al wereldbefaamde meiden van FEMEN weer op straat gekomen om topless te betogen. Ze staken spandoeken in de lucht tegen Vladimir Poetin en schreeuwden uit volle borst hun woede uit tegen het bezoek van de Russische premier aan Oekraïne. Poetin komt met Kiev onderhandelen over lucratieve energiecontracten.
Onder deze fraaie fotoreeks sommen we de andere (naakt)stunts van FEMEN nog eens op
Terdoodveroordeelde wil meer informatie over dodelijk gif
Rechter Roslyn Silver in Phoenix in de Amerikaanse staat Arizona heeft vandaag om een ongewone reden een executie uitgesteld, zo meldt de krant Arizona Republic. De terdoodveroordeelde wil weer meer weten over het verdovend middel Thiopental dat hem bij zijn executie opwacht.
Jeffrey Landrigan.
Het Openbaar Ministerie zal nu de verdediging meedelen wie het middel heeft aangemaakt, waardoor kan worden onderzocht of Jeffrey Landrigan pijn dreigt bij zijn terechtstelling.
Wrede bestraffing De man is in 1990 wegens moord tot de doodstraf veroordeeld. In 2007 was zijn executie nakend. Maar ze werd uitgesteld in afwachting van een oordeel van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Dat moest uitmaken of executies met de gifspuit al of niet een wrede bestraffing waren. Het Hof vond van niet, waarop een nieuwe datum voor de executie van Landrigan diende vastgesteld.
Schaars Thiopental is dit jaar in de VS een schaars goed geworden. Eind september hebben de penitentiaire autoriteiten van Arizona laten weten dat zij het gif hebben verkregen. De advocaten van Landrigans willen nu weten of de staat regelingen heeft getroffen om er zeker van te zijn dat het middel ter beschikking is. Zij voeren aan dat hun cliënt pijnlijk kan stikken indien het verdovingsmiddel niet werkt zoals het hoort.
Exhibitionist pleit onschuldig wegens te kleine piemel
Een Australiër, die op café zijn geslachtsdeel heeft ontbloot, vindt dat hij niet gestraft kan worden omdat zijn piemel te klein is. "Met zo'n klein geval kan ik onmogelijk iemand voor het hoofd stoten", zei hij bij zijn arrestatie. Dat meldt The Chronicle
Foto's De 29-jarige Timothy Scott Clark uit Toowoomba liet op 9 september zijn broek zakken voor de ogen van de klanten in het Southern Hotel. Verscheidene mensen namen foto's van het onverkwikkelijke gebeuren, zo is gebleken tijdens het proces waar de beschuldigde trouwens niet kwam opdagen.
Boete Op die bewuste avond kwam de poltie Clark tot de orde roepen. Bij zijn arrestatie was de man er echter vrij gerust in. "Mijn piemel is te klein om aanstoot te kunnen geven", sprak hij. De man kwam er van af met een boete van omgerekend 210 euro
Ik ben de heer Mark Thackray, de auditeur-generaal, Imperial Finance Limited UK. in de loop van mijn auditing, Ik ontdekte een fonds in een account, die werd geopend in 1990 die behoren tot een buitenlander die in 1999 overleed. Alle poging om een lid van zijn familie track of nabestaanden Sindsdien is mislukt; dus kwam ik in contact met u te staan als zijn nabestaanden omdat je dragen dezelfde achternaam. Hij stierf verlaten geen erfgenaam of een testament. de hoeveelheid geld die is vijftien miljoen vijfhonderdduizend Dollars van Verenigde Staten (USD 15,5 miljoen).
Mijn intentie is om overdracht van dit fonds naar een veilige overzeese rekening. daarom ben ik voorstellen dat u samen met mij en brengen een bankrekening of het opzetten van een nieuwe dat het doel zal dienen na ontvangst van dit fonds. Voor uw hulp in deze onderneming, zodra het fonds wordt bevestigd in uw account, Ik ben bereid om het fonds te delen in de verhouding van 50% voor jou en 50% voor mij. Na het doornemen van de administratie van de overleden persoon, Ik ontdekte dat:
(1) Niemand heeft geлxploiteerd dit account sinds 1999
(2) Hij stierf zonder een erfgenaam of Will; dus het geld is zwevende.
(3) Geen enkele andere persoon weet over deze account en er was geen bekende begunstigde.
Als we niet overgaan tot overdracht van dit fonds dringend, Het zou vervallen en omgezet naar het fonds van ons bedrijf, die zullen profiteren van de directeuren van mijn bedrijf. Dit geld kan worden goedgekeurd om u juridisch, met alle noodzakelijke goedkeuringen documentaire op uw naam. Evenwel, je zou nodig zijn om een bewijs van de vordering tonen, die ik zal u voorzien van alle bewijzen en begeleidt u over hoe u uw applicaties maken. Maak je geen zorgen, want ik zal u door alle vorderingen proces totdat het fonds wordt bevestigd in uw account, de vorderingen proces zal 100% legaal worden in overeenstemming met de Britse bank wetten en het is zonder risico.
Bewaar deze transactie strikt vertrouwelijk totdat het geld op uw rekening.
Als je niet geпnteresseerd bent Geen antwoord maar als je geпnteresseerd bent in het werken met mij, antwoord mij met de volgende informatie:
Uw volledige naam:
Uw gsm-nummer:
Uw telefoonnummer (op kantoor en thuis) :
Uw faxnummer:
Uw beroep:
Uw leeftijd:
Uw nationaliteit:
Opmerking: Ik vertaald in het Nederlands, maar ik voel dat het niet goed genoeg, heb je Engels te begrijpen? Als je kunt schrijven in het Engels, antwoord mij in het Engels voor een vlotte communicatie, Ik kijk uit naar je prompt antwoord maar als je niet geпnteresseerd bent om te werken met mij, u dit bericht te verwijderen en ik zal niet meer schrijven. Dank u.
De familie van Els Van Doren, het slachtoffer van de parachutemoord, eist 200.000 euro morele schadevergoeding van Els Clottemans. De rechtbank spreekt zich daar volgende vrijdag over uit. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.
Zes nabestaanden eisen volgens Katrien Van der Straeten, advocate van de moordenares, "een zeer hoge som": weduwnaar Jan De Wilde, zijn kinderen Karol en Vincent, de vader van het slachtoffer, Jan Van Doren, en haar zussen Ann en Ingeborg.
"Alles samengeteld, komen we op een eis van om en bij de 200.000 euro", zegt Van der Straeten. "We kunnen alleen maar hopen dat de rechter hierin een realistische uitspraak doet en rekening houdt met de financiële toestand van Els Clottemans. Die is niet rooskleurig. Zo'n bedrag kan ze nooit ophoesten."
An Govers, advocate van de familie Van Doren, zegt dat het gaat om een "morele schadevergoeding" die berekend wordt volgens de gebruikelijke tarieven. "Bij de familie van het slachtoffer is geld niet het belangrijkste", zegt ze.
Als Clottemans niet kan betalen, kan de familie zich wenden tot het Fonds voor Slachtoffers van Geweldmisdrijven.
Gisteren publiceerde Het Laatste Nieuws een aantal grote "triomfen" van advocaat Jef Vermassen. Hierbij enkele:
Wiske Van der Meersche uit Wichelen sloeg haar man dood met 30 hamerslagen. Vermassen argumenteerde dat ze jarenlang door haar man geterroriseerd was. Wiske werd vrijgesproken door de Assisenjury.
Els Op de Weerdt vermoordde 71-jarige haar tante uit medelijden en werd vrijgesproken.
Eddy Van Steen steekt zijn vrouw en moeder van kinderen dood uit "wanhoop en verdriet" en wordt vrijgesproken
Gustaaf M. schoot "per ongeluk" zijn vrouw dood die de relatie wou beëindigen en werd vrijgesproken.
Harry de Caluwé wurgt zijn vrouw en begraaft ze onder een betonnen plaat. Vermassen argumenteerde dat hij haar vreemdgaan beu was en hij werd vrijgesproken
Ludo Haenen zou een man vermoord hebben en de auto met het lijk in brand hebben gestoken. Een voetafdruk gold als bewijs. Vermassen stelde dat de voetafdruk onvoldoende was en Haenen werd vrijgesproken.
Zatte boer Georges Debrauwere wurgt "per ongeluk" zijn vrouw en wordt door de jury vrijgesproken
Een analyse
Wat maakt Vermassen zo "goed"? Het houdt mij al enkele dagen bezig. Ik heb hem zien pleiten in het proces Clottemans en wat mij meteen opviel was de volkse manier waarop Vermassen sprak. Hij sprak over "een gendarm op zijne vélo", hij sprak dialect of toch zeker de volkstaal. Vermassen blinkt niet uit in intellectuele beschouwingen, maar in het zich verlagen tot het niveau van de jury. De voorbije dagen werd er overigens veel gesproken over de samenstelling van de jury en het ontbreken van ondernemers en vrije beroepen. Een geschoold jurylid zal zich natuurlijk minder gemakkelijk laten manipuleren. Die doorziet de dubbele bodems en die kan beter feiten van veronderstellingen onderscheiden.
Vermassen verlaagt zich eerst tot het niveau van de jury. Psychologisch heet zoiets "knuffelen". En nadat hij het vertrouwen heeft gewonnen gaat hij dieper in op de "feiten". Een doorsnee jurylid begrijpt amper de beschouwingen van de gerechtspsychiaters. Hier en daar blijft wel iets hangen. En dan komt Vermassen die tijdens zijn pleidooi op een eenvoudige "uitlegt" wat de psychiators en de gerechtsdeskundigen zijn komen vertellen. In feite liegt hij of misbruikt hij toch tenminste de woorden van de deskundigen. Maar hij doet dat op een zodanig overtuigende manier dat de juryleden dit slikken. Ook in het proces Clottemans waren de psychiaters zeker niet eenduidig. Ze vertelden dat volgens de "profiling" Els Clottemans voldeed aan het profiel van een potentieel moordenaar. Maar andere gerechtsdokters die aan het woord kwamen waren niet zo overtuigd. Het was zeer moeilijk om door het bos de bomen te zien. Tijdens zijn pleidooi misbruikte Vermassen de woorden van de gerechtsdeskundigen. Hij argumenteerde dat zij Clottemans hadden aangewezen, terwijl dat niet juist was. De jury nam zijn argumentatie over in haar vonnis... En natuurlijk dat een Vermassen opkomt voor het behoud van een volksjury. Hij heeft zijn hele carrière gebaseerd op deze manier van pleiten. Op een volkse bijna simplistische manier kan hij een hard standpunt doordrukken.
Maar is meer nodig dan een volkse benaderingswijze om Vermassen te verstaan. De beste boswachters zijn ex-stropers. Ik zeg niet dat Vermassen zelf een crimineel verleden heeft, maar ik denk dat men zich moeten kunnen inleven in de rol van de dader of het slachtoffer. Men kan dit empathie noemen, maar ik denk dat het meer is. Hoe beter men zich inleven, hoe overtuigender men overkomt. En dan is er zijn voorkomen. Hij heeft iets van een doorsnee kerkganger, zondags in de mis. Het soort van mensen die je op tiende rij ziet zitten en van wie 100% kan uitgaan dat ze door en door eerlijk zijn. Er zit niets dandy in zijn voorkomen. Mensen wantrouwen snobs met dikke wagens. Zij gaan voor het geld en niet voor de inhoud. In werkelijkheid blijkt dit voorkomen ook een stuk gespeeld. Thuis bij Vermassen hangen de grote peperdure kunstwerken te pronken aan de muur ...
Vermassen wint veel rechtszaken omdat het geheel van elementen in zijn persoonlijkheid, in zijn taalgebruik en in zijn voorkomen zo overtuigend overkomen.
Is dit ethisch maatschappelijk verantwoord?
Maar er is natuurlijk een ethisch maatschappelijk component. Iemand die honderd procent eerzaam is en die zeer overtuigend overkomt is een meerwaarde voor de maatschappij. Maar iemand die massa's kan overtuigen, maar uiteindelijk heimelijk blijkt, kan een gevaar betekenen. Men kan zich toch wel de vraag stellen of het wel een goede zaak is voor de maatschappij dat er moordenaars vrijkomen als gevolg van manipulaties in de rechtsbank. Zit er geen psychopatisch element in manipulators die moordenaars vrij krijgen?
Ik ben maar over één ding gelukkig en dat is het feit dat een Vermassen niet in de politiek is gegaan. Hij beschikt over alle capaciteiten om massa's te overtuigen. En met zijn persoonlijkheid zou dat negatieve gevolgen kunnen gehad hebben...
Gisteren is het doek gevallen in het proces van de parachutemoord. De beschuldigde Els Clottemans is door de jury schuldig bevonden aan moord. De jury nam de argumenten van advocaat Vermassen over bij de argumentatie. Ik moet zeggen dat deze zeer overvloedig en duidelijk waren. Toch weet ik dat Jef Vermassen, ofschoon hij een gezicht heeft van een heilige, ook geregeld durft liegen. Ik heb hem ooit in een zaak als tegenstrever gehad en op een bepaald ogenblik loog hij over getuigen tegen mij. Ik verklaarde toen in de pers dat Jef Vermassen een leugenaar is en hij heeft nooit gereageerd. Maar ondertussen was de schade aangericht. Vermassen heeft zich nooit verontschuldigd, want daarvoor is hij te ijdel.
Tijdens het proces over de parachutemoord wijdde Vermassen 15 minuten aan het ontbreken van de make-updoos van Els Van Dooren. Vermassen heeft een levendige fantasie en argumenteerde dat de make-updoos niet zomaar verdwenen was. Neen, volgens Vermassen had Els Clottemans deze gestolen als "troffee", dat is volgens Vermassen ook typisch voor psychopaten zoals Clottemans. Wonder boven wonder wat blijkt? De make-up doos was niet gestolen, maar lag gewoon tussen het bewijsmateriaal. Een lid van de jury vond het terug terwijl er werd beraadslaagd.
Natuurlijk dat zoiets niet in de pers geraakt. Vermassen is een "icoon" die door de media de hemel is ingeschreven. Vraag aan een man in de straat wie een "groot" advocaat is en de massa zal Vermassen aanduiden. Hoe kleiner het intellect, hoe groter de kans dat ze Vermassen als een "hero" zien. Het gaat zelfs zodanig ver dat simpele zielen die in Vlaanderen scheiden Vermassen nemen voor hun echtscheiding. Terwijl Vermassen een strafpleiter is die totaal geen ervaring heeft met familiale of burgelijke zaken. Maar Vermassen is ook een groot zakenman en heeft rondom zijn mediafiguur een heus advocatenbureau samengesteld met medewerkers in iedere branche. Mensen ontmoeten Vermassen even en worden dan vriendelijk doorverbonden met een collega-advocaat. En het geld rolt natuurlijk binnen. Bij hem thuis hangen de grote kunstenaars aan de muur alsof het peanuts is. Vermassen is rijk geworden op het verdriet van de mensen en dat vind ik zielig.
Maar het Vermassen-effect valt niet te ontkennen. Hij kan uren aan een stuk pleiten. Hij kan zaken zodanig simplistisch voorstellen dat "Jan met de pet" het ook snapt. Of zoals zijn vijanden het zouden zeggen: Hij kan mensen zodanig bewerken of manipuleren dat ze uiteindelijk voor hem in zwijm vallen. Daar waar de meeste rechtszaken zeer juridisch-technisch zijn, is dat zeker niet geval met Assisenprocessen. Daar moet men de taal van het volk spreken. Natuurlijk ergert de stijl Vermassen beroepsrechters en collega-advocaten. Zij moeten zijn volkspraat aanhoren, terwijl ze zich graag tot de essentie willen beperken. Hij rijgt feiten en veronderstellingen aaneen tot een groot verhaal die dan nog eens simplistisch worden gebracht en voilà Vermassen scoort! Hoe simpeler de jury, hoe meer kans op slagen Vermassen heeft. Voor een simpele jury is het één pot nat. Feiten, veronderstellingen, insinuaties...Het is een uitputtingsslag waar de grootste manipulator het meest kans maakt.
Deze ochtend kwamen op de radio psychiaters aan het woord die zeiden dat ook de "profiling" misbruikt was door advocaat Vermassen . Het is niet omdat iemand een profiel heeft dat past voor de moord, dat deze persoon ook de moord heeft begaan. Gelukkig voor onze maatschappij, krijgt de stijl-Vermassen meer en meer kritiek. Velen vragen zich terecht af of een beroepsrechter niet beter beschermd is tegen simpele manipulaties. Vermassen kiest ondertussen zijn zaken goed uit. Als mediageile figuur kiest hij de rechtszaken die hem het meest zullen opbrengen, direct en indirect. Bovendien kan hij goed inschatten welke partij zal winnen.
Natuurlijk, ik heb gisterenavond live de argumentatie aanhoord en ik moet zeggen dat er enorm veel elementen waren om Els Clottemans schuldig te bevinden. Ze had een heimelijk gedrag, ze schreef anonieme brieven, stak haar weg om nadien seks te hebben met Marcel. Ze had de gelegenheid en ze had een motief.
Maar voor mij is iedereen schuldig in het proces Clottemans. Vooreerst de minnaar Marcel die er een zeer dubieuze levenswandel op nahield. Een vrouw voor in de week, Els Clottemans op vrijdag, Els Van Dooren in het weekend Springen werd hier wel heel letterlijk genomen. Ook Els Van Doren gaat niet vrijuit. Zij moest haar overspelig leven wel duur bekopen en dat is natuurlijk een drama. En de man van Els Van Doren? Welke actieve man aanvaardt een huwelijksleven zonder seksuele betrekkingen? Heel bizar...Maar Els echtgenoot werd aan een leugendetector onderworpen en beek niet de dader. Toch vond ik het zeer vreemd dat Van Dooren's echtgenoot deze avond zo zat te lachen met de uitspraak. Indien mijn vrouw zou vermoord zijn, zou ik bij gelijk welk vonnis somber blijven. Hééééél raar...Marcel bleek volgens de detector ook niet de dader en Els Clottemans weigerde! En dat is ook een belangrijk element in haar nadeel.
Iedereen verliest in deze zaak. Er is totaal geen reden tot opluchting. Ook onze maatschappij dient haar te bezinnen over het totaal verlies aan morele waarden. Gerechtsdokters spreken graag over psychopaten, maar eerlijk gezegd ik vind dat gans onze maatschappij er erg aan toe is. Als men over zaken als overspel zo luchtig kan spreken, is er toch iets aan de hand?
strafpleiter: Rijk worden op het verdriet van de mensen
Hoeveel vraagt een advocaat voor een uurtje advies?
In de volksmond heten advocaten als Walter Daemen (foto) wel eens peperduur te zijn. Strookt dit ook met de werkelijkheid? Volgens de Orde van de Vlaamse Balies alvast niet: In vergelijking met de rest van Europa is de Belgische advocaat de op één na goedkoopste.
100 euro voor een uurtje advies
In 2006 peilde de Orde van de Vlaamse Balies (OVB) naar de erelonen van 8.440 advocaten. Het gemiddelde uurtarief voor juridisch advies aan burgers bedraagt 100 euro per uur, zo leert de enquête. 1 op 3 advocaten rekenen voor een uur juridisch advies 75 à 99 euro. Haast evenveel (27,83%) advocaten rekenen 100 tot 149 euro aan. Voor ondernemingen rekenen de meeste advocaten tussen 100 en 149 euro per uur aan, ofwel gemiddeld 124,24 euro. Overheden betalen met gemiddeld 133,60 euro per uur een stuk meer, maar dat is nog altijd flink minder dan buitenlands cliënteel, dat in 2006 gemiddeld 158,80 euro per uur moest ophoesten.
Van 25.000 tot 100.000 euro per jaar
Op jaarbasis verdienen 29,7% van de advocaten tussen 25.000 en 50.000 euro per jaar en 35,4% tussen 50.000 en 100.000 euro. Deze bedragen komen, als je de normale indexering in rekening brengt, overeen met die anno 2010, zegt meester Kathleen Vercraeye, bestuurder van het departement communicatie en interne relaties van de OVB. Er zijn uiteraard verschillen tussen advocaten, naargelang onder meer hun ervaring en kwaliteit, maar er zijn ook verschillen naargelang de specialiteit. Zakenadvocaten verdienen substantieel meer dan advocaten die zich bezig houden met vreemdelingenrecht of jeugdrecht.
In De Standaard van zaterdag 2 oktober 2010 laten ook enkele doorwinterde assisenpleiters in hun tarieven kijken:
- Sven Mary: "(...) We sluiten nooit een resultaatsverbintenis. Ons tarief schommelt tussen de 100 en 250 euro per uur. Dat hangt onder meer af van de omvang, de complexiteit en de duur van de zaak. Een eerste consult is altijd gratis. (...) Zodra we een zaak accepteren, wordt als eerste provisie minimaal tien uur aangerekend. Dat is sowieso het minimum aan tijd dat in een zaak kruipt."
- Hans Rieder: "Hoeveel ik mijn cliënten aanreken, varieert van zaak tot zaak. Soms werk ik op uurbasis. Het tarief per uur schommelt tussen de 100 en 300 euro. Maar er zijn ook zaken waarbij ik met de cliënt vooraf een vast bedrag afspreek. Soms hangt het bedrag ook af van het resultaat dat ik bereik. Daarvoor hanteren we verschillende parameters, zoals de vijspraak of een straf die lager ligt dan wat het openbaar ministerie geëist had."
Belgische advocaat op één na goedkoopste in Europa
Zoals de strafpleiters al aangeven, zijn er heel wat verschillen in de manier waarop erelonen berekend worden: per uur, per zaak, per geleverde prestatie, volgens de waarde van de zaak. Zowat 40,53% van de advocaten rekent een ereloon op basis van een uurtarief aan, ongeveer 1 op 7 berekent zijn ereloon op basis van de waarde van het geschil of op percentage van het bereikte resultaat, anderen gebruiken een combinatie van die verschillende systemen. Elk systeem heeft zijn voor- en nadelen. Sommige cliënten hebben liever een bedrag dat ze vooraf kunnen budgetteren, maar het is uiteindelijk de advocaat die daarover beslist, al dan niet in overleg met zijn cliënt. Hij kiest ook zelf hoeveel hij vraagt. In Europa is de Belgische advocaat de op één na goedkoopste.
