Mocht iemand de causerie van bioloog Dirk Draulans over de evolutietheorie gezien hebben, dan zou ik heel graag met die persoon langs deze weg in contact komen om eventueel van gedachten te wisselen.
Mijn voornemen om elke dag een kwartiertje te schrijven : het is er niet van gekomen. Zojuist mijn laatste pagina omgeslagen van het boek dat ik gelezen heb van Doris Lessing : "The Diary of a Good Neighbour" archieslecht vertaald door "Oud en Alleen" Dit is het derde boek van haar dat ik in een paar maanden uitlees. Mijn bewondering voor deze Nobelprijswinnares groeit na ieder boek. Geweldige schrijfster, geen adjectieven genoeg om dit talent te omschrijven. Hierbij beloof ik mijn best te doen hier regelmatig een paar regeltjes te schrijven. Kon ik mij maar wat meer tijd aanschaffen. Dat is het enige wat een mens met geld niet kan kopen. Maar vandaag komt de techniek zowat alle dagen met iets nieuws in de gazet. Laat de wetenschap er een keer op los. Zien wat het wordt. Een groet aan mezelf want ik vermoed dat ik mijn eigenste enige lezer ben.
Dat het, beste mensen, gezond is, geestelijk toch, om elke dag een kwartiertje te schrijven. Ja maar waarover ? Dikwerf denk ik : daar erger ik mij nu aan zie. Dat wil ik opschrijven. Zit ik dan voor mijn scherm dan is de inspiratie foetsie. Wel als het dan toch zo gezond is, hier erger ik mij dan aan, niet mateloos, wel een klein beetje. De laatste show bijvoorbeeld. Waarom moeten wij getuige zijn van dat gekus ? De ene keer wel, de andere keer niet. Van tijd tot tijd drie dan weer twee en dan blijft er eentje in de lucht hangen. En daar vrees ik dan voor. Ach toe liever geen gekus. Richt de camera maar op de muziekzien. We zien Frieda meer dan genoeg in die show, de laatste van de teeveeavond. Mijn kwartier zit erop. Nu is het wachten op mijn gezonder geworden psyche. Maar wie zal het zeggen ?Ik zal het een keer gaan vragen aan mijn therapeut. Die weet dat soort dingen. Doei. Felicie
Verschenen in Humo van 27 mei ll. : Een intervieuw met Roger Deberdt (nestor van de gerechtspsychiatrie, sic) heeft mij met verwondering zowel als afschuw geslagen. Hoe kan iemand gerchtspsychiater worden als de man nooit psychologie gestudeerd heeft. Laatdunkend laat hij zich uit over Freud, een monument uit de geschiedenis van de psychologie. Men kan voor of tegen Freud zijn maar over honderd jaar spreekt nog over hem, terwijl van Roger Deberdt.... tja! Beroemde psychologen hebben verwezelijkingen op hun naam staan, zowel op gebied van het onderwijs en de pedagogie als in het dagelijks leven van "gezonde" werkende mensen. Awoe Roger. Een student psychologie. Felicie
Annemie Peeters, het moet mij van het hart, u liet mij goed schrikken. Ik erger mij vaak aan journalisten die de spreker voortdurend onderbreken tijdens een boeiend gesprek. Ditmaal schrok ik toen u boudweg tegen Mark Eyskens zei :" dat is niet waar." Zoiets zeg je niet tegen een eminence grise als Mark, ex-minister en auteur van menig boek over economie. Ga maar vlug een paar boeken van hem halen in de bibliotheek en lees ze nog ook. Er zijn massa's mogelijkheden om je twijfel aan bepaalde uitspraken te uiten zoals b.v.: ik las onlangs in de pers dat.... Of nog : laat mij toe te twijfelen aan uw uitspraak, of volgens mij strookt dat niet met de waarheid, etc etc.... Zeggen tegen de heer Eyskens . "dat is niet waar" is hetzelfde als zeggen : mijnheer Eyskens jij bent een leugenaar. En dat, Annemie, is onvergeeflijk. Ik hoop voor jou dat je overste net op dat moment niet geluisterd heeft. Groeten. Felicie
Het moet mij van 't hart, ik ben boos, erger nog, ik erger mij blauw. Trouwens mijn blog is mijn uitlaatklep zei ik al eerder. Zodus, een koe is geen mus, dus pakken bij de hoorns zou ik zeggen.
Wel, mijn radio staat vrijwel de hele dag aan op radio één. Overigens prima zender en goeie programma's daar niet van. Maar.... die reklame die ik telkens weer te slikken krijg, daar gaat het over en meer specifiek over die van Aserta (de kracht van mensen) Daar volgt op een bepaald moment de uitroep "Hoger Tia, hoger gvd...... een vloek die mij de gordijnen injaagt. Radiomakers waar is uw gevoel van goede smaak ? Reklame totdaaraantoe, dat zijn inkomsten, nodig om goede programma's te maken, maar knip die vloek eruit a.u.b.
:-x "Ze flirt muren en huwelijken omver als waren het zeepbellen"
Deze woorden zijn gevloeid uit de pen van de, overigens door mij sterk bewonderde, Hugo Camps. Ik wil hem best geniaal noemen maar waarom zoveel vuil over Carla's hoofd strooien ? (dmagazine van 12 januari 2008) Je doet mij denken aan Germaine Greers Hugo. Met haar ontzagwekkende mensenkennis zou ze je bv. antwoorden dat je het prototype bent van de man die vrouwen eigenlijk minacht, ja zelfs haten, vooral dan vrouwen als Carla Bruni, die geen spek zijn voor hun bek. De behoefte aan liefde van deze fantastische vrouw is net dezelfde als die van jou en van mij en van vrijwel iedereen. Alleen ze beweegt zich in andere kringen dan die van ons, waar ze die liefde tegenkomt, of zoals ze zelf zegt : waar de liefde langs komt. En dat bovenvermelde rode zinnetje van jou is toepasselijk op vrouwen en mannen uit alle lagen van de bevolking en nog het meest in de onderste. Haar een beroepsmaitresse noemen vind ik uiterst ongemanierd en ik vermoed zelfs dat zij een heel goede moeder is. ..... En is het niet Cécilia die Nicolas Sarkozy de bons heeft gegeven ? Ik wil wedden met jou Hugo : Carla redt het wel !!!
Hier ben ik dan met een nieuwe reeks uit het boek psychologische kaarten cadeau gekregen van mijn geliefde zoon :
Problemen horen bij het leven. Door je huidige problemen op te lossen, verbeter je wél de kwaliteit van de nieuwe problemen die je ervoor terug krijgt.
Goed voor jezelf zorgen is het grootste geschenk dat je anderen kunt geven !
Ik vertrouw op het proces waar ik in zit. Ik probeer geen uitkomst te forceren.
Ziezo, ik hoop maar dat iemand er wat aan heeft. De idee alleen al maakt mij blij.
Met nieuwjaar kreeg ik van mijn zoon een boek speelkaarten. Een klein beetje ontgoocheld dacht ik : ach ik heb er wel een dozijn van in de kast liggen. Toen ik de kaarten uit de geschenkverpakking, haalde was ik geen klein beetje verrast : het zijn namelijk psychologische kaarten. Op elke kaart staat een tekstje. Sommige hang ik aan mijn frigo zodat ik ze telkens onder ogen krijg. Opdat ieder die dat graag wil kan meegenieten, zal ik geregeld een paar ervan op mijn blog zetten.
Ik mag gewoon mijzelf zijn en er op vertrouwen dat dat goed genoeg is.
Het is beter om te handelen en misschien fouten te maken, dan niet te handelen. Door fouten te maken kan ik veel leren.
Vragen om wat ik wil, vergroot mijn kansen dat ik het ook krijg.
Ziezo, tot een volgende. Vele lieve groeten aan mijn lezers.
Een pluim voor Peeters en Pichal op Radio 1. En nu komt de ergernis. TV 1: men voert Van Rompay af, een man met zoveel ervaring en programma's die vrijwel geen verstandige burger wilde missen. Wat krijgen we zoal in de plaats ? Evelien b.v.!!! Mijn zapervaring: om je paars te ergeren : twee kleine meisjes die gieren en grappen maken over de penis en de erectie van hun vader. Hun moeder 'Evelien' denk ik, zit even later met een onbekende man op een terras en begint hem na een paar woordjes te tongzoenen waarbij de bierglazen dampend in stukken vliegen. Bij het volgende beeld staat zij aan het ziekbed van haar echtgenoot te grienen want hij heeft net een hersenbloeding gekregen. Het acteren : in één woord ondraagelijk slecht . TV 1 heeft hopelijk geld toegekregen om zoiets wansmakelijk uit te zenden. Klassieke opmerking : je hoeft toch niet te kijken. Inderdaad doen we dus ook niet.
En waarom heeft TV 1 geen enkel consumentenprogramma meer ? Ook Canvas niet.
Op Nederland lopen er wel een stuk of zeven, een greepje: Kassa Radar Boemerang Linke Soep, etc...
Een uitzending op radio één ter vervanging van het programma 'de tekstbaronnen', traditioneel op zondag vlak na het nieuws van één uur. Meestal sta ik rond dat uur aan de kookpot. Om geen woord ervan te missen heb ik de ecouteurs op mijn oren en regelmatig echood luid gelach uit mijn kookpotten mij tegemoet. Wat een ontgoocheling met het vervangprogramma 'de bromberen' Onwetenschappelijk bewezen zaken worden voor waar verkondigd met betrekking tot voedingswaren.De voorbeelden zijn legio. Geen greintje humor, racistisch, vol vooroordelen, sexistisch. Ben ik te hard in mijn kritiek ?. Retorische vraag maar terzake. Ik wil nog wel een volgende keer luisteren. Misschien zijn het de klassieke kinderziekten van de eerste keer. Mannen en vrouwen(?) makers van het programma ik verwacht beterschap zoniet exit bromberen