|
Jef Vermassen na het verdict op de trappen van het gerechtshof:
blablabla....HVT is een psychopaat, een massamoordenaar etc. etc. maar hij is wel toerekeningsvatbaar! Recht is geschied ! blablabla.
Ach, kom zeg: dit verdict zag iedereen al vanaf het begin aankomen, daar was geen proces voor nodig.
De media heeft er een circus van gemaakt.
Ik vraag me zelfs af waarom er een proces nodig was, hij had tenslotte alles bekend en zat al in de gevangenis.
De ouders en familieleden van de slachtoffers hebben nu closure zoals de Amerikanen plachten te zeggen.
Dat gun ik hen echt. Misschien is daar een assisenproces voor nodig.
Maar stel je hun gevoelens voor indien de jury milder was geweest?
Hadden ze dan 'closure' gehad? Nee toch!
Moest het mijn kind geweest zijn, dan had ik hem waarschijnlijk eigenhandig de strot toegenepen.
Ik zou wel toerekeningsvatbaar geweest zijn en met plezier mijn tien jaar uitgezeten hebben.
Maar toch zit ik met de prangende vraag: hoe kan je een psychopaat zijn en toch toerekeningsvatbaar?
Ofwel ben je gek ofwel niet.
Wit of zwart, of mis ik misschien een grijze zone?
Het gaat mijn klein verstand te boven.
Kan iemand me dat misschien even uitleggen?
Vanzelfsprekend diende hij gestraft te worden, hard gestraft.
Wat hij gedaan heeft kan niet ongedaan worden en kan nooit goedgepraat worden.
Vandaag op het nieuws zei de gerechtspsychiater echter dat HVT inderdaad therapie nodig heeft, maar dit in de gevangenis waarschijnlijk niet zal krijgen wegens tekort aan voorzieningen.
Binnen een tiental jaren wandelt er dan terug een tikkende tijdbom in onze maatschappij rond.
Hij is tenslotte maar achttien jaar oud.
Vreselijke gedachte nietwaar?!
|
