A f en toe krijg je een tekst te lezen waarbij je denkt : wat bedoelt die persoon, waar heeft hij/zij het over? Ik begrijp er niets van.
Vaak wordt 'ten onrechte' gedacht dat men intelligenter overkomt indien men gebruik maakt van moeilijke woorden.
Het tegendeel is echter waar.
Een tekst wordt pas duidelijk indien je gebruik maakt van simpele woorden, goede zinswendingen en korte zinnen.
Doe je dit niet, dan krijg je een onbegrijpelijke, onleesbare tekst zoals het voorbeeld hierna.
Weliswaar kan een dokter niet alle ziektes zelf gehad hebben, maar bij deze is het toch wel handig. Wars van enig minderwaardigheidscomplex ziet hij niet waar hij mee bezig is Hij is God en hij wil dat het geweten is. De anderen zijn het plebs en ook hiervan wil hij dat het geweten is. Tegenover mensen als hem die het allemaal zo goed weten stel ik de mensen die het allemaal goed kunnen. In hen zie ik de ware artiesten. De Poes ze heeft,hoop ik ,vele ogen doen opengaan ll. met haar uit de naad gewerkte reactie. Ik zie ze haar meesterwerk bewonderen en nog eens bewonderen terug uitloggen toch nog eens fier terug inloggen op the masters blog oh, wat een meesterwerk. Ze mag van mij M.A. achter hare naam zetten. Dat staat voor Masters of Arts Zij heeft geen zwarte band gehaald in een of andere moeilijke gevechtssport alhoewel ze een... groot ego op zijn knieën heeft gekregen. Ze krijgt van mij deze onderscheiding omdat ik me graag achter de kleine man of vrouw schaar . Je weet wel zo iemand die aan een plechtig banket vraagt Geef me de appelmoes eens door. Ze kijkt enorm op naar hem die er ook alles voor doet om voor God door te gaan. Zonder het te weten heeft ze hem, door haar theatrale reactie, onderuit gehaald. Zij heeft hem in zijn onderbroek gezet. Onze woorden naast jouw prachtige frasen klinken zo banaal dat ik je gedichten lees, in me opneem en er verder het zwijgen toe doe. Dit is pure humor alhoewel ze dit zo niet bedoelde.En zo worden de klasse tegenstellingen verzacht en daarmee heeft die zo pretentieloos aandoende humor een onvermoede pretentie. De façades vallen om, de dijken zijn gebroken Poesje...dien doktoor is ook maar van vlees en bloed,hoor.
Om de inhoud te begrijpen ben je verplicht om deze tekst te herleiden tot de essentie.
Kan het duidelijker? Ja zeker.
Hierna een voorbeeld van dezelfde tekst, maar nu simpel en veel duidelijker:
Een dokter hoeft niet ziek te zijn om een goede arts te zijn. Hij voelt zich daarom niet minderwaardig. Ik bewonder mijn dokter als een God. Hij weet dat ik een leek ben, hij gebruikt daarom gemakkelijke woorden zodat ik hem steeds goed begrijp. Hij is niet enkel een mens die alles goed weet, hij kan ook alles, hij is een artiest. Mijn vriendin Poesje deelt mijn mening. Zij bewondert hem net zoals ik. Ik vertrouw haar mening. Zij heeft geen universitaire titel maar ze verdient er een. Van mij krijgt ze een eretitel, een MA. (Master of Arts). ( Let op: Spelfouten dienen ook vermeden te worden Master wordt zonder s geschreven.) Ze heeft wel geen zwarte band in een gevechtssport, maar ze krijgt zelfs mij op mijn knieën. Daarom krijgt zij van mij deze onderscheiding. Ik bewonder ook haar eenvoud en bescheidenheid. Voor haar hoeft het geen banket te zijn, ze is tevreden met appelmoes. Zij bewondert net zoals ik onze dokter. In onze ogen is hij een God. (Let op :zulke herhalingen moeten best vermeden worden) Onze dokter schrok zich een hoedje toen ze hem onlangs zei: Onze woorden naast jouw prachtige frasen klinken zo banaal dat ik je gedichten lees, in me opneem en er verder het zwijgen toe doe. Hij wist niet dat zij zijn gedichtenbundel had gelezen en was heel vereerd met haar reactie. Onze dokter, een man zonder enige pretentie, bedankte haar voor die lieve, mooie woorden. Zo zie je onze dokter is ook een mens van vlees en bloed, net zoals wij.
Grrrrrrr .aag gedaan en steeds tot uw dienst !
Reacties op bericht (6)
21-08-2008
Beste Davina,
Ik begrijp volkomen uw reactie, de tekst is voor niet ingewijden inderdaad nogal cryptisch. Voor hen echter is de tekst zeer begrijpelijk en nog hilarisch ook, vooral daar het lijdend, en tevens goed meewerkend, voorwerp van dit blog helemaal niet weet wie er achter het blog steekt. Hij "gist" maar hij "vergist" zich. Jaja, beste F. naast de althans voor u achterlijke dames van het sennet en uw eeuwige zondebok M.R. zijn er op het Internet nog ernstige mensen die menen dat jij een loopje met de waarheid neemt en die vinden dat een geniale kleurentovenaar, zoals jij er een bent, zich geen taalfouten kan veroorloven. Ze hebben het eigenlijk goed met je voor. Zoals je met jouw reactie op het blog van Ernst trouwens bewijst zit je er ook wat betreft de indentiteit van Schoppen Heer flink naast. Wie is nu Schoppen Heer en wie is Brompot? Dat zijn best aardige vragen om eens een week-endje over na te denken. Het zijn in elk geval twee aparte entiteiten. Doei en tot kijk beste F.
21-08-2008 om 22:49
geschreven door Schoppen Heer
Gewoon vreselijke om te lezen
Onsamenhangende lectuur, waarschijnlijk geschreven door iemand die te diep in de fles gekeken heeft.
21-08-2008 om 09:33
geschreven door davina
20-08-2008
De dokter
Ik heb ook zo'n hele grote bewondering voor mijn dokter. Ten eerste is hij een uitmuntend geneesheer, en ten tweede is hij een hele mooie en viriele man. Nu ontbreekt het mij niet aan knappe viriele mannen rondom mij hoor. Maar hij is wel dokter he! En laat "doktertje en verpleegstertje spelen" nu één van mijn favoriete spelletjes zijn waar ik bijzonder goed in ben. Maar die persoon van het eerste tekstgedeelte, waar ik trouwens nóg altijd geen jota van snap (mooi en duur woord he, jota? Heb ik ergens gepikt.) heeft volgens mij dringend nood aan een goede dokter. Of misschien heeft hij een chronisch gebrek aan lichamelijke affectie. Dan moet hij maar naar mijn straatje komen. Wedden dat hij daarna enkel nog maar korte begrijpbare volzinnen schrijft! Bewonderende groetjes brompot.
20-08-2008 om 17:25
geschreven door straatmadelief
antwoord
Je opmerking is terecht. Ik staarde me blind aan de taalfouten van dit vreselijk stukje tekst, maar de inhoud raakt ook kant noch wal. Is de schrijver van dit stuk wartaal voor of tegen zijn dokter - het is na veelvuldig lezen nog steeds een raadsel. Daarom mijn besluit om het toch maar te goeder trouw in de positieve zin te vereenvoudigen. Mijn besluit - na veelvuldige twijfel - was dat de schrijver zijn dokter als een God aanziet. God lijkt me wat overdreven, maar wat zouden we inderdaad doen zonder onze artsen die zich steeds dag en nacht inzetten voor ons. Het verplegend personeel dat hen voortdurend bijstaat moet ook de gepaste waardering krijgen. Beide beroepen worden zwaar onderschat.
Hartelijk dank voor uw reactie.
20-08-2008 om 16:33
geschreven door Brompot
Vroeg of laat
ooit komt de dag dat men zich gelukkig zal voelen geholpen te kunnen worden door een dokter. Velen zijn door hem gered of hebben door zijn toedoen hun levenskwaliteit terug gevonden. Laten we dokters dankbaar zijn dat ze ervoor gekozen hebben want er zijn aangenamer jobs. Ganse dagen alleen maar bezig zijn met de miserie van een ander, geloof me, leuk is ook iets anders.
20-08-2008 om 15:08
geschreven door marga
Foutjes.
Nog een schoondheidsfoutje in de eerste tekst nml "Tegenover mensen als hem...." moet zijn "Tegenover mensen zoals hij" . Maar een genie zoals hij, die zich de kleurenfoefelaar noemt, kan natuurlijk niet alles weten.
