Honden liegen niet, en dat is in dit geval zeker waar. Twee snuffelhonden werden uit Engeland overgevlogen om het appartement van de McCanns in de Ocean Club te onderzoeken, ook de villa waar ze verbleven nadat ze het appartement verlieten, en ook hun huurauto, een auto die ze trouwens pas huurden 23 dagen na de verdwijning van Maddie. Even een korte toelichting over de honden. Eddie is een lijkenhond, en blaft enkel en alleen als hij lijkengeur ontdekt. Hij zal anders nooit blaffen. Hij zal nooit één bepaald punt aanduiden als hij de geur waarneemt, maar wel de directe omgeving. Als hij lijkengeur op een voorwerp ontdekt, duidt hij dit wel aan. Hij is hierop speciaal getraind, en heeft op deze manier reeds 200 zaken opgelost. Hier moet ik nog bij vermelden dat een lijk reeds een lijkengeur afgeeft vanaf 10 minuten na de dood. Eddie zoekt niet naar lijken, maar wel naar de geur. Dit maakt hem dus zeer nuttig bij het zoeken naar vermiste personen, waarvan men vermoedt dat ze overleden zijn. Waar heeft Eddie nu de lijkengeur ontdekt? In appartement 5 A:
- in de living, achter de sofa, dicht bij het zijraam
- in de slaapkamer van de ouders, dicht bij de kleerkast
- in een bloembed (slechts een lichte geur) (Bij dit onderzoek werden de appartementen van alle Tapasvrienden gecontroleerd, en enkel in het appartement van de McCanns reageerde Eddie.)
In de villa : op Cuddle Cat, het pluchen knuffeltje van Maddie en op 2 kledingstukken van Kate McCann.
In de huurauto (gehuurd 23 dagen na de verdwijning), die samen met nog 10 andere auto's in een garage werd geplaatst : Eddie reageerde enkel op de auto van de McCanns, niet op de andere. Hier werd lijkengeur gevonden op de sleutel van de auto, en aan de onderzijde van de bestuurdersdeur.
Nadat Eddie de plaatsen met de lijkengeur heeft aangegeven, wordt Keela de bloedhond binnengebracht. Zij zal naar deplaatsen worden gebracht waar de lijkengeur werd waargenomen. Het is dus niet als zoeken naar de naald in de hooiberg. Nee, Eddie vindt de hooiberg en Keela vindt de naald. Als Keela bloed vindt op de plaatsen waar Eddie de lijkengeur heeft waargenomen, is dit een zeer grote aanwijzing dat er een lijk op die plaats is geweest, en dat het gebloed heeft.
Waar vond Keela bloed?
In appartement 5A : achter de sofa waar ook Eddie lijkengeur vond. Zij reageerde niet op de andere plaatsen die Eddie had aangeduid.
In de huurauto : op de sleutel van de auto en in de kofferuimte.
DUS : nu mogen jullie je eigen conclusies trekken.... ik weet wat IK ervan denk.
Ik kwam dus de kamer binnen, en Madeleine lag in haar bed zoals we haar hadden achtergelaten toen we vertrokken. Het laken was naar de achterkant van het bed toe gevouwenomdat het een warme nacht was. Naast haar hoofd lag Cuddle Cat en haar roze dekentje. Ik weet nog dat ik dacht dat ik trots mocht zijn op mijn mooie dochter. (verklaring Gerry McCann op 10 mei 2007)
Dit is de officiële foto van de Portugese politie. Deze klopt niet met de beschrijving van Gerry McCann. Op deze foto lijkt het zelfs alsof het bed niet beslapen is geweest.
Maar dan moet het de ontvoerder zijn geweest die het bed terug heeft opgemaakt! Ik moet zeggen, een nette vent. Laat ons eens kijken wat hij nog allemaal heeft gepresteerd in de tien minuten die hij had toen Gerry om 21.05u het appartement verliet en toen Jane Tanner hem zag om 21.15u.
Hij is het appartement binnengekomen langs de enig mogelijke weg, de schoorsteen. Hij kon niet langs de voordeur komen want die zat op slot. Langs de terrasdeuren was hij ook niet gekomen, omdat Gerry McCann en Jeremy Wilkins buiten stonden te praten. Langs het raam was ook niet mogelijk, omdat de rolluiken niet beschadigd waren. Hij kon evenmin al in het appartement zijn geweest toen Gerry zijn ronde deed. Dat is duidelijk bewezen in de documentaire van Goncalo Amaral, tenzij de ontvoerder natuurlijk een slangenmens was die zich dubbel kon vouwen in de kleine kleerkast.
Helemaal alleen, en in het donker moeten we aannemen, heeft hij de drie kinderen verdoofd. Dit alles met een wel zeer snel werkend middel, vermits hij maar tien minuten tijd had. Welke andere verklaring kan er zijn als Maddie zich zo gewillig liet meenemen en de tweeling niet eens wakker werd en zich zelfs nog in comateuze toestand bevond toen alle herrie in het appartement losbrak na de verdwijning?
Dus, toen hij eenmaal Maddie uit haar bed had getild, maakte onze zorgvuldige ontvoerder het bed terug op, in het donker, en volgens de foto heeft hij er een puike job van gemaakt. Hij zou geen enkel probleem hebben om ergens in een hotel als kamermeisje aangenomen te worden.
Toen hij het bed had opgemaakt, opende hij zonder enig geluid te maken de rolluiken, terwijl Gerry en Jeremy Wilkins enkele meters verder stonden te praten. Hij klom dan uit het raam met Maddie in zijn armen, zon 90cm van de begane grond, en dit alles zonder enig spoor achter te laten, niet één vingerafdruk, niet één vezel van zijn kleding, niet één schoenafdruk, niets, zero ..En dan mogen we niet vergeten dat hij, toen hij eenmaal buiten was, de rolluiken (die alleen van binnenuit konden bediend worden) terug naar beneden heeft gelaten.
Goncalo Amaral was de leider-coördinator in het onderzoek naar de verdwijning van Maddie McCann. Vanaf het begin, toen bleek dat er geen inbraak in het appartement was geweest, en er dus ook geen ontvoerder was, wantrouwde hij de ouders. Maar omdat de politieke druk vanuit Engeland en Portugal zo groot was, leidde hij het onderzoek alsof het een ontvoering betrof. Alle mogelijke getuigen werden ondervraagd, alle mogelijke onderzoeken werden gedaan, maar dit leverde niets op. De Portugese en Engelse politie werkten samen aan deze zaak, en ze kwamen allebei tot de conclusie dat Maddie dood was, en dat de ouders zoniet verantwoordelijk, dan toch wisten wat er met Maddie was gebeurd. In september werden de McCanns officieel in verdenking gesteld, maar niet beschuldigd.Enkele dagen later vluchtten de McCanns terug naar Engeland, alhoewel ze eerst hadden verklaard nooit te zullen terugkeren zonder Maddie.
We kunnen gerust stellen dat de McCanns vanaf het begin het onderzoek hebben tegengewerkt. Ze wilden geen reconstructie, ze weigerden een leugendetectortest, en Kate weigerde de vragen te beantwoorden die de Portugese politie haar stelde. Zij besefte dat ze het onderzoek tegenwerkte, want toen de politie haar vroeg :Bent u er zich van bewust dat door het weigeren vragen te beantwoorden, u het onderzoek naar de verdwijning van uw dochter hindert? Haar antwoord hierop was JA.
Omdat Amaral hen dicht op de hielen zat, weigerde te geloven in de ontvoeringstheorie, en de ouders verdacht van betrokkenheid bij de dood van hun dochter, werd hij door toedoen van de Britse Eerste Minister Gordon Brown en de Portugese Eerste Minister, van het onderzoek gehaald, met als officiële reden dat hij de Britse pers beledigd had. Iedereen die de zaak gevolgd heeft, weet dat er enkel een stok werd gezocht om de hond te slagen.
Een maand later werd het onderzoek naar de verdwijning stilgelegd, niet definitief, maar tot er voldoende bewijs zou zijn om de zaak te heropenen. De bevindingen van de twee honden, Eddie en Keela, die in appartement 5A lijkenlucht en bloedsporen hadden gevonden, werden niet als onomstootbaar bewijs aanvaard. Zij vonden eveneens lijkenlucht en sporen van lichaamsvocht in de auto die door de McCanns 25 dagen na de verdwijning hadden gehuurd. Dit werd eveneens onder het tapijt geveegd.
Goncalo Amaral nam ontslag bij de politie, en schreef een boek De waarheid achter de leugen, gebaseerd op de conclusies die uit het onderzoek naar voor waren gekomen, en officieel door de Portugese politie werden genoteerd. Het boek werd een bestseller in verschillende landen, werd ook in verschillende talen vertaald.... behalve in het Engels. Toen Amaral het boek ook in Engeland wilde laten verschijnen, schakelden de McCanns hun advocatenteam in, en deze lieten het boek verbieden door een rechtbank in Portugal. Hun reden hiervoor was dat de inhoud van het boek schade zou toebrengen aan de zoektocht naar Maddie, en hun reputatie besmeurde. Zij vroegen eveneens een schadevergoeding van 1,2 miljoen euro. Deze zaak loopt nog steeds. Amaral probeert nu het verbod op de verkoop van zijn boek via een Portugese rechtbank ongedaan te laten maken. Het eerste deel van deze rechtszaak werd gehouden begin januari 2010, en gaat verder op 10 februari.
Deze video heeft me zweet en tranen gekost om hem op You Tube te krijgen, maar uiteindelijk is het me gelukt. Ik hoop dat jullie ervan kunnen genieten. Hier is de link :
Toen Kate McCann op 3 mei om 22u het appartement binnenging, en zag dat Maddie verdwenen was, stond volgens haar het raam open en waren de rolluiken geforceerd. Ze liep onmiddellijk terug het appartement uit, liet de tweeling alleen achter met een open raam (het was ongeveer 12°en winderig), liep naar het Tapasrestaurant 150m verder waar haar vrienden zaten en riep 'ze hebben haar meegenomen' (ze = waarschijnlijk Maddie alhoewel er nog 2 andere kinderen in de kamer waren). Iedereen vloog recht en liep naar het appartement, behalve Diane Webster, de moeder van Fiona Payne, die rustig aan de tafel bleef zitten. David Payne en Matthew Oldfield begonnen direct de omgeving af te zoeken, terwijl vader Gerry en zijn vriend Russell O'Brien aan tafel gingen zitten en een tijdslijn begonnen op te schrijven van de gebeurtenissen vanaf 20.30u, nota bene op de kaft van een kleurboek van Maddie dat ze eruitgescheurd hadden. Kate liep vertwijfeld rond en weende. Beide ouders zegden onmiddellijk dat Maddie ontvoerd was, en dat ze zeker niet op haar eentje uit het appartement zou gelopen zijn. De lokale politie werd gebeld om 22.50u, terwijl Kate en Gerry talloze telefoontjes deden naar familie in Engeland. Het is onduidelijk of ze zelf de Britse pers hebben gecontacteerd op dat ogenblik, of dat dit gebeurde door een familielid in Engeland. Feit is dat het eerste persbericht verscheen in de Telegraph om 00.01u op 4 mei, met de titel : Britse kleuter ontvoerd uit vakantie-appartement in Portugal'. Feit is ook dat Gerry en Kate zelf geen stap buiten het appartement hebben gezet die avond om naar Maddie te zoeken. Kate geeft dit zelfs toe in een interview later : nee, eigenlijk hebben we zelf niet gezocht.... De politie arriveerde om 23.10u, en stelde onmiddellijk vast dat er niet ingebroken was, en dat de rolluiken niet waren geforceerd. De enige vingerafdrukken op het raam in de slaapkamer waren deze van Kate. Er werden snuffelhonden ingezet die de hele omgeving uitkamden tot 4 uur 's ochtends.
Gerry McCann is de vader van Madeleine. Hij werkt in het Glenfield hospitaal in Leicester als consultant-cardioloog. Net zoals zijn echtgenote heeft Gerry zelden emoties getoond in TV-interviews en publieke optredens. Hij ging vanaf de eerste dag na de verdwijning s morgens joggen op het strand van Praia da Luz, samen met zijn echtgenote. Hij heeft veel medische en politieke connecties, zelfs tot de Eerste Minister Gordon Brown toe. Het echtpaar genoot dan ook hoge bescherming en steun, zelfs van de Portugese regering.
%%%FOTO1%%%
Kate McCann, de moeder van Madeleine, werkte als part-time dokter algemene geneeskunde. Sinds zij en haar echtgenoot teruggekeerd zijn naar Engeland, nadat ze officieel in verdenking werden gesteld, ging zij niet meer werken en trad zelden in het publiek op. De Portugese politie had veel interesse in de relatie tussen Kate en haar dochter Madeleine, omdat volgens verklaringen van haar familie het kind soms tot 16 uur per dag weende.
Kate heeft nooit een traan gelaten tijdens interviews, en toonde nooit emotie.
%%%FOTO2%%%
David Payne (41) is chirurg in het ziekenhuis in Leicester, gespecialiseerd in hartaanvallen. Bij zijn eerste publieke verschijning zegde hij : Wij weten dat zij het niet hebben gedaan. Iemand van onze groep zag de ontvoerder.We hadden een voorgevoel dat er iets zou gebeuren, maar dit hadden we nooit verwacht.
Enige tijd na de verdwijning van Madeleine werd door een Brits doktersechtpaar een verklaring gedaan dat David Payne pedofiele neigingen had. Zij hadden dit gemerkt toen zij samen met hen en nog enkele andere vrienden op vakantie waren in Mallorca. Volledigheidshalve zeg ik erbij dat Payne nooit officieel werd beschuldigd.
%%%FOTO3%%%
Fiona Payne (34), echtgenote van David Payne en moeder van 2 kinderen. Zij hadden als enigen een babymonitor die avond. Zij was zeer goed bevriend met Kate McCann.
Toen zij een interview wilde geven, werd haar dit afgeraden door Kate McCann.
Het echtpaar bleef in de Algarve na de verdwijning, om Gerry en Kate McCann te steunen.
%%%FOTO4%%%
Diane Webster (65), moeder van Fiona Payne. Zij gaf geen interviews, en over haar is heel weinig geweten.
Russell OBrien, vriend van de McCanns die op de avond van 3 mei zijn eigen kinderen controleerde in zijn appartement en één van hen ziek vond. Hij beweerde eerst verse lakens te hebben gevraagd aan de receptie, maar de staf zegde dat dit nooit was gevraagd.
Dokter OBrien woonde eerst in Leicester, maar verhuisde daarna naar Exeter en geeft er les aan de medische faculteit van de universiteit.
Jane Tanner werd de meest controversiële van de McCanns vrienden. Zij heeft als enige de ontvoerder gezien, maar keer op keer wijzigde ze haar verklaringen en elke keer werden de beschrijvingen gedetailleerder. Haar getuigenissen werden door de politie in twijfel getrokken, en werden afgedaan als ongeloofwaardig.
Zij is de partner van Russell OBrien, en heeft 2 kinderen.
Matthew Oldfield (37) is endocrinoloog in een ziekenhuis in Surrey. Voordien werkte hij samen met Gerry McCann in hetzelfde ziekenhuis. Hij deed een controle bij de kinderen van de McCanns om 21.30u, maar had niet gezien of Madeleine in haar bed was of niet. Dit zou dokter Oldfield de laatste persoon maken die Madeleine gecontroleerd heeft, alhoewel er nog steeds sterke twijfel bestaat of ze toen nog wel in haar slaapkamer was.
Rachael Oldfield (36), echtgenote van Matthew Oldfield, aanwervingsconsulente en moeder van één dochter. Zij sprak voor de eerste keer in het publiek in augustus 2007, en zegde dat de politierapporten die zegden dat zij tegenstrijdige verklaringen gaven, ronduit belachelijk en pijnlijk waren. Zij zegde ook : de politie gooit met modder en we kunnen onszelf niet verdedigen. Haar meisjesnaam is Mampilly.
Vermoedelijk heeft iedereen, toch zeker in Europa, gehoord over de mysterieuze verdwijning van de Britse kleuter Maddie McCann. Zij verdween op 3 mei 2007 uit een vakantie-appartement in Praia da Luz, Algarve, Portugal, terwijl haar ouders met 7 andere vrienden zaten te dineren in een restaurant op 150 meter afstand. Hun drie kinderen bleven zonder toezicht alleen in het appartement achter. Zij gingen wel regelmatig kijken, maar om 22u ging Kate, de moeder, naar het appartement, en Maddie was verdwenen. Van dat ogenblik af begon de grootste zoektocht ooit in Portugal. De ouders beweerden dat Maddie was ontvoerd, maar het politie-onderzoek sprak dit tegen. Er waren geen sporen van inbraak, en alle vrienden legden tegenstrijdige verklaringen af over wat die avond was gebeurd. Twee uur na de verdwijning schreven alle Britse kranten reeds over deze verdwijning, en de Britse en Portugese pers was reeds massaal aanwezig op 4 mei 's ochtends.
Interesse in deze zaak? Lees dan mijn volgende blogs de komende dagen. Ik beloof dat je niet zal teleurgesteld zijn.
We hebben om te starten ook al een reeks extra's toegevoegd aan uw blog, zodat u dit zelf niet meer hoeft te doen. Zo is er een archief, gastenboek, zoekfunctie, enz. toegevoegd geworden. U kan ze nu op uw blog zien langs de linker en rechter kant.
U kan dit zelf helemaal aanpassen. Surf naar http://blog.SeniorenNet.be/ en log vervolgens daar in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Klik vervolgens op 'personaliseer'. Daar kan u zien welke functies reeds toegevoegd zijn, ze van volgorde wijzigen, aanpassen, ze verwijderen en nog een hele reeks andere mogelijkheden toevoegen.
Om berichten toe te voegen, doet u dit als volgt. Surf naar http://blog.SeniorenNet.be/ en log vervolgens in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Druk vervolgens op 'Toevoegen'. U kan nu de titel en het bericht ingeven.
Om een bericht te verwijderen, zoals dit bericht (dit bericht hoeft hier niet op te blijven staan), klikt u in plaats van op 'Toevoegen' op 'Wijzigen'. Vervolgens klikt u op de knop 'Verwijderen' die achter dit bericht staat (achter de titel 'Proficiat!'). Nog even bevestigen dat u dit bericht wenst te verwijderen en het bericht is verwijderd. U kan dit op dezelfde manier in de toekomst berichten wijzigen of verwijderen.
Er zijn nog een hele reeks extra mogelijkheden en functionaliteiten die u kan gebruiken voor uw blog. Log in op http://blog.SeniorenNet.be/ en geef uw gebruikersnaam en wachtwoord op. Klik vervolgens op 'Instellingen'. Daar kan u een hele reeks zaken aanpassen, extra functies toevoegen, enz.
WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.
WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
Het SeniorenNet-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!
