Opiniestuk over motorcross uit de krant De Morgen gaat flink uit de bocht
 Die ochtend aan de ontbijttafel: Een opiniestuk in De Morgen deed me bijna in mijn koffie verslikken. Om twee dingen dan nog: vooreerst omdat een Vlaamse krant iets schreef over de motorcross en om het feit dat de schrijver in kwestie weinig onderbouwde kritiek geeft op iets wat hem zelf één keer per jaar overkomt.
Om niet iedereen over dezelfde kam te scheren: er zijn wel degelijk kranten die over de motorcross schrijven. Dank aan Jürgen Schrooten van Het Belang van Limburg, om verslag uit te brengen van elke MXGP, interviews te publiceren en om onze helden op noppen een forum te geven. Dank ook aan de Vlaamse en Waalse digitale pers, om alle off-road gerelateerde nieuwsitems op ons los te laten, zonder enige vorm van vergoeding of andere legitieme voordelen.
Met de titel: “‘De F1 is fossiel’: waarom racen met brullende motoren in Francorchamps niet meer van deze tijd is”, smaakte mijn anders zo verrukkelijke kop koffie plots naar afgedraaide versnellingsbak-olie.
Het opiniestukje in De Morgen contesteert eerst de F1, een sport waarin Lando Norris zondag tot wereldkampioen werd gekroond. Journalist Hans Vandeweghe vindt dat racen met fossiele brandstoffen niet meer van deze tijd is. Welnu, hij zou wel eens gelijk kunnen hebben, moesten we nu leven in het jaar 2040. Het is niet omdat elektrische auto’s in opmars zijn, dat je ook zomaar een race van anderhalf uur kan volbrengen op energie uit een batterij. De motorbranche is een vertraagde afspiegeling van de autosector, waardoor de ontwikkeling van elektrische motoren er wel is, maar procentueel in niks te vergelijken is met de verkoop van elektrische auto’s. Laat staan de ontwikkeling ervan.
Politici die schermen met de slogan ‘rechtszekerheid voor motorcross’ zijn volgens de opiniemaker van het padje af. In een stuk, waarbij ik vaststel dat zijn argumentatie weinig onderbouw en research omvat, lees ik kemels zoals het benoemen van de circuits Balen en Nismes. Waar haalt hij dat? Balen is geen permanent circuit en heeft geen vergunningsplicht zoals een permanent circuit. Net als Nismes trouwens. Daar hebben ze al moeite genoeg om één keer per jaar een wedstrijd op poten te zetten, laat staan dat de locatie een permanent circuit zou zijn.
Dat de journalist in kwestie van leer trekt tegen een jaarlijkse motorcross bij hem in de buurt is zijn goed recht. Hij schrijft een opiniestuk en daarin vertel je dus je mening. Dat hij niks heeft met een sport die voorlopig nog aangedreven wordt op fossiele brandstoffen mag duidelijk zijn. Maar ook dat mag. Wat volgens mij niet kan is opiniestukken schrijven uit rancune tegen een sport met foute en weinig onderbouwde info. Ik heb geen idee wat hoofdredacteur Remy Amkreutz hiermee zou doen maar moest ik die taak vervullen bij De Morgen, dan zou ik mijn redacteur toch op het matje roepen om hem te vragen of hij zijn info niet te vaak bij chatGPT gaat zoeken.
Mijn dagelijks kopje troost smaakte vanochtend een stuk minder, ondanks de goede zorgen die ik besteed aan mijn koffiemachine. Ik spoel voor elk kopje, netjes zoals mijn koffieboer het voorschrijft, het geheel door met water en ontkalk het apparaat tijdig. De tas is op die manier ook voorverwarmd zodat ik intens kan genieten van mijn koffie, bestaande uit 50% Arabica en 50% Robusta bonen. Bedankt, mijnheer Vandeweghe, om mijn koffie van vanmorgen te verkloten.
Tekst: Danny Hermans
Bron: https://www.mxvintage.be/category/nieuws/
|
