25/10 De man van wetteloosheid zal zich pas na de grote geloofsafval openbaren - Mother & Refuge

Paulus zei in 2 Tess 2:3-4: Laat u door niemand misleiden, op geen enkele manier. De dag van de Heer breekt niet aan voordat velen zich van het geloof hebben afgekeerd en de wetteloze mens verschenen is, hij die verloren zal gaan. Hij zal alles wat goddelijk en heilig is bestrijden en zich erboven verheffen, om in Gods tempel plaats te nemen op de troon en zich voor te doen als God zelf.

De dag des Heren zal niet komen vooraleer de geloofsafval gebeurt. Dit is in feite een opstand tegen het leven, omdat Jezus zei: "Ik ben het leven." En de ultieme opstand tegen Jezus, het leven is leven wegnemen. Dus euthanasie en abortus en genderideologie en dit alles. Deze wetteloosheid explodeert in onze Katholieke Kerk, en dat is waar de afvalligheid eigenlijk over gaat. De afvalligheid gaat niet over de heidense naties. Het gaat over Christenen die van het geloof afdwalen.

En we zien het gebeuren. Ik wilde net vermelden dat Manuela Strack in Sievernich een bericht heeft geplaatst waarin staat dat ze in 2026 het systeem van de Katholieke Kerk in een Duits diocees veranderen. Er zal maar 1 Priester zijn en dan zullen leken de eucharische diensten en begrafenissen leiden. Ze zei hoe triest het nu is dat ze er niet meer vanuit kunnen gaan dat een Priester bij een begrafenis zal bidden of bij de teraardebestelling aanwezig zal zijn. En ze biedt dat het niet erger wordt dan wat het al is.

Een eucharische dienst vervangt de consecratie niet. Het ziet er naar uit dat we in de toekomst het moeilijk zullen krijgen op een Mis te vinden met de consecratie. En er is ook een beweging in de Kerk om de vrouwen nu meer gezag en macht te geven. En kerken waar ze eucharistische dienaren hebben, die ze niet nodig hebben. De Priester zou gemakkelijk de eucharistie zelf kunnen uitreiken en de norm is dat alleen gewijde handen de hostie mogen hanteren.

Maar de kerk krijgt toestemming van de Kerk en zij is degene die bindt en ontbindt volgens wat Jezus zegt. Net als het belang van de Priesterlijke zegen die genegeerd of onderschat wordt. Om nog maar te zwijgen van de H. Mis en de Biecht. En er zijn geen roepingen.

En we hebben nu landen waar de Islam sterk vertegenwoordigd is. Daarom is evangelisatie noodzakelijk. En Paulus VI zei dat geboortebeperking slecht is, want wat gebeurt er nu? Nu met de Islam hebben gezinnen vijf kinderen tegenover 1 in onze landen. Het is gewoon een langzame overname. De jihad vindt plaats door geboorte. We hebben het modernisme laten verspreiden via onze seminaries en zo. Dit is de vrucht ervan.

En vroeger gingen missionarissen van bij ons naar Afrika en Azie, en nu komen ze van daar om ons te evangeliseren. Maar het zijn fantastische Priesters. Ze zijn zo vroom en hebben respect voor het heilige en we leren zoveel van hen. Maar wat is er nu aan de hand? We hebben hier niet genoeg Priesters. Secularisme heeft roepingen vernietigd. Een belangrijk teken van onze tijd is de terugval van gelovigen, zelfs onder kerkgangers. Velen zijn Katholiek enkel bij naam die spreken en kiezen wat ze volgen met betrekking tot Kerkelijke wetten zoals samenwonen.

Ik denk dat we mensen moeten vergezellen en met hen mee moeten lopen. De norm is dat we met mensen moeten wandelen. Dat is wat Jezus deed. En we moeten wandelen met degenen die cafetaria-katholieken zijn, en enkel aannemen wat in hun kraam past, in plaats van hen te veroordelen of op hen neer te kijken. We moeten bidden dat de Heilige Geest mogelijkheden biedt voor dialoog. We mogen geen compromissen sluiten, wat we nu zien met de situatie in het Vaticaan, waar we gewoon een verwatering van de waarheid zien met betrekking tot genderideologie. Het is schandalig.

Maar aan de andere kant, zou het helpen als Paus Leo op het balkon staat en zegt: jullie die samenwonen of in relaties van dezelfde sekse leven gaan naar de Hel. Het gaat niet werken. Maar zeggen we willen met jullie in dialoog gaan, zou beter werken. En ik vind het mooi om iemand uit te nodigen die samenwoont of een homoseksuele relatie heeft te zeggen: Waarom kom je niet met me mee naar de mis? Ik weet dat je de Eucharistie niet kunt ontvangen, maar waarom kom je niet eens kijken wat we doen, wat we van plan zijn. Ik hoop dat dit hetgeen is wat Paus Leo bedoelt met deze gebaren om hen uit te nodigen om hen te vertellen dat ze geliefd zijn.

Dat deed Jezus ook toen Hij bij de bron zat, bij de Samaritaanse vrouw die samenwoonde en dat het haar vijfde of zevende echtgenoot was. Maar Jezus ging zitten en ging met haar in gesprek en Hij begon niet met het ter sprake brengen van haar samenwonen. We moeten zachtaardig en geduldig te zijn. En dat is volgens mij de normatieve manier waarop we deze cultuur moeten benaderen in tegenstelling tot wat ik zie bij een sekte van Christenen die zelfs medekatholieken op een manier behandelen: Als je niet naar mijn liturgie gaat, als je de dingen niet op mijn manier doet, als je dit niet doet, dan ben je een mindere Katholiek of ben je verdoemd. En dit is verschrikkelijk.

De kunst van evangelisatie is geen formule. Het gaat erom echt aandacht te besteden aan de Heilige Geest, die de evangelisatieprediker is. Hij is de bemiddelaar van evangelisatie, zei Paulus VI. En samenwerken met de Heilige Geest betekent: wanneer het past over het Woord spreken zoals Johannes de Doper en wanneer het past om een ​​woord van liefde te spreken zoals Jezus dat vaak deed. 

Wetten van samenwonen bestonden niet tot het midden van de 20e eeuw. Mensen praten over de scheiding van Kerk en staat. We moeten niet vergeten dat het idee van de scheiding van Kerk en staat eigenlijk bedoeld was om de Kerk te beschermen tegen overheersing van de staat. Maar we hebben een periode gezien waarin de wetten het evangelie weerspiegelden en dat de Kerk en de staat samenwerkten op een functionerende manier. De Kerk is er om de staat te informeren over wat de natuurwet is, wat voor het algemeen belang is, wat gebaseerd is op het evangelie en de natuurlijke morele wet. En de staat is er om het te implementeren. Maar nu zien we dat de staat euthanasiewetten en abortuswetten implementeert. Dit is slecht. En de Kerk heeft het recht en de plicht om te zeggen dat dit slecht is.

En hier is nog een vraag: zie je iets aan de horizon dat wijst op een Pauselijke verandering in de Mis? Is dat niet de laatste voorloper van de waarschuwing? Nu, het enige wat de Schrift echt zegt over de Mis, is dat de Antichrist het dagelijkse offer zal afschaffen, zoals Daniël het noemt. En we kunnen concluderen dat het dagelijkse offer nu de H. Mis is.

En ik denk dat we een repetitie hebben gezien waar regeringen de Kerk vertelden te stoppen met de Mis in de coronaperiode en er werd gevolg aan gegeven. Maar tijdens eerdere pandemieën en plagen bleven de kerken open, zodat mensen naar binnen konden komen en zichzelf konden zegenen met wijwater, dat er aanroepingszegeningen werden gebruikt om pest en plagen te verdrijven. We kwamen naar onze kerken om te bidden en dat God een einde zou maken aan de pandemieën. We hadden Priesters en zelfs Pausen die eucharistische processies leidden in de straten waar pandemieën waren, om de pest en plagen terug te dringen. Daarom denk ik dat het een voorloper zou kunnen zijn waar de Kerk autoriteit overdraagt aan de staat en de sacramenten in zekere zin worden afgeschaft, of de mis nu veranderd is of niet. Het enige wat de mis echt uiteindelijk ongeldig zou maken, zou de verandering van de consecratiewoorden zijn.