fout straatnieuws

“Volgens buren is het niet de eerste keer dat bij dit soort infoborden ofwel informatie niet klopt,
ofwel een taalfout in de begeleidende tekst staat.
Het district Ekeren heeft zich intussen verontschuldigd voor de taalfout.
‘De borden worden zo snel mogelijk gecorrigeerd’, klinkt het.”

om door de grond te zinken    

Het ging niet over een kattebelletje, niet over een boodschappenlijstje, of
over een andere tekst voor privé-gebruik of voor een beperkte groep.
Het was een tekst voor publiek gebruik die door een aantal handen gegaan is, en niémand
heeft die ij zien staan of voelde zich geroepen van de ij een ei te maken alvorens de tekst op het bord kwam.

In een tekst van vier woorden. Niet vier hoofdstukken of vier paragrafen.
Niet vier alinea's of zelfs niet vier zinnen. Gewoon vier woorden. Meer niet.
Waarvan één vierde fout. 1/4 = 25%. Stel dat het om een bankrekening ging,
zou men dan een fout van 25% aanvaardbaar vinden?
Er zou al lang iemand in gang geschoten zijn om dat te herstellen hé.

Dat bord stond in volle glorie te prijken in een gemeente waar zes of meer grote scholen zijn,
waar dagelijks uit de wijde omtrek scholieren binnenstromen. 
Misschien, waarschijnlijk zelfs, stonden er meerdere borden rondom het centrum verspreid.
De groten zullen zich er vrolijk om gemaakt hebben. Hoop ik.
Maar de kleintjes lezen dat ook, want leergrage kleintjes lezen ALLES.
En zij kunnen zo’n kanjer nog niet herkennen als fout, laat staan in zijn zielige context plaatsen.

Enfin, het was om door te grond te zakken en ik ben echt blij dat het toen de kranten gehaald heeft.
Misschien kregen een paar mensen bij de verantwoordelijken eindelijk tóch rode kaken.
Zouden ze het deze keer bij de bron aanpakken? 
Want volgens de omwonenden was het de zoveelste keer …

m – HiH-05/2015, herzien - http://www.gva.be/cnt/dmf20150527_01700337/gigantische-spelfout-siert-omleidingsbord-ekeren , http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150527_01700418