Met Napoleon de Gucht hebben wij een fameuze staatsman op Buitenlandse Zaken, een man die schimpt, scheldt en brult en tegelijk respect opeist van heel de Weireld en zeker van de eigen onderhorigen, mestkevers incluis. Het blijkt nu dat hij concurrentie heeft en dat de Teutonen een exemplaar bezitten dat zich ook terdege inspant om de wereld te verbazen.  Het exemplaar heet Peer Steinbrück en is socialist. De onze is liberaal maar dat is niet meer dan een etiket. 

Peer liet zich onlangs opmerken door in der Spiegel een voorspelling te doen over de weireld nà de financiële crisis. De VS zijn dan van de kaart geveegd als wereldmacht en er komen nieuwe evenwichten tot stand met China, India en de Arabische landen als Topnaties.  Peer is blij met dat vooruitzicht want de Europese banken zullen onderworpen worden aan staatscontroles en dat vindt Peer fijn : als hij niet over de wereld zal heersen, dan zou hij graag wat brokkelen in de bankwereld, Pèèr de visionèèr wordt bankmanagèèr.

Ach, misschien heeft de man wel een punt, wie kent de toekomst ?  Vorige generaties werden om de zoveel jaren geplaagd door oorlogen, nu wordt de mensheid overvallen met financiële crisissen die de wereldmachten door mekaar schudden als flitsende ballen op het snookerlaken. Trouwens oorlogen zijn niet verdwenen.

OP 21 oktober ll. was Peer Steinbrück in Parijs, een oud ideaal van vele Teutoonsche Leiders over de Zamps Elysées marchieren und flanieren.  En daar liet hij zich weer eens gaan op een bijeenkomst van de OCDE (Organisatie voor economische samenwerking en ontwikkeling). Bij het bespreken van de financiële crisis kwam zijdelings de situatie van het fiscaal autonome Zwitserland in het vizier. CH is géén EU-lid, maar staat erg onder druk om via samenwerking zijn eilandpositie in het hart van Europa op te geven en de Duitse financieminister loste volgende fraaie zin : "Wij, Europeanen moeten de Zwitsers niet alleen een wortel voorhouden, maar ook dreigen met de stok".

Die uitlating  heeft in het  confederale Alpenland felle reacties uitgelokt, ondermeer van de grootste partij de SVP/UDC, die met 30% van de stemmen een duidelijk signaal aflevert van de eigen compromisloze  Zwitserse identiteit.   Duitsland is een buurland met wie nauwe betrekkingen bestaan op vele vlakken en dat uitgerekend een minister van die staat zich dergelijke taal veroorlooft, zegt veel over de mentaliteit binnen de Unie : "Wie niet in onze wortel hapt, krijgt van de stok".

Onder de titel "Een onbeschofte Duitse minister" maakt SVP/UDC brandhout van de pogingen van de EU om het Alpenland binnen te halen.  Volhouden, Zwitserland !  Dit Euronazië is ook niet onze wens.

Ray

In Londonistan, de hoofdstad van het Verenigd Islamitische Koninkrijk worden de dubbeldekkers graag gebruikt voor allerlei reclameboodschappen.

Meestal zijn het commerciële slogans die merken en waren aanprijzen en heel soms sieren ideële of godsdienstige mededelingen de rode buszijkanten.  De kerk van Engeland roept op om de duivel te verjagen, en de moslims blijven natuurlijk niet achter en flikkeren enkele spaghettisliert-tekens tegen de wand, mooi afgeboord met kromzwaarden, opdat we het niet zouden wagen er mee te glimlachen.

Geen hond laat zich door die reclame bekeren maar wie kent de verdoken invloed van publiciteit op onze hunkerende en gekneusde ziel ?

Dat moeten ook sommige Londense atheïsten gedacht hebben, want nu zullen zij ook reclamepanelen aanbrengen op de autobussen. Dit is geen grap maar het wijst wel op het soort onzekere verdrinkingsmaatschappij waarin wij op zeer korte tijd terechtgekomen zijn.  Vandaar ook de toename in UFO-meldingen alom, aankondigingen die het einde van de wereld inhouden en voorbereiding op mogelijke contacten met buitenaardse beschavingen. 

Als er buitenaardsen zijn die ons in het oog houden, zouden ze wel goed gek zijn om contact te zoeken met deze bezopen bende.

Bron : dit nieuwtje komt via Fox News

Ray

@ www.geenstijl.nl

en dank aan Mario AAaRGH, een landgenoot

VB ziet meertalige verkeersborden niet zitten

Het Vlaams Belang reageert "verontwaardigd" op het voorstel van Open Vld rond meertalige verkeersborden. "Hiermee zou de eentaligheid van Vlaanderen definitief op de helling gezet worden", luidt het.

Als het van Open Vld afhangt, komen er in gans het land meertalige verkeersborden. De vele buitenlandse bestuurders op onze wegen, begrijpen de boodschappen op onze borden vaak niet.

Boodschappen in het Engels bijvoorbeeld zijn echter strijdig met onze taalwetgeving. Open Vld'ers Guido De Padt, Sabien Lahaye-Battheu en Bruno Steegen dienen daarom een wetsvoorstel in dat meertalige verkeersborden wettelijk moet mogelijk maken.
Het Open Vld-voorstel botst op felle weerstand bij Vlaams Belang.

"Ontnederlandsing"
"Wanneer de overheid zelf systematisch haar boodschappen naar het publiek meertalig maakt, zal kort nadien ook de hele private sector dezelfde weg volgen en wordt het openbare leven in Vlaanderen binnen de kortste keren grotendeels ontnederlandst. Hiermee zouden we 70 jaar terugkeren in de tijd", luidt het.

Volgens Vlaams Belang toont het Open Vld-voorstel aan dat de Vlaamse liberalen "in de verste verte niet geïnteresseerd zijn in de verdediging van het Nederlandstalige karakter van Vlaanderen en evenmin in het aanmoedigen van anderstaligen om Nederlands te leren" (belga) @ HLN

***

Waarom moeten er in Vlaanderen meertalige verkeersborden komen ? Zie je dat ergens in de buurlanden ?  Bovendien zou het veel wijzer zijn, de jungle van bestaande verkeersborden degelijk te controleren en ze  in overeenstemming te brengen met mekaar zodat iedereen er baat bij vindt.  In het land B zijn de vele wegaanduidingen nog lamentabeler aangebracht als in italië.

Dat krijg je als je ingaat op allerlei drukkingsgroepjes die terug naar de Middeleeuwen willen met kar en paard. En burgemeester Slaapmans is afwezig zoals altijd als er beslissingen moeten vallen.

Dirk Van Mechelen: "Krediet Oosterweelverbinding onmogelijk"

23/10/2008 10:00

Hij zal weten wat het kost, de hoofdredacteur van de Rode Morgen, Herr Klaus von Isacker, om het hoofdartikel uit zijn kwaliteitsgazet in de Kamer te laten voorlezen ... De meeste kamerleden beperken zich tot het aanhalen van een stuk, desnoods de naamvermelding van de krant maar ditmaal bestond een volksvertegenwoordigster het in haar maidenspeech een gans hoofdartikel voor te lezen. Niet alleen een nieuwe webstek, maar ook een nieuwe publicitaire aanpak bij de pastoors van de linkse parochie.

Els de Rammelaere, de dochter van haar VU-papa uit Roeselare, is kamerlid en zij was de vragenstelster over het politie-informatienet waar wij het daarstraks al over gehad hebben.  Op het laatste had zij wel de naam van de auteur mogen toevoegen, maar ze vergiste zich met de titel van het stuk : Big Brother. Dat zal Yves Desmet minder graag hebben. 

In de perstribune stond ditmaal de hoofdredacteur van Het laatste Nieuws zijn nerveuze spanningen af te reageren op de kijkers. Vanderkelen is een échte vent : hij kan maar een ding tegelijk.  Hij moet luisteren naar de vervelende tussenkomsten van kamerleden en tegelijk aandachtig volgen wat vinnig Lindaatje uitspookt met haar tafelgasten.  En dat is té veel voor één man : "Sorry, er is te veel lawaai" riep hij op zeker moment wanhopig uit, toen hij niet kon antwoorden op een spitsvondige vraag van het kleine zwartje die Peter van Velthoven op haar barbecue had laten zweten.

 "We zullen zelf eens luisteren" haalde ze de liberale gazettenschrijver  uit de penarie.  Aan de microfoon stond een soort Franse charmezanger met een knalblauw pak zich druk te maken over de  politiebezigheden.  De vrouwelijke tolk, die duidelijk Franstalig is, heeft een afschuwelijk egale zeurstem zonder de minste intonatie noch kleur, het zou best de zuster kunnen zijn van de premier, hij een bleke huid, zij een bleke stem, maar dat is het soort eentonig gezaag dat Vanderkelen kan volgen. Als het crescendo gaat, haakt hij af, hij kent ook niet goed het verschil tussen off the record en on the record. Bart Dewever kan er van mee praten van dat laatste.

Zou het niet makkelijker zijn om de Vragenuurtjes te laten opvullen door de politieke commentatoren van de kwaliteitskranten die hun beste stukken komen voorlezen ? Nonkel Kruk kan dan antwoorden met iets dat hem door het hoofd schiet of wat hij graag kwijt wil.  Over de visvangst, de jacht, de bronst bij het huisvee, de handige knepen bij het Monopolyspel om niet in de gevangenis te geraken.

Zolang hij maar besluit met "Het beste voor de mensen".  En Villa Politica kan omgedoopt worden in "Vormingsinstituut voor Lichtgelovige Lieden" voorgesteld door lichtvoetig Lindaatje.

Savat

Voor enkele dagen hebben we het standpunt van kamerlid Luc Sevenhans gepubliceerd op deze blog.  Sevenhans die al jaren lid is van de commissie Landsverdediging (u mag ook Oorlog zeggen) lichtte op een heldere manier het VB standpunt toe in verband met de aanwezigheid van belgische militairen in Afghanistan.

Niet om flauw te doen of te flemen (zo zijn wij niet, behalve als we iets nodig hebben)  maar wij waren opgezet met de uitleg van Luc, die wij zonder gewetensknelling kunnen bijtreden.  Als het niet zo is, zwijgen we : Vlaams Belang heeft genoeg externe vijanden dat wij er geen schep bovenop moeten doen, voor een zaak die minder zwaar doorweegt.  

Niet omdat we militaristen of vechtjassen zijn, maar omdat het conflict met de Taliban beter ginder kan uitgevochten worden dan hier, zijn we het eens met het standpunt van Decrem.  En voor de rest kan die man zijn broeken zelf persen, terwijl hij zijn permanent droogt.

Bij de collega's van Geenstijl geven twee volksvertgenwoordigers hun respectieve visie op de aanwezigheid in Uruzgan van Nato-troepen, waaronder dus NL-ers en B-ers. Harry van Bommel is lid van de Socialistische Partij (SP) zeg maar extreem links en Hero Brinkman is kamerlid voor de PVV (Geert Wilders) en oud-politie-officier in Amsterdam.

Beste Hero,

In 2006 vertrokken Nederlandse militairen richting Uruzgan in Afghanistan. Het zou zogenaamd een opbouwmissie worden. Daar geloofde ik toen al helemaal niets van omdat er al sinds 2001 door de Amerikanen een oorlog tegen de Taliban wordt gevoerd. Uruzgan is de thuisprovincie van de Taliban. Hun leider, mullah Omar, komt er vandaan. Het wekt geen verbazing dat veel mensen in Uruzgan de Taliban steunen en de buitenlandse militairen als bezetters zien. Zeker als die bezetters ook nog eens heel veel burgerslachtoffers maken. Uit opiniepeilingen onder de bevolking blijkt dan ook dat zij de militairen van de NAVO liever vandaag dan morgen zien vertrekken. De Nederlandse militairen geloven zelf ook nauwelijks in hun missie. Wat doen we daar dan in vredesnaam?

2007 was het meest gewelddadige jaar sinds 2001 in Afghanistan. Dit jaar wordt het nog erger, zo blijkt uit de cijfers. De conclusie is onontkoombaar: hoe meer militairen we inzetten, hoe slechter het gaat. In plaats van onderdeel van de oplossing, zijn we onderdeel van het probleem geworden. Dat moet zo niet verder gaan.

President Karzai wil gaan onderhandelen met de Taliban en ze een plaats geven in het bestuur. Dat inzicht is nu ook doorgedrongen bij de nieuwe Amerikaanse commandant, Petraeus. De Britse bevelhebber Carleton-Smith, commandant in de provincie Helmand in Afghanistan, heeft zelfs gezegd dat de oorlog daar ‘niet te winnen is.’ De Britse ambassadeur in Kaboel had eerder al gezegd dat de huidige strategie gedoemd is te mislukken. Die signalen kunnen we niet negeren.

De Nederlandse legerleiding en de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie volharden in hun fabeltje van zogenaamde wederopbouw. Daarmee houden ze de Nederlandse bevolking, de militairen en de Afghanen voor de gek. We moeten daarom hopen dat de NAVO tot inkeer komt en daadwerkelijk gaat praten met de Taliban. Anders geldt net als in Irak dat de oorlog is gewonnen, maar de vrede verloren.

Harry van Bommel

Beste Harry,

Jouw analyse over die opbouwmissie en de wijze waarop we in Uruzgan de Taliban bestrijden is grotendeels juist. Jouw conclusie daarentegen is werkelijk zo krom als een hoepel. Onderhandelen met de vijand, je lijkt Chamberlain wel die terugkomt uit München! Wees gewoon eerlijk, jij wilt gewoon dat de NAVO weggaat uit Uruzgan. Als de NAVO daar weg gaat duurt het maar even of Afghanistan is weer een broeinest van jihad-terroristen die onze wolkenkrabbers binnenvliegen. Stoppen met opbouwen, de Taliban keihard de oorlog verklaren en nooit nooit nooit onderhandelen met onze vijand.

Hero

***

"Nooit, nooit, nooit onderhandelen met onze vijand"  Gelezen, Bartje ?

De staat is de staat,  die ons allen verenigt en geacht wordt per delegatie op te komen voor ons aller belangen. De kerk, de tempel of de loge dat is iets anders : dat zijn persoonlijke belevenissen, die kunnen bogen op ieders respect maar voor de rest niets te maken hebben met de staat. Daar hebben we lang genoeg voor gestreden.

In NL is er commotie ontstaan (alweer en voor de zoveelste keer over hetzelfde). Ditmaal over politie-agenten die als ze de eed afleggen, in sommige regio's kunnen zweren op Allah.  Ik weet het, Nederland is Vlaanderen niet, maar wat daar gebeurt of wat elders in ons goede Europa voorvalt, verplaatst zich gezwind en ongehinderd naar onze contreien.

Het is wellicht wenselijk om voor openbare functies een ietwat plechtige verklaring af te leggen, maar dat engagement kan alleen en uitsluitend betrekking hebben op het dienen van de gemeenschap, de staat, of een afgeleide entiteit.  Dus geen trouw zweren aan een godsdienst of god voor een openbaar ambt.

Wij waren in West-Europa aardig op weg in onze overleg-democratie om op een tolerante manier de tegenstellingen om te buigen tot  verrijkingen.  De dommigheid die men begaat door de islam te aanvaarden als een godsdienst (en niet als een indringende levenswijze die geen ruimte biedt aan andersdenkenden) legt een zware hypotheek op onze vrije samenleving.

Moslims in Europa moeten zich aanpassen aan onze geestelijke vrijheden, onze wetenschappelijke kennis en onze verworvenheden, zoals zij zich ook vlot neerleggen bij onze sociale en economische mogelijkheden. 

Allah in de moskee is okee. En wie het niet aanvaardt, moet daar de conclusies uittrekken.

Ray

Het zit er tegen in het Waals parlement : de liberale MR, die in de oppositie vertoeft, heeft ontdekt dat Forem de Waalse VDAB) managerscursussen laat volgen door zijn eigen werknemers in Lyon. Ook voor Walen is Lyon voorlopig nog het buitenland en de vraag is waarom men zich gaat specialiseren in een land met  een andere wetgeving en arbeidsvoorwarden voor de uitoefening van een typisch belgische opgave : de Walen aan het werk zetten, een job met  een hoge moeilijkheidsgraad.

Forem geeft toe dat dit gebeurd is voor 117 gevallen.  De MR beweert dat het er 400 zijn.  De kostprijs bedraagt 3500 euro per cursus (+ BTW), dus het gaat ofwel over een kleine 500.000 of 1.500.00 euri.

Trekt het u niet, Vlaanderen betaalt toch. 

Ray

http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/454905/les-etonnants-voyages-des-cadres-du-forem.html

Stel : u bent geen belg (niet juichen, het is helaas maar een veronderstelling) maar u bent Amerikaan, geregistreerd kiezer en u gaat op 4 november kiezen voor een nieuwe president.  Elsevier heeft een reeks vragen klaarstaan en op het einde ontvangt u uw profiel en de kandidaat die het dichtst uw maatschappelijke keuzes benadert. Bij enkele antwoorden waren wij bang in de armen gedreven te worden van de witte neger, Hoessein Obama maar finaal kwamen we  uit bij de oude sabelsleper McCain en zijn huisvrouwtje met de dure outfits, Sarah.

In een uitgesproken hypocriet artikel verzet Yves Desmet zich tegen een vandaag door het kernkabinet te nemen beslissing over de politionele verzameling van gegevens over burgers.

Als ze bij de Morgen principieel worden, is het altijd lachen geblazen."Een van de pijlers van de burgerlijke vrijheden wordt aangetast : de privacy" schrijft de politieke commentateur en hij titelt zijn artikel "Big Brother".  Altijd prijs met Orwell, zowel voor die van links als voor die van ons.

Alle Vlaams-nationalisten die zich in de loop der jaren even in de kijker hebben gezet, al was het zelfs door een onschuldige herdenking bij te wonen, zijn gefotografeerd, hun autoplaten genoteerd en de gegevens  bevinden zich in de fichiers van de staatsveiligheid - ("Dag mannen, oewist ?  Alles kits ? Schiet het op met de kennis van Arabisch ?"). Onze  Vlaamse privacy kunnen wij beleven in de kelder als we het licht uitdoen en stilletjes prevelen "Veur 't belgikske nikske".  

De klassieke vijand van de belgische bezetter is steeds de Vlaams-nationalist in zijn diverse pluimages, geweest. Dankzij de ongebreidelde import en invasie van vreemdelingen, dringt zich nu een uitgebreider catalogisering op van mogelijke criminelen.  Onze beschaving verfijnt niet langer maar verruwt en dat is niet te wijten aan de staatsgevaarlijke Vlamingen (want die betogen, zingen, roepen leuzen en gaan naar huis met de auto of autobus).  De belgische bezetter wordt nu zélf bezet en gedomineerd door buitenlanders die het niet nauw nemen met wetten en voorschriften.  Dàt is de reden van de toenemende noodzaak van Big Brother-toestanden.

Links, in samenwerking met de behoudende belgicisten,  heeft zich nooit geschroomd om de privacy van honderdduizenden Vlamingen te schenden (en nog) maar nu plots wordt schijnheilig een parlementair debat geëist.  Laat me niet lachen.  Een debat waarvan de uitslag bij voorbaat vast staat maar dat enkel dient om de schijn te redden.

De aanhangers van links trekken bedenkelijke en zure smoelen als de ondemocratische werking van het CGKR, het Spionnencentrum, ter sprake komt.  Welke gegevens daar opgeslagen worden en welke dossiers de 100 spionnen verzamelen is ongeweten, want er is geen controlemogelijkheid. En het Jaarverslag is een flauwe mop op glanspapier.

De federale politie is en blijft een krabbenmand met kerels en meiden aan de top,  die zich ten dienste stellen van het regime en de partijpolitiek. De staatsveiligheid en aanverwante diensten  zijn bijzonder goed op de hoogte van wat Vlaamse separatisten willen maar de échte vijanden die zich in het Arabisch, Berbers, of Turks uitdrukken moeten zij volgen met een Assimil in de hand. En met het openbaar vervoer, als het abonnement betaald is tenminste.

Men heeft eerst de criminele problemen geïmporteerd :  als ze niet langer beheersbaar zijn, wordt een sukkelsysteem van oncontroleerbare gegevens ingesteld en dan roepen de concentratiekamp-commandanten van links "dat Big Brother" gearriveerd is.

Niet zwanzen, hé ...

Ray

Tussen 1 januari en eind september 2008 zijn 9.713 Belgen in het buitenland gaan wonen. De teller staat daarmee op 326.194 Belgische emigranten. Dat blijkt uit de jongste cijfers van Buitenlandse Zaken. "De jongste jaren zien wij duidelijk het aantal emigranten stijgen", zegt Inge Roggeman van Vlamingen In de Wereld

De nummer één inzake bestemming binnen Europa is nog steeds Frankrijk (96.124). Spanje (21.333 ingeschreven Belgen) blijft ook een topper. "De laatste tijd zien we ook almaar meer interesse voor Portugal (2.203). Overzee trekken Canada (12.100), Australië en Nieuw-Zeeland (samen 3.989) momenteel sterk aan", aldus Roggeman.

***

Het zou intressant zijn, mocht "Vlamingen in de wereld" de aparte cijfers voor emigranten uit Vlaanderen kunnen verstrekken.

We willen het niet eens hebben over de ontslagpremie van 4 miljoen euri die de gewezen financiële directeur opstreek,  terwijl hij tot gisteren bleef optreden als adviseur tegen vermoedelijk eveneens een astronomische vergoeding. Dergelijke uitbetalingern, waarvan nooit gezegd wordt of ze netto zijn,  staan buiten alle proporties en bedrijfsfatsoen.  In plaats van zich op te winden als een povere imitatie van Dedecker over deze zoveelste misstap van graaf Lipmans, zou de premier er beter aan doen, zich te bezinnen over de manier waarop hijzelf in deze crisis de Fortis-uitverkoop heeft geregeld.

De kruitdampen beginnen op te trekken en de details raken bekend over de manier waarop Nederland met gedegen expertise het Fortisdossier heeft aangepakt. De belgen zijn arrangeurs en marchands die zich hebben laten rollen door de gewiekste koopmannen uit het Noorden.  Het is altijd zo geweest in de geschiedenis, het is in de moderne tijden van financiële paniek niet anders.  De grote verantwoordelijke voor het Fortis débâcle blijft de arrogante hansworst graaf Lipmans en Leterme is een bleke vereffenaar die er niet in geslaagd is voldoende weerwerk te bieden. Een vereffenaar die vrede neemt met een boedelbeschrijving van een financieel miljardenconcern op een simpel A4-tje is iemand anders dan de Witte Ridder die zijn land en schatkist redt van de ondergang.

Hieronder leest u een fragment uit een nota van het advocatenkantoor Modrikamen en Beursduivel.be

Schokkend bewijs in Fortis-zaak
Fortis-bestuurders geven openheid van zaken

Het advocatenkantoor Modrikamen dat door Belegger.nl en haar zustersite Beursduivel.be is ingeschakeld om gedupeerde Fortis-beleggers bij te staan, heeft ‘schokkend’ bewijsmateriaal in handen gekregen.

Twee Fortis-bestuurders die betrokken waren bij de verkoop van Fortis-aandelen aan de Belgische staat en de doorverkoop ervan aan BNP Paribas, hebben schriftelijk antwoord gegeven op alle vragen van Modrikamen. ‘Dit is een gerechtelijke bekentenis, dit is geldig bewijsmateriaal’, zegt advocaat Laurent Arnauts.

Uit de stukken blijkt onder meer dat de Nederlandse staat zware druk heeft uitgeoefend op de Belgische autoriteiten. Volgens de Fortis-bestuurders door de eerder toegezegde 4 miljard euro niet uit te betalen en te dreigen Fortis Nederland onder curatele te plaatsen.

‘Het is vooral schokkend te moeten constateren dat de hele transactie waarbij de Nederlandse activa van Fortis voor 16,7 miljard euro werd overgenomen door de Nederlandse staat, slechts op één A4-tje beschreven staat. Zonder de waarde van de verschillende onderdelen, zonder specificaties’, stelt Arnauts. De advocaat wijst bovendien op het feit dat verschillende zakenbanken deze activa een stuk hoger waarderen.

Verder blijkt uit de antwoorden van de Fortis-bestuurders dat alle beslissingen die na het stilleggen van de handel in Fortis werden genomen, door de Nederlandse en Belgische autoriteiten werden beklonken. Fortis zou volledig buiten spel zijn gezet.

Modrikamen wil dat de verkoop van Fortis-aandelen aan de Belgische staat en de doorverkoop ervan aan BNP Paribas wordt opgeschort. Volgens het advocatenkantoor zijn Fortis-aandeelhouders zwaar gedupeerd door de te lage prijs die de Franse bank heeft moeten betalen voor deze activiteiten.

Volgens Modrikamen was er ook geen grote financiële crisis voorhanden, die de verkoop van Fortis Bank NV aan BNP Paribas rechtvaardigde. ‘Op vrijdag 3 oktober 2008 nam Fortis immers de 16,7 miljard euro in ontvangst, afkomstig van de verkoop van haar Nederlandse activa. Daarnaast werd haar ook nog zo’n 52 miljard euro aan funding terugbetaald door de Nederlandse monetaire instellingen.’

Door de ‘verrassende’ schriftelijke antwoorden van de Fortis-bestuurders, vindt Modrikamen een eerder aangevraagd getuigenverhoor niet meer nodig. ‘We hebben echt succes geboekt met deze bekentenissen’, aldus advocaat Arnauts. De eerstvolgende pleitdatum is op 30 oktober vastgesteld.

Ray

Dat wij geen hoge dunk hebben van de prutsers van Terzake en de VRT-nieuwsredactie in het algemeen, is u wellicht bekend.

Het Gelaarsde Vrouwtje Cools schuift kritieken als de onze achteloos van tafel als komende van "vijanden van het medium".  Ze vergist zich, het regime-slavinnetje  : wij zijn tegenstanders van de Overbodige Openbare Onvlaams Omroep, en wij schatten het medium hoog in. 

De verwende BV's van de armtierige VRT beroezen zich uitsluitend aan strelende commentaren bij voorkeur uit Humo en als ze op een ouderlingenblogje op de korrel worden genomen, neigen ze naar een depressie, omdat er in Vlaanderen nauwelijks  nog kritische opmerkingen geformuleerd worden. "Iedereen is mooi, iedereen is goed, iedereen knikt en de politieke maffia regeert" dat is de nieuwe stijl.

Zolang de overheid van oordeel is dat zij voor onze nieuwsinformatie moet instaan op de manier zoals de nieuwsdienst van de VRT dit doet, zal op deze blog storm worden geluid .  Als toetje nog even het gekende standpunt : het is geen overheidstaak om de ontspanning van de burgers te verzorgen.  Zeker niet door een gepolitiseerde, overgesyndicaliseerde, en financieel wankele instelling zoals de VRT met zijn 3.000 gangwandelaars.

De actualiteitsrubriek Terzake begeeft zich op het pad van de roddeljournalistiek, zoals Story en Dag Allemaal.  De dierenkwakzalver Chris Duchaussoit en de kleindochter van Frans Detiège zijn verliefd en hebben een relatie.  Ik moet die vent niet sedert zijn ongepaste, onbeschofte en onmenselijke uitlatingen bij de moord op Pim Fortuyn. 

Het meisje Detiège is een klein ambitieus wraakgodinnetje dat het Janssens nooit zal vergeven dat hij moeder Leona van de burgemeesterszetel in Antwerpen heeft weggemaneuvreerd om er zelf in plaats te nemen. Maya weegt politiek niet zwaar maar ze vertegenwoordigt wel een strekking van oude, trouwe partijleden die niet gesteld zijn op het playboy-socialisme genre Janssens en zijn entourage.

Het vriendje van Maya is onlangs weggefladderd naar een ander kindvrouwtje, en dat raakt allemaal onze kouwe kleren niet. Net zomin als het nieuwe wonderstel dat vanavond door Terzake geïnterviewd werd.

Prutsers ?  Heb ik dat gezegd ?  Het moet zijn : onbekwame prutsers.

Savat

Overname van dit stuk betekent niet dat wij het integraal eens zijn met de conclusie. Er zitten nochtans vele elementen in die wij wél beamen.  De overname van de macht in de diverse financiële instellingen door de geboden hulpmaatregelen, houdt een evident gevaar in, dat de vroegere a-sociale bankiers thans zullen vervangen worden door partijfunctionarissen, wat automatisch zal leiden tot een machtsgreep in de vrije markt.

Bankencrisis

De overheidsinvloed neemt hand over hand toe. Niet alleen in de bouwsector, maar onder invloed van de bankencrisis ook in de bankensector. Vorige week vrijdag 17 oktober werd de burger verteld, dat er voor de ING geen vuiltje aan de lucht was. Maar tijdens het afgelopen weekend neemt Bos de beslissing om ongevraagd 10 miljard Euro uit zijn nieuwe potje van 20 miljard aan de ING te doneren.

Nu schijnt ook Aegon al op het vinkentouw te zitten om te vangen. Op die manier vliegen die 20 miljard van een week eerder binnen de kortste keren de deur uit.

In de nabije toekomst heeft de overheid alle tijd en gelegenheid zich via benoemingen en regelgeving verder in het bankwezen te nestelen.

Waar halen Bos en Wellink die miljarden vandaan ?

Sterker nog: de volgende golf dreigende faillissementen zit er aan te komen, die de Amerikaanse economie dreigt te ontwrichten: die van de Credit Card maatschappijen. In de tussentijd zal Bos nieuwe buitenlandse investeerders aantrekken, die met Nederlandse overheidsgarantie bereid zijn hem miljarden te lenen, die hij vervolgens aan de financiele instellingen uitleent onder nog meer nieuwe voorwaarden.

Het is niet erg moeilijk te bedenken, waar die miljarden vandaan (moeten) komen: veel wijst erop, dat die voor een belangrijk deel komen uit de enorme olie- en gasopbrengsten van Arabische landen en Rusland.

Een fascistische wereldeconomie

Nu de bankencrisis zich wereldwijd uitstrekt en er steeds meer sectoren door worden getroffen,  zullen overheden over de hele wereld  zich op het particuliere bedrijfsleven storten, ook al zullen de banken particuliere bedrijven blijven heten. Maar de staten en supranationale instellingen als het IMF zullen de zeggenschap opeisen: het eigendomsrecht wordt een lege huls. Dat is wat heet: een fascistische  wereldeconomie.

@ http://www.vrijspreker.nl/wp/2008/10/de-opkomst-van-het-wereldfascisme/

.

Filip De Man wijdt op zijn webstek aandacht aan een studie door godbetere Marc Swyngedouw over het profiel van kiezers voor de onderscheiden partijen.

Wij hebben geen hoge pet van Swyngedouw, een socialist die zijn weg gevonden heeft in de sector van de wetenschappen der statistieken die zich vlotjes laat plooien naar de gewenste resultaten, zeker door de vraagstelling in een bepaalde richting te duwen.  Bij Het Spionnencentrum CGKR geeft men bij voorkeur opdrachten voor overbodige onderzoeken aan rode vrienden van de unief om zeke te zijn dat de bekomen resultaten niet te veel afwijken van de weg die men volgen. Dit even terzijde. Zoals steeds zijn onze terzijdes beter dan de hoofdvogels.

Swyngedouw is een door zenuwen geplaagd figuur, dat begint over te geven als hij de naam Vlaams Belang hoort.   Dus wetenschappelijk verantwoord.

Voor de gemeenteraadsverkiezingen was hij in een uitzending van de Rode ATV-zender samen met Filip Dewinter en de Nerveuze had gehoopt Filip onderuit te kunnen halen met uit zijn rode duim gezogen cijfertjes die hij bovendien hortend en stotend, geplaagd door een mengeling van adrenaline,  zure maagsappen en plankenkoorts begon op te sommen, tot Dewinter hem heel vriendelijk aankeek en zei "Maar waar hebt u het eigenlijk over ? Weet ge wat,  stuur het mij eens op".   Waarop de andere enkel "Tuut-Tuut" kon doen. Dat zijn dodelijke optredens voor een sukkel maar  hilarische momenten voor bevooroordeelde kijkers zoals wij, die niet verwend zijn door neutrale voorlichting.

Nu heeft de professor aan hand van een vijftiental maatschappelijke problemen die voorgelegd zijn aan 1084 personen gepoogd te ontdekken waar zij hun prioriteiten leggen.  De Man commentarieert :

Aan de KU Leuven werd zonet een onderzoek gepubliceerd dat interessante gegevens bevat over het verband tussen ons stemgedrag en bepaalde hete politieke hangijzers (‘POLITIEKE KWESTIES EN STEMGEDRAG 2007’). Dat de analyses uitgevoerd werden onder leiding van de linkse prof. Swyngedouw mag niet beletten er de nodige aandacht aan te besteden.
Niet minder dan 1.084 Vlaamse kiezers werden bevraagd, ons interesseren natuurlijk eerst en vooral de antwoorden van de VB-stemmers.

Inzake milieu, klimaat en kerncentrales is het voor de partij niet moeilijk om de huidige standpunten aan te houden: kiezers van het Vlaams Belang zijn in meerderheid tegen de sluiting van onze kerncentrales vanaf 2015 en hebben het minst van al last van klimaat-sinistrose.
Op sociaal vlak blijkt de opvatting van de gemiddelde VB-kiezer genuanceerd: eerder tegen het ‘generatiepact’ (langer werken), tegen een hogere leeftijd voor brugpensioen en tegen meer ambtenaren, anderzijds bestaat er een grote meerderheid voor een strengere aanpak van werkonwilligen.
Moeilijker ligt het bij de vlaktaks (grootverdieners betalen procentueel maar evenveel belastingen als anderen): die taks wordt door een meerderheid gesteund als een verstandige economische maatregel, maar tegelijk door een grote minderheid als sociaal onrechtvaardig ervaren.
Idem dito inzake ethische vraagstukken: blijkt dat een kleine helft onder de VB-kiezers eerder progressief denkt over abortus, euthanasie en homoseksualiteit, een iets groter deel is dan weer conservatief. Idem dito inzake ethische vraagstukken: blijkt dat een kleine helft onder de VB-kiezers eerder progressief denkt over abortus, euthanasie en homoseksualiteit, een iets groter deel is dan weer conservatief.

In 2007 stemden onze kiezers hoofdzakelijk voor twee clusters: vreemdelingen/veiligheid en sociale voorzieningen. Meer in detail geeft dat als absolute topprioriteit ‘vreemdelingen’ met 22,8%. Bij geen enkele van de andere grote partijen wordt zo’n hoog percentage bereikt voor een van de vijftien motieven. Hierbij aansluitend komt het onderwerp ‘justitie en politie’ (12,2%).
De sociale cluster is even groot en wordt gevormd door de motieven ‘pensioenen’ (13,2%), ‘gezondheidszorg’ (8,5%), ‘tewerkstelling’ (7,9) en 'sociale zekerheid' (6,3%). ‘Staatshervorming’ komt uit op 9%. Steeds volgens de studie van de KU-Leuven laat zo ongeveer niemand zich bij zijn partijkeuze leiden door ‘ethische kwesties’, ook niet bij de VB-kiezers (1,6%).

***

Wellicht leuk om weten voor de partijen maar voor de rest is en blijft de kiezer  met verstand en interesse (dus de minderheid) zéér goed weten waar elke partij  hoofdzakelijk voor staat.  Dat kiezers en leden voor de rest soms andere accenten leggen, bewijst gelukkig maar de geestelijke rijkdom  en tolerantie van onze samenleving.

En Swyngedouw heeft ze nog eens verdiend.  Ditmaal voor Leuven, waar de socialisten en vrijzinnigen met open armen ontvangen worden door de vroegere aartsvijanden.

Ray

Les amis de la belgique

http://www.vlaamsbelang.org/0/5142