Wie te lang in het vet van de macht ligt, denkt dat het publiek terrein een privé-optrekje is. Dat overkomt de laatste tijd nogal wat kopstukken van de VLD. Op het kabinet van minister Dewael veroorzaken amoureuze relaties vriendjespolitiek in de hoogste graad. Dewael dekt af. VLD-directeur Slangen ziet zijn functie in de Melssenstraat als een promotie voor zijn eigen bedrijf zodat het geld via de achterdeur binnenvloeit. En Karel De Gucht plus ega worden nu verdacht van handel met voorkennis wegens zeer verdachte transacties.
Macht corrumpeert
Het fenomeen is al zo oud als de weg naar Rome. Macht corrumpeert. Dewael en De Gucht hebben nooit iets anders gedaan dan politiek. De Gucht was daarnaast nog zakenadvocaat om een zakcentje bij te verdienen. De oppositie was natuurlijke een dorstige tijd. Uiteindelijk waren het zakenmensen met politieke ambitie die een sommetje neertelden om met het predikaat ‘volksvertegenwoordiger’ te kunnen paraderen.
In 1999 braken de vette jaren aan met de regeringsmacht. Ineens verschenen de grote auto’s, prestigieuze feestjes en koninklijke ontvangsten. De VLD werd op slag Belgicistisch. Eindelijk konden sommigen de middelen vergaren om een levensstijl te ontwikkelen die dat van een doorsnee politicus overstijgen. Het vast goed vermogen van premier Verhofstadt groeide in die periode ook navenant.
Bangeriken en dommeriken
Die machthebbers gaan ervan uit dat journalisten bangeriken en dommeriken zijn. Zij ontspringen de dans van publiek onderzoek omdat ze een balorige pennenlikker afbekken of diens bazen bellen. Kortom de conspiration du silence is perfect. Bij gebrek aan journalistiek tegenwicht groeit de arrogantie en worden de grenzen verlegd. Ik herinner me een uitspraak van Slangen in het kortstondige blad Bonanza, waarin hij schreef dat hij met zijn VLD-kornuiten op een avond in een restaurant meer geld uitgaf dan een leraar maandelijks verdiende. Toen ik dat las, wist ik voldoende.
Een ongekende bolwassing
Slangen werd in 2004 veroordeeld wegens schriftvervalsing en kreeg van de rechter een ongekende bolwassing. De rechter vond dat een man in een hoge publieke functie (Slangen was toen communicatie-adviseur van Verhofstadt) omzichtig te werk moest gaan. Sommigen zeggen dat Slangen nadien werd ‘vrijgesproken’. Maar dat is niet waar. Hij kreeg ontslag van rechtsvervolging wegens verjaring. Als je de procedure maar lang genoeg rekt, ontspring je de dans. Daarvoor heb je wel advocaten nodig met ‘goede connecties’.
Nu heeft minister-president Peeters Groep-C van Slangen aan de dijk gezet als communicatiebureau in de BAM. Prima Peeters! Onderzoeksjournalisten zouden eens moeten nagaan hoeveel en welke projecten Groep-C heeft gekregen sinds Slangen aantrad als topman in de VLD. Er is een duidelijke correlatie zoals bij het advocatenkantoor van Marc Uyttendaele, de echtgenoot van Laurette Onkelinx toen zij minister van Justitie was. De voordeur van de politiek wordt gebruikt om via de achterdeur het geld binnen te loodsen. Slangen heeft nu eindelijk gedaan wat hij al lange tijd geleden had moeten doen: ontslag nemen als VLD-directeur.
Die is tenminste clean
Nu dacht ik tot voor kort: Karel De Gucht is tenminste clean. Karel is intelligent maar soms is hij zichzelf te slim af. Het Brussels parket-generaal doet nu onderzoek naar handel in aandelen met voorkennis nadat mevrouw De Gucht enkele uren voor de ontmanteling van Fortis 2000 aandelen op de markt gooide. Wel erg toevallig. Maar ik zeg erbij: voorkennis is moeilijk te bewijzen. Zelfs in Wall Street lukte dat maar zelden. De Gucht werd – volgens De Tijd - overigens eerder verdacht van handel met voorkennis bij het computerbedrijf Bricsnet, maar toen kon voorkennis niet worden bewezen. Daarop hoopt hij ongetwijfeld opnieuw.
Er zijn drie verzwarende omstandigheden:
1. Mevrouw De Gucht verkocht alle aandelen, zonder limiet. Kortom: ze dumpte de hele handel. En dat luttele uren voordat Fortis ten onder ging. Zou zij sommige aandelen met limiet hebben verkocht, dan zou het nog een gewone transactie kunnen zijn. Maar alles dumpen: dan heb je de schijn tegen. Het is een paniekreactie die is gevoed door specifieke kennis. Zij wist wat er ging gebeuren.
2. Mevrouw De Gucht vervult formele functies. Zij treedt in het voetlicht en reist met Karel mee rond de wereld op staatsreizen. Ik gun haar dat. Maar dan moet ze uitermate terughoudend zijn bij regeringshandelingen waarbij haar echtgenoot betrokken is. Karel zat in de regering die Fortis ontmantelde. Leterme heeft alle ministers nog eens met hun neus op hun ethische verantwoordelijk gedrukt. En toch slaat mevrouw De Gucht haar slag. Hoe wist zij dat?
3. Mevrouw De Gucht is politierechter in Aalst. Een persoon in die positie vervult een voorbeeldfunctie en mag zelfs de schijn niet tegen hebben. Dat heeft zij nu wel. Hoe kan zij nog een gewone automobilist beboeten, terwijl ze zelf dubieuze transacties verricht, ten dienste van het familievermogen? Daarom moet zij hangende het onderzoek worden geschorst.
Telefoonverkeer checken
Van het toezichthoudende instelling CBFA verwacht ik niet veel opheldering. Deze heeft onvoldoende onderzoeksmogelijkheden. Er komt nu een strafrechtelijk onderzoek en dat is beter op zijn plaats. Onderzoekers moeten het telefoonverkeer tussen Karel De Gucht, Mireille De Gucht en hun tevens verkopende vriendenkring onder het vergrootglas houden. Wie belde wanneer met wie? Daaruit kan een patroon worden afgeleid. Ook kan men personeelsleden van de Fortis bank in Berlare ondervragen. Zij weten meer dan ze zeggen want De Gucht is de baron van Berlare. Ik ben benieuwd of de gerechtelijke autoriteiten dat diepgaand onderzoek aandurven of dat ze veiligheidshalve maar snel seponeren. In dat laatste geval blijft De Gucht ‘de man met de schijn tegen’ en laat het gerecht zijn ware aard zien.
Slangen, Dewael, De Gucht: In 8 jaar van beloofde ‘nieuwe politieke cultuur’ naar persoonlijke graaicultuur. De CVP deed er langer over.


Van BAM tot Berlare door Derk Jan Eppink








7 reacties op dit bericht
Troffee Louis Tobback
Geen examen ? Een diploma toch ? advocatuur ? criminologie ?
Het is weer zover: de genadeloze strijd om de Trofee Louis Tobback van Knack is halfweg. De Trofee Tobback wordt uitgereikt aan wie de beste oneliner van het jaar op zijn naam heeft, en werd bij een eerste editie gewonnen door Louis Tobback zelf. De volgende vijf jaar ging hij naar politierechter Mireille Schreurs uit Berlare, eigenares van een mooie eclectische villa met een lelijke aanbouwveranda, en tevens de huisbazin van minister van Mondiale Zaken Karel De Gucht.
Knack.
Karel De Gucht: 'Men heeft mij al gesuggereerd om Hugo Coveliers ambassadeur in Kazachstan te maken. Maar het is daar nu rustig, laten we dat zo houden.'
Karel De Gucht: 'Ik ging in New York met mijn zoon schoenen kopen. De verkoper vroeg van waar we kwamen. België, zegden we. En toen begon hij over de politieke crisis in de Wetstraat.'
Kamagurka: 'Er zijn twee soorten mensen: zij die beledigd werden door Karel De Gucht, en zij die nog beledigd moeten worden.'
Examens ?
Bij mijn weten worden rechters aangesteld zonder examen. Ik kan me vergissen. Het zijn alleszins al decennialang aanstellingen/benoemingen door de politieke regeringspartijen.
Het gaat over de benoeming van deze dame
Mireille Schreurs aan het pittoreske Donkmeer in Overmere, dichtbij de plek waar zij woont. Toch spreekt een loft in Antwerpen of Gent haar ook aan.
© Wouter Van Vooren
benoeming ?
Voorgedragen door ... ja op voorspraak.... door wie ?
Zoals bij de benoemingen van de secretaressen ?
Via minister Dewael ? Die niet op de hoogte is ?
De koningszoon uit Berlare, nog schoolgaand, is uit het niet ook senator geworden.
Flinke 'pree's daar in het koninklijk huishouden van Berlare.
Of moet ik zeggen het 'parasieten' huishouden van Berlare die rijkelijk leeft van belastingsgeld van de verguisde Vlaming.
op het hoofdkwartier
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=E-ckwD43ex8
Witteboordcriminelen!
Nu de ene na de andere schandaaldrol komt bovendrijven uit de sterfputten van wat nog overblijft van dit onland, heerst er weeral een verbijsterende stilte bij de bevolking. Ja oekandana. Verbijstering, ongeloof, bedrogen zijn.
Bij het conservatief gedeelte van onze bevolking, de meerderheid dus, rijst de stilzwijgende vraag.naar normherstel. De gesprekken die wel gevoerd worden in allerhande verenigingen getuigen van een meer dan gewone gevoeligheid voor het belang en de kwetsbaarheid van oude gewoonten en tradities. Die zijn niet voor niets uitgevonden en vastgelegd, blijkbaar voorzien ze in een tamelijk tijdloze behoefte van mensen, in dit geval in de behoefte het leven te beschaven en tegen ruwheid en botheid te beschermen. Maar in deze sociale en culturele omstandigheden zullen die zeden verdwijnen, daar is men het er over eens.
Als het land bestuurd wordt door carrièremakers zonder normen en waarden, als consumptiegoederen gepromoot door addergebroed van hetzelfde allooi, is er geen houden meer aan. We gaan de dieperik in. Er lopen dan ook nogal wat mensen rond die een teloorgang voelen aankomen, en ze zijn er nog niet zo zeker van dat degene die dat gespuis moet opvolgen beter zal zijn dan de parasieten die verdwijnen.
Mijn part mogen al die slangen in publiek vervellen
Het demoniseren van een partij die onder de vorm van een nooit gezien cordon sanitaire, ingevoerd door schurken met onverdiende macht, het zwijgen opgelegd krijgt, zal verruwing en opstandigheid van ons samenleven bevorderen.
Het niet bestraffen van het zoveelste witteboordcrapuul geeft op lange termijn het startschot voor de wet van de sterkste
Daar zullen nieuwe woorden moeten voor uitgevonden worden.
Verguchting, letermineren misschien?
Deuken en blutsen!
Bij open-VLD zitten ze tot aan de nek in de shit.
Het blauwe imago vertoond deuken en blutsen zoals een auto die overkop is gegaan.Alle grote pionnen hebben schade opgelopen en voor sommige zou dat wel eens op een 'total loss' kunnen eindigen.
De blauwselventen gaan de komende verkiezingen tegemoed met veel
okselzweet en klammme handjes.Vele bekende "smoelen" die normalieter gezien naar de gunst van de kiezer zullen dingen zijn gebrandmerkt!
Onbekwaam,sjacheraar,leugenaar,bedrieger,overspelige,aftruggelaar,
kazakdraaier,poenpakker en nog van dat moois mogen ze nu op hun lijst van 'vakkennis bijschrijven.Wees er maar van overtuigd dat het intern
'paniek op hoog niveau" is in het blauwe kiekenkot.Hun enige uitweg om nog wat meubelen te redden is Yves Lementeur zijn begroting naar de hel sturen (met hem erbij
t.o.v. de kiezer wat op te smukken met ...weeral leugens en bedrog!
We zullen zien!
mvg.