We hebben met belangstelling het vraaggesprek in Knack met JMD gelezen en gesavoureerd. Het is erg moeilijk uit de bevooroordeelde positie die de onze is, een poging te ondernemen om objectief te oordelen. Gelukkig verwacht u dat niet van ons en kunnen we er dus rustig de beuk inzetten en de dikke man ontmaskeren. : hij danst als een hol vat rond in ons vaarwater, we zullen hem kopje-onder duwen, terug bovenhalen en opnieuw eronder. Tot we hem op het strand van Oostende achterlaten.
.
Het Hollywood-scenario
.
Laten we beginnen met een vaststelling die wij al jaren verkondigen (tot treurnis van onze goede vriend Jos) : in een normaal parlement is een man die als rebel optreedt tegen het regime, een aanwinst voor de democratie. Dedecker heeft zeer lang die rol vervuld en vele burgers die de politiek van ver of nabij volgen, hebben dat gewaardeerd. In Hollywood staat deze tactiek in de handboeken van de scenarioschrijvers als standaard-verhaal nummer 17, met als voorbeeld : "De muis die brulde" met Peter Sellars.
.
Wij zijn allemaal een beetje centen kwijt op de beurs
.
JMD gebruikt veel woorden, grappige uitspraken en hij doorspekt zijn betogen graag met invallen die hij ergens opgevangen heeft, die oorspronkelijk lijken maar illusoir zijn. "Bijna iedereen is een beetje kapitalist, al was het maar omdat tachtig procent van de mensen een eigen huis heeft, of omdat de meeste mensen wel wat centen verloren hebben op de beurs. Maar iedereen is ook een beetje sociaal, en een beetje groen " Als definitie van de gewone man, kan dit tellen. Wie enige tegenspraak ontwaart met de oorspronkelijke LDD-verklaringen van januari 2007 toen hij "een gezond rechts project" startte, zoekt spijkers op laag water. Zijn sociale bekommernis wordt opgehangen aan het beeld van de jonge, gescheiden vrouw met kinderen die er alleen voor staat en heel wat financiële problemen heeft. Wij hebben nog geen enkele politicus van om het even welke partij gehoord die niet zijn diepe medeleven betuigt voor deze schrijnende gevallen. Zelfs Caroline Gennez wil daar wel eens een traan voor uit de ogen persen. Goedkope en melige politieke uitspraken zijn het handelsmerk van JMD. Wat jammer dat zovelen dat niet doorzien.
.
Mooi maar onuitvoerbaar
.
Als het aankomt op concrete problemen, zoals de mobiliteit, dan vlucht "de stoetten ostendenoare" in science fiction oplossingen uit de jaren '80 en '90. "Waarom bouwen we geen tunnels onder de autowegen die de grote industrie- en distributiecentra met mekaar verbinden, zodat de vrachten ondergronds verstuurd worden en de wegen ontstopt". Het zou zelfs nog de luchtverontreniging tegengaan en de Snelrijder steekt de milieupriesters van Groen voorbij op zijn Autoroute du Succès. De ondergrondse vrachtprojecten waar Dedecker het over heeft, liggen al jaren onaangeroerd opgeborgen in de archieven onder de rubriek "mooi maar onuitvoerbaar".
.
Liever het eigen keuninkrijk dan de Vlaamse republiek
.
Over de houding van JMD tegenover Vlaams Belang hebben velen hun gedacht gezegd en hun ontgoocheling uitgesproken. De mini-droom van een Vlaamse meerderheid met fatsoenlijk rechts wordt in de grond geboord door enerzijds de voorzitter van de quizploeg NVA en door de One-Manner van Oostende. Bruno Valkeniers, een man voor wie wij zeer veel repect hebben, heeft gedaan wat hij kon om Vlaanderen een nieuw beleid te geven en een ander aanschijn te bezorgen door een duidelijk politiek alternatief aan te bieden. De radde egotrippers verkiezen allianties of kartels aan te gaan met de versleten en door corruptie aangetaste partijen. Forza Flandria, het taalkundig wangedrocht, kan definitief opgebaard worden in dezelfde archieven naast de mappen "Mooi maar Onuitvoerbaar". Men verkiest het eigen imago, het eigen kleine keuninkrijkje boven de Vlaamse republiek.
.
Minister in een subsidieregering worden om minister te zijn
.
Omhuld door de nevelen der onduidelijkheid blijft in dit interview de positie van JMD met het oog op zijn positie in de Vlaamse Gemeenschap, zeg maar de visie op de politiek in het Vlaams parlement. Dedecker heeft enkele jaren doorgebracht als Vlaams volksvertegenwoordiger en van zodra af hij aan de deur gezet was door zijn partij, sleepte hij zich naar het spreekgestoelte om vast te stellen, dat de Vlaamse regering niet meer was dan een subsidie-instelling die gekregen centen verdeelde zonder veel eigen verantwoordelijkheid. Hoe ziet hij nu de positie van zijn partij in deze constellatie waar hij naar eigen zeggen, deel wil van uitmaken ? Samen met de liberalen, die van hem gruwen en met de staatskatholieken, die hun vroegere kartelpartner verboden Dedecker binnen hun rangen op te nemen ? Ontwaart iemand enige politieke visie, een beleidsinzicht in deze verwarrende historie ? Jazeker : de nadrukkelijke wil om ten koste van wat dan ook, minister te worden. Om wat te doen ? Om minister te zijn die soms emotioneel uit de hoek komt, want "dat hebben de mensen graag". Vlaanderen heeft al jaren ervaring met een emotioneel minister, dat is JMD klaarblijkelijk ontgaan : hij wil alleszins Anciaux overtreffen. Qua ambitie kan het tellen.
.
Even betrouwbaar als Judas : Janus
.
Heel het systeem Dedecker steunt op de ambitie van één man die bewezen heeft ongeschikt te zijn als politiek teamspeler. En die even betrouwbaar is als Judas. Toen hij een opstandige oppositieperiode in de VLD ontketend had, omdat hij geen minister werd, kreeg hij bij de bestuursverkiezingen in 2004 verrassend 38% van de leden achter zich. (Verrassend ? Zelfs Margriet Hermans kreeg later 22%) Voldoende om zijn ijdelheid te kalmeren en op te roepen tot eenheid en "zijn vriend" Hugo Coveliers te paaien. De man die toen niet langer zijn Januskop kon verbergen, is nog steeds dezelfde Dubbeldekker die nu succesvol over het politieke landschap scheert. Hij strooit allerlei pamfletten uit met tegenstrijdige boodschappen. Een beetje links, een beetje rechts, een beetje naar achter en naar voor, enigszins Vlaamsch maar zeker niet anti-belgisch.
.
In Europa samen met Verhofstadt
.
Op Europees vlak doet zich net dezelfde verwarrende aanpak voor. Of de aankondiging dat Derk-Jan Eppink de Euro-lijst zal aanvoeren, voorbarig was, zal nog blijken. Ejaculatio praecox doet zich overal wel eens voor. Zeker is dat nu reeds gezocht wordt naar een veilige en rendabele positie in de grote liberale Eurofractie. Dedecker heeft niet het lef om als moedige, onafhankelijke volksvertegenwoordiger Europa kritisch te benaderen zoals dat van een partij als de zijne mag verwacht worden. Neen, hij wil naast de arrogante en onbeleefde Annemie Neyts plaatsnemen om tot het establishment te behoren en volgens instructie van de Blauwe Fractie op alles ja en amen zeggen.
.
Denk er aan en verspreid de boodschap, : wie voor het Europese Parlement zijn stem uitbrengt op Dedecker of Eppink, kiest direct voor Verhofstadt.
.
Een illustere voorganger met een Franse dubbele scharniernaam
.
We zouden nog lang kunnen doorgaan met op vele tegenspraken te wijzen die verscholen zitten achter de woorden en daden van JMD. Zoals ondermeer gisteren bleek uit een krantenbericht dat zelfs Verstrepen niet zeker mag zijn over zijn positie. Het essentiële is dat Dedecker, die wij geen slecht hart toedragen, geen politieke houvast biedt. Het grote gebrek aan ideologische rechtlijnigheid (wat niet wil zeggen halsstarrigheid) wordt het best geïllustreerd door zijn huidige politieke aanhang : talentloze overlopers, carrièristen, onbetrouwbare figuren en parasieten. Jean-Marie Dedecker bezit net als zijn politieke voorganger een Franse dubbelscharniernaam : Jean-Pierre van Rossem.
Wat is dat toch met die Vlamingen, die zich graag laten bedotten ?
.
Savat
De doodgravers van onze samenleving : de socialisten - door Regus Patoff
11 reacties op dit bericht
@Jean
Zó is het! Maar mijn droevige ervaring is dat van allochtone leerlingen niets verwacht werd, zij hoefden geen initiatieven te nemen, want de lesgever zou wel alles voor hen regelen. De overheid viseerde enkel de leerkrachten die (verplicht) moesten meewerken aan geldverslindende projecten. Ik heb die projecten altijd 'parels voor de zwijnen genoemd'. Heel wat leerkrachten heb ik depressief en wanhopig zien worden omdat ze hun medewerking aan die projecten niet aankonden. Naast een bedenkelijk laag lespeil, was er ook nog eens het feit dat aan allochtone leerlingen weinig eisen gesteld werden, ook geen echte sancties volgden op hun misstappen...
@ Randalf
Ik las het hoofdstuk uit 'vrij van zegel en ik kan mij niet volmondig akkoord verklaren met dit artikel!
Het rijksonderwijs van vroeger werd 'het Onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap', en het is inderdaad een feit dat men daar nog steeds geen kinderen mag weigeren betreffende hun huidskleur, óf het moet de spuigaten uitlopen!!
Toen ik les gaf, heb in totaal één Chineesje in de klas gehad dat na één jaar perfect Nederlands begreep! Ook heb ik een Duitstalige jongen en een jongen van wie één der ouders van marokkaanse komaf was, and: no problems!
Nímmer heb ik problemen gehad, die kinderen pasten zich volkomen aan!
-Maar wat nu gebeurt is een tsunami van allochtonen ( sorry, minister Keulen voor het woord, maar zo zie ik dit) en dan nog een Mieke Vanhecke die ze allemaal wil integreren...vanwáár ze ook mogen komen, als ze maar lespakketten opleveren!!
Mijn kleinzoon heeft een lijdensweg ondergaan in de bassisschool van het St. Pieterscollege! Nimmer een schouderklopje, maar de ll. de grond inboren!! En zo het enthousiasme fnuiken, je zou voor minder een hekel krijgen bij dergelijke aanpak!
Daar zijn de leerkrachten er niet voor de kleerlingen, maar andersom, nl. om de cijfers de hoogte in te jagen: hoe meer ll., hoe meer leerkrachten!!
Er was daar inderdaad geen greintje discipline, niet het minste contact met de ouders, de leerkrachten liepen je straal voorbij! En wie niet van bij het begin in het eerste leerjaar mee kon, vloog meteen het BO in!!
Deze afdeling telt nl. mee met het totaal aan ll., dus voor 'hun cijfers' kan het geen kwaad!!!
- Wat een onomstootbaar feit is, is dat de lessen die gegeven worden in het vrij onderwijs qua leerstof een jaar vooruit zijn op de leeftijd van het kind! En dit gebeurt frequent, ten koste van de kennis van de leerstof, want kinderen zijn nog steeds kinderen als vroeger, maar ze willen er universitairen van maken vanaf het kleuteronderwijs!! Leerstof moet gegeven worden op het JUISTE moment en aan de daarbij horende LEEFTIJD qua inprenting!
Ik kan meerdere gevallen aanhalen, waarbij ll. uiteindelijk, na de humaniora, schoolmoe worden, en niet meer verder wíllen studeren, niettegenstaande ze steeds de hoogste cijfers haalden!!
- Nu gaat mijn oudste kleinzoon naar het Gemeenschapsonderwijs ( Latijn) en is daar volkomen gelukkig!
De twee jongsten gaan er ook, en ik moet zeggen: ik heb nimmer een Directeur gekend die zó achter zijn school staat en zó'n band heeft met alle leerlingen!!
En ook de ouders worden warm onthaald, men kan er altijd terecht als zich problemen voordoen! En er gaan daar inderdaad kindjes van vreemde nationaliteit ( minderheid) maar dit doet niets af aan de kwaliteit, integendeel!
Nimmer is er gehannes, nimmer zijn daar moeilijkheden, en ik kan er maar één ding aan toevoegen: een school staat of valt door de aanpak van de Directie!!
En wat de godsdienst betreft: de ll. kunnen kiezen uit Katholieke, Protestanse, en Israëlitische godsdienst, en ook zedenleer, waarbij die laatste keuze niet te miskennen is, gezien de opvoeding van de kinderen thuis dikwijls te wensen over laat, als men kijkt wat in grote steden tegenwoordig gebeurt!!
Er zijn daar geen normen meer en geen waarden, noch respect!!!
Wat dagdagelijks gebeurt is onduldbaar, en wíe is daar de schuldige van?
Ja, juist!!
mvg,
@Lieve
Niemand kan ons 'verplichten' ze te aanvaarden.
@Regus
Volledig gelijk.
De school is gewoon niet meer te herkennen tegenover vroeger.
Moesten gepensioneerde lesgevers terug eens een tijdje doorbrengen in hun vroegere werkplaats, ze zouden het niet lang volhouden en met ongelovige afschuw naar buiten rennen.
Er heeft geen frisse wind gewaaid, er is een tornado doorgeraasd.
De klassieke leraar heeft volledg afgedaan.
Er wordt geflirt met ideeën waar je haar van omhoog komt :
Mensen die in deze materie geïnteresseerd zijn kunnen best eens gaan lezen op volgende site : http://www.o-zon.be/teksten/proefdrukmanifest/ontscholingonderbenuttingtalenten/index.html
en http://www.vrijvanzegel.net/blog2/index.php?/archives/220-De-perversiteit-van-ons-onderwijsbeleid.html
Hier staat een groot deel van de evolutie en de problematiek uitgelegd. Veel moed gewenst
Onze Kinderen worden dommer!
Sinds vreemde exemplaren ons onderwijs binnendrongen, daalde het intelligentiepeil van de schoolbevolking gestaag. Cijfers liegen niet! Jaar na jaar brokkelde het gemiddelde peil af, en na 20 jaar was de daling erg opvallend. Hoe moet dat over 100 jaar?... Angstwekkende cijfers voorspelden een akelige toekomst. En toch moesten we heel fel zwijgen over de negatieve invloed van migrantenkinderen op de kwaliteit van ons onderwijs. De uitholling van het onderwijs was een taboe onderwerp. Cijfers en feiten werden van tafel geveegd, of moesten weggemoffeld worden... Of nog erger: het zijn wij die geplaagd zitten met een vooroordeel: 'Migrantenleerlingen halen het onderwijspeil naar omlaag'. Met zweverige verzinsels trachtte de overheid ons boze vooroordeel te weerleggen, ze sloegen ons om de oren met statistieken en andere twijfelachtige documenten om krampachtig te kunnen aantonen dat 'Migranten zéker niets te maken hebben met een laag onderwijspeil... Er moeten bijzondere inspanningen geleverd worden om de migranten te begeleiden... Mits de nodige begeleiding zullen migrantenkinderen het even goed doen op school als autochtonen... Leerkrachten moeten zich inleven in de leefwereld van migranten en hun cultuur... Leerkrachten moet zich bijscholen'... En meer van die zever... Allemaal genoeg om ons onderwijs kapot te maken...
tEKST IS VERDWENEN?????
Naar aanleiding van een filmpje dat ik zag op tv stuurde ik volgende brief naar Wouter Bos
Dit is maar een aanvulling op wat Regus zo klaar weet te formuleren.
http://www.pvda.nl/download.do/id/320245111/
Geachte heer Bos
Als “buitenlander”, maar toch de Nederlandse taal beheersend, heb ik uw reclamespotje op een Nl-zender bekeken en aanhoord.
Het is aan mijn leeftijd te wijten dat ik kan refereren naar uitspraken van socialistische heelmeesters van 30 en meer jaren terug, zij gebruikten de zelfde holle volzinnen zoals u nu.
Toen hadden de socialen andere katten te geselen, de baas, de werkgever, de onderdrukker van de arbeidende klasse. De arbeider moest verheven worden naar humane hoogte weg van zijn miezerig bestaan. Wel ik moet toegeven dat de socialen handig gebruik konden maken van de golden sixties om hun rijkdomverdeling succesvol toe te passen en dankzij de hoogconjunctuur resultaten behaald hebben. Dus dankzij het door uw voorgangers en u zo verfoeide liberalisme en het daarmee samenhangend kapitalisme, kan een socialistisch plan lukken, anders breng het enkel chaos. Dit is wereldwijd bewezen dacht ik.
De hoge lonen brachten financiële rijkdom voor de arbeiders en voor de meest nuchtere onder hen een kans via studie voor de kinderen, om uit de carrousel van armoede te geraken.
De meeste bleven slaafse aanhangers van de socialistische partij met de mening dat dit verhaaltje eeuwig zou duren. Het volk verheffen naar morele hoogten stond niet in het programma, nee zelfs af te raden, ze zouden te slim kunnen worden. De kans is hen wel geboden.
De nuchterheid van de Nederlander echter heeft gevolgen gehad op zijn appreciatie voor politieke partijen, met de mars door de instellingen had zich, met het verstrijken van de jaren, een socialistische elite gevormd die zich zorgeloos vastklampte aan de pluche van het parlement en mede aan de rijkelijke vergoedingen die dit meebracht. Doordachte maatregelen om aan problemen iets te veranderen was te veel gevraagd, alles werd opgelost met geld, dat ooit zo verfoeide geld.
De nouveaux-riches echter zagen hun belangen niet meer verdedigd door de politiek van “pik het van de ene om te geven aan de andere”want zij waren het nu waarvan gepikt werd.
Eigenlijk zou een politieke stroming moeten ophouden te bestaan na het verwezenlijken van haar doelstellingen, maar ja het gemakkelijke geld laten liggen is niet velen gegeven.
Alle socialistisch regimes ter wereld hebben maar slaagkans als er armoede, misère en achterlijkheid is. Het mooie Nederland was naar ongekende geciviliseerde en sociale hoogten geklommen waardoor voor politiek socialisme geen plaats meer was. Rechts was aan de winnende hand.
Hoe gaat dat dan bij crisisvergaderingen Mr Bos,wordt dan besproken hoe jullie je reden van bestaan kunnen creëren? Nee de onderdanen terug naar de bedelstaf was geen optie. Dan maar de armoede, achterlijkheid en oertijd importeren, werk verzekerd, als we het doen, doen we het goed.
De leugen van tekorten op de arbeidsmarkt was vlug doorprikt, dan maar hameren op de verrijking voor onze cultuur die deze desastreuze import van meestal islamitische ongeletterde barbaren meebracht.
Waarom vluchten de autochtone inwoners van neem maar Rotterdam massaal de stad uit? Lees ik hier dat nu al 55% van de leerlingen in Rotterdam allochtoon zijn en dat de meeste schoolverlaters amper het lagere schoolniveau halen, wie gaat die mensen onderhouden als ze volwassen zijn en geen job vinden door onvoldoende educatie? Juist, dezelfde lieden die 30 jaar geleden uw eerste kiezers waren. Zo de cirkel is rond, binnenkort iedereen arm, werk verzekerd. Wie gaat u dan aanduiden als boosdoener Mr Bos?
Toch heb u iets over het hoofd gezien Mr Bos, u hebt met het importeren van de achterlijkheid ook een ideologie mee geïmporteerd die geen enkele voeling heeft en wil hebben met de Nederlandse cultuur en die enkel braaf in de pas loopt zolang de geldkraan door u opengehouden wordt. Al aan gedacht dat die parasieten ook eens een partij zouden kunnen oprichten? Dat zal pas gebeuren als de kassen leeg zijn. Dan kan de vernieling van het avondland beginnen.Ze zijn net uw geestesgenoten, het ge- en misbruiken van de democratische instellingen voor eigen gebruik zit er al goed ingebakken. Ze hebben het dan ook geleerd van de masters in bedrog. Vergeet ook niet dat als eerste werk de concurrentie zal uitgeschakeld worden….
Er zou een nieuw Neurenberg-tribunaal opgericht moeten worden om de misleidende politici voor te leiden, criminelen, die een land zonder oorlog overgeven aan vreemden en het ruïneren. Maar ja, ook die kosten zouden te hoog oplopen.
Die lafaards echter hebben zich al verschanst achter de hoge muren van europa, maar dit is een ander verhaal.
Mijn bescheiden mening is dat uw filmpje dan ook enkel selectief de nieuwe verworpenen der aarde aanbelangt, uw nieuwe klanten dus.
En de rest van Nederland dan?
Heb ik het mis Mr Bos?
stradi
DE DOODGRAVERS
mijn kleinzoon
hun kiesvee maar naar moslimscholen laat gaanzoals in Singapore daar zit alles gescheiden,
op aanvraag
With warm Flemish regards
Webmeester/Webmaster Vlaanderen-Flanders
http://www.vlaanderen-flanders.org.uk
webbie@vlaanderen-flanders
Einstein ze het reeds
NB: Ik heb een kennis van wie de zoon les geeft in het middelbaar onderwijs, en die jongen ziet met lede ogen hoe het niveau in een klas zakt naarmate er meer allochtonen in zitten. Maar dat zal de "bevoegde" ministers worst wezen, zolang zij hun onzinnige ideologie maar in de praktijk kunnen omzetten.
@Regus
Verstand komt meestal met de jaren maar.....bij sommigen komt het er nooit, tot.......ze het persoonlijk gaan ondervinden als ze aan de rand van de afgrond staan en......dat zijn niet veel meters meer!