In onze brievenbus : geen plan b

.

Voor al de Maria's en hun afgeleide naamgenoten, voor alle moeders, mama's, oma's, bomma's, grootmoeders, tantes, voor alle vrouwen die ons in onze levens vergezellen en bijgestaan hebben en zonder wie wij niet zouden bestaan ... een gezellige feestdag en speciaal voor u dit mooi stukje piano.

De redactie van Angeltjes

Eens de vorige achterban grotendeels zal vervangen zijn door de volgende, zal het dan ook geen verbazing meer wekken dat er dan zal gebruik gemaakt worden van de inmiddels ontstane onvrede en onrechtvaardigheden om de oude retoriek terug ter hand te nemen en de passie te preken met gekaapte begrippen zoals voorheen.

Wat links inderdaad vooral kenmerkt is het kapen van bestaande woorden en terminologie om langzaam maar zeker de vooraf bestaande definitie ervan om te buigen en na verloop van tijd te wijzigen in iets wat niets meer met de oorspronkelijke betekenis van het woord te maken heeft.

Voorbeeld hiervan bij uitstek is het woord progressief. Al dan niet langzame maar steeds geleidelijke vooruitgang en op de keper beschouwd evolutie werd gekaapt en in de hoofden van een gehersenspoelde achterban omgevormd tot een synoniem voor anti-behoudsgezind, anti-conservatief en dus 'pro' verandering.
Uiteraard staan idealistische jonge mensen er niet onmiddellijk bij stil dat verandering niet alleen ten goede maar ook te kwade kan gebeuren, en absoluut geen synoniem is noch moet zijn voor vooruitgang. Verandering kan ook verslechtering inhouden en de deuren wagenwijd opzetten voor misbruiken en achteruitgang wat het niveau van verworven rechten en welvaart betreft.

Gelijke kansen is ook zo 'n misbruikt begrip. Eerst en vooral is de uitdrukking zelf erg betwistbaar. Kansen houden in dat er alleen maar sprake kan zijn van eventualiteit, nooit van zekerheid en derhalve principieel van ongelijkheid en dus nooit van gelijkheid. Anders moesten er helemaal geen kansen zijn doch alleen maar rechten waar geen plichten aan gekoppeld zijn.

Stel dat men hier abstractie van maakt en beweert dat men met de uitdrukking in feite bedoelt dat iedereen gelijke kansen moet krijgen. Zelfs dan stuit men op een moeilijkheid. Wie gaat die kansen geven? Gaat links ze geven of mag rechts dat ook? Het zou namelijk een ongelijkheid in kansen zijn indien rechts dat niet zou mogen. En zelfs als iedereen kansen mag weggeven zijn die kansen dan wel echt gelijk? Een gouden polshorloge schenken aan een arbeider is dat gelijk aan het schenken van een identieke polshorloge aan een aap in de Zoo of aan een buitenlands staatshoofd?

Alsof deze twee valsheden in het gebruik van de uitdrukking “gelijke kansen” nog niet voldoende populistisch, misleidend en demagogisch zouden zijn gebeurt er in de realiteit iets helemaal anders dan dat de uitdrukking voorspiegelt of suggereert. Gelijke kansen blijken in de realiteit uitsluitend een neerwaartse nivellering tot stand te brengen, een stilstand van de progressieve vooruitgang en een achteruitgang van het maximaal haalbare. Het bestaan en de overleving van het linkse discours krijgt dus in de praktijk absolute voorrang op de geveinsde doelstellingen van links.

Het toppunt van leugenachtigheid vindt men in de mond van diegenen die de islam willen voorstellen als de godsdienst van de onderdrukten of de godsdienst van de vrede.

De islam is geen godsdienst van de onderdrukten maar de godsdienst opgelegd door onderdrukkers.
De islam is geen godsdienst van de vrede maar godsdienst van de oorlog tegen andersdenkenden. Hiervoor worden alle denkbare middelen aangewend waaronder uiteraard (!) veinzerij en leugens.
Er bestaat geen verdraagzame islam, er bestaan alleen maar afvallige of dissidente moslims.

Links weet dat, maar is te laf om er zelf tegen op te komen. Links verkiest haar eigen belang en voortbestaan boven sociale rechtvaardigheid. Links dwingt door provocatie alle niet-linkse en dus meestal christelijk religieus geïnspireerde machthebbers in een keurslijf van d'himmitude om hen achteraf te veel verdraagzaamheid jegens onrecht te kunnen verwijten.

Links is immers meester in het bespelen van emoties en het opruien van minder ontwikkelde massa's met een kort geheugen. Voor in een verdraagzame traditie religieus geïnspireerde of overtuigde mensen is het niet evident de strijd op te nemen tegen een andere religie. Ook al is dit een als religie vermomde politieke doctrine. Niet linkse en religieus gelovige d'himmis kennen overigens uit ervaring het wapen van religieuze argumenten om de eigen aanhang te behouden en waren altijd even bang als de linkse d'himmis om de eigen aanhang te verliezen.

Links speelt dus duidelijk vals op alle terreinen en gedraagt zich bij elke formulering van een argument dat deze waarheid tracht aan te tonen langzaam maar zeker steeds iets meer fascistoïde.
Ze houdt haar achterban een spiegel voor die zichzelf minder en minder zal gaan herkennen onder de groeiende baarden en de chadors, en al helemaal niet meer onder de boerka, djellaba en andere egalitaristische islamitische uniformen.

Tot de vrijheid zal verdwenen zijn en het islam-fascisme de seculiere rechtsstaat zal vervangen hebben. Zo hopen ze althans. No pasaràn !

Lucky9

 
 De nacht van 12 op 13 augustus, van maanondergang tot de ochtendschemering, was een goede tijd om meteoren waar te nemen. Enthousiasten konden zien hoe komeetstof neerregende op planeet Aarde, vurige sporen trekkend door een donkere hemel tijdens de jaarlijkse Perseïden Meteorenregen. Astronoom Marco Verstraaten was voorbereid op de naderende piek van de meteorenregen en wist vanuit een alles behalve donkere plek in Nederland met behulp van een groothoeklens gedurende een periode van 6 uur een reeks opnamen te maken waarin meteoren werden betrapt. Door deze te combineren werd toch nog dit mooie uitzicht op een nachthemel met vele kleurige meteoorsporen geproduceerd. De sterrenhemel op de achtergrond toont ondermeer de Melkweg en zelfs het zwakke Andromedastelsel, rechts van het midden. Hoewel de van een komeet afkomstige stofdeeltjes parallel aan elkaar door de ruimte bewegen, lijken de meteoren van de regen duidelijk uit één punt aan de hemel te komen in het sterrenbeeld waaraan de regen zijn naam dankt (Perseus). Dit radiant-effect is het gevolg van perspectief, precies zoals parallelle rails in de verte lijken samen te komen. Heldere sterren in Perseus zijn tot in de opening tussen de bomen op de voorgrond te herkennen.
 

Bij onze buurman Savat van het Oranje Theehuis weerklinkt het instrumentaal intermezzo van Butterfly. Op de afbeelding : de baai van Nagasaki in het begin van vorige eeuw toen de jonge mevrouw Pinkerton elke dag uitkeek vanop de heuvels of het schip met haar marine-luitenant nog niet binnengevaren was. Klikt u op de afbeelding voor de muziek en even naar beneden rollen.

My dear Hugo Concentratiecamps from the quality newspaper De Morgen zwijmelt zich doorheen een lofzang op de taaie en moedige moslims die de zuivering van de ramadan doormaken. Hugo is een onverdroten minnaar van alles waar wij onverschillig aan voorbijlopen en wat ons warm maakt, roept zijn afgrijzen op. We zijn mekaars figuurlijke antipoden ; al goed, want ik wil het niet letterlijk meemaken, die Concentratiecamps constant aan mijn hielen. Als het aan mijn hoela was, zou ik het durven overwegen.

Hugo is beurtelings geestig, cassant, bloed-onrechtvaardig, ijdel (altijd) en natuurlijk bewonder ik zijn grote schrijftalent, ook als hij literair maar vooral als humanist uitschuift. Als zijn intolerantie, zijn nijd en verkramptheid bezit nemen van zijn pen die vulgaire pornografie neerkrabbelt, word ik blij : die Concentratiecamps-zonder-raffinement ontpopt zich alsdan tot de schandknaap van de linkse kerkdienaars, de kleine misdienaar zonder geweten, noch fatsoen, die trots opblikt naar zijn meesters "Doe ik het goed ? Mag ik straks weer in uw warme armen liggen ?" Schandknaapjesdiensten in ruil voor smerige praat.

Van dageraad tot zonsondergang een maand lang niet eten, niet drinken, niet vrijen, geen tabak, il faut le faire, bewondert Hugo de volhardende Mohammeds. Zelf zou hij er niet veel van terechtbrengen, een kopje koffie, een sigaretje, een beetje vrijen zonder voorspel, zo zou de ramadan van Hugo er uit zien.

Het is een doorzichtig trucje,  even met de eigen zwakheid koketteren om dan vervolgens, nijdig volle gas te geven tegen de échte vijanden : de muffe katholieken.  Want die hebben een Vasten, waar zij lustig overheen fietsen met een visje op vrijdag en de buik blijft gezellig rond. Over dat laatste is Hugo een expert : hij bezit een lijf in étages vol slecht gestapelde aardappelzakken.

Zijn adoratie voor de ramadan spruit voort uit afgunst op de strakke buiken van de jonge moslims en tegelijk kan er een lading frustratie afgeleverd worden bij de volgelingen van Petrus.  Wat een intriest bestaan beleeft die Hugo Concentratiecamps toch. Ik hoop dat hij het nog lang volhoudt. De ramadan duurt maar een maand, Hugo Camps' lijden een ganse leven.

Ray

Ayaan Hirsi Ali heeft vaak gezegd dat wij in het Westen het haasje zijn als de afvallige moslims niet in groten getale uit de kast komen. Volgens Ayaan, en niet volgens Ayaan alleen, zijn er miljoenen afvallige moslims die letterlijk als de dood zijn dat iemand merkt dat ze van hun prachtgeloof zijn afgevallen.

Laten we onze hoop dus maar niet op de Pechtolds van deze wereld vestigen, en ook niet op de gepensioneerde vredesactivisten, maar op de Marokkaanse winkelmeisjes bij H & M. Laten we dan ook maar niet raar opkijken als mijn rol als de brenger van de slechte berichten over de islam te zijner tijd door een gestudeerd Marokkaans meisje wordt overgenomen. Kan ik eindelijk echt met pensioen.

http://dutch.faithfreedom.org/2010/08/13/%E2%80%98in-negentig-sekonden-graag%E2%80%99/

331 van de 7.700 politici en topambtenaren die verplicht zijn om hun mandaten door te geven aan het Rekenhof, hebben dat dit jaar niet gedaan. Dat valt te lezen in het Belgisch Staatsblad. 110 mensen verzuimden het dan weer om vermogensaangifte te doen.

Alle regerings- en parlementsleden, provinciegouverneurs, burgemeesters, schepenen en OCMW-voorzitters moeten sinds 2005 al hun mandaten bekendmaken bij het Rekenhof. Op die manier zou eventuele belangenvermenging voorkomen worden en is er sprake van meer transparantie.

De bekendste politici onder de 331 overtreders zijn: Kamerlid Willem-Frederik Schiltz (Open Vld), senator Freya Piryns (Groen!) en de Vlaamse parlementsleden Irina De Knop (Open Vld) en Veli Yüksel (CD&V). Prins Filip, prins Laurent en prinses Astrid, drie senatoren van rechtswege, kwamen hun plicht wel na.

Vorig jaar bleven slechts 296 politici en ambtenaren in gebreke. De overtreders riskeren een boete tussen 100 en 1.000 euro.

Dit zijn dus de mensen die ons, de burgers, vertellen hoe we moeten leven, hoe ons te gedragen en wat we mogen denken en vooral waar we nooit mogen over spreken. Zij krijgen de eer met hun smoelwerkjes te verschijnen bij Angeltjes.

Schiltz - Vreemdelingenliefje Piryns - Olijke De Knop - Bipatride Veli Yuksel 

Waarom links de islam koestert. (Deel 2.)

Dezelfde angst voor ontmaskering kan men in Vlaanderen bij de SPa en in Wallonië bij de PS vaststellen. Al moet hier onmiddellijk aan toegevoegd worden dat de circusachtige afleidingsmanoeuvres in hoofde van de Vlaamse socialisten wellicht meer ingegeven zijn door de terechte schaamte dat hun Franstalige evenknieën bij de PS verantwoordelijk zijn voor het ononderbroken en systematisch schenden van het gelijkheidsbeginsel. Schending nota bene door discriminatie ten nadele van de meerderheid Vlamingen ten voordele van de minderheid Franstaligen. Met meer dan een half decennium paars wanbeleid als recent orgelpunt.

Terechte schaamte ook dat een grondwet al bijna twee eeuwen lang systematisch dagdagelijks ten nadele van de sociaal zwakkere Vlamingen werd verkracht op alle denkbare manieren. Met het uiteindelijk resultaat dat de rechtsstaat aldus langzaam ontmanteld, niet verder naar behoren kan functioneren en zelfs al ettelijke decennia lang dienst weigert in het rechtsgebied Brussel.

De Noordelijke en Zuidelijke Nederlanden vormen overigens helemaal geen uitzondering. In heel West-Europa inclusief Scandinavië kan iedere denkende burger zich zonder de minste moeite dezelfde vraag stellen. Waarom koestert, beschermt en privilegieert links de Islam? Waarom is de rechtsstaat nergens bij machte dit onrecht te voorkomen?

Een deel van het antwoord is te vinden in de gewoonte van links om als gulle schenkers gratis voordelen uit te delen ten koste van de hele gemeenschap en vooral op kosten van de anderen.

De gewoonte om dezelfde gulheid zonder te betalen aan de dag te leggen tegenover een nieuwe geïmporteerde bevolkingsgroep lijkt wel begrijpelijk maar is dat helemaal niet. Vluchtelingen en immigranten hebben doorheen de geschiedenis zich altijd enorm ingezet door met arbeid en inspanning meer te produceren dan er voordien was aan goederen, werk en diensten. Op die manier droegen immigranten steeds hun steentje bij tot meer welvaart en een groter te verdelen overschot. De islamitische immigranten wensen deze inspanning helemaal niet op te brengen. Integendeel zij wensen zich niet te integreren en weigeren manifest elke samenwerking met de autochtone bevolking.

Meer nog, aangelokt door de beloften van links landen ze in West Europa met de overtuiging dat het hun volstrekte recht is om te parasiteren op datgene wat reeds bestaat en tot stand gebracht werd door de vorige generaties autochtonen en reeds geïntegreerde allochtonen. Gemakkelijkheidshalve wordt oorzaak als gevolg bestempeld en het gebrek aan synergie verweten aan de autochtonen.

Deze illusies in hun hoofden handhaven is een van de belangrijkste verklaringen van het feit dat de gulle linkse schenkers op kosten van de anderen, de godsdienst van het leeuwendeel van deze migranten omarmt en koestert. Dat op die manier het belangrijkste dogma van de islamitische Godsdienst met name wereldheerschappij gefinancierd wordt door de gastheer is voor de leiders van de islamitische migranten mooi meegenomen. Daar waar links in de tweede helft van de 19° eeuw nog iets buitengewoon rechtvaardig verwezenlijkte zijn haar prestaties bij het begin van de 21 ° eeuw helaas beperkt tot het faciliteren van parasitisme en inciviek gedrag. Links is en gedraagt zich overeenkomstig de eigen terminologie als racist ten nadele van alle autochtonen.

Om haar systematisch bedrog te camoufleren verzon links immers emotionele argumenten teneinde het verwerven van inzicht en scheppen van klaarheid zo lang mogelijk uit te stellen.

Emotionele argumenten werden geformuleerd met fanatiek klinkende woorden die toch een rechtvaardige overtuiging uitstralen om de eigen achterban van een goed gevoel te verzekeren.
Derhalve werd iedere andersdenkende die de oplichting en het bedrog doorhad meteen beschuldigd van racisme, xenofobie, islamofobie en dergelijke koosnaampjes meer. Fascist, en nazi bij voorbeeld deden het in dit jargon ook nog uitstekend. Onnodig te verklaren dat al deze benamingen globaal pure nonsens en lasterlijke aantijgingen zijn met de bedoeling het bedrog te verbergen van de gulle linkse schenkers en wereldverbeteraars op andermans kosten.

Linkse leiders en fanatici zijn als de dood om hun achterban en dus bron van levensonderhoud te verliezen. Voor het behoud van die achterban is men tot alles bereid. Letterlijk, want desnoods kiepert links de oude achterban die vooral gecharmeerd was door het discours voor sociale rechtvaardigheid overboord, om die te vervangen door een nieuwe. Die nieuwe is bovendien nog gemakkelijker manipuleerbaar wegens religieus geïndoctrineerd en beslist achterlijk gehouden. Als neusje van de zalm is die nieuwe achterban vanwege de demografische macht van het getal uiterst aantrekkelijk.

Het enige wat voorlopig zou moeten gehandhaafd worden is massale immigratie tot door de werking van de wet der communicerende vaten, de vorige achterban vervangen is door de volgende.

Lucky9

Onderstaande  veelkleurige reclame lacht u toe bij het openen van de webstek van :

http://www.post.be/site/nl/residential/index.html

Verstuur geld naar je naasten

in je postkantoor

met dank aan Roger voor de tip

Auld Lang Syne is een gedicht en lied van de Schotse dichter Robert Burns. De titel kan vertaald worden met ‘lang geleden’ of ‘vervlogen tijden’. Burns schreef naar eigen zeggen de tekst op uit de mond van een Schotse man en bewerkte het op de manier van oude Schotse balladen. Mogelijk baseerde hij zich mede op een eerdere versie van Robert Ayton. Hij leverde er ook een melodie bij, al is dat niet de melodie die nu gebruikt wordt. Deze melodie is wereldwijd bekend, ook in niet-Engelstalige landen, en is over het algemeen bekender dan de tekst. Voor het vrijdaggebed, een kort muzikaal intermezzo.

Wij worden dagelijks overstelpt  (en dat is geen overdrijving) met berichten over de meest beestachtige criminele feiten, waarvan blanke Suid-Afrikanen het slachtoffer zijn. Mannen, vrouwen, kinderen, babies, het doet er niet toe : wat wit is, moet afgeslacht worden.  Vaak worden er ook afbeeldingen gevoegd bij de afschuwelijke verhalen, die wij kiesheidshalve niet overnemen.

Mochten wij telkenmale die feiten meedelen, onze blog werd een horror-webstek en de meesten van onze lezers haakten af.  Wij weten welk een afgrijselijke genocide er aan de gang is in Suid-Afrika : puur racistisch geweld en sadisme.  De Westerse wereld wendt het hoofd af en als het niet anders kan om "iets" te verslaan over deze massa-moorden, dan is het steevast de fout van de blanken zelf !  Zij lokken het geweld uit, zij zonderen zich af, zij hebben fouten begaan in het verleden ...  de apartheid, u weet wel. Plots is links geen voorstander meer van de rechtsstaat, neen, de zwarten mogen het recht in eigen handen nemen, dat is toegestaan.

Omdat het uiteindelijk gênant wordt, al die slachtpartijen met mishandelingen, verkrachtingen, uit mekaar gerukte ledematen, afschuwelijke verminkingen, wordt de zaak afgedicht en niet meer besproken.  Dat is de tactiek van de Westerse media, die zich nog steeds niet bewust schijnen te zijn van de kracht van internet.

Wij staan ondubbelzinnig aan de kant van onze vrienden uit Suid-Afrika.  Mochten zij er in gelukken een eigen Boerenrepubliek te stichten, dan zou het de eerste keer zijn dat een zwart bewind uit Afrika aan een blanke minderheid zelfstandigheid verleent. Laat het in godsnaam vlug gebeuren, of al wat blank is, is uitgemoord of verdreven. Dit is de ergste volkerenmoord of rassenmoord na de Tweede Wereldoorlog : weldenkend Europa wil er niet van weten.

Onderstaand verhaal is een onschuldige fait divers, vergeleken met andere.

 
’n Man van Tzaneen is aan ’n boom op sy hoewe vasgebind en met ’n panga en piksteel doodgeslaan.

Mnr. Theuns (Whitey) Fourie (46) se bebloede lyk, met sy hande nog agter die rug vasgebind, is in sy tuin gekry.

Twee van die vyf aanvallers wat hom eergisteraand ingewag en vermoor het, het ook ’n vrou op die hoewe verkrag, waarna hulle vir hulself in die kombuis kos gemaak het.

Lt.kol. Ronel Otto, polisiewoordvoerder, het gesê die vrou is ná die verkragting in die kattebak van Fourie se Toyota Camry gelaai.

“Sy het ná ’n hele ruk gehoor hoe ’n voertuig ry en dit stil word. Sy het haar losgewikkel en uit die kattebak gekom. Die vrou het sowat ’n kilometer na die naaste bure geloop en hulp
gesoek,” het Otto gesê.

http://www.beeld.com/Suid-Afrika/Nuus/Man-aan-boom-gebind-vermoor-20100811

Waarde redactie en vrienden.

Het is zover !

Het land B loopt op zijn laatste stekken.Blijkbaar is dit ook al bij de hogere adel aan het doordringen.

Graaf Henri d'Udecem d'Acoz, oom van prinses Matilleke, heeft een lidkaart bij de N-VA aangevraagd ! Hij kiest hiermede duidelijk eieren voor zijn geld. Bij navraag op het keuninklijk paleis bleek de Coburg clan en co (nog) niet geneigd dit voorbeeld te volgen. Als leefloners van hogere klasse wensen zij geen onkruid te wieden.

Senior

Zit het er bovenarms op tussen Vlamingen en Walen of is dit maar een door de media aangezwengeld gerucht ?  Eergisteren parodieerde de NVA-voorzitter nog voor de camera's van de 0000 op een vraag naar de sfeer tijdens de onderhandelingen  op zijn De Wevers : "de sfeer is koed". Gisteravond werd vergaderd van 20 tot 23 uur en was er geen tijd voor leuke zinspelingen achteraf. De sfeer was wellicht minder "koed".

We doorbladeren opnieuw  La libre Belgique en Le Soir om iets meer te vernemen. Wij vertalen en voegen er eigen stukjes commentaar bij. De Franse tekst van de libre vindt upar ici.

Volgens de her en der bijeen gesprokkelde commentaren langs franstalige zijde heerst er een veeleer positieve reactie op de voorstellen van de preformateur, terwijl de Vlamingen, vooral NVA en CD&V, neigen naar "dit alles is niet genoeg". Onvoldoende. De Vlamingen willen meer : méér bevoegdheden, méér symboliek, méér macht, méér geld.  De franstaligen hebben berekend dat 60 tot 70% vervat in de Octopusnota van de Vlaamse regering, gerealiseerd zou worden. Gedenkt wel, als de Walen aan het rekenen slaan, zijn we toe aan een andere wiskundige logica.

"Het lijkt er op dat de Vlamingen niet alleen meester van hun toekomst willen zijn, maar er ook zullen voor zorgen dat wij, franstaligen, meer en meer verarmen" aldus een francofone leider. Jammeren behoort tot de onderhandelingstactieken.

De financiële verschuiving van 13 miljard euro (u weet wel nog geen 4% van de federale begroting) betekent een verhoging van 30% van de respectieve deelbegrotingen wordt nu toegelicht door een van de onderhandelaars ... waarmede ineens duidelijk wordt dat Vlaanderen over de helft van dit bedrag zou beschikken, zijnde 6,5 miljard. 

Even rekenen op zijn Vlaams : de Vlaamse begroting bedraagt ongeveer 22 miljard ; 30% op dat bedrag is ongeveer 6,5 miljard. 

De franstaligen beschouwen deze afstand van 6,5 miljard per landsdeel als een groot geschenk van de federale staat. Bijvoorbeel :  belgië stort via de RSZ het totale bedrag aan kindergeld door naar de Vlaamse thesaurie en deze maakt het over aan de betrokken belanghebbenden. Vlaanderen zou wel eigen accenten kunnen leggen in de verdeling, wordt gezegd.  Het principe van het subsidie-federalisme blijft echter overeind.  Er is geen sprake van een eigen fiscaal beleid.

En dan volgt nog een leuk zinnetje : "De francofonen, de spa-a en Groen! gaan akkoord dat deze gelden worden overgemaakt aan de gewesten. NVA en CD&V willen dat deze bedragen aan de gemeenschappen worden overgemaakt. Deze nuance heeft veel belang voor de toestand in Brussel." Waarmede we ineens vernemen dat de Vlaamse partijen niet eensgezind optreden. Terwijl bij de francofonen geen sprake is van afwijkende stellingen. 

Uit deze commentaren komt duidelijk naar voren dat de franstalige "toegevingen" uitsluitend bestaan in het doorsluizen van meer geld naar de gewesten en tegelijk vooral niet te raken aan de autonomie van de belgische staat.  Die blijft de centen ontvangen, beheren en verdelen. 

Tenslotte nog dit. De punten die hierboven aangehaald worden, zijn niet uitgewerkt of steunen evenmin op een akkoord : zij zijn enkel weerhouden als "bespreekbaar".  

Vandaag en tijdens het weekeinde gaan de onderhandelingen verder, want op 16 augustus heeft di Rupo een afspraak met de keuning.  

Ray

 Wie een politieman vermoordt, komt in het paradijs

Deze zin staat geschreven op een muur in Hisingen, een voorstad van Göteborg. Hij werd er niet zomaar opgesmeerd, maar maakt deel uit van een programma. Jonge moslims vinden, dat de politieagenten ”niet voor Allah moet spelen”. In hun wijken zou de staat niets te bepalen hebben. Moslims zouden diegenen zijn die de beslissingen nemen. Het gevolg: geweld, vandalisme, brandende auto’s, geweld tegen politieagenten, brandweerlieden en ambulancepersoneel.

 Lees verder bij Amsterdam Post

In het blad Doorbraak van de Vlaamse Volksbeweging is een vraaggesprek gepubliceerd met de voorzitter van het IJzerbedevaartcomité, Paul de Belder.  De man schijnt ons enigszins ziekjes : hij fabuleert en beschikt over een behoorlijke dosis haat en nijd.  Hij is wild enthousiast omdat er ooit een socialistische fietsersclub (met lange tanden en veel tegenzin) een bezoek heeft gebracht aan onze IJzertoren : daar doet De Belder euforisch over. Vlaams-nationalisten die aanleunen bij Vlaams Belang daarentegen, die moet hij niet. Wat vreemd  dat zo iemand aan het hoofd staat van een organisatie die pleit voor vrede en verdraagzaamheid.

Met overtuiging zullen wij dit jaar opnieuw aanwezig zijn in Steenstrate bij de IJzerwake. En we hernemen het artikel dat wij vorig jaar schreven en dat nog even valabel is, zeker in het licht van de kleinzielige uitlatingen van de voorzitter van het IJzerbedevaartcomité.

Ik heb persoonlijk méér recht om de gevallenen aan de IJzer te herdenken dan het politiek-correcte slaafje van het belgische regime, De Belder.

Waarom ik naar de IJzerwake ga en niet naar de IJzerbedevaart

Ver van mij om stokebrand te spelen of oude wonden open te rijten maar ik ben nooit een IJzerbedevaartganger geweest en nu ga ik al een aantal jaren naar de IJzerwake.

Ik heb mij nooit thuis gevoeld  tussen grote massa's en de IJzerbedevaart heeft op mij, de enkele malen dat ik in Diksmuide geweest ben, telkens  een onaangename indruk nagelaten van gekunsteldheid. Het spijt me dit te moeten zeggen, want er waren ongetwijfeld zeer veel mensen die vol overgave en oprechtheid aan de herdenking deelnamen.  Ik hoop dat zij me verontschuldigen voor mijn openheid.

Ik vond bovendien de gezwollen toespraken weinig inspirerend.  Zeker omdat ze dikwijls toegejuicht werden door aanwezige politici wier handelingen compleet ànders waren dan de gloeiende verontwaardiging die opklonk uit de monden van de voorzitters van het IJzerbedevaartcomité. Mag ik ook nog even onderstrepen dat de aanwezigheid van dubieuze buitenlanders met al dan niet nazi-sympathieën op de IJzerbedevaartweide mij tegen de borst stuitte.

Sedert een aantal jaren ga ik nu naar de IJzerwake in Steenstrate. Heel persoonlijk is dit voor mij een gelegenheid om mijn grootvader te herdenken die 4 jaar van zijn beste jongemansleven doorgebracht heeft in de miserabele loopgraven. Daarnaast is er de ingetogen herdenking van de miljoenen die hun leven gelaten hebben tijdens de waanzin van een mensonterend gebeuren.

De mensen van de leiding van de VZW IJzerwake pleiten ondubbelzinnig en zonder franjes voor een onafhankelijk Vlaanderen. Zij dragen de boodschap verder die geboren is in de loopgraven tijdens de Grote Oorlog. Met respect voor de traditie, zonder toegevingen en belachelijke modernismen van "ik wil wel maar ik kan niet".

Tegen belgië. De IJzerwake wordt niet gehinderd door compromissen er moet niet over eieren gelopen worden, omdat vriendjes deelnemen aan een of andere regering die altijd gericht is op de instandhouding van het land B. Ik houd van deze rechtdoorzee mentaliteit en ik voel mij goed tussen de vele duizenden die er net zo over denken.

Ook als soms  een onderdeel van het programma wat amateuristisch overkomt, dan nog blijft het oprecht  en nimmer ontbreekt de eerlijke overtuiging. Dat kan ik helaas niet beweren van de IJzerbedevaart die in de dubbelzinnigheid verkeert.

Zoals wij het bij Angeltjes meermaals zeggen : ieder zijn waarheid en wij de onze. Wij kiezen onze vrienden zelf.

En stoort het mij, als vrijzinnige niet, dat er een mis opgedragen wordt ?  Absoluut niet ! De meesten van de gesneuvelden in 14-18 waren gelovige jonge Vlamingen en mijn filosofische overtuiging is van geen enkele tel bij een respectvolle en diepgemeende herdenking. Deze mis is er niet op gericht iemand te beledigen, te bekeren  of schade te berokkenen : wie zou daar wat kunnen tegen hebben ? Ik heb bovendien van de vrijzinnigen in Vlaanderen geen enkele les te krijgen in hun onverdraagzaamheid, zeker niet zolang de woordvoerders van die club bestaat uit bekeerde en gefrustreerde katholieken of leden van de donkere Logegemeenschappen, die het Vlaams-nationalisme als hun vijand beschouwen.

Tot zondag in Steenstrate.

Ray

Hoe komt het toch dat zowat alle zogezegd linkse partijen en fracties zich pro-islamitisch opstellen? Hoe is het te verklaren dat socialisten en ultra-links in heel Europa pro mohammedaanse standpunten aankleeft en dus uitgerekend deze Saraceense religie objectief ondersteunen? Waarom omarmt links de islam?

Waarom ondersteunt links, die traditioneel a-religieuze of anti-klerikale standpunten innam, nu plots wel een godsdienst, die bovendien niet eens Europese wortels heeft? Waarom nemen socialisten die traditioneel beweren het op te nemen voor de zwakkeren nu het voortouw ter verdediging van een religieuze doctrine die de vrouwelijke helft van haar aanhang manifest en overduidelijk op een schandalige en mensonterende manier discrimineert? Waarom prostitueren zelfs christelijke sociaal-democraten zich aan een oer-conservatief gedachtegoed met imperialistische ambities en een militaristische doctrine?

Cultuurrelativisme? Masochisme? Gebrek aan besef van verantwoordelijkheid? Suïcidale misantropie? Onwetendheid? Corrupte geldzucht? Domheid? Hypocrisie? Multiple choice misschien ?
Het is des te verbazingwekkender als men weet dat zowel geschiedkundig en actueel dagdagelijks vastgesteld kan worden dat het uitgerekend deze “religie” is die zich tot het uiterste inspant om ongelijkheid ten nadele van alle andersdenkenden te bewerkstelligen.

De islam verkondigt dit doel onverbloemd open en bloot als dogma in al zijn geschriften en voegt dagelijks de daad bij het woord. Zelfs op zulk massale wijze dat het niet eens nog als nieuws kan beschouwd worden maar uitsluitend als een vaststaande verpletterende historische waarheid. In een islamitische staat is er nergens plaats voor echte sociale rechtvaardigheid, laat staan gelijkberechtiging van minderheden of oppositie.

Wil links haar aartsvijand eerst aan de macht helpen om die nadien te kunnen bestrijden? Waar hangt de klepel? Hoe verklaar je het onverklaarbare? Wat is er mis? Wat is er gaande?

Hier en daar wordt deze vraag gefluisterd. Nu en dan ziet een schuchtere poging tot verklaring of omschrijving het levenslicht. Populair zijn hierbij enkele denkpistes zoals hierna bij wijze van voorbeeld opgesomd. Links:

• maakt geen onderscheid tussen gelijkheid en gelijkberechtiging;

• maakt geen onderscheid tussen gelijkheid en ongelijkheden;

• is verstard in een discours dat na oktober 1917 elk contact met de realiteit verloren is;

• wordt onweerstaanbaar aangezogen door elke vorm van totalitarisme.

Het is uiteraard zo dat gelijkberechtiging zonder wederkerigheid helaas geen gelijkheid maar onrechtvaardigheid en onrechtmatige privileges fabriceert. Positieve discriminatie is hier telkens de spreekwoordelijke kers op de taart.

Het is ook zo dat water en vuur onverzoenbaar zijn en men ongelijkmatige tegenpolen onmogelijk kan gelijk maken. Dit is de meest fundamentele denkfout waaraan de post-marxistische linksen zich tot in het waanzinnige vastklampen met Noord Korea als actueel resterend exponentieel bewijs van deze waanzin.

Wellicht is een deel van de antwoorden op de hierboven gestelde vragen te vinden in het feit dat links verstrengeld is geraakt in een eigen kluwen van leugens in een traditie van misleiding met halve waarheden. Het zou kunnen dat ze dermate het Noorden kwijt zijn niet anders meer kunnen dan spartelen als breinloze vissen op het droge.

Een ander onderdeel van het antwoord is ongetwijfeld de angst om door de eigen achterban ontmaskerd te worden als bedriegers. Door de aandacht af te leiden naar oeverloze metafysische discussies poogt bij voorbeeld de partij van de arbeid in Nederland haar eigen onkunde en wanbeleid te verdoezelen. Een nieuwe tweedeling en polarisatie zou hiervoor een tijdelijke oplossing kunnen bieden.
Een hersenloze harde kern uit de fanatieke achterban zorgt wel voor voldoende lawaai opdat de leugenachtige argumentaties ter verantwoording van de geplande tweedeling geloofwaardig zouden kunnen worden overbelicht door regime-pers en slaafse media.
Zo wordt schijnbaar zonder moeite en slechts op het eerste zicht kosteloos gezorgd voor een naadloze overgang naar het voldongen feit van de nieuwe polarisatie.

Lucky9