Vroeger, tot 1971,  was goud de onderliggende waarde voor ons papieren geld. Dat werd losgekoppeldvan die goudwaarde en er werd overgeschakeld op lucht als dekking. Als iedereen akkoord is ( financiële markten) dat lucht voldoende waarde vertegenwoordigt om dat geld te dekken is er toch geen vuiltje aan de lucht ?? Inderdaad lucht , vooral gezonde lucht , zal in de toekomst onbetaalbaar worden. Daar wringt natuurlijk het schoentje . Hoe gaan we nu gezonde lucht stokeren als onderpand, aangezien er toch veel vuiltjes in de lucht en in de redenering zitten ? Moet toch kunnen . Lucht als uiterst waardevol goed te verhandelen via de beurs.

Ik ken in mijn omgeving zo'n benzinestation , waar ge 0.50 euro moet betalen voor lucht in uw banden te blazen. Zodus ... we zijn al bezig met lucht verkopen.

Waarom deze ironische benadering ? Wel daarom zie ......DD. 20/12/2011 :De banken moeten miljarden bijlenen om hun dekking op orde te houden en in twee jaar tijd zal de ECB daarom een biljoen euro aan de banken verstrekken. Geld dat erbij verzonnen is om de banken gaande te houden.

Is het daardoor dat onze minister van financiën Van Ackere op TV kwam zeggen dat hij er in geslaagd is de schuld van Dexia van 90 miljard euro, geld waarvoor België borg staat ) heeft weten te verminderen naar 45 miljard euro ???

22-12-2011 om 18:16 geschreven door 4chauan2b

22-12-2011 om 17:45 geschreven door 4chauan2b