Archief

Arendonk is een kantonhoofdplaats met een eigen politiezone. Zo'n zone is onderverdeeld in verschillende onderdelen:  drugpreventie, mensenhandel, milieu,....wijkagenten en verkeerspolitie. Wij mogen niet klagen over onze politiezone. 't Is hier rustig en alles verloopt in peis en we leven in vree. Onze wijkagenten lopen zich het vuur uit hun sloffen om de contacten tussen de burger en de polis te verkleinen, en met succes. De agenten van de andere secties leveren prima werk. Daarover hoort ge mij niet klagen.

We hebben echter ook onze verkeerspolitie:  Op bepaalde tijdstippen in het jaar krijgen deze gasten oncontroleerbare neigingen. Dan beginnen ze met hun boekske te zwaaien en bonnekens uit te schrijven. Auto's die scheef staan, auto's die met hun bandekens op het gras staan, auto's die tegen een geel strepeke staan, auto's met een open deureke...alles gaat het boekske in.
En weet ge wat: ze hebben gelijk, volgens de letter van de wet hebben ze gelijk. Ze beschouwen elke overtreding als levensbedreigend en in hun redenering hebben ze dus gelijk. En terwijl die wijkagenten zich afjakkeren om de politie op een goei blaadje te krijgen bij het volk in Arendonk passen zij de wet toe. En Ja, nogmaals ze hebben gelijk. De wet is de wet en elke procureur zal ze gelijk geven.

Maar tegelijktijd koeioneren ze de mensen op zo'n manier dat het niet plezant meer is. Pietluttigheden, prutsen, niets ontgaat hun getraind politieoog. De letter van de wet is de letter van de wet, en dus volgt er een bonneke. En als ge dan in Arendonk rond rijdt denkt ge toch: waarom schrijven ze die Vincent Van Gogh-klonen of die speksteenklievers niet op. Moest ik nu alleen zijn met mijn grieven tegen de manier van werken van de Arendonkse verkeerspolitie; ik zou mijn mond houden. Maar een kleine navraag bij collega-agenten, bij nogal wat politiekers, bij  gewone mensen in de straat levert het zelfde antwoord op: eigenlijk is het compleet overdreven, absurd, maar ja volgens de letter van de wet hebben ze gelijk.

Kijk, dan kunnen ze wel gelijk hebben: ik heb het al een keertje gezegd, en ik herhaal het hier weer: Ik vind het "Pipo's".  En als ik dat niet mag zeggen dan stuurt ge de wijkagent maar een keertje langs.

Vorige week zijn we gestart met "de Filou van de week". Een persoon, instelling, gezelschap die door een stomme stoot of door lompigheid aanleiding gaf om in het daglicht gesteld te worden. Er kwamen talloze nieuwe voorstellen binnen. De nominatie voor week 18 is als volgt.

De Top vijf van week 18.

1. De op een kreeft lijkende roodverbrande spa-senator Flor Koninckx voor de manier waarop hij in Stanley's Route" uit de reeks werd gebonjourd. Voor een politieman met zijn staat van dienst: een afgang. Flor, ECHTE GENDARMEN WENEN NIET.

2. De onevenaarbare voetbaltrainer zonder werk,  Walter Meeuws. Na alle voetbalploegen op het westelijk halfrond degradatiekoppijn te hebben bezorgd, geeft hij nu "specialistenuitleg" bij de championsleague. Zijn commentaar NA HET SPELEN VAN DE MATCH klopt nog  altijd.

3.  de eigenaar van de gecastreerde ezel. (zie berichtjes hieronder). Een beest dat soms eens nukkig is en niet doet wat de baas ervan verlangd hoeft niet noodzakelijk zijn edele delen te verliezen.

4.Overijverige politieagenten van de zone Noord-Oost in Arendonk die weer maar eens ALLEEN volgens de letter van de wet handelden en iedere auto waarvan het spatbordje verkeerd geparkeerd stond een proces verbaal onder de ruitenwisser friemelden.

5. De redactie van de Gazet van Antwerpen die het beneden haar waardigheid acht om te reageren op ingezonden lezersbrieven over de vorm en de lay-out van haar gazet. Bange mannen.!!!!