
De
officiële site van onze stad Brugge, heeft een handige stratenatlas van Brugge voor ons in petto. De
stadsomroep van Brugge bestempelde gisteren deze stratenatlas op
haar internetnieuwssite als "
gebruiksvriendelijk opgebouwd en de informatie is volledig en correct".
Dat die stratenatlas gebruiksvriendelijk is zal ik niet tegenspreken. Toch verwachtte ik er nog meer van en verlangde van een 'stratenatlas' als deze dat ook de aparte fiets- en voetgangerspaden (met de bijbehorende bruggen zoals de Conzettbrug of Minnewaterbrug of de brug naar 't Begijnhof) in een apart kleurtje aangeduid zouden staan. Niks daarvan. Gelukkig kregen we vandaag van stadswege een fietskaart in onze brievenbus gedeponeerd en daarop staat dat allemaal wèl!
"
De informatie is volledig en correct" wauwelt de stadsomroep ivm met de digitale stratenatlas. Neen en't: de
fietskaart, alleen dié geeft volledige en correcte info. Op dat digitale ding (en dan heb ik het alleen nog maar over de binnenstad) zullen we vruchteloos moeten zoeken naar recente straten zoals de Willem de Dekenstraat of de Koudemarkt of de Diamantslijpersstraat, enz. ... Die staan op die papieren fietskaart wèl.
Toppunt van al: zoekt in in de digitale stratenatlas eens naar het Colettijnenhof. U wordt zonder pardon naar de private autoboxen gestuurd tussen de Katelijnestraat en de Sulferbergstraat in. Als u mij niet gelooft, neemt u dan zelf maar eens de proef op de som.
De moraal: geloof aub anno 2007 nog altijd niet voor de volle honderd procent de digitale stratenatlassen en routeplanners.
1 reactie op dit bericht
muggeziften