1 Er zijn slechts drie potentiële verdachten -
Els Clottemans, Jan De Wilde en Marcel Somers - die zowel de kennis, de tijd als de gelegenheid hadden om de parachute van Els Van Doren te saboteren. Els Clottemans is daarvan de enige met een motief. Jan De Wilde wist niets af van de buitenechtelijke relatie en Marcel Somers was smoorverliefd op Els Van Doren.
2 Het motief van Clottemans is jaloezie. Zij was verliefd op Marcel Somers, maar kwam altijd op de tweede plaats wanneer Els Van Doren in de buurt was. Els Clottemans kon zich niet langer verzoenen met de status van reservelief. Het beste bewijs zijn de anonieme brief en telefoontjes die ze pleegde om Els Van Doren onder druk te zetten.
3 De speurders hebben tevergeefs gezocht naar andere potentiële verdachten. Hun conclusie: het is praktisch gezien onmogelijk dat een van de clubleden of een onbekende in de paraclub van Zwartberg onopgemerkt met een parachute knoeit.
4 Els Clottemans gedroeg zich verdacht tijdens de fatale vlucht. Ze beweert dat ze haar afsprong miste en daardoor niet tot bij de andere formatiespringers geraakte. Ze maakte ook een bizarre bocht tijdens haar vrije val om zich van de anderen te verwijderen en vervroegd haar valscherm te trekken. Zo kon ze vanuit een hoger gelegen positie de afgeknipte pilot chute volgen. 5 Marcel Somers maakte Els Clottemans duidelijk dat Jan De Wilde de hoofdverdachte zou worden indien de pilot chute niet bij het lichaam van Els Van Doren aangetroffen werd. Dat zou een keihard bewijs van sabotage zijn. Somers ging er op dat moment ten onrechte van uit dat Jan De Wilde op de hoogte was van het overspel en dus een motief had. Een paar uur later vond Els Clottemans de gesaboteerde pilot chute als bij wonder terug in een boom.
6 Els Clottemans liegt te pas en te onpas. Over haar gemiste exit bij de fatale sprong, over haar houding tijdens die sprong, over een frituur die ze al dan niet kende... Wie onschuldig is, hoeft niet te liegen, wie liegt, heeft iets te verbergen. 7 Het bizarre incident in Amerika: tijdens een wilde fuif raasde Clottemans met een open aanhangwagen onder een vliegtuigvleugel, waardoor een van de inzittenden voor zijn leven moest springen. Een bewijs dat ze tot alles in staat is. 8 Els Clottemans gedraagt zich als een koele en cynische vrouw. Een narcistische psychopate, zeggen de psychiaters. De manier waarop ze vader en dochter De Wilde verdacht maakt, is ronduit smerig. En de manier waarop ze tijdens de videoverhoren met de voeten rammelt van de ondervragers is hemeltergend. Uit niets blijkt dat de vrouw onmenselijk behandeld zou zijn, zoals de verdediging beweert. 9 Er zijn geen harde bewijzen - geen wapen, geen dna, geen vingerafdrukken, geen ooggetuigen, geen bekentenissen - tegen Els Clottemans. Maar een assisenhof heeft geen materiële bewijzen nodig: veel beschuldigden die niet bekennen worden veroordeeld op basis van aanwijzingen en getuigenverklaringen. En die zijn verpletterend tegen Els Clottemans. 10 Els Clottemans woorden en daden zullen gewikt en gewogen worden door de ijzersterke openbare aanklager Patrick Boyen. En door advocaaat Jef Vermassen. Een meester-tacticus. Een crack in het verklaren van het onverklaarbare. Een virtuoos in het bespelen van emoties. Hij zal in zijn pleidooi ongetwijfeld nog nieuwe, nog sterkere aanwijzingen aanvoeren. Elementen waarover de verdediging tijdens het afgelopen proces niet gerept heeft. Om tactische redenen of omdat ze erover heen keek. En waarmee Vermassen nu iedereen zal verrassen. Zoals altijd.
En nu Younes!
4 reacties op dit bericht
Naïma Zraidy (43), de moeder van de vermoorde peuter Younes, wordt voorlopig vrijgelaten. Dat heeft de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) in Bergen zonet bekendgemaakt. Vader Mohamed Jratlou (69) blijft aangehouden.
De ouders van Younes werden op 9 november aangehouden. Ze werden verdacht van opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg.
De advocaat van de moeder had dinsdag om haar vrijlating gevraagd. De vrouw, die tot op vandaag in de gevangenis van Bergen verbleef, mag nu van de rechter haar cel voorlopig verlaten. Volgens de KI zijn er weinig aanwijzingen dat ze schuldig zou zijn.
Opvangplaats
De vrouw zal wellicht vandaag nog de gevangenis verlaten. Er zal wel eerst een opvangplaats voor haar moeten worden gezocht. Het huis waar ze samen met haar zoontjes en man woonde is immers verzegeld. Woensdag vonden er nog onderzoeksdaden plaats.
Vader
Hoewel ook de advocaat van de vader van Younes om de vrijlating vroeg, blijft hij toch aangehouden. Er zouden volgens de rechter voldoende redenen zijn om hem in de gevangenis van Doornik te houden.
De 4-jarige Younes verdween in de nacht van 25 op 26 oktober 2009 uit zijn ouderlijke huis in Le Bizet, een deelgemeente van Komen in Henegouwen. Speurders troffen het levenloze lichaam van het jongetje twee weken later aan in de Leie. Uit de autopsie bleek dat hij al overleden was voordat hij in het water was beland.
Advocaat vader Younes vraagt vrijlating
"Het geheim van het onderzoek in de zaak Younes is geschonden." Dat zegt Xavier Magnée, de advocaat van Mohamed Jratlou, de vader van Younes. Magnée vraagt daarom de vrijlating van zijn cliënt.
De advocaat reageert daarmee op de berichtgeving in Le Soir Magazine. Daarin werd voor de vader bezwarend materiaal gepubliceerd. Volgens Magnée kan dat alleen maar afkomstig zijn uit het onderzoek.
Zo zijn er details over een zware ruzie tussen Mohamed en zijn vrouw Naïma op de avond van de verdwijning van Younes, en berichten over tegenstrijdige verklaringen van de vader over wanneer hij zijn zoon voor het laatst zag.
Magnée zal dinsdag voor de kamer van inbeschuldigingstelling de vrijlating vragen van zijn cliënt. Dat zei hij op RTL-TVI.
Ook Naïma Jratlou, de moeder van het vermoorde jongetje Younes, gaat in beroep tegen haar voorlopige hechtenis. Dat heeft haar advocaat Marie-Paule Dauchy laten weten. Eerder raakte al bekend dat de vader beroep aantekent.
De raadkamer van Doornik heeft vrijdag de aanhouding van Naïma en Mohamed Jratlou verlengd. De kamer herkwalificeerde de feiten toen ook van 'slagen en verwondingen zonder de intentie om te doden' naar 'doodslag'.
Mijn cliënt heeft beroep tegen de beslissing aangetekend bij de kamer van inbeschuldigingstelling van Bergen", verklaarde Xavier Magnée, advocaat van Mohamed Jratlou.
De beslissing van de kamer van inbeschuldigingstelling zal binnen de tien dagen bekendgemaakt worden.
"Procedurefout"
De advocaat deelde ook mee dat, als zijn cliënt niet vrijgelaten wordt, hij naar Cassatie trekt, en indien nodig, naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Daarvoor beroept hij zich op het arrest-Salduz, waarin het Europees Hof Turkije veroordeelde, omdat de beklaagde niet het recht had te worden bijgestaan door een advocaat.
"Er is een procedurefout gebeurd toen mijn cliënt ondervraagd werd door de onderzoeksrechter, die hem zijn hechtenis meedeelde. Ik werd die dag verhinderd mijn cliënt bij te staan", besloot Magnée.
De kleine Younes werd op 10 november 2009 dood teruggevonden.
Ouders Younes verdacht van doodslag
Dinsdag werden beide ouders nog in verdenking gesteld voor opzettelijke slagen en verwondingen zonder de intentie te doden. Dit is nu aangepast naar de zwaardere kwalificatie doodslag. De ouders blijven alle beschuldigingen ontkennen.
De procureur des konings van Doornik, Marie-Claude Martens, bevestigde vrijdag dat de feiten niet langer als 'onopzettelijke doding zonder de intentie te doden' gekwalificeerd worden maar als 'doodslag'. Deze omschrijving is, net als de eerste kwalificatie, voorlopig.
'De dood van Younes was niet accidenteel, maar ik kan of wil hier niet verder op ingaan in dit stadium van het onderzoek', aldus de procureur.
Xavier Magnée, de advocaat van Younes' vader Mohammed Jratlou, gaat in beroep. 'We tekenen maandag beroep aan bij het hof van beroep van Bergen', zei Magnée. 'Ik blijf ervan overtuigd dat het overdreven is de feiten als doodslag te kwalificeren. Hoe kan men denken dat de ouders van een Marokkaanse gezin met twee prachtige zoontjes zich zelfs maar zouden kunnen voorstellen dat ze een van hun kinderen zouden vermoorden?' Dat van doodslag gesproken wordt, wijst volgens de advocaat op 'de zwakheid van de argumenten' van het parket.
Advocaat Xavier Magnée gaf na de zitting van de raadkamer van Doornik wel toe dat er inderdaad bloedsporen van het jongetje waren gevonden in het huis van het gezin Jartlou, maar niet op het trottoir of in de koffer van de auto.
Younes verdween in de nacht van 25 op 26 oktober 2009 uit zijn woning in Le Bizet. Pas op 10 november vonden twee binnenschippers zijn lichaam in het ijskoude water van de Leie.
Het onderzoek naar de dood van Younes kreeg deze week een nieuwe wending. Na een huiszoeking maandag, werden zijn ouders aangehouden. De onderzoeksrechter zou ernstige aanwijzingen hebben dat minstens één van beiden het kind verstikte.