Rusland, een insider verhaal
Ik heb het hier al ergens eens geschreven, maar herhaal het nogmaals dat ook ik in de jaren 1990, na de val van de Sovjet Unie, hoopte dat Rusland een betere toekomst tegemoet zou gaan als democratisch land. De komst van Vladimir Poetin rond de eeuwwisseling leek daarin te passen. Ik heb me daarin vergist en ben blijkbaar niet de enige.
In De Standaard van het weekeinde verscheen op de laatste bladzijde een opiniestuk van Johan de Boose, schrijver en Ruslandkenner. De man, nu 60, bezocht het land als twintigjarige voor de eerste keer in 1982, sprak en verstond toen al Russisch, dat hij nog steeds de mooiste taal van de aarde vindt. Als operaliefhebber moet ik toegeven dat Russisch een taal is die zich laat zingen, maar – volgens mij - toch iets moet onderdoen voor het Italiaanse belcanto. Maar dit ter zijde.
Alhoewel hij er ondertussen al minstens twintig keer geweest is, is Rusland voor een kritische schrijver als de Boose verboden terrein geworden. Hoe is het mogelijk, vraagt hij zich af, dat het grootste land ter wereld een politieke elite heeft die niet gericht is op een progressieve bezorgdheid van haar bevolking, maar op de hardnekkige, bijna messianistische terugkeer naar een autoritaire, antidemocratische en oerconservatieve staatsvorm, die claimt de redder van de mensheid te zijn?
In de jaren 1990, te midden van een apocalyptische crisis, hoopten velen dat er in Rusland een voorhoede zou opstaan die tot een nieuwe, betere wereldorde zou kunnen leiden. We hebben ons vergist. Het was de Russische politieke elite niet te doen om vooruitgang, maar om herstel van alles wat verloren was gegaan: godsdienstwaanzin, morele superioriteit, imperiale macht, onverbloemde tirannie waarvoor de massa knielt, onderwerping en stabiliteit gebaseerd op repressie. Evenwichtige grenzen, mensenrechten, democratie, tolerantie, het is er allemaal verpletterd.
Zo hoort men het ook eens van een insider van bij ons, met 40 jaar ervaring ter plaatse.


3 reacties op dit bericht
Rusland, een insider verhaal.
Ruslandkenner Johan de Boose vindt het Russisch de mooiste taal op aarde. Dat is uiteraard een heel individuele bevinding. Velen vinden het Frans de mooiste taal ter wereld! Mijn kennis van een aantal vreemde talen leert mij dat veel talen, ook minder bekende, aan dat criterium van schoonheid voldoen. Russisch laat zich zingen, zegt u, maar moet toch iets onderdoen voor het Italiaanse belcanto. En wat te zeggen van het zangerige Oekraïens, dat het Italiaans van de Dnipro (de Dnjepr), de taal van de nachtegaal (мова Ñолов'Ñна/mova solov'ijna), wordt genoemd? In tegenstelling tot het Russisch, dat tal van leenwoorden uit het Duits, Nederlands en Frans heeft overgenomen, heeft het Oekraïens veel authentieke Slavische woorden behouden. Het beste voorbeeld van de grotere Slavische authenticiteit van het Oekraïens zijn de namen van de maanden. Het Russisch heeft gewoon onze namen van de maanden overgenomen en gerussificeerd: janvar', fevral', mart, aprel', maj, ijoen', ijoel', avgoest, sentjabr', oktjabr', nojabr', dekabr'. De Oekraïense namen van de maanden zijn afgeleid van een belangrijke activiteit van de natuur in de desbetreffende maand: sitsjen' (januari), ljoetyj (februari), berezen' (berk, berkenmaand), kviten' (bloem, bloeimaand), traven' (gras, grasmaand), tsjerven' (worm, juni), lypen' (linde, juli), serpen' (sikkel, oogstmaand), veresen' (heide, september), zjovten' (geel, oktober), listopad (het vallen van de bladeren, zoals 'fall' in het Amerikaanse Engels, november), groeden' (december).
Rusland, een insider verhaal.
Ruslandkenner Johan de Boose vindt het Russisch de mooiste taal op aarde. Dat is uiteraard een heel individuele bevinding. Velen vinden het Frans de mooiste taal ter wereld! Mijn kennis van een aantal vreemde talen leert mij dat veel talen, ook minder bekende, aan dat criterium van schoonheid voldoen. Russisch laat zich zingen, zegt u, maar moet toch iets onderdoen voor het Italiaanse belcanto. En wat te zeggen van het zangerige Oekraïens, dat het Italiaans van de Dnipro (de Dnjepr), de taal van de nachtegaal (мова солов'їна/mova solov'ijna), wordt genoemd? In tegenstelling tot het Russisch, dat tal van leenwoorden uit het Duits, Nederlands en Frans heeft overgenomen, heeft het Oekraïens veel authentieke Slavische woorden behouden. Het beste voorbeeld van de grotere Slavische authenticiteit van het Oekraïens zijn de namen van de maanden. Het Russisch heeft gewoon onze namen van de maanden overgenomen en gerussificeerd: janvar', fevral', mart, aprel', maj, ijoen', ijoel', avgoest, sentjabr', oktjabr', nojabr', dekabr'. De Oekraïense namen van de maanden zijn afgeleid van een belangrijke activiteit van de natuur in de desbetreffende maand: sitsjen' (januari), ljoetyj (februari), berezen' (berk, berkenmaand), kviten' (bloem, bloeimaand), traven' (gras, grasmaand), tsjerven' (worm, juni), lypen' (linde, juli), serpen' (sikkel, oogstmaand), veresen' (heide, september), zjovten' (geel, oktober), listopad (het vallen van de bladeren, zoals 'fall' in het Amerikaanse Engels, november), groeden' (december).
Beste Guido
Dat Johan de Boose een "Ruslandkenner" is zal ik niet ontkennen.
Waarschijnlijk zoals Björn Soenens een "Amerikakenner" is en het "politike correcte" nieuws over Biden en co brengt zoals zijn werkgever (de over gesubsidieerde VRT dat hem oplegt).
Bij De Standaard is het geen haar beter, als regimekrant zitten ze rijkelijk mee in de ruif van de subsidies die de MSM krijgt om te overleven.
Toen de AVV VVK nog op De Standaard prijkte was het nog een onafhankelijke betrouwbre krant.
Nu is het een gesubsidieerde regime gazet, waarvan de jourlalisten schrijven wat hen opgedragen wordt.
HLN, GVA, HBVL, De Standaard, De Morgen, Het Nieuwsblad...
Allemaal in hetzelfde bedje ziek. MSM niets meer en niets minder.