Da joenk is daar weer...

Jan Van de Casteele 20-03-2009

'Ik verafschuw het nationalisme, dat helaas een Europese uitvinding is, en dat wij opgelegd hebben aan heel de wereld. Wij zijn gaan koloniseren en hebben daar die mensen een identiteit en nationaliteit opgedrongen...  Ik wil alleen zeggen dat we in België een ongelofelijke troef hebben: we hebben onze meertaligheid en onze verschillende culturen en dankzij de Europese instellingen hebben we één van de meest kosmopolitische steden van Europa'...

Hierboven geen citaat van een student die omwille van die uitspraken een buis voor geschiedenis verdient, maar van de man die zijn eigen 'burger'-geschriften verloochent, die met paars in verwaandheid tenonder ging, die de werkloosheid op z'n eentje met tweehonderdduizend eenheden liet wegsmelten. Van de man die met zijn Europese ambties een blauwtje opliep en die nu - 'zoals Obama moet het toch ook kunnen' - in alle bescheidenheid weer aast op een trofee in het koninkrijk België.

Verhofstadt dus, die in de Vooruit in Gent en in de zetels van de VRT zijn rentree probeerde te verkopen. Dat hij enkele honderden scholieren als festivalgangers voor zijn publieke verrijzenis uitkoos, is niet bepaald een daad van heldenmoed. 'Pfoe, net een popster', liet VRT-journalist Rob Heirbaut zich ontvallen. Een thuismatch zonder tegenstander dus. Maar de lesvrije dag is aan de geselcteerde scholieren van harte gegund. Applaus! Leve de Guy, en hij mag er wezen.

Jan Leyers was de enige die een een 'nooit boeiend debat' de ex-premier intellectueel durfde uit te dagen, schrijft Wouter Verschelden in De Standaard, omwille van zijn wollig pleidooi tegen het 'wij-zij denken'.

Leyers vroeg waar dat 'ingebakken schuldbesef van het Westen toch vandaan komt' en merkte op dat 'in de Islam niemand zich ooit vragen heeft gesteld, laat staan verontschuldigd voor de veroveringsoorlogen die van het Midden-Oosten en Noord-Afrika islamitische regio's maakten'.

Identiteit, door Verhofstadt verketterd in zijn dromerij van een blauwe wereldorde, noemde Leyers 'zoals vriendschap of liefde: iedereen ervaart het anders, maar het bestaat wel'.

Kritiek was er ook van Carl Devos: 'Verhofstadt organiseert zijn eigen blijde intrede, met zorgvuldig uitgekozen optredens, waaruit hij tevoorschijn komt als cultuurliefhebber, als staatsman of als gewone mens'.

Wat zijn we desondanks toch blij met zijn optreden. Nu weten we dat de Chinezen onder dwang van het Westen Tibet annexeerden, dat Hutu's en Tutsi's driftkikkers zijn omdat wij hier het zo hebben gewild, dat Karel Martel de aanval van de medemensen uit het Midden-Oosten waarlijk heeft uitgelokt. Nu weten we dat alle indianen goed waren en de cowboys slecht, dat de Hunnen hier alleen patatten kwamen planten en de Turken met de koffie naar Wenen kwamen... Nu weten we - Vive le Roi! - dat het Belgisch nationalisme niet bestaat, evenmin als Belgisch kolonialisme...

De geschiedenisleraars doen op vraag van Zijne Majesteit beter de boeken toe.

Wellicht is het kapitalisme van blauwe Guy synoniem van pacifisme. Zonder slag of stoot 'opgelegd aan de hele wereld. Wij zijn gaan stelen in de hele wereld en hebben die mensen het geluk opgedrongen, inclusief een heel klein beetje financiële crisis en wat minimale bankfaillissementen'...

Ons Dierbaar België heeft inderdaad enorme troeven: de dartele 'meertaligheid' van alle francofonen in Brussel en de Rand bij voorbeeld, en de niet te stuiten paringsdans van de cultuurminnaars van noord en zuid. Waarom toch hadden we het nog niet opgemerkt, dat zinderende enthousiasme waarmee de Waalse PS de Guy straks weer zal omhelzen. Of die olijkheid van onze 'kosmopolitische hoofdstad', zingend op een geldberg en volledig vrij van sociale zorgen. 

Ja, zo kunnen we het ook natuurlijk.

Wég eigenheid, wég identiteit, wég diversiteit? De rij- en volgnummers liggen klaar. Guy hangt ze met plezier rond onze nek in Zijn Hiernamaals.

Voor de dommigheden die hij uit zijn klak tovert, past alleen medelijden. Het zou ons verwonderen dat veel kiezers die blauwe missionaris nog gaan volgen. 

Zondag 20 maart laat de Guy zijn licht nog schijnen in Lux op Canvas. En wees er maar zeker van, zijn volgelingen bij de VRT zijn talrijk genoeg om dat spelletje - geeuw - de volgende weken nog meermaals te herhalen. 

De IJzertoren: een beetje geschiedenis

Het is vandaan precies 63 jaar geleden dat de IJzertoren in Diksmuide volledig verwoest werd bij een dynamiet-aanslag.

Enkele jaren later werd op enige meters daarvandaan een nieuwe en veel hogere (84 meter) toren gebouwd, de toren die we vandaag kennen. Met de resten van de opgeblazen toren werd op het voorterrein, in de IJzerbedevaartweide, in 1950 de Paxpoort of Poort van Vrede gebouwd. De ruïne van de oude toren wordt zorgvuldig bewaard. Hierbij bevindt zich een crypte, waarnaar tussen 1930 en 1937 de stoffelijke resten van enkele bekende Vlaamse frontsoldaten werden overgebracht.

Met zijn 84 meter is de IJzertoren het grootste vredesmonument van Europa.

De IJzertoren is in de eerste plaats een herdenkingsmonument voor de Vlaamse gesneuvelden van de Eerste Wereldoorlog, maar het staat tegelijk ook symbool voor de aan de IJzer ontstane wil tot politieke onafhankelijkheid van Vlaanderen (zie o.m. frontbeweging, frontpartij). De jaarlijkse IJzerbedevaart aan de voet van de toren is een politieke manifestatie tegen oorlog en voor Vlaams zelfbestuur. 

De IJzertoren is in 1986 door de Vlaamse overheid erkend als Memoriaal van de Vlaamse ontvoogding en wordt algemeen beschouwd als een symbool van verzet tegen de onderdrukking van Vlaanderen.

In de IJzertoren bevindt zich een museum over Oorlog, Vrede en Vlaamse ontvoogding dat sinds 1998 deel uitmaakt van het vredesmusea-netwerk van de Verenigde Naties.

Gebedswake voor Vlaanderen

Wij zullen er zijn,U ook ?

Vind hier alle informatie over de VVB-verkiezingscampagne

Klik hier voor de projecttekst van de Vlaamse Volksbeweging

Schrijf hier in voor drie maanden gratis Doorbraak

Gisteren was mijn blog 1 jaar oud of jong ,zoals je wilt.

Donald Debel roept op om het dialect niet te laten verdwijnen.Frank Meurisse © FRANK MEURISSE

'Het dialect moet worden beschermd'
Ardooie Belleman wil streektaal in ere herstellen

ARDOOIE - De Ardooise belleman Donald Debel roept de hulp in van zijn kompanen om het dialect nieuw leven in te blazen. 'Ik laat het niet gebeuren dat zo'n rijke traditie verdwijnt', zegt hij.

Donald Debel, belleman van Ardooie, roept de Gilde der Bellemannen van het Europees Continent op om actie te ondernemen. 'Onze streektaal wordt verhollandst en verengelst. Een spijtige vaststelling', aldus Debel.

Toch minimaliseert de Ardooiese belleman het Algemeen Nederlands niet. 'Het is van heel groot belang. Maar dan op plaatsen waar het ook echt van doen is. Hoe vaak gebeurt het niet dat je iemand dingen hoort zeggen die lachwekkend overkomen door het verkeerde gebruik van woorden? Onlangs nog hoorde ik een oma tegen haar kleinkind zeggen: Eva'tje, doe je baai aan, da ge geen koud krijgt. Anders wordt oma dol hoor. Waarmee de dame wou zeggen dat het kind beter zijn pull zou aandoen en dat oma boos zou worden als ze het niet deed. Als je zelf het Nederlands niet beheerst, laat je het best voor wat het is', vindt de belleman.

'Elke streektaal moet worden beschermd. Het toont onze eigenheid en geschiedenis. Streekproducten worden wel beschermd, dat moet toch ook kunnen voor onze taal, niet? Want geef toe, zoals het nu loopt kan het echt niet meer.'
Bron:Het Nieuwsblad.

Druk op Conferentie burgemeesters Halle-Vilvoorde

Jan Van de Casteele 10-03-2009

De Werkgroep BHV (Halle-Vilvoorde Komitee, VVB en TA) zet druk op de Conferentie van Burgemeesters, die op 13 maart samenkomt. De Werkgroep stuurde een Open Brief naar alle 35 gemeenten in Halle-Vilvoorde, naar de hoofdkwartieren van de Vlaamse partijen en naar enkele ministeries. De initiatiefnemers wijzen op de discriminatie m.b.t. de Europese Verkiezingen en verwijzen naar de oproep van 372 Vlaamse verenigingen om de carrousel van belangenconflicten te stoppen en Brussel-Halle-Vilvoorde meteen onvoorwaardelijk te splitsen.

De Werkgroep vraagt dat de Conferentie van Burgemeesters een standpunt zou bepalen met betrekking tot de organisatie der Europese Verkiezingen van 7 juni 2009 en het voorbeeld van Lennik en Affligem zou volgen. De provinciegouverneur - die van Binnenlandse Aangelegenheden opdracht zou krijgen zelf voor de organisatie van de verkiezingen in te staan - komt in een juridisch zeer betwistbare situatie: ‘durft hij de ongrondwettelijke discriminatie tussen de burgers in de kieswet wél doen toepassen?’

Belangrijkste argument van de Werkgroep is de verwijzing naar de schending van het gelijkheidsbeginsel, beschermd door de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, door het Grondwettelijk Hof vastgesteld. Die schending geldt ook voor de Europese verkiezingen (trouwens ook voor de Senaat), omdat de Franse kieskring zich uitstrekt over 35 Vlaams Brabantse gemeenten en de Nederlandstalige kieskring zich niet uitstrekt over het Franstalige grondgebied, noch over een deel ervan. Kandidaten die deel uitmaken van de Waalse kieskring en van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en kozen voor het Frans kiescollege kunnen in de huidige situatie in 35 Vlaams-Brabantse gemeenten immers stemmen halen.

Bij de vorige Europese verkiezingen (13 juni 2004) was dat het geval voor kandidaten uit tientallen Waalse gemeenten – van Ans tot Wavre, van Moeskroen over Namen tot Luik. Dit is duidelijk een ongelijke behandeling van kiezers en kandidaten van de Vlaamse kieskring.

Vanzelfsprekend kunnen Franstaligen blijven lijsten indienen in Vlaanderen, maar ze moeten dan in een Vlaamse kieskring worden ingediend, in plaats van de lijsten van de Waalse kieskring in een stuk van Vlaanderen te laten gelden, zo luidt het nog.

Tot slot is er de vraag om na afhandeling van de belangenconflicten ‘onmiddellijk en onvoorwaardelijk de BHV-wetsvoorstellen goed te keuren’.

Integrale tekst van de Open Brief: zie bijlage