Vijnck weer weg: blauwe en rauwe frustratie
Jan Van de Casteele 08-05-2009
Bart Somers heeft zich verbrand en vindt dat spijtig. Het is nog niet zo zeker dat Open VLD dat een groot probleem vindt. In De Standaard gaf de tweede linie van de partij op een merkwaardige manier commentaar (de tenoren wensten niet te reageren...)
'Dit kan één keer (maar geen twee keer)' (Rik Daems).
'Wie niets doet, kan niets verkeerd doen... Somers heeft dat op een grootse manier rechtgezet' (Dirk Van Mechelen).
'Ik verdenk er Dedecker van dat hij dat in scène heeft gezet... De partijvoorzitter wilde Dedecker een koekje van eigen deeg bezorgen. Ik kan dat allemaal begrijpen'. (Bart Tommelein).
'Wie heeft nog nooit een fout gemaakt' (Jeanine Leduc)
'Ik heb begrip voor de druk waaronder Somers moet werken... Ik hoop dat we het nu opnieuw over de inhoud kunnen hebben' (Dirk Sterckx)
'Vergissen is menselijk' (Guy Vanhengel)
'Somers heeft volgens mij gehandeld met het partijbelang voor ogen... Deze affaire zegt meer over Vijnck dan over Somers' (Mercedes Van Volcem)
'Natuurlijk is Bart Somers nog geloofwaardig als voorzitter (Georges Lenssen)
'Voor Open VLD is de kous nu af' (Philippe De Backer)
Jef Valkeniers is de enige die het voorval niet minimaliseert: 'Ik zie echt niet goed in waarom men zo iemand beloftes moest doen en die dan op papier zetten ook. Of het moet echt geweest zijn om LDD hun fractie af te nemen'...
Commentaar
Dat bij LDD in 2007 zowat iedereen welkom was om de lijsten te vullen, mag niet verbazen. Is ook niet ergerlijk. Wat men van de lijsttrekker of het programma ook vindt, Dedecker zette een opvallende en onverwacht goede prestatie neer, ondanks de kiesdrempel, ook al zo'n ideetje, ontsproten aan de arrogantie van de (VLD-)macht.
Bovendien was Vijnck via het spel van apparentering aan een zitje geraakt. Een circusregeling die de politici aan zichzelf te danken hebben.
Vijnck had weinig voorkeurstemmen, maar men moet maar eens kijken naar de scores van andere verkozenen, zelfs ministers. Bovendien, met een mens die 800.000 voorkeurstemmen haalt, houden de liberalen ook de zot...
Dat Vijnck geen potten brak in het parlement, is evenmin een uitzondering. Veel politici werden door krantenredacties gewogen en te licht bevonden. Of nergens bespeurd. Altijd hun eigen schuld? Of schermen de toppers het speelveld af?
Dat Vijnck overliep naar Open VLD, is geen schande, noch voor hem, noch voor de democratie. Een mens kan veranderen van gedacht.
Dat hij zo kort nadien op zijn stappen terugkeerde, kan om veel redenen zijn gebeurd. Een nog hogere "premie"? Het kan. Maar wellicht ook het te late besef of de onwetendheid dat hij een hele rist medewerkers broodroofde. Dat zal die hemelsblauwe VLD hem wel niet vooraf hebben verteld. Gekonkelfoes...
Voor het overige ging Somers in de fout met de centenbelofte en met zijn nogal zielige openbare biecht achteraf. Dit soort theater kan beter worden vertolkt.
Rauwe frustratie
Als het gaat om "zeden" mogen bovendien ook sommige haastige commentatoren eens in spiegel kijken. De scheldtirades die onder meer Hugo Camps ('Piccol', 'malloot', 'flapdrol', 'sujet van kontdraaierij', 'gehakt'...), en Walter Pauli ('onbeduidend', 'onnozel', 'minus habens', 'nobody') over de kleine man rondstrooiden, getuigen van een rauwe frustratie. Ze laten vermoeden dat er ook bij de intellectuele achterban van paars sprake is van een lichte vorm van paniek.
Aan die Camps moeten ze bij De Morgen stilaan toch eens iets gaan doen. Ondanks vuile VLD-spelletjes liet hij ons weten België 'een kunstwerk' te vinden. 'Belgen zouden uit elkaar moeten barsten van vreugde en onzin'... En over Verhofstadt op de NOS: 'Aan zijn ogen ontsprongen duizend fonteinen van plezier in het leven'... Net iets te veel van de fles gehad, zeker?
Proficiat.
Naar aanleiding van het einde van het clubjaar nodigt het Sint-Thomasgenootschap van het KVHV-Gent iedereen uit de Tridentijnse Mis voor Vlaanderen nu donderdag 30 april bij te wonen, die wordt voorgegaan door onze proost, Vbr. OS EH lic. philol. sin. Peter Van de Kerckhove v. Cyriel. 
