15/12 Het Trevignano dossier - Episode 1 - Fernando Carignani & Peter Bannister - O Crux Ave
Over de verschijningen van OLVrouw aan Gisella Cardia, die wordt aanvallen over haar Hemelse boodschappen die ze ontvangt. Fernando Carignani heeft dit onderzocht en een boek erover geschreven. (Er werd beweerd dat de tranen van het beeld van OLVrouw in Trevignano Romano door Gisella werden aangebracht.) Ze heeft reeds twee of drie jaar van vervolging te doorstaan.
En in feite heeft de Madonna in Trevignano in negen boodschappen duidelijk en uitdrukkelijk gezegd dat zij de medeverlosseres is en gevraagd om het vijfde dogma van de medeverlosseres uit te vaardigen. Ik denk dat dit precies één van de aspecten is die de Kerk ertoe bracht de verschijningen van Trevignano Romano als niet-bovennatuurlijk te verklaren. En ik herinner me dat de vervolging in februari 2023 begon, dus na 7 jaar van deze demonstraties in Trevignano. Een periode van 7 jaar waarin de Kerk, met de bisschop van het bisdom waartoe hij behoorde, deze demonstraties, tussen aanhalingstekens, had goedgekeurd.
Dit waren 7 jaar waarin de kerkelijke autoriteiten van de bisschop en ik zal zeggen dat de voormalige bisschop heeft gezegd dat het moet worden gevalideerd. Er was bijvoorbeeld een kerk aangewezen waar alle gelovigen naartoe konden gaan om met Gisella te bidden. Dus in feite heeft de Kerk in sommige opzichten de mensen verdoofd. Gedurende 7 jaar vonden de verschijningen van de Madonna aan Gisella plaats op dinsdag en zaterdag, in een kerk in Trevignano Romano die door de bisschop was aangewezen. Iedereen was in staat was om deze gebeurtenissen met een gerust hart te volgen en samen met haar de rozenkrans te bidden.
Talrijke priesters en hooggeplaatste prelaten namen deel aan deze gebedsbijeenkomsten. De bisschop zelf hield op een gegeven moment in de kerk het beeldje van Gisella, die tranen had vergoten, omhoog en zegende alle aanwezige pelgrims. Plotseling, sinds februari 2023, samenvallend met de wisseling van de wacht van de vorige bisschop, Mgr. Romano Rossi, naar de nieuwe bisschop, Mgr. Marco Salvi. Gelijktijdig met deze verandering begon een vervolging vooral in de media, die plaatsvond tegen deze verschijningen.
Plotseling begon met een administratief probleem betreffende de plaats waar de gelovigen bijeenkwamen, dat was een stuk land dat plotseling was uitgekozen omdat er een administratief probleem was in verband met de verschijning en op die plaats, van 2016 tot 2023, is het een stuk land met uitzicht op het meer van Trevignano. Er was een stuk land dat boven het meer van Breciano ligt. Er waren soms zelfs 2.000 mensen elke derde dag van de maand, want dat was de datum die de Madonna had aangegeven voor de maandelijkse verschijning. Laten we zeggen dat elke dinsdag, elke zaterdag de verschijning in de kerk plaatsvond.
Naast deze verschijning vroeg OLVrouw Gisella onmiddellijk, al in oktober 2016, of ze graag een maandelijkse verschijning wilde op de 3e van elke maand en wees haar ook de plaats aan waar ze deze verschijning wilde laten plaatsvinden. We hebben het dus eigenlijk over twee enigszins verbonden, uiteraard aparte dingen. Vanaf 2016 zei de Maagd dat er naast wat er gebeurde in de kerk, mensen moesten komen op de derde van elke maand, wanneer er een verschijning zou zijn, en ze wees de plaats daar aan.
Hoe zou u de hoeksteen van de boodschap karakteriseren of samenvatten die de hemel via de Heilige Maria probeert over te brengen aan de gelovigen? De belangrijkste boodschap is bekering. Bekeer u, bekeer u, keer terug naar de sacramenten want u loopt op de rand van een afgrond, en ik, als Moeder, zoals elke moeder met haar kinderen zou doen, wil u waarschuwen voor de gevaren die u loopt als u niet terugkeert naar het geloof. OLVrouw heeft ons ook altijd gevraagd terug te keren naar de biecht, naar H.Communie, naar de sacramenten.
Sterker nog, één van de grootste vruchten van Trevignano is juist dat zij duizenden mensen heeft teruggebracht naar de sacramenten, mensen die na 30 jaar hebben gebiecht. Mensen die hun samenwonen of relatie hebben geformaliseerd met een huwelijk, ook al waren ze dat voorheen niet van plan. OLVrouw roept altijd de Priesters, haar geliefde zonen, op om de leer niet te veranderen. Dit is de belangrijkste waarschuwing, om altijd trouw te blijven aan het Evangelie. Als ik het me goed herinner, zei ze in sommige boodschappen dat we niet te veel theologen moeten zijn, maar herders.
En het leergezag draagt ons op om onss aan de waarheid te houden. Dat we niets mogen veranderen van wat er geschreven staat in de Heilige Schrift.
Heeft de diocesane raad een tegenstrijdigheid gevonden tussen de boodschappen van Trevignano, en de geloofsleer?
Naar mijn mening niet, maar ik ben geen theoloog, maar als ik het decreet lees waarin deze verschijningen worden veroordeeld. Ik herinner me een tekst waarin bijvoorbeeld het catastrofisme van sommige boodschappen werd bekritiseerd. Ze bekritiseerden ook het feit dat in sommige boodschappen de Madonna of Jezus zei dat de gelovigen hun toevlucht moesten zoeken op de heuvel van de verschijningen op een bepaald moment van catastrofale gebeurtenissen.
Ze bekritiseerden dus ook het feit dat in sommige boodschappen werd gezegd dat in geval van dergelijke rampen de gelovigen zich tot de gebedsplaats moeten keren. Maar naar mijn mening, waren deze bekritiseerde boodschappen duidelijk boodschappen die Onze Lieve Vrouw gaf, maar ze waren in metaforische zin. Ze zeiden dus: "Het is niet mogelijk dat je, om gered te worden, naar een specifieke plaats moet gaan." Ze lezen letterlijk in plaats van het mystieke om te kunnen zeggen: nu, het is verwarrend.
Heeft de commissie contact gehad met Gisella?
Nee, Gisella heeft de bisschop niet ontmoet. De commissie heeft nooit het huis van Gisella bezocht, waar zich talloze bovennatuurlijke tekenen bevinden. De bisschop heeft Gisella nooit bezocht om de stigmatate zien. Gisella heeft tijdens Goede Vrijdag de tekenen van Jezus' lijden op haar lichaam, en geen enkel lid van de commissie van de Kerk is ooit gekomen om naar deze tekenen te komen kijken, die bevestigd zijn door een arts. De notitieboekjes waarin Gisella de boodschappen transcribeert, zijn niet geanalyseerd om te controleren op spelfouten, of hetzelfde handschrift, en de EEG’s van haar hersens gedurende de extases zijn niet onderzocht, die waardevolle informatie bevatten over wat ze tijdens het lijden ervaart.
Geen van de honderden mensen die deze verschijnselen hebben gezien, ik ben er één van, de stigmata hebben gezien, is door de commissie ondervraagd. Ik heb persoonlijk het lijden volledig meegemaakt. Dus vanaf de ochtend, wanneer de doornenkroon zich op Gisella's hoofd vormt, tot 3 uur 's middags, wanneer deze tekenen verdwijnen. Toen zag ik de hemografieën, de tekenen die zich op haar lichaam vormen. Hij heeft een reeks afbeeldingen samengesteld van historische gevallen hiervan, omdat het niet de eerste is met dit soort afbeeldingen in bloed, woorden in bloed die verschijnen op het lichaam van de vermeende mysticus.
Ik heb de tranen van de beelden gezien in het huis van Gisella, maar niet alleen in het huis van Gisella, zelfs in de huizen van andere mensen waar we samenkwamen om te bidden, huilden beelden die eigendom waren van die mensen. Er waren veel beschuldigingen, aan het adres van Gisella en haar man Gianni. Bijvoorbeeld, omdat het duidelijk was dat er iets aan de hand was, dat er duidelijk vloeistoffen verschenen op de gezichten van deze beeldjes van de Maagd Maria. En sommige van de verklaringen die werden gegeven, was dat Gisella's man Gianni een afstandsbediening had, waarmee hij de beelden deed huilen. Het is gewoonweg absurd.
Wanneer beginnen de stigmata?
Over het algemeen de eerste pijnen aan het begin van de vastentijd, dan vormt zich beetje bij beetje een klein stipje op de handen, als een rood stipje en het werd geleidelijk een steeds grotere wond. Maar toen haar handen begonnen te bloeden en de wond dieper werd verbond ze haar handen. Ik zag het niet en ik zou het ook niet hebben durven vragen, om te mogen kijken uit respect. Maar ik zag bijvoorbeeld de wonden op de rug, dezelfde als de geseling.
Op 24 maart 2023 samen met Gisella's dokter Dr. Cari, een neuroloog uit Milaan, was ik bij Gisella thuis. En Gisella deed de verbanden af, wat ze niet voor de camera's zou doen, maar ze deed ze af en ik zag dat er duidelijk een enorme afdruk op beide handen zat. Maar toen, 5 minuten tot 10 minuten later, riep iemand in de kamer: "Wat, wat, wat, wat een parfum!" We zagen geparfumeerde olie uit Gisella's handen zagen komen en ik had mijn videocamera bij me en ik filmde dit. Ik raakte de olie aan, ik rook de geur. En andere mensen hebben sindsdien hetzelfde gezegd over de geurige olie.
Er is een vijandigheid tegenover verschijningen. Waar komt deze vijandigheid vandaan?
Ik heb mezelf deze vraag ook vaak gesteld, en als ik een antwoord zou moeten geven, denk ik dat het grootste probleem dat irritatie op alle niveaus veroorzaakt, in de boodschappen zit.
Op 1 april 2017, zei OLVrouw: "Pas op voor schijndemocratieën want je zult je al snel in een dictatuur bevinden."
Een paar dagen voor de uitbraak van de Covid-pandemie, zei ze: "Onbekende virussen zullen uit China komen." Wees voorzichtig.
In andere boodschappen zei OLVrouw in onverwachte tijden, dus in 2018, wees voorzichtig, ze willen je DNA veranderen.
Deze waarheden kunnen leiden tot irritatie op alle niveaus, omdat deze dingen dan precies op dat moment uitkwamen. Want Gisella werd tenslotte gevolgd door duizend mensen, en zoals is gebleken tijdens de onderzoeken die de afgelopen 3 jaar hebben plaatsgevonden, is er zelfs geen economisch belang achter deze gebeurtenis, anders zouden ze reeds actie hebben ondernomen. De verslagen kloppen, er was niets van verduistering van fondsen of iets dergelijks, zoals ze beweerden. En dan nog een laatste reden: deze verschijningen gebeuren op een paar kilometer van Rome.
Het was duidelijk dat de media van Gisella een soort nationale sport maakten, deels omdat het gewoon een spektakel was ze wilden duidelijk een soort tv-realityshow creëren waarin je een serie kon hebben, elke dag een soort update op de Italiaanse televisie over wat je weet. Het laatste nieuws over Gisella. Dit was echt op het niveau van trash-tv. Ik denk dat het om kijkcijfers gaat.
Maar het gaat ook om, en daarom verwijs ik naar het idee dat je een soort nationale eenheid kunt creëren door een slachtoffer te kiezen. en dit klinkt misschien wat vergezocht voor sommige mensen, maar ik denk dat het absoluut waar is, want we zien het in veel gevallen in de menselijke geschiedenis: Mensen met zeer verschillende opvattingen en zeer verschillende levenservaringen verenigden zich en vonden een soort kunstmatige eenheid in het demoniseren van Gisella.
En voor iemand die van buitenaf meekeek, was het buitengewoon om te zien dat ze ervan werd beschuldigd een heks te zijn, een prostituee, een soort financiële dief, wat volledig in tegenspraak leek met alles wat iemand wist over haar privéleven, of met mensen die haar daadwerkelijk kenden. Zij keken hier vol verbazing naar, dat mensen zulke dingen konden zeggen in de media. Ik denk echter dat er helaas sprake was van een samenloop van omstandigheden, een toeval dat heel gemakkelijk psychologisch te verklaren is, met een gebrek aan diepgang theologische betrokkenheid van de specialisten op dit gebied.
Sommige mensen, die werk op dat gebied hadden verricht, werden volgens mij geïntimideerd door de Kerk, want er was duidelijk een klimaat gecreëerd door het Vaticaan, waarin het vrijwel onmogelijk was voor Priesters en prelaten om steun te betuigen en zeker wisten dat ze hun stem konden laten horen, omdat er een klimaat van intimidatie heerste, denk ik. Xavier: ik heb gelezen in een Frans Katholiek tijdschrift, over een bepaalde gebeurtenis die onlangs plaatsvond waarbij de Italiaanse politie een bepaald voorwerp in beslag nam dat bekend stond als bloedtranen en dus, voor zover we hebben gelezen, in beslag genomen voor onderzoek en in een opslagruimte geplaatst. Is dit correct?
Het openbaar ministerie is een onderzoek gestart naar de verschijningen en de zienster. En aangezien ze drie jaar lang niets mis hadden gevonden met deze zaak vanuit juridisch oogpunt, besloten ze zich te richten op de beelden die ze in hun bezit hadden, en dus namen ze twee beelden en een schilderij in beslag dat Gisella thuis had en dat in 2016 bloed had vergoten. Ze analyseerden ze een jaar lang. Uiteindelijk hadden ze wat tests laten uitvoeren, ze moesten ze teruggeven aan de eigenaar. Op 3 september belden ze Gisella en riepen ze Giselles echtgenoot op naar het politiebureau te komen om deze voorwerpen te komen halen.
En toen de ambtenaar een doos opende om hem de inhoud van de Madonna te laten zien, lekte er witte vloeistof uit de Madonna beeldjes. Er zat een transparante vloeistof op het gezicht van het beeldje zat. Gisella vroeg de politieagent, de ambtenaar,meteen of hij wilde filmen en dat deed hij. Vandaag is er een rapport van de ambtenaren die bevestigen dat in aanwezigheid van een ambtenaar het beeldje dat werd teruggegeven een vloeistof lekte. Maar er is meer. De grootste laster tijdens de persvervolging die de hele wereld over ging, is dat het bloed op het Gisella-beeldje varkensbloed was. Deze laster werd op Goede Vrijdag in 2023 verspreid.
Was Paolo Caprese dit? Oh, dat klopt, dat klopt.
En vandaag wilde ik afsluiten met de mededeling dat de tests die het afgelopen jaar door deskundige genetici op deze twee beeldjes zijn uitgevoerd, categorisch hebben uitgesloten dat het bloed dierlijk bloed zou kunnen zijn, ze hebben bevestigd dat het menselijk bloed is. Nou, het resultaat is erg verwarrend, want ook in dit geval zijn er sporen van gemengd DNA, dus er is DNA afkomstig van contact en DNA afkomstig van bloed. Het is duidelijk dat het contact-DNA van Gisella is, want zij bezat het beeldje al 10 jaar, dus dat is overduidelijk. Maar ze kunnen geen onderscheid maken tussen DNA uit bloed en bloed uit contact-DNA.
Het hele probleem is dat de wetenschappers geen onderscheid kunnen maken tussen DNA dat afkomstig is van contact en DNA dat afkomstig is van bloed. Het is dus ook mogelijk dat andere mensen in contact zijn geweest met het beeldje. De resultaten waren dus ook verwarrend omdat de pers niet oppikte dat DNA ook op andere manieren dan via bloed kan worden overgedragen. En het moet gezegd worden dat helaas het ook de wetenschapper was die door de openbaar aanklager was opgeroepen om het onderzoek te doen, die heeft bijgedragen aan deze verwarring, omdat hij meteen zei dat het bloed van Gisella is en dat hij dat tijdens het kruisverhoor weer introk.
Dat vond ik buitengewoon teleurstellend. Hij heeft een wetenschappelijke achtergrond in de relatie tussen wetenschap en religie. Het is buitengewoon verwarrend dat hij zo'n uitspraak doet en die vervolgens tijdens het kruisverhoor weer intrekt. Ik begrijp dat niet. Dat is niet normaal. Gisella had een tegenanalyse laten uitvoeren door een andere geneticus, Morina Baldi, en ik heb deze tegenanalyse gelezen. Daaruit bleek onomstotelijk dat er monsters waren genomen van van objecten die met het beeld verbonden waren. Er lag bijvoorbeeld watten onder het beeld om vloeistoffen op te vangen. Ja. Die kwamen er vanaf, want in sommige gevallen vroegen mensen om een zegening met deze vloeistof, bijvoorbeeld.
En op sommige plekken werd geen bloed gevonden omdat er hemoglobine werd aangetroffen maar wel Giselle's DNA. Met andere woorden, dat is het bewijs dat je contact DNA kunt hebben met bloed DNA op dezelfde plaats. Er is een misverstand over contact-DNA en bloed-DNA, en ze hebben maandenlang beweerd dat het bloed op het beeldje van Gisella is. Opmerkelijk genoeg heeft niemand in Italië Gisella de kans gegeven om haar versie van de gebeurtenissen te vertellen.
Gisella en Gianni: Zij ontmoetten elkaar laat in hun leven, en rond 2013 trouwden ze. Ze waren niet bijzonder vurig katholiek, maar ze waren gedoop en gingen naar de mis. Een paar jaar later besloten ze naar Medjugorje te gaan om de Madonna te bedanken voor hun, langverwachte, huwelijk. Vanaf daar, vanaf deze reis, begon een hele reeks bijzondere, bovennatuurlijke gebeurtenissen, die hen nog nooit eerder waren overkomen, en die een paar maanden later eindigden met het huilen van het beeldje en de verschijning van de Madonna.
Hoe hebben ze dit als koppel overleefd?
Nu, ze werden zwaar getroffen door deze vervolging, maar ze hebben weerstand geboden, dankzij de Hemel, want anders zou een ander mens, een ander echtpaar, ten onder zijn gegaan. Ondanks zoveel lijden, zijn ze er nog steeds en, laten we zeggen, bidden ze nog steeds, volgen ze nog steeds de aanwijzingen van de Hemel. Ze hebben een groot geloof. En er zijn andere priesters die hen volgen, de gebedsgroep die nog steeds, verenigd om hen heen is gebleven. Dus ja, ze zijn geleid door priesters, en er zijn ook andere priesters die de gebedsgroep leiden die verenigd blijft rond Gisella.
Boodschappen van OLVrouw van Zaro
