30/6 Hormuz op scherp: Iran, Israel, Europe, profetie en de Kerk - O Crux Ave
Aanvulling op de franstalige uitzending
Volgens de gepensioneerde Amerikaanse kolonel en militair analist Douglas Macgregor zal de toekomstige kaart van Oekraïne er drastisch anders uitzien, waarbij het land grote delen van zijn grondgebied definitief verliest aan Rusland of zelfs volledig van de kaart kan verdwijnen.
Macgregor, voormalig Pentagon-adviseur onder Donald Trump, staat bekend om zijn controversiële, pro-Russische analyses waarin hij stelt dat Oekraïne de oorlog militair al lang heeft verloren. Hoewel hij geen officiële fysieke landkaart heeft gepubliceerd, schetst hij in zijn publieke optredens (zoals op YouTube-kanalen en internationale media) een specifiek scenario voor de opdeling van Oekraïne:
De hypothetische kaart volgens Macgregor
Russische annexatie van de gehele Dnjepr-oostoever: Rusland zal volgens hem permanent alle gebieden ten oosten van de rivier de Dnjepr inlijven. Dit omvat naast de reeds geannexeerde regio's (Donetsk, Loehansk, Zaporizja en Cherson) ook strategische steden zoals Charkiv en Poltava.
Verlies van de volledige zuidkust: Macgregor voorspelt dat de Russische troepen zullen doorstoten naar het westen om de havenstad Odesa in te nemen. Hierdoor wordt Oekraïne een volledig door land ingesloten staat (landlocked country) zonder toegang tot de Zwarte Zee.
Rompstaat in het westen: Wat er overblijft van Oekraïne zal volgens hem worden gereduceerd tot een neutrale, gedemilitariseerde rompstaat rondom Kyiv en Centraal-Oekraïne.
Poolse of Europese absorptie: In zijn meest extreme scenario's oppert hij dat West-Oekraïense gebieden (zoals rond Lviv) mogelijk geabsorbeerd of gecontroleerd zullen worden door buurlanden zoals Polen.
Context en kritiek
Zijn visie op de kaart wijkt fundamenteel af van de actuele frontlijnen op de kaart, waar Rusland momenteel ongeveer een vijfde (20%) van het Oekraïense grondgebied bezet. Sinds het begin van de invasie in 2022 heeft Macgregor herhaaldelijk snelle, totale Russische overwinningen voorspeld die niet zijn uitgekomen. Militaire experts van westerse denktanks bestempelen zijn voorspellingen en kaarten daarom vaak als onrealistisch en beschouwen ze eerder als een weerspiegeling van het narratief van het Kremlin.
Huidige oorlogssituatie op de kaart

De zwarte zone is gebied dat Rusland in bezit had voor de oorlog
Het front is momenteel ruim 1250 kilometer lang. De bezette gebieden en gevechten concentreren zich hoofdzakelijk in het oosten en zuiden:
Bezettingspercentage: Rusland houdt momenteel ongeveer 20 procent van Oekraïne bezet (inclusief de Krim en delen van de Donbas).
Het oostelijke front: In de regio's Donetsk en Loehansk is er sprake van een felle uitputtingsoorlog. Het front verschuift hier heel langzaam per vierkante meter.
Het zuidelijke front: De frontlinie in Zaporizja en Cherson is relatief stabieler qua grondgebied, maar blijft het doelwit van zware artillerie- en drone-aanvallen.
Noordelijke bufferzones: In de regio rond Charkiv probeert het Russische leger lokale bufferzones te behouden of te creëren.
* Er was een succesvolle aanval op een Russische fabriek met microchips, die praktisch is vernietigd en dat heeft Vladimir Poetin extreem boos gemaakt. Daarom heeft hij besloten dat Rusland nu in oorlog is met de NAVO, omdat hij de Britten ervan beschuldigt alle GPS-ondersteuning te hebben gegeven voor deze succesvolle aanval op zo'n goed bewaard gebleven en door grond-lucht-raketafweer omringde raketafweer te zijn geweest. Alleen een geavanceerd GPS-systeem had deze vloot Oekraïense drones naar hun doelwit kunnen leiden. Wat we op Franse media hebben gehoord is het volgende, en dit is zeer ernstig, namelijk dat de openlijke oppositie in Moskou Vladimir Poetin verwijt dat hij op dit moment niet de voldoende middelen gebruikt om de Oekraïners voor eens en voor altijd uit te roeien.
De oppositie van Vladimir Poetin is het gebruik van tactische kernwapens, die ongeveer iets meer dan 1,5 keer zo krachtig zijn als de Nagasaki en Hiroshima. Ze willen minstens twee tot drie tactische wapens inzetten, één ervan in een verlaten gebied in centraal Oekraïne om hun macht te tonen, en als de Oekraïners niet reageren, sturen ze er nog twee, één in bevolkte gebieden, bij voorkeur aan de rand van grote steden. Vladimir Poetin is volledig tegen dit idee. Hij wil afrekenen met de Oekraïners, maar niet ten koste van een conventionele of, laat staan, een nucleaire confrontatie met de NAVO-landen van Europa.
Nu, en dit is de kracht van de Russische vastberadenheid. Er was een interview twee jaar geleden met Vladimir Poetin, afgenomen door een Franse journalist. Daarin werd gezegd: "President, als er inderdaad een NAVO-aanval zou plaatsvinden om de Oekraïense bondgenoten van de Europeanen te verdedigen, en als zij reageren met tactische nucleaire wapens, alleen, zou u dan reageren met nucleaire vergelding, ook al zou dat een intercontinentale raketuitwisseling tussen u en het hele Westen kunnen betekenen?" Vladimir Poetin antwoordde zonder aarzelen, ja. Het zou ongetwijfeld de vernietiging van de wereld betekenen, maar ik kan me geen toekomst voor de wereld zonder Rusland voorstellen.
Met andere woorden, Rusland beweert dat als ze tot het einde moeten gaan, ze dit zullen doen om te voorkomen dat ze zich moeten overgeven en dan zullen ze de rest van de wereld met zich meeslepen. En dat is de volledige maatstaf van de Russische vastberadenheid. Dus we weten nu, of we het nu leuk vinden of niet, dat Rusland op dit moment de conventionele oorlog op de grond wint, en in de lucht tot op zekere hoogte. De fabricage van drones, en van zeer geavanceerde drones, wordt ook door de Russen uitgevoerd. Ze produceren aanzienlijk meer dan de Oekraïners. Hoewel de Oekraïners opmerkelijk genoeg de grootste producent van drones op het hele Europese continent zijn.
Dus ik ga zo een korte update geven over de wereldgebeurtenissen. Maar het komt erop neer dat wij als katholieken oprecht moeten bidden dat de oppositie van Vladimir Poetin niet aan de macht komt. De oppositie van Vladimir Poetin wil Oekraïne en mogelijk een aanval op elke industrie of fabriek die wapens, inlichtingen of militaire hulp levert van welke aard dan ook aan de Oekraïners. Dat zal onvermijdelijk leiden tot de Derde Wereldoorlog.
* Over de ontmoeting van de VS en Rusland in Anchorage
Er is geen formele overeenkomst of bindend akkoord gesloten tussen Rusland en de Verenigde Staten tijdens hun topontmoeting in Anchorage. Hoewel het Kremlin lange tijd via propaganda claimde dat er afspraken waren gemaakt, heeft de Russische president Vladimir Poetin onlangs zelf toegegeven dat er in Alaska nooit een deal is gesloten.
Wat is er gebeurd in Anchorage?
Op 15 augustus 2025 ontmoetten de Amerikaanse president Donald Trump en Vladimir Poetin elkaar op een militaire basis in Anchorage (Alaska) om te praten over het beëindigen van de oorlog in Oekraïne.
De Amerikaanse inzet: De VS legden een verkennend compromisvoorstel op tafel om tot een staakt-het-vuren te komen.
De Russische interpretatie: Rusland claimde na de top dat de partijen een informeel akkoord hadden bereikt—door Moskou de "geest van Anchorage" of de "Anchorage-formule" genoemd. Volgens de Russen hield dit in dat de VS ermee akkoord gingen dat Rusland de volledige controle over de Donbas-regio zou krijgen in ruil voor het bevriezen van de frontlinie.
De nasleep en de opheldering
De Verenigde Staten hebben het bestaan van een dergelijke deal altijd resoluut ontkend. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio verklaarde dat er louter voorstellen zijn uitgewisseld, maar dat er nooit sprake was van een akkoord.
Eind juni 2026 gaf Poetin uiteindelijk officieel toe dat de "Anchorage-overeenkomst" een mythe was. Hij bevestigde dat er geen documenten zijn ondertekend en dat de besproken punten slechts Amerikaanse voorstellen waren die Rusland destijds weliswaar wilde overwegen, maar die nooit tot een definitieve overeenkomst hebben geleid.
* De Russen profiteren dus van deze verklaring over de terugtrekking van de Amerikanen uit de overeenkomsten die ze in Anchorage met de Russen hebben gesloten. En nu verklaart Vladimir Poetin dat hij zelfs na de val van Donbas en de onderhandelingen met Rusland met Oekraïne niet zal accepteren dat uiteindelijk ook Odessa wordt ingenomen. Odessa is de laatste grote haven van Oekraïne. Het is de haven die hen toegang geeft tot de Zwarte Zee. Als de Oekraïners Odessa verliezen, zal de Zwarte Zee weer in Russische handen vallen en zullen de Oekraïners volledig geïsoleerd zijn zonder enige echte toegang tot de zee. Dit zal voor hen een catastrofe zijn.
Vandaag is er op het Franse nieuws gemeld dat een vloot Iraanse speedboten en een belangrijke vloot in de Straat van Hormuz zijn gesignaleerd en zelfs gezien zijn terwijl ze een groot aantal onderwatermijnen hebben losgelaten. Iraniërs hebben verklaard dat ze enkele belangrijke tankerschepen zullen blijven doorlaten, maar dat er verder geen onderhandelingen zullen plaatsvinden. De Iraniërs beschuldigen de Amerikanen ervan, hun memorandum van overeenstemming te hebben geschonden door de Israëliërs toe te staan door te gaan met het bombarderen van Zuid-Libanon. En in de overeenkomst, in het memorandum van overeenstemming, stond volgens de Iraniërs duidelijk vermeld dat het staakt-het-het gehele regionale conflict zou omvatten, inclusief de bondgenoten van Iran in Libanon en Israël, door onmiddellijk het vuur te staken.
Er is nog geen staakt-het-vuren afgekondigd in Libanon. Volgens het Franse nieuws, ik weet niet of dat waar is, maar de Amerikaanse reservewapens en kruisraketten zijn ernstig uitgeput en de Amerikanen proberen met man en macht de verliezen van de afgelopen paar maanden in de bombardementen op Iran goed te maken. Iran heeft helaas, volgens zelfs het Pentagon, ongeveer 24, 23% van hun totale ballistische arsenalen verloren. Dat betekent als we dat in cijfers zouden vertalen, hebben ze nog ruim twee, bijna 3000 raketten in hun reserves en ontvangen ze continu een vloot van zware transportschepen uit China, voornamelijk uit China en in mindere mate uit Rusland, om hun voorraden aan wapens, munitie en materialen aan te vullen om het niveau van ballistische wapens van vóór de bombardementen campagne weer op te bouwen.
De situatie is dus helemaal niet vaststaand en hoewel de vijandelijkheden voorlopig zijn gestaakt, is dat om slechts één reden. De geallieerden zijn niet in staat om door te gaan tussen Oekraïne, dat sinds 2022 miljoenen tonnen munitie en wapens van de NAVO heeft verbruikt, en de situatie met Iran, die een ernstige oorzaak was van de uitputting, met name van de Amerikaanse wapenarsenalen. De Amerikanen merken dat ze, hoewel machtig en sterk, toch een beetje buiten adem zijn wat raketten betreft.
* De profetieën van de Rwandese ziener Emmanuel Segatashya (die in 1994 tijdens de genocide omkwam) richten zich sterk op de eindtijd, de morele crisis van de mensheid en de uiteindelijke wederkomst van Jezus Christus. Hoewel hij geen specifieke jaartallen noemde, schetsen zijn visioenen een profetisch beeld dat volgens gelovigen naadloos aansluit op de huidige wereldwijde periode van onrust. Zijn boodschappen, die hij tussen 1982 en 1994 overbracht na zijn ontmoetingen met Jezus, bevatten concrete waarschuwingen over de staat van de wereld vlak voor het einde:
1. Wereldwijde natuurrampen en schaarste
Segatashya waarschuwde dat de aarde in de laatste periode geteisterd zou worden door extreme ecologische en klimatologische crisissen.
De wereld zal gedomineerd worden door hevige droogtes, extreme overstromingen, zware aardbevingen en hongersnoden.
De materiële en ecologische ellende die de mensheid treft, is volgens zijn boodschap niet louter toeval, maar het directe spirituele gevolg van de morele achteruitgang en de zonden van de mensheid.
2. De opkomst van de antichrist en misleiding
Een van de meest specifieke waarschuwingen van Segatashya voor de eindtijdfase betreft grootschalige spirituele en technologische misleiding:
Satan zal zich in tijden van grote wereldwijde crisis aandienen als een valse redder (de antichrist) om de geteisterde mensheid te misleiden.
Deze misleider zal de schijn ophouden de hongerigen te kunnen voeden en de zieken te kunnen genezen. Hij zal indrukwekkende wonderen verrichten en hiermee pronken om grote massa's achter zich te krijgen.
Jezus waarschuwde Segatashya uitdrukkelijk dat mensen in deze periode alert moeten blijven, niet achter deze valse beloftes aan moeten lopen, en hun noden uitsluitend in gebed tot God moeten richten.
3. De spirituele crisis: harten die verharden
Segatashya benadrukte dat de overgangsperiode naar het einde gekenmerkt wordt door een acute tijdnood om tot inkeer te komen.
Mensen zullen hun harten steeds verder verharden, waardoor het op een gegeven moment te laat zal zijn om nog te veranderen.
De boodschap luidt dat de mensheid nu moet handelen: "De dag komt dat de dingen echt zwaar zullen worden voor de mensheid. Je moet je hart veranderen nu er nog tijd is."
4. Het "einde van EEN wereld", niet het einde van DE wereld
Toen theologen en onderzoekers destijds aan de zieners van Kibeho vroegen of deze apocalyptische visioenen het definitieve einde van de planeet betekenden, gaven zij een belangrijk nuanceverschil aan:
Het gaat niet zozeer om de totale vernietiging van de fysieke aardbol, maar om het einde van de wereld zoals de mens die heeft opgebouwd (een wereld gebouwd op materialisme, egoïsme en goddeloosheid).
De huidige periode van chaos is de overgangsfase (de barensweeën) waarin God de structuren van de menselijke hoogmoed afbreekt om plaats te maken voor Zijn koninkrijk en Zijn terugkeer.
Samenvatting van de kernboodschap
De profetieën van Segatashya voor onze tijd zijn niet bedoeld om angst aan te jagen, maar dienen als een dringende oproep tot spirituele waakzaamheid. Volgens zijn getuigenis bevindt de huidige wereld zich in de kritieke zone waarin natuurrampen, misleiding en verharding toenemen, en waarin persoonlijk gebed en morele bekering de enige veilige schuilplaats vormen.
Jezus aan Emmanuel: In de laatste dagen zal de zon zeer heet zijn en zullen talloze mensen sterven van honger en door andere rampen die op deze schaarste zullen volgen. Er zullen in deze tijd veel verleidingen van de duivel zijn, omdat de aarde het grootste lijden zal doormaken dat ze ooit heeft gezien groter dan alles wat ooit eerder is gebeurd. Wanneer je oorlogen ziet uitbreken tussen verschillende religies in de wereld, weet je dat mijn terugkomst nabij is. Wanneer je religieuze oorlogen ziet, weet je dat ik onderweg ben. Als religieuze oorlogen eenmaal beginnen, zal niets ze stoppen. Tegen het einde zullen er oorlogen zijn en naties zullen zich tegen elkaar keren en religies tegen elkaar, maar ook de families zullen onderling vechten. De vaders zullen zich tegen hun kinderen keren en zonen en dochters zullen tegen hun tegen elkaar vechten. Er zal veel ellende zijn omdat de wereld zal blijven weigeren zich te bekeren.
Jezus aan Emmanuel: Er zullen veel aardbevingen zijn in alle hoeken van de wereld. Op sommige plaatsen zal de hitte van de zon zo meedogenloos zijn dat het land zal verdrogen en de gewassen jaar na jaar zullen sterven. Winden zullen over het land razen en eindeloze regen zal grote overstromingen veroorzaken. Hongersnood zal zich over vele landen verspreiden. Velen zullen met elkaar vechten om voedsel en menigten zullen van de honger omkomen. Volgens het rapport zal deze extreme hitte deel uitmaken van een periode die gekenmerkt wordt door droogte, hongersnood, overstromingen, oorlogen en diepe beproevingen voor de mensheid. Tegelijkertijd houdt Jezus vol dat deze gebeurtenissen niet leiden tot wanhoop, maar tot bekering, gebed en vertrouwen in God.
* Verschijningen in Jacarei op 28/6/2026: naak je klaar voor de komende Parousia. Voor de terugkeer van mijn zoon Jezus moet de aarde erg heet zijn, zoveel aardbevingen in minder dan 24 uur. De afgelopen dagen is Gods stem die zegt dat hij niet goedkeurt wat we doen.
De afgelopen week (eind juni 2026) was seismisch gezien uitzonderlijk actief, met name rond woensdag 24 juni en donderdag 25 juni 2026, toen een reeks zware aardbevingen de wereld opschrikte.
De belangrijkste en meest impactvolle aardbevingen van magnitude 5.0 of hoger (5M+) van de afgelopen week zijn:
De meest verwoestende: Tweelingbevingen in Venezuela (M 7.5 & M 7.2)
De absolute hoofdgebeurtenis van de afgelopen week vond plaats in Venezuela. Binnen één minuut tijd werd de noordkust getroffen door twee zware opeenvolgende schokken:
M 7.5 & M 7.2 nabij Yumare / La Guaira (Venezuela): Deze ondiepe bevingen veroorzaakten enorme schade in onder andere Caracas en La Guaira. Volgens officiële rapporten van deze week zijn er meer dan 58.000 gebouwen beschadigd of ingestort. Het dodental is inmiddels opgelopen tot boven de 1.700 slachtoffers.
Andere zware mondiale bevingen (6M+)
M 7.2 aan de noordkust van Japan: Vrijwel gelijktijdig met de ramp in Venezuela werd de regio Aomori (nabij Hachinohe/Noda) getroffen door een zware schok. Hoewel er materiële schade was, bleef de impact hier relatief beperkt dankzij de strikte Japanse bouwvoorschriften.
M 6.5 in Sarangani, Filipijnen (26 juni): Een krachtige beving op relatief geringe diepte (42 km) die flinke trillingen veroorzaakte in de regio Mindanao.
M 6.1 in Jurm, Afghanistan (27 juni): Deze diepe aardbeving (bijna 200 km diep) werd gevoeld in een groot deel van Centraal- en Zuid-Azië.
Recente opvallende bevingen rond de 5M (Afgelopen dagen)
Sinds het heftige weekend zijn er wereldwijd tientallen bevingen rond de 5-magnitude geregistreerd. De meest opmerkelijke van de afgelopen dagen zijn:
M 5.5 voor de kust van Oregon, VS (29 juni): Een beving op de oceaanbodem, ongeveer 218 kilometer ten westen van Bandon. Er was geen tsunami-dreiging.
M 5.4 in Kimbe, Papoea-Nieuw-Guinea (30 juni): Vrij recent geregistreerd in de Stille Oceaan.
M 5.3 nabij Cordova, Alaska (28 juni).
M 5.2 in Changning, China (28 juni): Vond plaats op een geringe diepte van 10 kilometer.
M 5.2 in Sarangani, Filipijnen (28 juni): Een krachtige naschok na de eerdere grotere beving.
M 5.1 in de buurt van de South Sandwich Eilanden (29 juni): Geregistreerd in de buurt van Antarctica.
M 5.0 nabij Catuday, Filipijnen (28 juni).
M 5.0 voor de kust van Foxton Beach, Nieuw-Zeeland (28 juni).
Wetenschappers van de USGS hebben nadrukkelijk laten weten dat hoewel deze bevingen (zoals in Californië (M5.6), Japan en Venezuela) zeer kort na elkaar plaatsvonden, ze seismisch gezien niet met elkaar in verband staan en dat de timing puur toeval was.
* Pr Michel Rodrigue zei ooit: Als je wilt begrijpen wat er in de wereld gebeurt, kijk dan naar wat er in de Kerk gebeurt. De wereld en de Kerk lopen hand in hand. Wanneer er iets in de wereld schudt, schudt er meestal ook iets in de Kerk. En wanneer verwarring ontstaat onder de naties, ontstaat er ook verwarring onder de zielen. Wanneer oorlog dreigt In de wereld woedt er vaak tegelijkertijd een geestelijke oorlog binnen de Kerk. Wanneer de wereld beeft, zouden zielen naar de Kerk moeten kunnen kijken voor duidelijkheid, leer, genade, moed en waarheid.
Maar wat gebeurt er als de Kerk zelf gewond lijkt, verdeeld, verward en dreigt de indruk te wekken dat er twee verschillende kerken ontstaan? En dat is wat we nu zien. De traditionalisten en de modernisten.
Profetieën en commentaar over de twee kerken volgens Marie Julie Jahenny, Anna Katarina Emmerich, Moeder Mariana van Quito, Agnes Sasagawa van Akita en Catharina van Siena
Binnen de katholieke mystiek en eschatologie (de leer van de eindtijd) verwijst het concept van de "twee kerken" naar een profetische splitsing binnen het christendom. Enerzijds is er de ware, standvastige, maar vervolgde Kerk van Christus (de overblijfsel-Kerk). Anderzijds ontstaat er een valse, gemoderniseerde, door mensen ontworpen imitatie-Kerk (de "Kerk van de duisternis" of de "valse kerk").
De door u genoemde vijf mystici vullen elkaar op dit vlak aan. Ze schetsen een chronologisch beeld dat begint met moreel verval van de clerus (Catharina van Siena), overgaat in structurele infiltratie en afvalligheid (Emmerich, Mariana, Jahenny), en culmineert in een wereldwijde crisis en uiteindelijke zuivering (Sasagawa van Akita).
1. Anna Katarina Emmerich (1774–1824) – De "Duistere Kerk" en de twee Pausen
Zij gaf de meest letterlijke en gedetailleerde beschrijving van de twee kerken. Haar visioenen worden door traditionalistische katholieken vaak gezien als een blauwdruk voor de moderne tijd.
De Valse Kerk: Zij zag de opkomst van een “valse, excentrieke kerk”. Deze namaakkerk werd gebouwd op puur menselijke plannen, zonder goddelijke tussenkomst. Ze zag dat protestanten, ketters en vrijmetselaars meebouwden aan deze kerk om tradities af te breken.
De Twee Pausen: Emmerich zag een periode waarin twee pausen gelijktijdig leefden. De ene was een lijdende, zwakke paus in ballingschap. De andere was een paus die de vijanden van de Kerk faciliteerde.
Het contrast: Terwijl de grote, hippe namaakkerk vol stroomde met lauwe christenen, bleef de ware Kerk klein, arm en ondergronds, maar spiritueel onoverwinnelijk.
2. Marie-Julie Jahenny (1850–1941) – De "Nieuwe Mis" en de ontluistering
De Bretonse stigmatiste Jahenny ontving zeer specifieke openbaringen over hoe de valse kerk de sacramenten zou uithollen.
De Liturgische breuk: Zij profeteerde decennia van tevoren dat er een “nieuwe liturgie” zou komen (door critici gelinkt aan de overgang van de Latijnse Mis naar de Novus Ordo). Jezus waarschuwde haar dat deze nieuwe vieringen in de ogen van God minder welgevallig zouden zijn en zouden leiden tot een verlies van geloof in de H. Eucharistie.
De rode revolutie en de ondergang: Jahenny zag dat de clerus massaal zou bezwijken onder modernisme en politieke druk. De ware gelovigen zouden worden vervolgd en moeten vluchten, waarna de wereld gezuiverd zou worden door de beruchte Drie Dagen van Duisternis.
3. Moeder Mariana de Jesús Torres (Quito, 1563–1635) – Infiltratie vanaf de 20e eeuw
Via de verschijningen van OLVrouw van Welslagen kreeg Moeder Mariana profetieën die specifiek gericht waren op de periode vanaf het midden van de 20e eeuw.
De morele ineenstorting: Maria vertelde haar dat in deze periode de sacramenten (zoals het huwelijk en de priesterwijding) intens zouden worden aangevallen.
Geheime genootschappen: De profetie stelt dat de "secten" (vrijmetselarij) erin zouden slagen door te dringen tot in de top van de katholieke hiërarchie. De valse kerk zou zich manifesteren als een instituut dat de zonde normaliseert, waardoor de ware Kerk als een klein, lijdend overblijfsel in de marge moet opereren.
4. Agnes Sasagawa (Akita, Japan, 1973) – Kardinaal tegen kardinaal
De verschijningen van OLVrouw van Akita aan zuster Agnes Sasagawa (door de lokale bisschop erkend als bovennatuurlijk) beschrijven de interne splitsing binnen de muren van het Vaticaan.
De interne schisma: De beroemdste boodschap van Akita (13 oktober 1973) luidt: “Het werk van de duivel zal zelfs in de Kerk infiltreren, op zo'n manier dat men kardinalen tegenover kardinalen zal zien staan, en bisschoppen tegenover bisschoppen.”
De splitsing in actie: Dit is de ultieme definitie van de twee kerken op bestuurlijk niveau. De priesters die trouw blijven aan de traditie zullen worden gemarginaliseerd en tegengewerkt door hun eigen progressieve of liberale ambtsbroeders.
5. Catharina van Siena (1347–1380) – De wortel van het schisma
Hoewel de Heilige Catharina van Siena (Kerklerares) eeuwen vóór de andere mystici leefde, legde zij in haar boek De Dialoog de spirituele en morele basis bloot voor het ontstaan van de twee kerken.
Corruptie van de herders: Catharina klaagde in haar mystieke gesprekken met God de Vader vurig de zonden van de geestelijkheid aan (zoals homoseksualiteit onder de clerus, gulzigheid en corruptie).
De Valse Bruid: Zij stelde dat wanneer priesters de wetten van God verlaten, zij de Kerk transformeren van de "Bruid van Christus" naar een "plek van corruptie". Haar commentaar dient als de theologische waarschuwing: de splitsing in de Kerk begint altijd bij het verlies van persoonlijke heiligheid van de herders, waardoor de kudde uiteenvalt in een trouw deel en een dwalend deel.
Samenvattend commentaar
Wanneer men deze vijf profetische bronnen naast elkaar legt, ontstaat er een eenduidig eschatologisch scenario:
De Kerk raakt intern diep verdeeld door een morele en doctrinale crisis (Catharina van Siena, Akita).
Er ontstaat een schijnbare "fusie" tussen het christendom en de seculiere, globalistische wereld, wat resulteert in een populaire, maar lege "Duistere Kerk" (Emmerich, Mariana).
De traditionele liturgie en sacramenten worden gemarginaliseerd (Jahenny).
De ware Kerk wordt gereduceerd tot een vervolgde minderheid, waarna een goddelijke ingreep de scheiding tussen de twee kerken definitief beslecht
* Ik hoor sommigen al zeggen: "Je zaait verdeeldheid. Je zegt dat we ons van Rome moeten afscheiden." Helemaal niet. Want als we ons van Rome afscheiden, als iedereen vlucht, wie gaat dan het schip herbouwen? Nee. Wij blijven en wij laten onze stem horen en wij bidden voor hen die dwalen, dat God hun het onderscheidingsvermogen, de kennis, het inzicht, de raad en al het andere zal geven om te strijden voor de ware Kerk. Al een tijdje spreekt OLVrouw niet alleen over het leergezag van de Katholieke Kerk. Ze voegt er het bijvoeglijk naamwoord 'waar leergezag' aan toe. Kijk maar eens naar sommige boodschappen van verschillende mystici. Ze voegt er nu 'waar leergezag' aan toe. De Hemel erkent dat we het leergezag op dit moment aan het veranderen zijn. Er worden dus twee vormen van leergezag naar voren gebracht.