AnnekeB

Met deze foto maak je het voor jezelf bijzonder moeilijk. Als ik alleen op 'licht' ga beoordelen is dit een goede foto. Ze is mooi belicht en scherp maar er is, spijtig genoeg, geen onderwerp. Moest er nu een stengel de aandacht vragen dan was dit een exelente foto, maar nu blijf je eindeloos zoeken naar een sterk punt en is dit als foto in zijn geheel niet geslaagd.
De kunst is om te kijken voor je een foto trekt. Neem rustig de tijd om te observeren. Kijk naar aantrekkingspunten, zaken die opvallen en bouw je foto daar rond op. Zet die op een sterk punt of sterke lijn en dan heb je gegarandeerd een goede foto. Ik ga er niet veel meer commentaar op geven. Op naar een nieuwe dus!
Succes,
Digiwill

Ook deze foto bekijk ik met gemengde gevoelends. Wat het licht betreft is dit zeker ok. Het licht zit mooi in de foto. De bladeren zijn mooi belicht, de scherpte is ok. Alleen heb ik een probleem met het onderwerp. Er zit geen duidelijk onderwerp in de foto. Je ogen blijven zoeken in de foto. Het is veel te rumoerig. In je vorige inzending was er een blad dat duidelijk naar voor sprong en dat 'maakte' de foto. Hier is dit niet het geval en dat 'kraakt' je foto.
Op naar een nieuwe dus. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill.

Dit is een mooie foto, veel beter dan je vorige inzendingen. Hier speelt het licht mooi op de frele bladeren van de bloem die heel mooi en zacht belicht is. Je hebt dus duidelijk rekening gehouden met vorige commentaren. Goed gedaan. Compo is ok. Kleuren zijn ok.
Ik zou zeggen doe zo voort... Ik kijk al uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill.

Dit is een voorbeeld hoe het moet! Mooie foto. Kleuren zijn ok, compo en scherpte ook. Je voelt bijna de zon en als ik deze foto bekijk heb ik zin om er te gaan wandelen. Het is voor jou een mooie afsluiter van deze reeks. Je mag je als geslaagd beschouwen in de lessen 'licht' en doorgaan naar de volgende reeks nl. Portret.
Succes,
Digiwill.

Ik bekijk deze foto met gemengde gevoelens. Als foto vind ik ze zeker geslaagd. Compo is ok, er zit ritme in... maar kan ze dienen voor de les 'licht'? De bedoeling van deze lessenreeks is om met licht oa. warmte en diepte aan de foto te geven. Jij hebt het licht als onderwerp genomen. Wel origineel gevonden.
Ik ga hier dus niet veel meer commentaar op geven. Bezorg me een nieuwe inzending. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Dit is een goeie! Een hele goede foto! Alle elementen zijn aanwezig. Mooie compo, de stengels leiden je naar dat ene blad op een sterke lijn. Scherp waar het moet en vooral een zeer goede belichting. Je hebt dus duidelijk rekening gehouden met alle raadgevingen. Doe zo voort ik kijk al uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill.

Deze foto is iets minder goed dan je vorige. Een foutje in de como? De bloem bovenaan is afgesneden en doordat je met tegenlicht werkte gaat de aandacht volledig naar de rode stengels rechts. De kern van de bloem is in de schaduw en het licht zit aan de buitenzijde van de foto. Daardoor wordt je blik van het onderwerp weggeleid. Op de linkerkant van de foto is er wel een mooi spel van licht en schaduw. Niet getreurd, je kan het. Op dus naar de volgende foto. ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Dit is opnieuw een hele mooie foto. Mooi belicht, een lekkere achtergrond en scherp waar het moet. Hier is weinig commentaar op te geven, alleen maar goede. Dit is voor mij een gegeven dat je de materia onder de knie hebt. Je vorige foto's zijn daar ook een bewijs van. Je mag je dus als geslaagd beschouwen voor deze lessenreeks en doorgaan naar portret.
Succes,
Digiwill

Ik vrees dat ik je moet teleurstellen want dit is geen goede foto. De compo is verkeerd en, wat voornaam is in deze lessenreeks, de belichting is ook niet ok. Je trok deze foto om 22.23u 'savonds. Je werkte dus met kunstlicht met devolgende instellingen (ik vermoed dat je je kamera op automatisch had staan?); f:2.8, 1/15e en iso 800. Je foto zit vol ruis. Daar is de hoge iso niet vreemd aan. Het onderwerp is de bloementros waar het licht op valt. Dat heb je wel goed bekeken, maar het gordijn vraag veel te veel de aandacht. Je foto wordt eigenlijk in 3 stukken verdeeld. Een deel gordijn, een deel met de bloem en recht een donker deel met alleen maar ruis.
Als je wat dichterbij had gegaan en rechtstaande foto had genomen met alleen een klein stukje gordijn en de bloemen was ce compo al veel beter geweest. Blijft natuurlijk nog de ruis... Een goede raad; trek naar buiten. Het is nu geregeld mooi weer en probeer een weids landschap te fotografferen waar licht en schaduwen spelen. Doe dit niet op het midden van de dag want dan is het licht te hard.
Ga ook eens kijken opp volgende website: http://www.fotografiewimvanvelzen.nl/webartikel07.htm
Daar wordt een goede uitleg gegeven over licht in de fotografie.
De moed niet laten zakken! Ga ervoor. Ik kijk al uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill

Je legt hier de lat zeer hoog voor jezelf. Je gaat hier richting High Key. Je hebt de belichting nog een 0.5 puntje opgetrokken. Persoonlijk had ik dit niet gedaan want in het schoteltje is er een gedeelte van de struktuur weg. Als je een dergelijke foto trekt moet die correct zijn want er staat al zo weinig op en wat er op staat moet dan juist zijn. Eigenlijk is dit een techniek die meer thuis is bij de gevorderden al zie ik ze hier graag ook toegepast worden.
De foto op zich is niet slecht. Door het spel van licht en schaduw wordt dit een aangename foto. Er zitten nog een aantal foutjes in die ik hier door de vingers zie want we zijn hier niet bij de gevorderden. Wat je wel moet doen bij een dergelijke foto is er een dun kadertje rondplaatsen 1 pix. is genoeg. Nu zweeft je naam zo maar ergens rond op het scherm.
Met deze en je voorgaande inzendingen bewijs je dat je zicht hebt op licht in de foto. Bij deze ben de dan ook geslaagd en mag je voortgaan naar de volgende lessenreeks 'portret'.
Nog veel succes.
Digiwill

Dit is een mooi plaatje. Een voorbeeld hoe je met weinig toch een mooie foto kan maken. De lucht is bijna egaal rood en de voorkant is volledig in silhouette zwart. Het gele in de lucht in de verte 'maakt' de foto. Het brengt leven in de foto en ook diepte. Ook aan de compo is er gedacht. Dat is dus de bedoeling van deze lessenreeks. Een goede instappper in deze lessenreeks.
Ben benieuwd naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill.

Goede foto, scherp waar het moet, goede compo en mooi belicht! Je houd dus rekening met de opmerkingen en wat je vroeger leerde. Het licht speelt mooi op de bloembladeren. Niet fel maar heel subtiel. Daardoor wordt het frele, de kwetsbaarheid van de bloem benadrukt. Goed gedaan dus.
Misschien een klein minpuntje. De witte delen op de achtergrond vragen iets teveel de aandacht. Met een nog groter diafragma (kleiner getal) zou de achtergrond nog waziger geworden zijn en zakken die witte delen weg.
Op dus naar de volgende. Je bent op goede weg. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Je twijfelft zelf of dit een goede foto is. Een klein beetje terecht. Het is een mooie scherpe foto. Alleen heb ik het een beetje moeilijk met de lichtreflecties op de krullen van de bladeren. Die trekken hier de aandacht van het onderwerp weg. Het licht wordt hier dus negatief gebruikt. Ook zou ik links achter de kikker een stukje afgesneden hebben zodat hij niet in het midden van de foto staat.
Wat ik wel plezant vind is het lichtsterretje onder de kin van de kikker.
Ik kijk a uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill

Je hebt wel degelijk rekening gehouden met mijn vorige beoordeling. Dit is een foto met een mooie compo en er zit diepte in. De belichting is ok maar je zit wel met een kei van een groenzweem. Doe die er af en je hebt een goede foto.
Het licht in de foto is speels. Het speeld op de bomen en neemt je via het pad mee naar de verte. Mede door het licht creëer je diepte in je foto. Goed dus.
Op naar de volgende maar dan zonder groenzweem :)).
Succes,
Digiwill