De Ethische Commissie van het UZ Brussel keurde het onderzoek goed en de betrokken professor zei dat Rilatine geen Amfetamine is.

In wat onderscheidt Rilatine zich van een Amfetamine?

Valt Rilatine niet onder de opiumwetgeving?

Kan een universitaire instelling of een ethische commissie van een universitair ziekenhuis zich boven de wet stellen?

Kan Rilatine in een “proef” worden aangewend buiten de wettelijk omschreven indicatie?

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7175

Uiteindelijk zal blijken dat de media heisa over het stotteren met of zonder Rilatine, helemaal niet had gehoeven, had de weledelgeleerde professor aan de VUB (Brussel) wel beetje op de hoogte was geweest van enige farmacologische kennis over de reclamestunt met Rilatine.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7163

VUB ... jullie moesten rood kleuren van schaamte.

Onbenul en onkunde zo openlijk ten toon spreiden.

Of is het hem alleen om het (sponsor)geld te doen?

Ga dan liever wielrennen in plaats van toekomstige artsen te willen opleiden in een 'Presumed Based Medicine'.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7155

Mijn kennis over de farmacologie of de werking van harddrugs werd en wordt als niet-wetenschappelijk weggehoond.

De Boeloeboeloes en de Wadawadas die hun tovenaars-kwakzalvers tooien met de lianen van een verzonnen waardigheid zijn in deze maatschappij eindelijk ontmaskerd als platte bedriegers.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7148

Er zou een neurologisch bewijs gevonden zijn voor twee ADHD-subtypen.

Het enige wat deze test aantoont is, hoe ADHD-medicatie de hersenactiviteiten verstoort.

Immers, de vervalsing van het opzet blijkt al uit de beschrijving ervan in de mededeling van Artsennet.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7141

"Vortioxetine is an inhibitor of serotonin (5-HT) reuptake and that is thought to be a mechanism of its action."

Reuptake of het herladen van energie-componenten uit de voeding, bestaat gewoon niet en de inhibitor daarvan nog veel minder.
“ That is thought”, betekent dat men iets vermoedt, wat helemaal niet kan bewezen worden.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7130

Zelfs het onderzoek naar autisme en anti-epileptica valt in de hoogste prijzen.
Misschien wel een zoveelste piste die de fabels over stoffetjes moet overeind houden.

En toch verschijnt er licht aan het eind van de tunnel.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7118

Maar waarom ben ik nu geneigd om VanSnick te geloven en om onbekwame 'begeleiders' met de vinger te wijzen?

Linda, Tineke, Judith en Barbera (NTVG) met hun symptoombehandeling hebben zich ook al laten vangen aan de wetenschappelijke misleiding door Novartis op de bijsluiter van methylfenidaat.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7103

Vandaar dat ik deze bijdrage in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde als grandioos heb uitgeroepen.

Laat daarom een ezelskap dit establishment tooien, die het bekend maken van de echte werking van psychotica als (medisch) niet-wetenschappelijk van de hand wijst.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7094

......alleen zijn de chicks deze keer veteranen met hersenletsel of een PTSS ...

Army expanding mental health program despite research.

USA Today, 7 October 2013.

“The Army is expanding a $50-million-per-year program created in 2009 to help soldiers withstand mental illnesses such as post-traumatic stress disorder despite research by its own scientists showing it does nothing to reduce PTSD.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7088

Het verheugt mij dat de Nobelprijs voor geneeskunde is toegekend aan het onderzoek naar biotransporters in cellen en waarbij de focus deze keer niet meer zuiver op het ontwikkelen van chemicaliën wordt gelegd maar eerder op magnetische activiteit van biologische agentia, zoals in dit geval, Botox.

  <>
http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7084>

 

De ware reden waarom deze ijdeltuit strafrechterlijk aan de schandpaal moet gebracht worden, is het feit dat hij, arts zijnde, obstinaat weigert om een echte medische diagnose te stellen van de aandoening die door zijn kaste bij handopsteking werd uitgevonden.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7079

Radio-interview met onder meer deze materie tezamen met mijn verbazing waarom psychiaters verzuimen om bij ADHD een bestaande en waarachtige medische diagnose te stellen.

Jammer voor dit vakgebied, want daarmee stelt men zich grandioos buiten het strikt medisch gebeuren en behandelen ze patiënten bovendien als charlatans met een criminele licence to kill.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7059

Alleen bedriegers houden het werkingsmechanisme van psychotica achter.

Er moet een wereldwijde censuur ingesteld worden op wetenschappelijke publicaties die nalaten de werking van chemische stoffen uit te leggen die bij therapeutische indicaties worden aangeprezen.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7053

Een GSM inplanten hoeft helemaal niet, omwille van het afstoten van een vreemd lichaam, maar de techniek waarmee een GSM via 'nieuwe' energie het gedrag van legers met menselijke robotten zal sturen, komt eraan.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7047

Waarom artsen als farmacologische onnozelaars worden opgeleid.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7036

<>Het werkingsmechanisme van psychotica achterhouden beschermt kinderpsychiaters tegen
ontmaskering en ontluistering.>

Misdadig is het dat peuten hun maatschappelijke positie misbruiken om onkunde en geldzucht bot te vieren op onschuldigen en bovendien weigeren om bekend te maken op welke manier men chemisch wat voor defecten bij kinderen met harddrugs of psychotisch makende stoffen beweert te genezen.

De maatschappij kijkt knarsetandend toe op deze misdaden en moet lijdzaam criminele onkunde ondergaan.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7025

Het feit alleen dat wonderbare medicatie antistoffen veroorzaakt zou bij evidentie moeten aantonen, dat men hier schade toebrengt.
Maar laat nu juist dat soort van redenering de verdoemenis zijn, die de aardbol medisch rond zou maken en omheen de zon zou laten draaien.

Wie zei ook weer dat de evidentie van EBM een eufemisme betekent om 'kennis' te af te zweren en om de aardbol (commercieel?) heel plat te houden.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7019

Deboutte (Hoge Gezondheidsraad) pleit voor meer geld om ADHD te behandelen.

Als arts kan de man geen medische diagnose stellen van de aandoening die men alleen maar vermoedt.

Bij het uitblijven van een definitie van normaal gedrag, gebruikt dat soort 'geneeskunde' dan maar een opsomming van normale trekjes om door optelling ervan, tot een 'vermoedelijke' neurobiologische aandoening te komen.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7010