Een GSM inplanten hoeft helemaal niet, omwille van het afstoten van een vreemd lichaam, maar de techniek waarmee een GSM via 'nieuwe' energie het gedrag van legers met menselijke robotten zal sturen, komt eraan.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7047

Waarom artsen als farmacologische onnozelaars worden opgeleid.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7036

<>Het werkingsmechanisme van psychotica achterhouden beschermt kinderpsychiaters tegen
ontmaskering en ontluistering.>

Misdadig is het dat peuten hun maatschappelijke positie misbruiken om onkunde en geldzucht bot te vieren op onschuldigen en bovendien weigeren om bekend te maken op welke manier men chemisch wat voor defecten bij kinderen met harddrugs of psychotisch makende stoffen beweert te genezen.

De maatschappij kijkt knarsetandend toe op deze misdaden en moet lijdzaam criminele onkunde ondergaan.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7025

Het feit alleen dat wonderbare medicatie antistoffen veroorzaakt zou bij evidentie moeten aantonen, dat men hier schade toebrengt.
Maar laat nu juist dat soort van redenering de verdoemenis zijn, die de aardbol medisch rond zou maken en omheen de zon zou laten draaien.

Wie zei ook weer dat de evidentie van EBM een eufemisme betekent om 'kennis' te af te zweren en om de aardbol (commercieel?) heel plat te houden.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7019

Deboutte (Hoge Gezondheidsraad) pleit voor meer geld om ADHD te behandelen.

Als arts kan de man geen medische diagnose stellen van de aandoening die men alleen maar vermoedt.

Bij het uitblijven van een definitie van normaal gedrag, gebruikt dat soort 'geneeskunde' dan maar een opsomming van normale trekjes om door optelling ervan, tot een 'vermoedelijke' neurobiologische aandoening te komen.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=7010

Omdat evidentie heerst, is de farmacologie van de chemie die men geneesmiddelen heeft genoemd als onbekend uitgeroepen.

Zoals ik nu al tien jaar onder die medische vlag mag ondervinden, is het hebben van enige kennis over psychotica helemaal niet wetenschappelijk, terwijl integendeel farmacologische onkunde als de opperste deskundigheid beleden wordt.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=6996

Mijn uitleg over de farmacologie van een en ander ligt al klaar.

Nu alleen nog wachten op een triomfantelijke officiële aankondiging door ofwel de universiteit, ofwel door de sponsorende farmaceutische bedrijven.
Al stoort het mijn ethisch gevoel als die universiteit gewillig de schouders onder dit project zou gaan steken, in plaats van te onderzoeken wie in deze materie anoniem heeft gepanikeerd toen dat soort van academische prostitutie al bij voorbaat werd ontmaskerd.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=6984

Omdat ik nu zo moe word om energie en tijd te spenderen aan het traceren van anonieme klagers, druk ik hier de gegevens af, waarover ik beschik.

Uiteindelijk begint het erop te lijken dat toekomstige promovendi, al dan niet met gemasseerde data, met spectaculair nieuws voor de dag willen komen en weeral eens proberen om de serotonine-fabel overeind te houden.

Herinner de flop onlangs met de triple's en de lachend klaarkomende muisjes.

http://www.adhdfraude.net/blog/?p=6969