Archief

We zijn in de ban van de Olympische spelen...eigenlijk was het vroeger nog veel erger, maar we zijn -- inderdaad -- oud en wijs geworden. Dit eerste is waar...We willen alleen maar zeggen dat het vroeger nog erger was...We spreken wel over de moderne spelen. Toen mijnheer de Coubertin ermee begon in 1896 mochten slechts liefhebbers deelnemen, maar dat kon ook moeilijk anders, want wie had er toen tijd om aan sport te doen, want het plebs mocht toen vele uren per dag de nestel afdraaien en de heren van edele bloede  beschikten over veel vrije tijd, vandaar dat de eerste spelen over meerdere maanden gespreid werden en het hele gebeuren reisde van stad tot stad waar dan telkens een sport bedoefend werd en vaak door dezelfde deelnemers,want vele edelen konden schermen, paardrijden, zwemmen  etc...Dat amateur zijn werd dus grondregel, maar dat was niet vast tehouden, daar de communistische landen het niet steeds eerlijk speelden, want hun beste sportlui  "maakten" ze militair met alle faciliteiten om te trainen...en wij westerse amateurs stonden er bij en keken er naar. Amerika  had een oplossing, zij maakten de atleten student , vandaar dat het niveau van de unifs daar zo "hoog" is. Zelfs la douce France had een oplossing en vele atleten werden staatsambtenaar...Het kon niet blijven duren en het IOC trad af van het amateur zijn...dus de schijnheiligheid voorbij, maar dan was er de doping en nu blijkt dat niet alleen de DDR, maar ook Rusland het dopinggebruik  zelf organiseerden...De heer Poetin mag nu gaan lullen dat de medailles niets meer waard zijn daar geen Russen ( of toch veel minder) gaan deelnemen, de vraag rijst of de medailles die de gedopeerde  Russen behaalden het peil optilden...Maar wat heeft dat allemaal met het oud worden ( zie titel) te maken...? Wel we stelden iets vreemds vast.. Een sportjournalist van VTM , Jan De Wijngaert, stelde na de zege van Greg Van Avermaet dat het 64 jaar gelden was dat een Belg een gouden medaille bij het wegwielrennen had gewonnen. Kenner Jan sprak over ene André Denoyelle. "Neen", riepen we tot ergernis van de huisgenoten, "'t was André Noyelle van Ieper en ene Grondelaers was derde en Victor vierde". Sedert dit voorval houdt het me nog steeds bezig dat we een resultaat van 64 jaar nog zo goed herinneren en dat we niet meer wisten dat de vader van Greg Van Avermaet, Ronald,  in 1980 ook aan de OS had deelgenomen...we dachten er vaak over na..en inderdaad, oud worden, verre herinneringen blijven overeind, het meer recenter verdwijnt. Oudleerlingen van het eerste jaar dat we les gaven weten we nog...van het laatste jaar niemnad meer...Oud worden en begin van dementie...Wie weet, maar we zullen het niet meer kunnen opschrijven anders zouden we het zeker laten weten ...

Een toevallig bericht op onze FB-pagina deed ons verschrikkelijk walgen, maar er schoot ook een herinnering naar binnen...Het moet in de jaren zeventig van vorige eeuw geweest zijn ,(...we vinden het eigenlijk niet leuk als je zo maar over vorige eeuw kan spreken...enfin.) We -- een vriend-collega  en wij -- fietsten gezellig keuvelend naar huis, toen de vriend plots zei: " Je zou die mannen van de Brigate Rosse (1) ( opgericht in 1970) eigenlijk best begrijpen". We werden er even stil van, want die vriend dat was nu wel een braafste mens die we kenden en dan zo'n uitspraak . Die beruchte bende van Italiaanse tegenstanders van de goede orde( ze noemden het   indertijd het establisment) hadden zonet de Italiaanse premier Aldo Moro ontvoerd en dreigden hem om te brengen als aan hun eisen niet voldaan werd...Aldo Moro weigerde de communisten in de regering op te nemen en dat zou onder druk van Kissinger het grote licht in de Nixon regering  gebeurd zijn..., maar ook het wanbeleid en de corruptie in het Italiaanse politieke bestel speelde uiteraard mee...De Brigate Rosse heeft Moro gedood...De hele wereld  walgde...en nu begrijpt de lezer dat we ook opkeken met die uitspraak van onze "brave" collega...( We hadden een oom die steeds zei "brave " is geen gave, want boeren slaan een brave hond dood...). Daar dachten we aan...zovele jaren later toen we het gedeelde bericht op onze FB-pagina lazen...Het kwam van de RTBF...die op onderzoek was uitgegaan om na te trekken wat "Europa" in deze trieste tijden met ons geld uitspookt...We zouden de Britten moeten toejuichen, want het is schandalig en ze hebben gelijk dat ze er van ondertrekken...Europese ambtenaren verdienen onethische maandweddes ( 6000 euro's of nog meer  per maand) met daarbij extra 's voor de partner, de kinderen, schooltoelages etc...Bovendien betalen ze om zo te zeggen GEEN belastingen: 80 euro per maand...Erg, maar erger nog is het als we de Europese parlementsleden onder de loep nemen. Afgrijselijk als we Rodenbach even mogen nazeggen. Met alles er op en er aan halen ze makkelijk zo'n 13.000 euro per maand, bovendien hebben de meesten dan nog  bij-jobs die meer oplevert dan hun daar juist geciteerde gage . De kampioen: ene Jean-Luc Dehaene , de verdediger  van de kleine man en clubsupporter...Dat vinden we nou precies het ergste. Dat liberalen  Verhofstadt en De Gucht ook aardig meegraaien is te begrijpen, want dat is de doelstelling van liberalen :zo veel mogelijk verdienen, maar de verdedigers van de kleine man, socialisten en christen democraten. Bah. Zou die Jezus ook klaar staan om Jean Luc uit de hemel te ranselen zoals ie deed met de tollenaars in de tempel...We walgen en vinden dat die "brave" collega toch gelijk had, want de politiek is er niet voor de gewone mensen, maar alleen voor eigen belang en zo lang we maar teksten schrijven lachen ze in hun vuist...maar als het erger wordt, dan zouden ze misschien wel luisteren. Maar ja, we zijn tegen geweld  en dus zal de wereld verder blijven draaien...en wij verder blijven walgen...!!!

(1) Brigate Rosse bestond uit nihilisten, anarchisten, idealisten...maar zoals zo vaak bloedde de actie langzaam dood. In Duitsland was er de Rote Armee fraktion en bij ons de CCC...

Het kan ons mateloos ergeren dat journalisten zo flauw gaan doen of beter gezegd, dat ze de geïnterviewde niet van antwoord dienen...Neem de Turkse grapjassen die voortdurend met het woord democratie voor de pinnen komen en geen vraagsteller die erop reageert...Terloops wat is het eigenlijk democratie...? Ontstaan in Griekenland...Vierhonderd Atheners die het voor het zeggen hadden en de vrouwen, de perioikoi en  de slaven hadden niks in de pap te brokken . Mooie democratie...In Amerika? Wie geen geld heeft of niet genoeg kan geeneens kandidaat- president worden en daarom werd Sanders gewipt...Over de democratie in Rusland gaan we zeker zwijgen, want het is ook een woord dat Poetin al te vaak gebruikt...Alle gouden medailles zullen hun glans verliezen als de Russen niet meelopen...Ook nu geen vraag wat er met de medailles gebeurt als er gedopeerden meelopen...We ergeren ons dus en vooral ook nog omdat de media  wel een belangrijke rol kunnen spelen...Luister...In onze jonge jaren ( ...en dat is lang geleden...) hebben we gevoetbald...We werden gedrild en vooral geleerd dat er respect voor de ref MOEST zijn, want zonder de ref GEEN voetbal, dus moesten we ook het reglement kennen. Zo leerden we dat elke fout, die buiten de zestien met een rechtstreekse vrijschop werd bestraft, binnen de zestien penalty was. Het plebs voegde er dan ook vaak aan toe, geen penalty als er geen doelgevaar was. Verkeerd, want zo staat het niet in het reglement; maar vele journaisten gaan mee in de redenering van het volk... Zo floot ref Visser, zondag jl., in Waregem een lichte strafschop althans volgens de pennenridder van de " Zondag" ( een Roulartakindje...). Erger nog, de radio- en TV-analisten gingen erin mee. Gelukkig was er het Nieuwsblad die des maandags de beslissing van Visser moedig en juist vond...en nu zouden de bazen van de refs gaan optreden en vonden dat het getrek en gesleur in de zestien moet gedaan zijn...Bovendien zijn er geen lichte strafschoppen: een fout is een fout! Hoe is het allemaal zo ver kunnen komen...de refs durfden haast geen strafschop meer fluiten, want de camera's zien alles en het journaille kraakt alles af... Dan zijn er nog de politiek correcten die steeds alles beter weten...Vluchtelingen, Islamieten, mogen alles doen...het zijn wij die steeds verkeerd bezig zijn. Jean-Marie Dedecker zei het al, hou op met het gepamper...en eindelijk is er een beetje klaarte in de duisternis. Eindelijk lazen we in de krant  dat "men'" schoorvoetend toegaf dat de vluchtelingen er ook schuld aan hebben dat ze zo moeilijk werk vinden en dat vooral de taalachterstand de reden is. We spraken vaak met mensen vanop de werkvloer die steevast steen en been klagen over "die vrimden" op het werk. Je mag ze tien of meer keer iets uitleggen ze verstaan het niet, of willen het niet verstaan of luisteren niet als het bevel van een vrouw komt, maar het werk moet voort ...Als je het probleem aan een publiek correcte voorlegt dan is het steeds: we tonen te weinig begrip, we begeleiden ze niet goed...Dus eindelijk wordt er nu schoorvoetend toegegeven dat ze ( de vrimden) ook schuld dragen...We besluiten met een verhaal uit onze ervaring: sommigen leerlingen vonden de school maar niets, was niets voor hen, wat leer je daar..., dus geen diploma .Later wordt een werk aangeboden, poetser bij de NMBS, maar meneer dat is toch geen werk voor mij...Juist! De pampertijd is voorbij...  

 Naar het schijnt zouden we "onze" (...) spreuk ontleend hebben van ene Gaius Sallustius Crispus. Hij zou ze, in het latijn uiteraard --  Concordia res parvae crescunt (1) -- in zijn werk over de oorlog met Jugurtha gebruikt hebben...Dat de dappere Belgen indertijd een spreuk van Sallustius in een werk over Jugurtha kozen weze hen vergeven, maar zowel Sallustius of Jugurtha waren niet  de braafste rekels uit de geschiedenis. De eerste werd al eens wegens onzedelijk gedrag uit de senaat gekieperd en koos dus wijs voor de bescherming van Caesar en de andere had twee  mededingers voor de troon een kopje kleiner gemaakt...al zien we het in België niet zo rap gebeuren..We willen echter wel opmerken dat het voor de von Saksen Corbugers-Gotha nu wel vervelend is met zo'n spreuk opgezadeld te zitten. Eendracht maakt macht, we vertalen ze nu even, want oorspronkelijk was ze slechts in het Frans bekend ( La Belgique sera latine, ou ne sera pas...) zoals de namen van prinsen ook meestal in het Frans waren: Baudouin, Philippe.. Maaar goed...Dus vervelend, want wat bleek? Op de nationale feestdag en tijdens de plechtige défilee zaten Philippe en Mathilde met kroost alleen op de eretribune. Vader Albert en moeder Paola, noch Astrid en Lorenz waren nergens te bespeuren. Juist, het zwarte schaap, Laurent, zat volledig apart zich stierlijk te vervelen en deed het, toegeven, met klasse. Erg, maar veel erger is nog dat Philippe steevast, met kerstmis en ook op de nationale feestdag begint door te drammen  over eendacht, samenhorigheid  en de lezer zal nog wel een paar van die woorden weten te vinden...Als dit geen voorbeeld is van "luister naar mijn woorden, maar vergeet mijn daden!!!!" Zouden we weer een stap dichter gezet hebben naar het feit dat we die van Saksen Coburg Gotha's beu zijn en dat ze een trap onder de broek verdienen. Misschien kunnen ze beginnen met de dotaties af te nemen. Wellicht hebben ze  het geld niet nodig, Albert zal wel genoeg bijeengeschraapt hebben, Astrid zit gebeiteld met haar Habsburgse (2) bankier en Laurent heeft ze wel nodig maar Claire steekt dan alweer stokken in de wielen. Besluit: er is werk aan de winkel om van die von Saksen Corburg Gotha's kwijt te raken...

(1) Eendracht maakt de kleine dingen machtig

(2) Als de familie Fugger uit Zwaben de vele schulden van de grote Habsburger Karel V niet terugvordert...

Het is eindelijk zomer en meteen weten we dat we eigenlijk nooit tevreden zijn, want het  is zo warm. We hebben dan nog geluk , want ons bureau (...) is aan de schaduwzijde van ons huis, maar toch...Des avonds , als het een beetje koeler is, dan kijken we nogal eens TV, maar oh wee, buiten herhalingen is er niet zoveel te beleven. Gelukkig, zijn ze verplicht het wielrennen live uit te zenden of anders zouden ze nog wel eens wedstrijden van vroeger durven uit te zenden. Het Nieuws is uiteraard ook "echt" , maar dan zien we dat er toch vreemde dingen gebeuren...Zo zijn er Turken, die al generaties in België wonen, plots de straat op komen  om  Erdogan te verdedigen. We vragen ons af waarom gaan ze dat niet in Turkije doen...Stel  dat wij Belgen plots vinden dan ons Philippe geen goeie koning is ( wij zouden niet durven...of toch?...) en we proberen helmweg te krijgen. Gaan alle Belgen in het buitenland daar dan op straat komen? Ook in Turkije? Wellicht niet, want in landen als Turkije en omstreken zijn ze niet zo gediend van betogingen...Maar er is nog meer, want op één is er een nieuwe quiz: Switch. De quizmaster mag er zijn, Adriaan van den Hoof.. In 't Vewt zegden ze dan steeds " de zwiens siender wel en 't zien zo'n vuile beesten", maar dat willen we Adriaan niet aan doen...maar het gaat over de kandidaten...Waar hebben ze die gerecruteerd...?Laten we het eens bekijken...Per avond is er 1000 euro te winnen, wel, verleden week was er van maandag tot vrijdag geen enkele kandidaat die  er in geslaagd was om die 1000 euro te winnen...en wij vonden de vragen soms "belachelijk"  makkelijk...en er waren nochtans kandidaten bij waarvan je zou denken, die hoeven het te weten...een leerkracht latijn en geschiedenis, een prof toegepaste wiskunde , een redactrice van de Flair...maar Salman Rushdie, auteur van de Duivelsverzen, neen, de Floraliën  of het Gentse Bloemenfeest ook niet, uiteraard moesten ze ook de eenvoudigste vragen over de geschiedenis  en/of aardrijkskunde ook schuldig blijven. Soms wisten ze dan nog wel eens een vraag, maar het ging dan meestal over de tatoe die één of andere lellebel had aangebracht...Triest...het meest trieste was dan nog dat Adriaan  zei (of moest zeggen): " Goed gespeeld, maar een beetje pech" , maar als je als lerares latijn niet weet dat Rome aan de Tiber is gesticht, houdt het voor ons op... Nog één vraag: Waarom gaan een prof, een lerares en een redactrice aan zo'n quiz deelnemen...Toch niet om zich belachelijk te maken...?en het blijft nog een paar dagen warm...We gaan maar verder lezen  in " Het Meisje in de Trein"...!

Het is vandaag de dag mode om alles wat nationalistisch is af te keuren...We geven toe dat het nationalisme van de voorbije eeuw in Duistland, Italië, Spanje en Portugal niet de leukste pagina uit de geschiedenis boeken is..., maar alles op één hoop gooien is dan toch ook weer niet juist.Velen, van die politiek correcten, blazen hoog van de toren als ze over het ANC van Nelson Mandela spreken...Nochtans die N staat ook voor nationalistisch. We kennen iemand die al tientallen jaren  in Nkodusweni, een dorpje in Transkei, woont. Hij is de enige blanke in het dorp, is gehuwd met een Xhosa vrouw, zelfde stam als Mandela en moet er nu alles aan doen om de mensen te overtuigen niet meer ANC te stemmen, want na Mandela slaat de corruptie toe. De politiek correcten in Vlaanderen, die de toestand ginder NIET kennen, weten uiteraard wel beter.Vaak zegt hij me dat Mandela voorop stelde wat de Volksunie hier predikte: eigen onderwijs, eigen taal op school, eigen volk in de administratie en justitie...Hier is dat verkeerd, ginder niet. Het is ook mode geweest   in het westen om het genie Stalin te bewonderen, de grote leider Mao na te volgen en al weten we nog steeds niet hoeveel mensen ze beiden ombrachten, toch blijven sommigen  erin geloven...Het wordt vandaag de dag nog erger, want velen, die meestal zo lang ze op de schoolbanken zaten , geschiedenis een vervelend vak vonden, gaan nu geschiedenis doceren...Bon ton is het om de Gulden Sporenslag te minimaliseren...De Franse geschiedschrijvers vermelden het slechts in de marge. Het zegt meer over de Franse geschiedschrijving  dan over de Gulden Sporenslag. We lazen ooit het boek "De Tour, een kroniek van 100X de Ronde van Frankrijk" van Serge Laget en  Gilles Montgermont, twee Fransen. Je zou denken dat er nooit buitenlanders aan de tour deelnamen...Merckx is er een voetnoot... We lazen onlangs zelfs op de sociale media: " Vlaanderen zou nooit geworden zijn wat het was zonder België". Moet een mens daarop antwoorden? Hebben de Belgen de Halletoren in Brugge gebouwd? Worden de Vlaamse Primitieven dan plots de Belgische Primitieven ? Over de Gulden Sporenslag hebben die politiek correcten gelijk: het was geen taalstrijd, maar een sociale strijd: het volk wou meeprofiteren van de Vlaamse (...of moet het zijn de Belgische  volgens die kenner...?) rijkdom. De Graaf van Vlaanderen, de opportunist, spande het volk  voor zijn kar om de macht te grijpen tegenover de Franse Koning, vandaar dat er een mengelmoes in Kortrijk tegenover mekaar stond, de heer van Ghistel bij de Fransen, de Gentse schepenen ook, maar Jan Borluut dan aan Vlaamse kant...Dat de slag niet  belanrijk was? Wel werd  Pierre Flotte (1) er gedood en Jacques de Chatillon (2) en waarom sloeg de Paus de Vlamingen in de ban? Weet je dat in het begin van de 14 de eeuw nog meerdere veldslagen tussen de Franse Koning en Vlaanderen plaatsvonden? Het ging om de macht. De Vlamingen wonnen nog in Arcke, in Zierikzee haalden de Fransen dan de zege binnen in een zeeslag en de slag bij Pevelenberg eindigde onbeslist. Het is naar aanleiding van die slag dat de Brugse vrouwen de belofte deden om elk jaar een processie voor O.-L.-Lieve Vrouw in te richten...wat tot vandaag nog steeds gebeurt . De angst voor de nederlaag zat er zo erg in dat de legers mekaar voortdurend in de gaten hielden, maar niemand durfde aan te vallen. De eisen van beide partijen waren ook niet min: Vlaanderen eiste amnestie voor alle Vlamingen en onafhankelijkheid, de Fransen eisten dat Vlaanderen het leenstels erkende en alle deelnemers van de Brugse Metten uitleverde.Na enkele jaren waren beide partijen oorlogsmoe en op 23 mei 1305 kwam de vrede Van Athis-sur-Orge er. Algemene amnestie en vrijlating van alle Vlaamse gevangenen, macht van Vlaanderen en macht van de graaf hersteld, doch Vlaanderen moest een grote oorlogsschade betalen. De Franse koning mocht daarentegen in de toekomst Vlaamse krijgers opeisen om hem bij te staan tegen zijn vijanden en Dowaai, Orchies en Rijsel moest Vlaanderen afstaan aan Frankrijk.De strijd was nog niet voorbij, want Vlaanderen vond de oorlogsschade veel te hoog...en later zouden de Arteveldes de strijd verder zetten met minder succes...! Dus zo belangrijk was die Vlaamse strijd toch wel...en aan alle politiek correcten...de geschiedenis is de leermeesteres van het leven, maar je moet ze wel bestuderen, zo niet: schoenmaker...en de leest

(1) Piere Flotte vanaf 1295 Kanselier van Frankrijk m.a.w. de rechterhand van Philippe le Bel. Paus Bonifacius VIII noemde hem de machtigste man van Frankrijk

(2) Jacques de Chatillon neef van de Koning

" De mensen hebben de goden nodig", aldus Homeros en als we zijn Ilias en Odyssee lezen dan beseffen we dat ie wel één en ander afwist omtrent de goden...We vinden dat ie wel een beetje gelijk heeft, want welk volk we ook bestuderen, dan komen we wil of niet toch bij hun goden terecht...De Egyptenaren, Grieken, Etrusken, Romeinen, Galliërs, Indianen...ze maakten er met zijn allen een vrolijk zootje van...Zo zagen we gisteren nog een aflevering van BBC Earth  over de Papoea's en  dus ook hun vreemde activiteiten vooraleer ze op krokodillenjacht togen...Het is dan wellicht ook te begrijpen dat die verscillende godheden  of beter de volkeren die ze vereerden, mekaar ontmoetten  niet steeds de beste vrienden waren...De Romeinen meenden een oplossing te hebben en in Rome werd het Pantheon gebouwd  : een pracht van een bouwwerk en waar alle goden van wie dan ook vereerd konden worden...Ooit werd ons geleerd dat Christus juist op tijd kwam, want door de mening van de Romeinen  ( respect voor alle goden in het Pantheon) zou zijn leer  makkelijk tot bloei komen in Rome  en bovendien Rome heerste over de (bijna) hele wereld en de leer zou dan ook makkelijk verspreid worden; Christus had het dus goed gepland, maar hij had buiten ene Nero gerekend en die stak daar dan een stokje voor. Eigenlijk is het dan nooit meer goedgekomen...de onverdraagzaamheid  werd maar steeds groter en groter...We gaan hier niet de geschiedenis aflopen en allen die voor hun godsdienst stieven opsommen, maar het was soms heel erg...zo erg dat we zelfs in de 16de eeuw de godsdienstoorlogen kenden en vele historici vonden dat de gruwelijkste van alle oorlogen, maar de moderne  mens met de Grote Oorlog en de Tweede Wereldoorlog  nam met klasse de titel over. Het is bovendien vandaag de dag duidelijk dat  de godsdienstvrijheid een utopie is...Mohamedanen  strijden onder mekaar voor gelijk, de christenen zijn uiteraard geen haar beter, maar sedert de Franse revolutie  gaan deze laatste mekaar niet meer met wapens te lijf...Nochtans gebeuren vandaag de dag nog vreemde dingen. Minister Weyts wil het onverdoofd slachten verbieden, maar de Raad van Staten vindt dat niet kunnen, want het beknopt de gosdienstvrijheid...Jawadde...Een in zijn instelling verbieden , maar wordt door diezelfde raad ter orde geroepen... Nu vragen we ons af of die katholieken niet beperkt worden in hun godsdienstbeleven, want in hun tien geboden staat: Ge zult niet doden...Eigenlijk vinden we dat die Raad van Staten met twee maten reageert...Wij vinden dat godsdienst de wetten van een land dient te respecteren...Diezelfde Christus zei het reeds: Geef aan de keizer etc...Wat Mohamed zei weten we niet , maar heeft het eigenlijk belang...?

Gelukkig is er nog de Brexit, want anders zou er niets anders meer op tv te beleven zijn dan voetbal...en dat wordt toch ook al te erg. Ze gaan zelfs vermelden hoe vaak bepaalde vedetten het kleinste kamertje gaan bezoeken al kon ons dat geen reet schelen, deze woordkeuze  om toch min of meer in de stemming te blijven...We weten het wel, sommigen  vinden politiek ook niet alles en daar hoort de Brexit uiteraard bij, maar we zijn zo vrij om toch eventjes na te denken over wat er gebeurd is en we kunnen samen vaststellen dat er meer te leren valt uit het Brexit-gebeuren dan de heren (...alhoewel...) politici   zullen willen toegeven. Laten we even samen mijmeren... We beginnen met een vraag: weten we eigenlijk wat de EU voorstelt? We vermoeden dat velen het antwoord schuldig blijven, dus de Britten wisten het ook niet, want anders zouden ze de dag na het referendum niet massaal spijt betoond hebben, nu ze eindelijk de waarheid onder ogen dienden te nemen, want de grote muilen als Nigal Farage en Boris Johnson moesten al vlug toegeven dat al hun beloftes toch niet zo waar zijn als ze voorspeld hadden...Geen miljoenen voor de gezondheidszorg en ze spraken dan nog niet over de vele sunsidies die de Britse boeren al jaren binnenreven al dient er dadelijk aan toegevoegd dat ene boer Prins Charles  de grootste poenschepper was. Zelfs de grootste roeper Nigal vindt dat het nu allemaal zo vlug niet moet gaan, want ie wil uiteraard nog wel een paar jaar zijn Europa-wedde innen. Hoe zou een mens zelf zijn. Aan de ander kant van de barricade staan ook nogal wat grote muilen. Neem nu onze Guy Verhofstadt, want met driegende vinger schuimbekte hij dat ze ( Boris en Nigal) gelogen hadden zelfs nazistische propaganda gebruikten. Geef toe geen misse woorden, nietwaar, waarmee ie eigenlijk bedoelde dat ze de arme burger belogen hebben en die arme burger slikte het allemaal omdat ze eigenlijk niet wisten wat Europa voorstelde... Wat leren we nu, dat dus aan beide kanten van de barricades roepers staan, maar dat ze beiden even veel liegen of de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Hoe vaak heeft onze Guy al geen onwaarheden verkondigd...neem nu de affaire van de verkochte panden ( ambassades, gerechtshoven) , die hij des anderendaags alweer gaat huren...Een kind weet dat toch dat dit niet in het belang van de schatkist is...Euro -commissaris De Gucht die in aller ijl Fortisaandelen te gelde maakte, die plots ook in de Dexia -debakel verschijnt, de Opima bank waar zelfs burgemeesters in tranen zweren dat ze van niets weten, de Arco-zaak op kap van de kleine man, die ze zo hard verdedigen nietwaar, maar het nu eventjes vergeten. Dus degenen die nu zo luid roepen tegen Nigal en Boris hebben zelf boter op het hoofd, zelfs geen klein beetje  en zijn maar wat blij dat er nu zoveel voetbal is, want de brave (...) burger denkt dan slechts aan de Rode Duivels ..maar wij hadden het spelletje door, maar ja, wij zijn een rare en dus trekekn ze er zich niet te veel van aan al hopen we dat de lezer toch een beetje gaat nadenken al was het maar in het stemhokje...! 

Een mens zou zich kwaad maken, maar het is allemaal boter aan de galg ...Waarover maken we ons kwaad...? De corruptie, maar vooral over de heren politici die maar steeds beweren dat in bepaalde ontwikkelingslanden de corruptie welig tiert...Het zijn diezelfde heren die steeds maar beweren welk vrolijk land België wel is en dat het eeuwig moet blijven bestaan, maar als we het goed bekijken dan is België eigenlijk een TOP-ontwikkelingsland...Juist. Gelukkig voor de fraudeurs is er het EK en zolang het plebs met vlaggen staat te zwaaien en zijn tronie in de driekleuren grimeert kan er hen niets gebeuren...en het hele Optimakluwen zal wel in de doofpot raken of naar de verjaring huppelen. Hoewel de topsocialist , Luc Van Den Bossche, jaren aan het hoofd van de Optimabank stond, kan hem niets verweten worden, zegt ie. Professoren laten duuidelijk een andere klok luiden, maar waarschuwen dat er dient opgetreden , want de verjaring dreigt, maar wat gebeurt er? NIETS! Inderdaad, want het is nu toch veel belangrijker  wat de Rode Duivels in Frankrijk uitspoken. Wellicht zijn ( waren) vele van die Duivels klant  bij Optma, want de bank was gespecialiseerd in witwaspraktijken, want sportlui zijn daar niet vies van. Nog meer reden om kwaad te zijn? Natuurlijk, want de foefelarij verspreidde zich over alle partijen. Open VLD, uiteraard, want zij komen er recht vooruit dat zijn de partij van het kapitaal zijn. Hoe dan een blauwe vakbond reden tot bestaan heeft dat weten we niet???? Maar dat ook christendemocraten die weg op gaan, dat kan toch niet, want Christus was toch een andere mening toegedaan. Nu kwam aan het licht dat  de belastingsbetaler de schurkenstreken van Dexia o.l. v. ene De Haene  zal dienen te betalen en wat blijkt  dat logeman De Gucht en echte Belg, bovendien Liberaal ook meeprofiteerde. Straks zal ene Marc Leemans weer staan memmen over de kleine man en een straat verder Rudy De Bie idem dito, maar ze vergeten steeds te verwijzen naar de grote mannen die de kleine man uitpersen...Hoe kan dat allemaal? De oprichter van de Optimabank ging al vier maal failliet en toch "mocht" ie een bank beginnen...maar ja de Baas van de nationale bank leerde  de stiel in de kabinetten van veelwijver Wilfried Maertens en Clubzot De Haene en bewijst nu alles. Juist Joseph Joubert, de onmacht...! 

Het wordt stilaan vervelend in TV-land, want Koning ( alhoewel....)  - Voetbal heeft de zaak overgenomen en dan gaan we zappen. Velen zullen het niet begrijpen dat we het voetballen wegzappen, want jaren hebben we zelf het spelletje gespeeld, maar sedert de beoefenaars van die sport de hemel ingeprezen worden en wedden toucheren waarbij de mensheid anders wel een stuk vooruit zou worden geholpen...hoeft het voor ons niet meer. Bovendien zijn er nu politici om de Groenen niet eens met naam te noemen die op FB en andere sociale media de nationalistische trom gaan voeren en met de Belgische driekleur gaan wapperen. Dat mag, met de Vlaamse Leeuw daarentegen : NIET. We zapten dus en kwamen op een programma " Komen eten" uit. We vreesden het ergste, maar mevrouw zei, laat eens staan...en we hebben het geweten. 

Zoveel domheid in één programma...niet te geloven, maar erger is dat het nogal vaak bekeken wordt. Dus er moeten nogal wat dommen in Vlaanderen zijn...Hoe zit het weer in mekaar? Vier "mensen" worden bij mekaar gebracht en elkeen van de vier zal op een dag een maaltijd ( aperitief, voorgerecht, hoofdgerecht en dessert) klaarmaken. Na elke maaltijd moeten ze  dan punten geven  aan de kok van dienst en wie het meeste punten behaalt, krijgt een koksmes alseerste  prijs...Nu begint het. We stelden vast dat de "kandidaten" de gasten steeds in uitzonderlijk mooie panden met dito keuken en eetkamer ontvingen. Zou Peeters dan toch gelijk hebben toen ie zei: " We leven allemaal boven onze stand"...Er rijzen nog meer vragen als de deelnemers beginnen te spreken, want geen één kan een fatsoenlijke zin in het Nederlands te berde brengen. Het dialect tiert er zo welig dat alles steeds ondertiteld  wordt...en je direct vermoedt, hun opleiding zal ook niet derderend zijn geweest zijn en hoe raken ze aan zo'n interieurs...? Het wordt nog erger als ze commentaar dienen te geven op de prestaties, dan halen ze uit het hoofgeleerde moeilijke woorden naar boven , die dan veelal verkeerd in de contekst gebruikt worden, bovendien weten ze geeneens wat typisch culinaire begrippen betekenen  en toch drammen ze maar door. "Dat is een bord een vijf sterren restaurant waardig...", met een flair gezegd alsof ze wekelijks in zo'n restaurant gaan eten en daarbij het hoogst aantal te bereiken sterren  is echter DRIE...Het ergst is echter als ze beginnen te lullen over de etiquette. Ze zwaaien voortdurend terwijl ze praten met mes en vork, nochtans herinneren we nog één iets uit onze kostschooltijd, ja we kregen daar nu en dan les over hoe we ons aan tafel dienden te gedragen, over het voer op tafel zwegen ze zedig... dus  we herinneren ons uit die tijd dat je bij de converstie mes, vork of lepel op het bord laat rusten en zelfs met de handen NIET gesticuleert, we zijn geen Italianen...We gaan er verder geen woorden aan besteden, maar voelen ons triest. Arm Vlaanderen, maar hoe is het mogelijk dat mensen zoveel domheid aan de hele wereld willen laten zien. Erg, maar erger nog is het feit dat de deelnemers doen alsof ze de wijsheid in pacht hebben. Om Hugo Camps na te zeggen: afschaffen die handel i.c. zo'n programma's...