Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Geldwolven
Ik hoop dat de NVA zo snel mogelijk verdwijnt in ons apenland
Â
Â
20-03-2015
Frankrijk en Duitsland mogen niet in mijn naam onderhandelen
Frankrijk en Duitsland mogen niet in mijn naam onderhandelen
Premier Michel doet schitterend werk, Michel heeft persoonlijk gezorgd dat de wever bibberend met de staart tussen de benen terug naar zijn hol in't stad gevlucht is maar kan zijn verlies niet verwerken en blijft de regering maar pesten met paniek en haatzaaierij gezever en andere flauwekul.
Michel doet super werk , wel jammer dat hij zoveel stokken in de wielen krijgt van De wever die het succes van premier Michel niet kan verkroppen
De grootste marionet uit de Belgische geschiedenis is boos hij wordt hier elke dag te kakken gezet door de Keizer van Antwerpen
Premier Charles Michel is "kwaad" over het aparte onderonsje over Griekenland dat de leiders van de grootste eurolanden en de Europese instellingen vanavond houden in de marge van de Europese top. "Ik heb geen mandaat gegeven aan Frankrijk en Duitsland om in mijn naam te onderhandelen. Dit is niet aanvaardbaar", verklaarde de Belgische premier bij zijn aankomst op de Europese top. Hij gaat voorzitter Tusk erover aanspreken.
"Ik ben kwaad. Dit is een slechte methode", zo stak premier Michel van wal. De eerste minister neemt het niet dat het beraad over de Griekse financiële problemen in besloten kring wordt gehouden en andere eurolanden aan de zijlijn blijven. Hij wees erop dat ook België voor zeven miljard euro is blootgesteld aan Griekenland. "Er is een sterke solidariteit, maar dat betekent ook dat landen die betrokken zijn rond de tafel moeten kunnen zitten."
De Griekse regering heeft dringend geld nodig. Op aandringen van premier Alexis Tsipras wordt de situatie op het hoogste politieke niveau besproken. Tusk besloot het dossier aan te snijden in de marge van de vergadering, met een beperkt aantal sleutelspelers: de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president François Hollande, Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker, ECB-voorzitter Mario Draghi en eurogroepvoorzitter Jeroen Dijsselbloem.
Enkele uren voordien had Tusk zijn beslissing al verdedigd. Volgens hem zijn informele consultaties op dit moment de beste optie. "Mijn intuïtie zegt me dat een discussie op het niveau van de Europese Raad een beetje te heet zou kunnen zijn", stelde Tusk, die naar eigen zeggen een politieke confrontatie over de Griekse problemen wil vermijden. De opvolger van Herman Van Rompuy verzekerde wel dat er vanavond geen beslissingen worden genomen.
Willy Sommers jarenlang met dood bedreigd door gestoorde ‘fan’
Willy Sommers jarenlang met dood bedreigd door gestoorde ‘fan’
‘Ik zal je doden en ervan genieten.’ Het was maar een van de vele boodschappen waarmee Willy Sommers en zijn gezin een vol jaar lang werden bestookt door een gestoorde ‘fan’. De ‘nachtmerrie, zoals de zanger het zelf noemt, is intussen gelukkig voorbij, en de vrouw riskeert twee jaar cel. Dat meldt Het Laatste Nieuws woensdag.
De 62-jarige zanger is nog steeds niet goed van de lijdensweg waar hij samen met zijn gezin een jaar lang door moest. Alles begon eind juni 2012, bij zijn vriendin, de 38-jarige Cindy De Meyer. In de bus vond ze een brief van een onbekende afzender, aan haar gericht. De boodschap: een reeks beledigingen en foto’s van Luna (12) en Luka (8), hun twee kindjes. Ze hadden elk ook nog eens een zwart kruis over hun hoofdjes gekregen.
Massamoord
Al gauw werd het echter erger, want een paar weken later begon de afzendster haar pijlen ook op Sommers zelf te richten. Eerst met een brief, de dag voor een concert in het Casino van Oostende, met doodsbedreigingen en zelfs een ware doodsbrief van hem en zijn gezin. De vrouw beloofde hem te doden en ervan te zullen genieten. ‘Het kan een massamoord worden. Woensdagavond, Casino Oostende. Voorpagina van de krant: Willy Sommers laatste lied gezongen’, klonk het.
Dode muizen op rozenblaadjes
Maar het bleef daar helemaal niet bij, het escaleerde, met dé druppel op 23 november. Die dag werd bij Sommers thuis opnieuw een postpakket afgeleverd, met daarin drie kleine doodskistjes waarop nogmaals de namen van Luna en Luka stonden, en ook die van het kindje van Annemie, zijn dochter uit een vorig huwelijk. In de doosjes deed de zanger bovendien een nog gruwelijker vondst: er zaten dode muizen in, opgebaard op rozenblaadjes.
Aan de nachtmerrie kwam gelukkig een einde, de politie belandde bij de 48-jarige Christel R. uit Roeselare. ‘Een zieke geest’, zo beschrijft het parket haar. Dinsdag vorderde de procureur in een Brusselse rechtbank een effectieve celstraf van twee jaar tegen haar.
Deze modellen maken kans op celstraf wegens 'te mager'
Deze modellen maken kans op celstraf wegens 'te mager'
Het gaat er minder over om de modellen te straffen. Het probleem is dat mode gemaakt wordt voor die kleine groep en dat zou dan de mode voor iedereen moeten zijn.
Het zijn niet de modellen die in de cel zouden moeten vliegen, maar de modellen bureau's en of diegene in die wereld die deze standaarden uitzetten.
Een 'te gunstig metabolisme' bestaat niet; dat is dan een aangeboren ziekte. De andere ziekte heeft voedselziekte anorexia en wordt aangewakkerd door een zieke modewereld die deze man-made ziekte aanmoedigt.
Frankrijk wil modellenbureaus bestraffen als ze ongezond magere modellen in dienst nemen. Overtredingen kunnen leiden tot geldboetes en zelfs gevangenisstraffen. Vele topmodellen halen echter lang niet een gezond BMI van 18, de vraag is dus of ze écht allemaal bestraft gaan worden (en of dat een goede zaak zou zijn).
Dat modellen vaak (te) mager zijn weet iedereen, maar dat ze ervoor bestraft worden is een eerder nieuwe evolutie. Israël was de eerste stad om ongezond magere modellen te weren van de catwalk in 2013. Milaan volgde kort daarna, maar dat dé modestad bij uitstek Parijs nu ook op het punt staat om te volgen is een erg belangrijk en krachtig signaal. Als modellenbureaus er toch nog modellen gebruiken met een te laag BMI, dan hangen er geldboetes van maximaal € 75.000 in de lucht en zelfs celstraffen van een halfjaar.
Gunstig metabolisme Heel wat bekende topmodellen halen echter die gezonde BMI grens van 18 absoluut niet. En dan rijst natuurlijk de vraag of al die modellen écht zo ongezond zijn. Want sommige mensen worden nu eenmaal geboren met een erg gunstig metabolisme, moeten zijn daarvoor dan celstraffen krijgen? Deze modellen maken allemaal kans op een verblijf in de cel.
Minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR) stelt vandaag mogelijke aanpassingen aan het aanvullend pensioen voor aan de sociale partners. Voor werknemers die nu starten, zou de nieuwe regeling een verschil van enkele tienduizenden euro's kunnen betekenen.
Het aanvullend pensioen, de zogenaamde tweede pijler, bestaat uit een verzekeringscontract dat de werkgever afsluit bij een verzekeringsmaatschappij namens de werknemer. Omdat dit soort verzekering vaak voor een hele groep wordt afgesloten, kennen de meeste mensen ze dan ook als de groepsverzekering. Ook het aansluiten bij een pensioenfonds is een vorm van aanvullend pensioen.
Ons systeem van aanvullende pensioenen was ooit losjes gebaseerd op dat in Zwitserland. In het Alpenland ligt de rente niet vast zoals bij ons, maar wordt ze ieder jaar geëvalueerd door een commissie van financiële experts. In 2003 bedroeg de rente op het aanvullend pensioen nog 3,25 procent, vergelijkbaar met ons land. Maar intussen is dat gezakt naar nog maar 1,75 procent, waardoor de Zwitserse werknemer flink wat minder overhoudt voor zijn uiteindelijke pensioen.
De huidige lage rente zadelt verzekeraars op met een probleem. Het is voor hen bijna onmogelijk om het wettelijk rendement op het aanvullend pensioen te garanderen. Ze zijn verplicht dat geld 'veilig' te beleggen, maar obligaties brengen nog amper iets op. 'Ze willen dus graag af van die wettelijke minima', zegt Peter Vanden Houte van ING. 'Als de verzekeraar het rendement niet haalt, moet de werkgever bijpassen. Maar die ziet dat niet zitten.'
Lager rendement
De verzekeringskoepel Assuralia heeft de regering gevraagd om alle bestaande contracten inzake aanvullend pensioen in de privésector open te breken. Assuralia wil dat voor alle toekomstige stortingen het gegarandeerd rendement zakt van 3,25 procent naar 0,4 procent. Dat betekent dat iedereen zou moeten inleveren op zijn aanvullend pensioen. Wie bijvoorbeeld pas in zo'n groepsverzekering is gestapt, zou bij een jaarlijkse storting door de werkgever van 2.000 euro niet langer 162.000 euro krijgen bij pensionering, maar slechts de helft (86.000 euro).
Critici wijzen erop dat het aanvullend pensioen onderdeel is van de loon- en arbeidsvoorwaarden en dat verzekeraars die niet zomaar kunnen opbreken. Betrokken minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR) heeft vandaag verschillende voorstellen op tafel gelegd en de sociale partners moeten zich hier nu over uitspreken.
'Het is nu de bedoeling dat de sociale partners een akkoord bereiken op basis van de voorgelegde pistes', zegt Koen Peumans, woordvoerder van minister Bacquelaine. 'Zij krijgen daarvoor verschillende maanden de tijd. We hebben er alle verttrouwen in dat ze een akkoord zullen bereiken.'
Wat is het 'Zwitserse model', dat Bacquelaine (MR) voorstelt?
In Zwitserland ligt de rente niet vast zoals bij ons, maar wordt ze ieder jaar geëvalueerd door een commissie van financiële experts.
Mogelijke nadelen:
In 2013 bedroeg de rente op het aanvullend pensioen in Zwitserland nog 3,25 procent - wat vergelijkbaar is met ons land. Maar intussen is die rente gezakt naar 1,75 procent, waardoor de Zwitsers heel wat minder overhouden voor hun uiteindelijke pensioen.
In Zwitserland krijgt niet iedereen dezelfde rente omdat die afhankelijk is per sector en per salarisniveau.
Mogelijk voordeel:
In België kan zo'n 70 procent van de werknemers genieten van een aanvullend pensioen. In Zwitserland is het aanvullend pensioen verplicht. Als de Belgische wetgeving beslist om het Zwitserse model te volgen, heeft elke Belg binnenkort recht op een aanvullend pensioen.
Onschuldig in cel is geen garantie op schadevergoeding
Onschuldig in cel is geen garantie op schadevergoeding
De advocaat van Rasoul Ebadi, de 35-jarige Iraanse vluchteling die begin maart door het hof van assisen in Brugge werd vrijgesproken voor moord, gaat een aanvraag tot schadevergoeding indienen voor de periode die zijn cliënt onterecht in de cel zat. Gemiddeld krijgt justitie zo’n honderdtal aanvragen per jaar. In ongeveer de helft van de gevallen wordt er effectief ook betaald. Hoeveel hangt af van geval tot geval.
In 2010 kreeg justitie 103 aanvragen, in 62 gevallen werd effectief een schadevergoeding betaald. In totaal zo’n 347.500 euro. In 2011 werd zelfs 438.537 euro uitbetaald. Uit voorlopige cijfers van de jongste twee jaar blijkt dat in 2013 39 en vorig jaar 33 aanvragen werden goedgekeurd. Er werden voorlopige bedragen van 177.900 euro voor 2014 en 314.335 euro voor 2013 toegekend, zo blijkt uit cijfers van Justitie.
‘Hoeveel een vrijgesproken gedetineerde krijgt, hangt af van geval tot geval. Er wordt onder meer rekening gehouden met het geleden inkomensverlies’, klinkt het. Een arts kan bijvoorbeeld meer krijgen dan een fabrieksarbeider. Zelfs al zouden ze even lang in de cel zitten.
Over het dossier Ebadi zegt Sharon Beavis van de FOD Justitie dat hij ‘een aanvraag tot vergoeding kan indienen aangezien hij ten gronde werd vrijgesproken en een voorlopige hechtenis van meer dan 8 dagen onderging. Uiteraard dient de gegrondheid van het (nog in te dienen) verzoekschrift eerst nagegaan te worden’, klinkt het.
Frank Scheerlinck, advocaat van Ebadi, moet het verstrijken van de Cassatietermijn afwachten om een aanvraag in te dienen. Zijn cliënt zat drie jaar onschuldig vast. ‘Welk bedrag we gaan vragen, moet ik nog bekijken’, klinkt het.
Toch krijgt lang niet iedereen die onschuldig in de cel zat een schadevergoeding. ‘Het moet gaan om een hechtenis van meer dan acht dagen en er moet een vrijspraak of buitenvervolgingstelling zijn. De hechtenis mag ook niet te wijten geweest zijn aan de persoonlijke gedragingen van verzoeker. Men zal dus het gedrag van de betrokkene evalueren op het moment van de vrijheidsberoving en tijdens de hechtenis. Voorbeelden van persoonlijke gedragingen die kunnen leiden tot een weigering van het verzoekschrift zijn vluchten bij interceptie, wisselende of leugenachtige verklaringen afleggen of een totaal gebrek aan medewerking vertonen, aldus Sharon Beavis.
Leugenachtige verklaringen
Zo kreeg de moordenaar van Joke Van Steen, het 17-jarige meisje dat in 1995 werd vermoord in Oost-Vlaanderen, geen schadevergoeding toen hij vier jaar geleden werd vrijgesproken. Hij was nochtans tien jaar hoofdverdachte geweest in het dossier en zat vier maanden onschuldig in de cel.
Maar volgens Justitie had hij dit vooral zelf in de hand gewerkt door leugenachtige verklaringen af te leggen.
470 dagen in de cel
Een 34-jarige man uit Hasselt kreeg vorig jaar wel 18.800 euro van justitie nadat hij door het hof van assisen werd vrijgesproken voor een dodelijke roofoverval.
Op 2 februari 2000 werd wapenverzamelaar François P. (69) uit Diest overvallen door gemaskerde gangsters. De hartpatiënt weigerde zijn geweren af te geven en kreeg hevige klappen. Hij stierf in het ziekenhuis aan een hartaanval, veroorzaakt door hevige stress. Zeven beklaagden verschenen in 2003 voor het hof van assisen, maar de Hasselaar werd vrijgesproken. Hij zat 470 dagen in voorhechtenis.
Een vrouw van 43 jaar en een 44-jarige man zijn om het leven gekomen bij een gezinsdrama in Sint-Niklaas. De man zou eerst zijn vriendin hebben vermoord en daarna zelfmoord hebben gepleegd. Het is echter nog niet helemaal duidelijk of het gaat om moord en zelfdoding of dubbele zelfdoding.
De lichamen werden maandagochtend aangetroffen in een pand in de Regentiestraat, nabij het station. Het pand zou zijn ingedeeld in verschillende kleine appartementen die verhuurd worden door een huisjesmelker.
Het parket van Oost-Vlaanderen bevestigt dat het koppel om het leven kwam in verdachte omstandigheden. De doodsoorzaak staat nog niet vast. Politie en parket onderzoeken de zaak, een onderzoeksrechter is gevorderd en een wetsgeneesheer aangesteld.
Wie met vragen zit over zelfdoding, kan terecht bij de Zelfmoordlijn op het gratis nummer 1813 en op de website www.zelfmoord1813.be
Het leven is al duur genoeg , jullie maken de mensen ziek
De autoverzekering dreigt duurder te worden. Verzekeraars kijken na een rechterlijke uitspraak aan tegen hogere schadelasten en zouden de meerkosten wel eens kunnen doorrekenen aan de klanten, schrijft De Tijd.
Welke schade moeten verzekeraars vergoeden als bij een ongeval onduidelijk is welke bestuurder verantwoordelijk is? Over die kwestie velde het Grondwettelijk Hof in december een arrest en experts wijzen na het bestuderen ervan op de gevolgen. Het Hof besliste dat de verzekeraars zowel de lichamelijke als de materiële schade moeten vergoeden. De maatschappijen gingen er voordien van uit dat alleen de lichamelijke schade voor hun rekening was en de eigenaar de autoreparaties zelf moest betalen, tenzij bij een omniumverzekering.
‘Een aardbeving voor de verzekeringsmaatschappijen’, zegt verzekeringsexpert Nicolas Estienne. ‘Ze zullen meer moeten betalen om de blikschade te repareren. Daardoor riskeren de premies voor de autoverzekering burgerlijke aansprakelijkheid de hoogte in te gaan, in die mate dat verzekeraars de meerkosten doorrekenen aan hun klanten.
Ik heb niets met groen te maken, maar die mens heeft overschot van gelijk.
nva weg ermee ;en zeker geen groen
In gesprek met LaLibre.be laat Groen-kopstuk Kristof Calvo geen spaander heel van de Vlaams-nationalisten: "De N-VA steunt de grote vissen en zegt tegen de kleintjes met een moeilijk leven dat ze maar beter hun best moeten doen".
"Ja, we hebben een lokale meerderheid met de N-VA. Maar ik kan enkel vaststellen dat er op het federale en Vlaamse niveau een vrij sterke evolutie plaatsvindt", zegt Calvo. "De N-VA wordt de partij van de één procent. Of laat het me zo zeggen: als de burgers zich verzetten tegen een project voert de N-VA een krachttoer uit om toch maar de bedrijven en grote vermogens gunstig te stemmen."
Volgens de federale fractieleider van de groenen laat die houding van de N-VA zich voelen in twee dossiers in Vlaanderen. "Allereerst in het Antwerpse mobiliteitsdossier. De N-VA zegt dat ze zuiver uitvoert wat de Antwerpenaar van haar verwacht, maar dat is helemaal niet het geval: de Antwerpenaren verzetten zich tegen de bouw van een autosnelweg vlakbij de stad", aldus Calvo.
Calvo haalt ook de Uplace-saga aan: "De N-VA is de enige partij die het project en de CEO ervan nog ten volle steunt... De partij steunt de grote vissen en zegt tegen de kleintjes met een moeilijk leven dat ze maar beter hun best moeten doen."
Het is niet zeker dat de volgende campagne tegen dronken rijden een BOB-campagne gaat zijn. Dat zegt Vlaamse minister van Mobiliteit Ben Weyts (N-VA).
Sinds begin dit jaar zijn het de gewesten die campagnes rond verkeersveiligheid en dus ook dronken rijden moeten organiseren. Eind vorig jaar heeft Vlaanderen een opdracht laten uitschrijven. ‘Meerdere organisaties zijn daarbij kandidaat’, luidt het op het kabinet-Weyts. ‘De procedure loopt nog.’
Ook het Belgisch Instituut voor Verkeersveiligheid (BIVV) heeft zijn diensten aangeboden. Dat het BIVV eigenaar is van het BOB-merk is volgens Ben Weyts een groot voordeel voor het BIVV. ‘Dat zal zeker meespelen in de afweging’, zegt hij op Radio 1. ‘Maar wij moeten zuinig omspringen met het belastinggeld. Dat wil zeggen: wij kiezen de beste campagne tegen een goede prijs.’
'Sterk merk'
Als een andere kandidaat dan het BIVV de aanbesteding binnenhaalt, betekent dat hoogstwaarschijnlijk na twintig jaar het einde van de BOB-campagnes.
‘Wij zijn als private organisatie eigenaar van het merk BOB’, benadrukt Karin Genoe van het BIVV in Het Laatste Nieuws. ‘We hebben een voordelig en interessant voorstel gedaan aan de gewesten. Afhankelijk van hun antwoord zal duidelijk worden of het BIVV mét BOB nog een rol zal spelen.’
Vlaams liberaal fractieleider Bart Somers (Open VLD) roept minister Weyts op om de BOB-campagnes niet verloren te laten gaan. 'Het is een sterk merk, dat werkt en tot in het buitenland bekend is. Dit mag niet door institutionele discussies verloren gaan', stelt de Mechelse burgemeester.
'Gewesten moeten samenwerken'
De SP.A vindt dat de BOB-campagne zijn effictiviteit bewezen heeft en hoopt dat de gewesten zullen blijven samenwerken. 'De drie gewesten staan voor dezelfde, levensbelangrijke uitdaging om de verkeersveiligheid te verbeteren en er ligt een campagne voor het grijpen die zijn effectiviteit al ruim twintig jaar bewezen heeft', zeggen parlementsleden Joris Vandenbroucke en Karin Temmerman. 'Dan ga je toch niet elk apart nog eens het warm water uitvinden? Sla dus de handen in elkaar en zorg ervoor dat BOB zijn werk kan blijven doen.'
Brussel wil alvast de BOB-campagne voortzetten, laat Brussels staatssecretaris Bianca Debaets weten.
Gevangenispersoneel steeds meer slachtoffer van agressie
Gevangenispersoneel steeds meer slachtoffer van agressie
Het voorbije jaar werden 192 personeelsleden in de Belgische gevangenissen het slachtoffer van een arbeidsongeval als gevolg van agressie. Daarmee neemt het geweldprobleem in de Belgische penitentiaire instellingen steeds verder toe. Dat blijkt uit cijfers van Koen Geens, federaal minister van justitie.
Drie jaar geleden werden in het Belgische gevangeniswezen 173 arbeidsongevallen door agressie opgetekend. Het jaar nadien was dat cijfer al opgelopen tot 185 incidenten.
Het voorbije jaar werd het grootste aantal incidenten gemeld in de gevangenis van Vorst (22), gevolgd door Lantin (19), Brugge (18), Sint-Gillis (15), Hasselt (13), Paifve en Bergen (11) en Turnhout (10).
Daarentegen dienden in de instellingen in Ieper, Marneffe, Mechelen en Tongeren geen enkel geval van agressie met arbeidsongeschiktheid gemeld te worden. In de inrichtingen in Aarlen, Dinant en Wortel diende het voorbije jaar slechts één feit genoteerd te worden.
NVA heeft afgedaan en zal dan ook afgeslacht worden in 2019 ! Waarvoor , hip hip hip hoera !
Het einde van deze regering is inzicht het is een kwestie van tijd!
En nu nog onder de 10 procent en afvoeren deze partij voor de rijken en sociale afbraak. . De ogen van de mensen beginnen open te gaan. De rekening volg
Ik ben een politiek neutraal iemand en leun persoonlijk nog als tegen rechts aan maar dat de NVA zou zakken zag zelfs een blinde aankomen, maar nu zal deze peiling waarschijnlijk niet kloppen volgens de NVA aanhang want alles wat tegen zit is onjuist. En de reacties die je dan krijgt zijn er van verwijten van lamzakken enz dit terwijl men de waarheid niet mag vertellen over deze partij. NVA heeft haar kiezers zo hard belogen dat het niet meer mooi is maar de aanhang wil het niet zie,.
Terug naar de oppositie met nva, daar horen ze thuis.
De Wever is gewoon een vals varken
onder de 30 procent. Ook coalitiepartner CD&V komt een stukje lager uit dan bij de verkiezingen van 25 mei 2014, terwijl Open Vld standhoudt. De grootste drie Vlaamse oppositiepartijen doen het allemaal iets beter.
N-VA klokt af op 28,8 procent, tegenover 32,4 procent bij de verkiezingen. CD&V zakt van 18,6 naar 16,7 procent, en zet dus net als de Vlaams-nationalisten de daling voort die ook de vorige peiling in december al schetste. Regeringspartij Open Vld houdt met 15,4 procent stand ten opzichte van de verkiezingen, na een dip in december.
Bij de oppositie stijgt sp.a verder van 14 procent bij de verkiezingen en 15,2 procent in december tot 16,4 procent nu. Groen maakt een kleine knik, maar blijft met 9,6 procent boven de 8,6 van de verkiezingen. Vlaams Belang klimt van 5,8 naar 7,4 procent.
N-VA duikt onder 30 procent
PS zakt, MR houdt stand
Ook aan Franstalige kant verliest de grootste partij pluimen. De PS zakt in Wallonië van 32 procent bij de verkiezingen naar 28,7 procent. De MR van premier Charles Michel houdt min of meer stand, met een lichte daling van 25,8 naar 25,2 procent. De partij wordt daarmee niet afgestraft voor haar deelname aan een regering met N-VA. CdH (14,3%) en Ecolo (8,3%) houden in Wallonië zowat het status-quo, terwijl de PVDA klimt tot het niveau van cdH, van 5,5 procent bij de verkiezingen over 7,6 in december tot 8,3 procent nu.
In Brussel springt de MR intussen vlot over de PS. Bij de verkiezingen haalden de socialisten nog 25,6 procent, tegenover 21,9 procent voor de liberalen. Die verhouding is gekeerd tot 19,7 procent voor de PS en 22,6 procent voor de MR. Het FDF groeit van 10,8 procent tot 12,3 procent, terwijl cdH (9,9%) en Ecolo (9,4%) ook hier min of meer gelijk blijven. Bij de vorige peiling ging Ecolo er nog op vooruit en moest cdH inboeten.
Aan Nederlandstalige kant groeit N-VA (3,5%) intussen boven een stabiel Open Vld (2,6%), gevolgd door Groen (1,8%), sp.a (1,6%) en CD&V (1,3%).
De peiling werd afgenomen tussen 5 en 9 maart 2015 bij 911 Vlamingen, 907 Brusselaars en 908 Walen. De foutenmarge bedraagt voor elk van de groepen 3,2 procent.
Werkgevers halen uit naar ACOD: "Is het weer van dat?"
Voka en Unizo spelen onder een hoedje met de NVA op de vergaderingen meedoen met de vakbonden wetend dat hun messias BDW het toch zal veranderen voor dan de schuld te schuiven op de vakbonden hoe doorzichtig van de bende huichelaars . Zal weer niet mogen gepost worden van
Ik ben werkgever, en toch heb ik begrip voor de geplande stakingen. De regering snijdt te veel langs de kant van de werknemer
Ongelooflijk dat de nva fanboys nog altijd denken dat deze rechtse regering het allemaal gaat oplossen. De enigen die er op vooruit zullen gaan zijn de rijken ten koste van al de rest.
Wie lokt de staking uit .Deze regering die nog meer mensen in de armoede doet belanden.Aan de werkgevers waar blijven jullie met het scheppen van banen ikzelf zie er niet veel van.
men staat niet open voor dialoog... deze ploeg ministers kent alleen de taal van de bulldozer en de voorhamer.
Tijd voor nieuwe verkiezingen! Wij, de bevolking, zijn deze besparingen beu. Wanneer gaan de Heren Ministers zelf eens snijden in hun ruim loon met cumulerende jobs? Of hun dikke wagens omruilen voor meer modale auto's? Ouders die hun kinderen opvoeden moeten ook steeds het goede voorbeeld geven! Ministers die hun bevolking besparingen opleggen mogen ook eens tonen dat ze solidair zijn verdomme!!
Unizo: "Acties zo beu als koude pap"
De algemene staking die de socialistische overheidsvakbond plant, zal de ganse Belgische economie en de bedrijven treffen. "Niet bijzonder wijs en onaanvaardbaar", aldus Pieter Timmermans, de topman van de werkgeversorganisatie VBO.
"Is het weer van dat? ", vraagt Timmermans zich af. "Blijkbaar is actievoeren én tegelijkertijd praten dé sport van het ABVV aan het worden." De topman van het VBO begrijpt het niet. "Is het nog niet duidelijk geworden dat met rond de tafel zitten, veel meer te bereiken valt dan op straat? "
De nieuwe acties zullen niet alleen de economie schaden, maar ook het imago van België. "Terwijl de economie weer wat aantrekt, wordt ons imago bij buitenlandse investeerders weer een beetje beschadigd. Men zou ruimer moeten denken dan het eigen particuliere belang", aldus Timmermans.
Voor Unizo is de maat vol Karel Van Eetvelt, gedelegeerd bestuurder van Unizo, haalt erg scherp uit naar het ABVV. "Deze keer is de maat vol. Ze schaden de bedrijven. Nu krijgen ze met mij te doen", aldus Van Eetvelt in een reactie op de algemene staking aangekondigd door het ACOD.
"Dit voelt als een dolk in de rug, na de loyale houding van de werkgevers tijdens het sociaal overleg", aldus Van Eetvelt. Door de aangekondigde staking heeft het ABVV "zichzelf buiten spel gezet", stelt de topman van de werkgeversorganisatie.
Van Eetvelt heeft overleg gehad met sommige andere werkgeversorganisaties, zoals Voka, om een gemeenschappelijke houding aan te nemen tegenover het ABVV. Met andere werkgevers volgt nog overleg. "Wat het overleg op Vlaams niveau betreft, is het duidelijk. Er zal geen enkele vooruitgang meer zijn met het ABVV aan tafel."
Met de staking heeft de socialistische vakbond "bewust voor de brutale actie gekozen", meent Van Eetvelt. De staking zal gevolgen hebben voor de economie en de bedrijven. "Dit is een gijzeling van de economie, en dat aanvaard ik niet." Van Eetvelt zegt de acties "zo beu als koude pap te zijn".
Regering-Michel moet op zoek naar 1 miljard euro extra
Regering-Michel moet op zoek naar 1 miljard euro extra
Overbodig overheidspersoneel naar de dop sturen is een besparing van 12 miljard per jaar omdat ze daar de helft minder kosten. De oplossing hebben ze dus in eigen huis.
Koninkelijke klucht vervangen door verkozen! president tijdelijk aan 4000 euro per maand overeenkomstig de toestand van de staatsfinacieen, senaat afschaffen, dotatie aan partijen weg ermee, max pensioenen 2000 netto, provincies die na één jaar nog steeds brieven naar foute adressen sturen op de schop, "verworven rechten" die politici zichzelf hebben toegekend de vuilbak in, er is nog zoveel makkelijks te besparen zonder de burgers te melken. Waar zit de Wever? Ook aan de vetpotten te slurpen?
blijven doorbesparen op de kap van de gewone werkende mens . en de gaten in de begroting zullen blijven komen en groter worden. ik verdenk ze ervan dit doelbewust te doen, iedere econoom weet dat de regeringspolitiek net hetgeen is je absoluut niet mag doen in deze vraaggebonden recessie. op deze manier de sociale zekerheid volledig kapotmaken om ze nadien te privatiseren en vriendjes te belonen?
Wanneer gaan die is aan hun eigen loon zitten . geen één politicus die er aan denkt om hun eigen lonen te halveren , dan verdienen die nog zo'n slordige 7500euro per maand .wat meer dan genoeg is . dan hebben ze op het einde van het jaar zelfs geld over in de staatskas
Regering Michel en aanverwanten moeten dringen terug leren rekenen. Eerst "goed nieuw show" komen vertellen en achteraf fouten komen rechtzetten of komen zeggen dat er weer een extra tekort is. Is dit dan ook allemaal de fout van de sossen? Dringend herverkiezingen dat we van die paniekzaaiers en zakkenvullers verlost zijn. Diegenen die voor de meute gekozen heeft zullen ondertussen wel een andere mening toegedaan zijn.
De regering moet opnieuw op zoek naar een pak geld om het gat in de begroting niet te groot te laten worden. Het gaat om zo'n miljard euro. De kosten van de sociale zekerheid zijn namelijk groter uitgevallen dan aanvankelijk becijferd. De slechte cijfers geven de vakbonden alvast ammunitie, voor hen is het een bewijs dat het besparingsbeleid van de regering niet werkt.
N-VA-ministers op Vlaams Nationaal Zangfeest: Onkelinx woest
N-VA-ministers op Vlaams Nationaal Zangfeest: Onkelinx woest
Bracke maakt een zware fout, een kamervoorzitter moet neutraal zijn. Jambon en vandeputte zijn ministers en moeten dat niet zijn. Bracke moet dus aftrede, de anderen niet, hoewel je je vragen kan stellen bij dit gedrag,net zoals bij di Rupo. Bracke er dus asap uit.
Hoe dan ook. Je kan niet het belang van een land dienen en tegelijkertijd streven naar het uiteenvallen van dat land.
Eens zwart, altijd zwart!Van Jambon en consoorten weten wij al lang dat zij extreemrechts zijn maar wat een opportunist is die Bracke. Gans zijn carriere gemaakt door de sossen en hen hand en spandiensten bewezen. Ge moet maar durven.
Wanneer gaan we die mannen toch terug naar af sturen. de arrogantie druipt van die NV.a club vanaf. snel dumpen vooraleer het land naar de filistijnen is.
Dat is de NVA. Vandaag zingen op het Vlaams Zangfeest en morgen op de koffie bij de Koning de hypocrieten.
PS-fractieleidster Laurette Onkelinx vindt het niet kunnen dat N-VA-ministers Jan Jambon en Steven Vandeput zondag aanwezig waren tijdens het Vlaams Nationaal Zangfeest. Ze heeft daarover een brief geschreven naar premier Charles Michel, waarin ze ook vragen stelt bij de aanwezigheid van Kamervoorzitter Siegfried Bracke op dat jaarlijks gebeuren. De premier gebaart van krommenaas.
Zowat 5.000 mensen trokken afgelopen weekend naar de Lotto Arena in Antwerpen om er het Zangfeest bij te wonen, een jaarlijkse bijeenkomst van Vlaamsnationalisten. Het evenement lokt ook traditioneel een rist N-VA'ers. Dit jaar tekende voorzitter Bart De Wever present, maar ook Kamervoorzitter Bracke, minister van Defensie Vandeput en zijn collega van Binnenlandse Zaken Jambon
En dat is bij Onkelinx in het verkeerde keelgat geschoten. "Iedere deelnemer aan dat feest weet dat het gaat om een moment van mobilisering voor het uiteenvallen van België en de onafhankelijkheid van Vlaanderen. De toespraken gaan steevast over het einde van het land", schrijft ze in een brief aan premier Michel. "Hoe kan je de aanwezigheid verantwoorden van de Kamervoorzitter en eerste in de protocollaire rangorde op die gebeurtenis? Hij vergeet te vaak dat hij in zijn functie het hele land en zijn bevolking vertegenwoordigt."
Ook hekelt ze de aanwezigheid van ministers Jambon en Vandeput. "Hoe kan de aanwezigheid worden getolereerd van twee ministers van de federale regering op zo'n bijeenkomst waar men zich amuseert met leuzes als 'België Barst' te scanderen? Denkt u niet dat dit getuigt van een gebrek aan loyauteit ten opzichte van de staat en van meineed van hun eed?"
"En Di Rupo bij Hollande dan?"
Onkelinx vraagt de premier welke gevolgen hij hieraan zal geven. Zijn woordvoerder laat weten dat beide ministers de federale regering niet vertegenwoordigden, en trekt een parallel met de deelname van voormalig premier Elio Di Rupo aan de verkiezingscampagne van de Franse president François Hollande
'Ik bevestig dat de heren Bracke, Vandeput en Jambon geen socialisten zijn'
Een laconieke premier Charles Michel
Toenmalig premier Di Rupo was in 2012 aanwezig op een verkiezingsmeeting van François "Ik bevestig dat de heren Bracke, Vandeput en Jambon geen socialisten zijn. Jambon en Vandeput waren aanwezig tijdens een Vlaamsnationalistisch cultureel feest en vertegenwoordigden de federale regering niet, net als toenmalig premier Elio Di Rupo campagne voerde voor François Hollande door verkiezingsmeetings bij te wonen", aldus de woordvoerder van Michel
Minister Jambon ziet niet in waarom zijn aanwezigheid op het Zangfeest een probleem zou inhouden. "Ik neem al 35 jaar deel aan het Vlaams Nationaal Zangfeest. Ik zie het probleem niet", zei hij in de wandelgangen van de Kamer. Hij meent ook niet dat zijn functie als federaal minister een aanwezigheid in de weg staat. "Er zijn nog andere federale ministers in het verleden geweest", luidt het. Kamervoorzitter Bracke wenste niet te reageren.
Dat de regering eens zelf normaal doet, verbreed de banen terug, je moet sommige bebouwende kommen eens zien, je kan er amper nog met de fiets door, laat staan met een auto, levensgevaarlijk! Brede banen en voldoende flits camera's en het probleem is opgelost.
Bedrijven zouden in plaats van een bedrijfswaqen beter een bedrijfsfiets geven aan hun werknemers.Veel veiliger voor onze kinderen!
Awel, met ouder te worden krijg ik ook schrik in het verkeer. Vanaf de moment dat ze hun rijbewijs in de hand hebben vergeten ze alles wat mag of kan. Alle dagen oorlog op de baan en het merendeel ieder voor zich. Ik rij al lang niet graag meer.
Het wordt dan ook hoog tijd dat de regeringsverantwoordelijken eens naar Nederland gaan kijken, daar weten ze tenminste wat veilige fietspaden zijn. En tja, het roekeloos rijgedrag van de andere weggebruikers. Natuurlijk de andere fietsers maar die hebben geen moordwapen bij, vooral de chauffeurs, heel dikwijls ook de jongere minder ervaren chauffeurs zijn een gevaar voor de andere weggebruikers.
De helft van de kinderen zijn bang in het verkeer en acht op de tien voelen zich niet veilig. Dat blijkt uit een enquête van het VTM KZoom-programma Zeppe en Zikki, in samenwerking met de Universiteit Hasselt. De enquête werd afgenomen bij ongeveer 24.000 ouders en kinderen.
De helft van de kinderen (46%) geeft aan dat ze bang tot heel bang zijn om gewond te geraken in het verkeer. Kinderen hebben vooral problemen met de drukte (77%) en snelheid van het verkeer (82%). De resultaten tonen daarnaast aan dat het vooral de moeder (39%) en de leerkracht op school (41%) zijn die verkeersopvoeding geven, in tegenstelling tot de vader (17%). Positief is dat de overgrote meerderheid van de kinderen altijd de veiligheidsgordel in de auto draagt (91%), het zebrapad gebruikt om over te steken (94%) en hun fietslicht aanzet wanneer het donker wordt (97%). Minder goed nieuws is dat een op de drie kinderen geen fietshelm draagt. Ook het dragen van een fluovestje is minder populair (70%). Kinderen vinden doorgaans dat hun ouders het goede voorbeeld geven door zelf de gordel te dragen en zich aan de verkeersregels te houden. Het onderzoek toont wel twee duidelijke uitzonderingen. Zo is er het gebruik van de gsm in de auto: 50% van de kinderen beweert dat hun ouders af en toe bellen in de auto. Slechts 38% van de ouders geeft effectief toe af en toe te bellen of sms'en in de auto. Daarnaast vindt 16% van de kinderen dat hun ouders regelmatig te snel rijden.
Vlaams minister van mobiliteit Ben Weyts (N-VA) vraagt alvast dat de gemeenten extra aandacht geven aan trajecten die kinderen volgen naar school, het sportcentrum of de jeugdclub. Volgens hem moeten die zo veilig mogelijk zijn.
Peeters wil akkoord nu niet wijzigen, wel verduidelijken
Peeters wil akkoord nu niet wijzigen, wel verduidelijken
Iedereen weet dat het de natte droom van Bart de Wever is om de vakbonden aan banden te leggen , zo dat deze regering volledig vrij spel geeft en de bevolking rustig verder kan laten opdraaien voor hun wanbeleid zonder al te veel tegen te spartelen.
Hij heeft niets te willen , het volk heeft hem van zijn luie zetel gestoten , dat hij maar bleit in zijn eigen tuin tegen de kiekens
Werd tijd dat Peeters De Wever eens terug in zijn kinderzitje plaatste
Dat ze eens beginnen met een regering of 4 af te schaffen,trek de stekker uit de senaat want die weten niet eens als ze wel nodig zijn enz wat een geldverspilling!
Peeters heeft een punt...lawaaimaker De Wever heeft niks in de regering te broebelen...
Minister van Werk Kris Peeters (CD&V) is bereid verduidelijkingen en concretiseringen te geven over de "aangepaste beschikbaarheid" en de twee evaluaties die voorzien zijn in het antwoord van de regering over de SWT'ers. Volgens minister Peeters zijn wijzigingen aan dat akkoord "nu niet aan de orde", al gelooft hij dat de verduidelijkingen al heel wat kunnen ophelderen. Bart De Wever wordt na zijn forse verklaringen op zijn plaats gezet.
De minister van Werk gaf vanmiddag in de wandelgangen van het parlement een reactie op het standpunt dat het ACV een uur voordien had ingenomen in de saga rond de beschikbaarheid van SWT'ers (de vroegere bruggepensioneerden) voor de arbeidsmarkt. Het standpunt van het liberale ACLVB was op dat moment nog niet bekend. Het socialistische ABVV verwierp maandag al de aanpassingen van de regering.
"ACV toont zich een verantwoordelijke vakbond", aldus Peeters. "Als ik het goed begrijp, vragen zij verduidelijkingen en concretiseringen over de aangepaste beschikbaarheid - "de derde weg" - en over de evaluaties. Ik ben graag bereid die te geven". Die evaluaties zijn voorzien voor 2017 en 2018. Volgens Peeters zijn er vragen of die vroeger kunnen. "Dat lijkt me niet problematisch als we daar duidelijke afspraken over kunnen maken", luidde het
Afwachten
De CD&V-vicepremier wil nu even afwachten wat de uitkomst is van de vergadering van de Groep van Tien van morgen. Over de aangepaste beschikbaarheid en de inpassing van die notie in het zogenaamde normatief kader (dat ervoor zorgt dat na de zesde staatshervorming een aantal zaken voor heel het land gelijkaardig wordt ingevuld) moet nog overleg volgen met de regionale ministers van Werk en de regionale arbeidsbemiddelingsdiensten VDAB, Actiris en Forem.
"Er ligt nog heel wat werk op de plank. Dan gaan we kijken naar het eindresultaat". Peeters wil dan ook niet op de feiten vooruitlopen. "Eerst verduidelijken en dan moet iedereen zijn eigen rekening maken", aldus Peeters, die zelfs niet uitsluit dat het ABVV zich terug zou aansluiten. "Bij het sociaal overleg weet je nooit".
Eerder op de dag liet N-VA-voorzitter Bart De Wever horen dat de regering haar standpunt moet uitvoeren. Peeters reageert dat de Antwerpse burgemeester geen lid is van de regering en het akkoord niet mee heeft onderhandeld. Hij wil "met respect" kijken naar de Groep van Tien en ingaan op de vragen om verduidelijking en concretisering. "Polariseren brengt geen zoden aan de dijk", aldus nog Peeters.
'De sociale partners hebben een zeer belangrijke rol, maar tegelijk hebben wij een politieke legitimiteit van de regering en een regeerakkoord dat uitgevoerd wordt'
Premier Michel: "Politieke legitimiteit"
Het akkoord over de SWT is een beslissing van de regering, het is nu aan de gewesten om het uit te voeren. Dat verklaarde premier Charles Michel na afloop van een bedrijfsbezoek in Lembeke. "Er is geen actieve of passieve beschikbaarheid, maar dit is een derde weg", zei Michel, die aangepaste beschikbaarheid en begeleiding voor oudere werknemers naar een job "geen straf" noemt.
Michel zegt dat de gewesten nu geraadpleegd worden om te werken aan een juridische uitvoering van het akkoord.
Over het sociaal overleg zegt Michel dat er net vooruitgang geboekt werd, met een aangepaste beschikbaarheid als belangrijke wijziging. "Er is een politieke wil om een constructieve en positieve dialoog te voeren", zei premier Michel. "De sociale partners hebben een zeer belangrijke rol, maar tegelijk hebben wij een politieke legitimiteit van de regering en een regeerakkoord dat uitgevoerd wordt."
Michel benadrukte dat het akkoord net een toekomstperspectief wil bieden aan oudere werknemers. Hij zegt dat het akkoord ook kadert in een strategie voor meer jobs. Met bedrijfsbezoeken, zoals deze namiddag onder meer aan Lotus Bakeries in Lembeke, wil Michel werkenden en wie werk verschaft steune
De Croo: "Nieuwe dimensie aan akkoord"
Ook vice-premier Alexander De Croo (Open Vld) was in Lembeke. Hij stelt dat de regering op een bepaald ogenblik moet beslissen. Volgens hem voegde de regering "iets positiefs" toe aan het akkoord van de Groep van Tien. "Ik kan me niet inbeelden dat daarvoor het land platgelegd zal worden. Maar het staat iedereen vrij te doen en te laten wat hij wil.
"We hebben het voorstel van de sociale partners aangenomen en er verder op gebouwd. Er is veel geluisterd maar we hebben nu de intentie om verder te gaan. Nu gaan we de zaken in werking laten treden," aldus De Croo, die erop wijst dat de regio's de activering op zich zullen nemen.
Dat er te weinig naar vakbonden zou zijn geluisterd, noemt De Croo een "unfaire redenering". "Het alternatief dat zij hadden heeft nu een nieuwe dimensie, we gaan 55-plussers op een andere manier aan een job helpen dan iemand die begint naar werk te zoeken." Over de uitspraken van N-VA-voorzitter De Wever zei De Croo dat "elke vogel zingt zoals hij gebekt is".
Almaci: "Regering-Michel is roekeloos"
"De federale regering heeft een serieuze kans gemist op sociale vrede". Zo reageert Groen-voorzitster Meyrem Almaci na de reacties van de vakbonden. Almaci verwijt de regering-Michel een "roekeloze houding". Nu ABVV en ACLVB de aanpassingen van de regeringen verwerpen en ACV extra verduidelijkingen vraagt, is het voor Groen duidelijk dat de regering een kans op sociale vrede "verknoeid" heeft. Kamerfractieleider Kristof Calvo: "De regering heeft haar kans op sociale vrede gemist. Oudere werknemers moeten nu langer beschikbaar zijn. Maar de vraagt blijft wel: voor welke jobs? Op dat vlak ligt er niets op tafel".
Groen-voorzitter Meyrem Almaci is vooral kritisch voor de houding van N-VA. "De N-VA wil blijkbaar niet dat werkgevers en werknemers samen de eenzijdige regeringsmaatregelen bijsturen. Uiteraard moeten regering en parlement volop hun rol kunnen spelen. Maar het primaat van de politiek is geen dictaat van de politiek. Daar lijkt de N-VA steeds meer op aan te sturen"
De ploeg van de NVA moet verdeinen , en Mr De Wever bol het af bende gangsters
De ABVV-achterban aanvaardt de wijzigingen van de regering voor de activering van bruggepensioneerden niet. Dat bleek na een stemming vandaag. Er komt een actieplan vanaf woensdag.
De sociale partners kwamen vanochtend samen in de Groep van Tien om het compromisvoorstel van de regering over de eindeloopbaan te bekijken. De vakbonden toonden daarbij weinig enthousiasme voor de ‘aangepaste beschikbaarheid’ die de regering bedacht voor bruggepensioneerden.
Het ABVV legde het voorstel voor aan de leden, die het afkeurden. Er werd daarop een actieplan aangekondigd, dat woensdag al aanvat. Dan is er de gezamenlijke betoging van de drie vakbonden in Brussel.
De christelijke vakbond ACV en de liberalen van het ACLVB leggen de aanpassingen morgen aan hun achterban voor, maar ook die leken niet enthousiast. ‘Ik stel vast dat deze regering een één en ondeelbaar akkoord toch niet respecteert’, zei ACV-voorzitter Marc Leemans. Ook Jan Vercamst van de liberale vakbond zei dat de aanpassing moeilijk kan liggen, gezien de huidige socio-economische toestand.
Om de ‘zorgkloof’ in gezinnen te verkleinen, dient CD&V een wetsvoorstel in dat vaders en meeouders verplicht om hun geboorteverlof op te nemen. Dat moet ook eventuele druk op werknemers wegnemen.
Het zogeheten ‘vaderschapsverlof’ is goed ingeburgerd in ons land, maar toch maakt een substantieel deel van de vaders en meeouders geen gebruik van het recht. Dat stellen kamerleden Els Van Hoof, Sonja Becq en Nahima Lanjri (allen CD&V) vast en wordt gestaafd door een enquête van het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen (IGVM). Het Instituut ondervroeg in 2010 ruim achthonderd vaders, een op de vijf bleek toen helemaal géén geboorteverlof op te nemen. Tel daarbij de vaders op die slechts enkele dagen thuisblijven, en je komt aan bijna 45 procent.
Elke vader of meeouder heeft recht op tien dagen geboorteverlof. De eerste drie dagen worden volledig uitbetaald door de werkgever, voor de volgende zeven dagen ontvang je van het Riziv een uitkering die 82 procent van het brutoloon bedraag
‘Als reden voor de on(der)benutting van het recht op tien dagen vaderschapsverlof, geeft men meestal “het werk”, of “de werkgever” op’, verduidelijkt Van Hoof. ‘Vaders en meeouders hebben schrik voor negatieve reacties, denken dat hun werkgever het verlof zal weigeren, stappen mee in de traditie van het bedrijf dat er gewoon wordt doorgewerkt, vrezen ook mooie promotiekansen of hun job te verliezen.’
Dat laatste zou nochtans niet mogen: wie gebruikt maakt van het geboorteverlof, is sinds 2011 beschermd tegen ontslag
Sneller naar huis
De christendemocraten willen het verlof in de toekomst verplichten, om mogelijk te maken dat vaders en meeouders evenveel zorgtaken in het gezin kunnen opnemen, en om te beletten dat er druk wordt uitgeoefend op werknemers om het niet op te nemen. ‘De tijd is er rijp voor’, zegt Van Hoof. ‘Al in 2008 bleek uit de hoorzittingen in de Senaat omtrent thematische verloven dat een verplichting privé leidt tot meer gelijkheid, en dat ze jobchantage kan vermijden.’
We gaan recht naar de afgrond als sociaal akkoord verworpen wordt
We gaan recht naar de afgrond als sociaal akkoord verworpen wordt
Er zijn geen jobs genoeg nu niet morgen niet stop met lullen ,die man leeft in een droom zet de jeugd aan het werk en laat de ouderen met rust burgemeester!
u zou de vakbonden graag zien verdwijnen IN BELGIE
Ja Bartje voel je de afgrond op u afkomen uw regering op hun bek gaan en wie zou daar nu de schuldige van zijn denkt u ja u hebt het goed geraden de NVA
Wil er iemand opwijze dat bdw de eer voor zich zelf houd en de sterker ook uittrekt!
Muil toe gij , Je hebt niks te zeggen ! Hou u bezig me u Antwerpen , hypocriet ventje !
En daar is calimero weer , het is zijn schuld weer niet , weg met deze regering , zo snel mogelijk aub
Het "zou heel onverantwoordelijk zijn" indien de sociale partners het akkoord zouden verwerpen dat de federale regering heeft gemaakt over de eindeloopbaan en de aangepaste beschikbaarheid van nieuwe bruggepensioneerden. Daarvoor heeft N-VA-voorzitter Bart De Wever zondag in VTM Nieuws gewaarschuwd.
Volgens De Wever toont de regering zich strenger dan de sociale partners in haar aanpak van de eindeloopbaan, maar minder streng dan in het regeerakkoord was vooropgesteld. "De vakbonden zijn heel sterk in dit land. Je moet altijd een toegeving doen", klonk het. De regering moet echter opkomen voor "het algemene belang" en een verwerping van het vrijdag gesloten akkoord zou volgens De Wever dan ook "heel onverantwoordelijk" zijn. De omslag naar langer werken is volgens de N-VA-voorzitter van cruciaal belang. Zo niet gaan we "recht naar de afgrond", aldus De Wever, die hoopt een "heet voorjaar" te vermijden. De regering ontmoet vanavond de sociale partners. De Wever sprak zich ook uit over de onenigheid onder de meerderheidspartijen over een indexsprong voor de huurprijzen. Met het verzet tegen zo'n indexsprong kant N-VA zich volgens de voorzitter tegen een "onverstandige" en "asociale" maatregel en wil de partij zowel verhuurders als de zwakkeren beschermen. De Wever hoopt alvast dat de spanningen in de meerderheid beter onder controle gehouden kunnen worden. "De sociaal-economische toestand ligt aan de basis van die spanningen", zegt hij. "Die vereist dat er zware besparingen nodig zijn, en dat is nu eenmaal nooit makkelijk. De regering-Michel boekt mooie resultaten, maar niemand praat daarover. Het gaat voortdurend over akkefietjes. We zouden compromissen moeten kunnen sluiten voor alles in de krant komt, en ik betreur dat het niet gebeurt."
Op de suggestie om één en ander dan met Peeters uit te klaren, antwoordt De Wever: "Wie zegt dat ik dat niet doe? Langs Franstalige krant heeft de MR zich als enige regeringspartij goed genesteld. In Vlaanderen hebben we concurrenten die samen in de meerderheid zitten. Ik wil mijn uiterste best doen om de plooien glad te strijken, maar men moet met twee zijn om de tango te dansen."
