Ik ben
Ik ben een en woon in (VLAANDEREN .) en mijn beroep is Gepensioneerd..
Ik ben geboren op 09/02/1939 en ben nu dus 85 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Raad eens ?.
"De vraag is: wie zal hem durven te torpederen, wetende dat daarna verkiezingen vrijwel onafwendbaar zijn? Maar dat was ook al de vraag toen De Wever aan zet was. En diens poging heeft maar een uurtje geleefd." Bart Sturtewagen
17-11-2010
Het einde ?
16-11-2010
VRT-uitzending over einde van België ook op RTBF
De VRT-uitzending over de splitsing van België op
21 november zal ook op live op de RTBF te zien zijn. Dat laat de
Franstalige openbare omroep dinsdag weten. De RTBF hoopt hiermee het
"wederzijds begrip" te versterken.
De RTBF heeft ervaring met programma's die het einde van België in
scène zetten. In 2006 zond de omroep de veelbesproken fictieve
nieuwsuitzending "Bye Bye Belgium" uit over de eenzijdige
onafhankelijkheidsverklaring van Vlaanderen. De VRT maakt zich sterk dat
haar
uitzending meer zal aanleunen bij de realiteit.
De VRT plant na de uitzending ook een politiek debat met Vlaamse
politieke kopstukken. Dat zal de RTBF niet uitzenden. De Franstalige
openbare omroep laat immers geen extreemrechtse politici aan het
woord. BPE
16-11-2010
Voor duivenliefhebbers.
Duivensport
ARDOOIE - In het jaarboek van 2011 zou de heemkring uitgebreid ingegaan op de duivensport in Ardooie en Koolskamp. Maar het zoeken naar info daarover loopt niet van een leien dakje. Daarom roept de heemkring iedereen met info over de duivensport op te mailen naar jan-david@telenet.be.
Stilaan wordt het spelletje van Vande Lanotte duidelijk. Hoelang speelt de N-VA nog mee?
Toen de Franstaligen de nota De Wever zonder veel omkijken naar de prullenmand verwezen, zat het land met een probleem. Dat probleem lag hem niet zozeer het feit dat er geen akkoord mogelijk bleek (want dat is al zo sinds 2007 en de koning zit nog steeds op z'n troon), doch wel in het feit dat in de perceptie de schuldigen voor het afspringen van de gesprekken aan de verkeerde kant van de taalgrens zaten.
Het hof zocht zijn heil bij Vande Lanotte. Als die de boel kon rechttrekken, des te beter. Als het niet lukte, geen man over boord, zolang de schuld maar bij de "juiste" komt te liggen.
Opzet 1: tijd rekken Hoe langer deze impasse duurt, hoe meer de mensen het beu worden en hoe groter de kans dat ze zich gaan afkeren van de onverzettelijken. Hoe langer deze impasse duurt, hoe groter de kans ook dat de onverzettelijken eindelijk breken.
Van bij de start viel op dat Vande Lanotte allerminst gehaast was. Op 21 oktober kreeg hij de opdracht toevertrouwd, op 2 november pas zou hij langsgaan bij z'n opdrachtgever voor een eerste verslag. 12 november werd 15 (maar dan is het feest) en dus 16 november (alweer extra tijd gekocht). Vandaag zijn we 12 november en nu reeds wordt er gesproken over een verlenging van de opdracht van Vande Lanotte met minstens één week.
Opzet 2: de schuld verleggen
Daartoe is het natuurlijk cruciaal dat de indruk ontstaat dat er effectief vooruitgang is. De hoofdrolspelers praten terug, er wordt duchtig bilateraal overlegt, er wordt ernstig gewerkt (tenminste daar lijkt het wel op met Nationale bank, planbureau en experten die zich in de kelder terugtrokken en vele dagen in volledig stilzwijgen met hun cijfertjes aan de slag gingen) en zie ... er zijn ineens zelf akkoorden. Jawel, vandaag in De Standaard, uit het niets, een nota van Vande Lanotte van wel 30 bladzijden lang met akkoorden.
Vreemd dat Vande Lanotte er in slaagt om wekenlang in volledige discretie te werken (zelfs over de verschillende plannen ivm de financieringswet is nog niets uitgelekt), maar dan nu ineens een hele nota op straat gooit. Vreemd ook dat hij blijkbaar wel 'akkoorden' naar buiten mag brengen zonder dat de zeven in groep daarvoor hun fiat gaven, terwijl anderen dat niet mogen.
Maar helemaal niet vreemd met opzet 2 in het achterhoofd. En dat blijkt ook ...
In het luik 'Politieke vernieuwing' mag de Senaat de deuren sluiten vanaf 2014. Klein probleempje, deze hervorming hangt vast aan een andere hervorming die voorziet dat vanaf 2014 alle verkiezingen samen worden gehouden. En wie is er daar tegen (alé, dat hopen we toch)? Juist ja, de N-VA
In het 2e deel 'Bevoegdheidsoverdrachten' een opsomming van tal van overdrachten, maar met een - op het eerste zicht - beperkte of verkeerde responsabilisering en wie hamert daar op ? Juist ja ...
Voor de herfinanciering van Brussel is er ook al een akkoord. Ineens heeft Brussel 720 miljoen nodig (standaard.be), maar - als dat geen geste is - het vraagt er nog steeds "maar" 500. Alleen, wie vindt dat teveel? ...
Blijft er slechts één probleem ... de financieringswet. Maar ook daar werd aan gedacht. Elio Di Rupo heeft Vande Lanotte gevraagd om een compromisvoorstel ter zake uit te werken. Dinsdag wordt dat verzoek dan geformaliseerd door het paleis. Een week later - jaja, het kan snel gaan want er is de voorbije weken serieus gewerkt en heel veel toenadering gekomen - is Vande Lanotte klaar. En dan ... is het aan de N-VA om de boel op te blazen of te plooien.
In beide gevallen: missie geslaagd !
Wees er bij.
Verbroederen is leuk,prettig,gezellig en smeed banden voor aktie,Vlaanderen te goede.
11-11-2010
Doorduwen A.U.B !!!
Webadressen op.vla voor Vlaanderen?
Vlaamse regering moet werk maken van extensie.vla
Persbericht Vlaamse Volksbeweging - 10/11/2010
Guido Moons - Voorzitter VVB
De Vlaamse Volksbeweging (VVB) neemt nota van de conclusies van de studie van Deloitte naar de haalbaarheid en wenselijkheid van een internetextensie.vla. De extensie zou te duur zijn, Vlaanderen te onbekend en het zou politiek gevoelig liggen. Kortom, niemand zou er warm voor lopen.
Los van de discussie over de kwaliteit van de studie - er zouden slechts een veertigtal ingevulde vragenlijsten zijn - meent de VVB dat het zeker niet het moment is om nu van het beleid dat sedert jaren wordt gevoerd en gericht is op de vorming van een Vlaamse identiteit af te wijken. Wel integendeel. België draait vierkant en de regeringsvorming zit meer dan muurvast. Daarnaast is men er zich nu eindelijk ook in Wallonië van bewust aan het worden dat een eigen Waalse identiteit belangrijk is. Op dat ogenblik terugkrabbelen, is niet alleen onbegrijpelijk, maar ook onverantwoordelijk.
De VVB heeft het ook moeilijk met de politiek gevoeligheid als reden om geen aanvraag in te dienen. De extensie.vla kan inderdaad "als een stap naar een onafhankelijk Vlaanderen worden gezien", maar los van het feit of het voortbestaan van België wenselijk is - het standpunt van de VVB hierover is bekend - menen we dat Vlaanderen en de Vlaamse Regering in het bijzonder onafhankelijk moet kunnen beslissen over de domeinen waarover ze bevoegd is. De Vlaamse Regering investeert al jaren in de vorming van een Vlaamse identiteit via projecten en dergelijke en het aanvragen van een suffix.vla voor Vlaanderen is niet meer dan een voortzetten van dat streven.
Dat de naam Vlaanderen internationaal niet veel teweeg brengt, zou voor de Vlaamse regering al helemaal geen bezwaar mogen zijn. Het is immers de taak van de Vlaamse regering om Vlaanderen internationaal op de kaart te zetten. Met Vlaamse Huizen, via handelsakkoorden, cultuur en nu dus een eigen internetextensie.
Uiteraard moet er bespaard worden en zijn er hoogstwaarschijnlijk andere dringendere zaken die moeten worden aangepakt, maar als er niet snel gehandeld wordt, moeten we straks gedwongen nog jaren wachten. Het biedingvenster voor internetextensies gaat immers op 30 mei 2011 open om enkele weken later alweer voor enkele jaren te sluiten.
De VVB roept de Vlaamse regering dan ook op haar verantwoordelijkheid te nemen en de webextensie.vla nu aan te vragen. De Vlaamse Volksbeweging zal er in de toekomst alvast met veel plezier gebruik van maken.
Vooraf inschrijven absoluut noodzakelijk (met vermelding van voor- of namiddag).
12.00u Middagmaal (soep hoofdgerecht dessert) mogelijk in restaurant St.-Jan: 15,-
Vooraf inschrijven ook noodzakelijk door overschrijving op 474-3100521-50 met vermelding middagmaal 11 november
14.00u Inleiding door Paul De Belder, algemeen voorzitter
Met o.m. voorstelling van de Geweldige Krant, editie 2011, opgemaakt door het Sint-Martinusinstituut Koekelare en met steun van de Provincie West-Vlaanderen
11 novembertoespraak door Nelly Maes, voorzitter Vlaams Vredesinstituut - lid werkgroep TEN VREDE
Thema: Oorlogsherdenking herdacht hoe kijkt het Vlaams Vredesinstituut aan tegen de verschillende vormen van herdenking en het herdenkingstoerisme in het algemeen?
Bloemenhulde in de crypte en toespraak door Co English namens het Verbond VOS vzw, Vlaamse Vredesvereniging
Beperkt aantal plaatsen. Gelieve uw aanwezigheid te bevestigen.
vzw Voor Vrede, Vrijheid en Verdraagzaamheid vzw Bedevaart naar de Graven aan de IJzer IJzerdijk 49 8600 Diksmuide tel. 051/50 02 86 fax 051/50 22 58 info@ijzertoren.org www.ijzertoren.org www.tenvrede.be
05-11-2010
Wij treuren mee.
Met verslagenheid en diepe droefheid
melden wij u het overlijden van Ivan, de
stichter en bezieler van Vlaanderen Vlagt:
Splitsen ?
VRT gaat België splitsen op 21 november
De VRT maakt op 21 november een grootscheepse oefening in het splitsen van België. Met de hulp van 12 professoren onderzoekt 'Panorama' of en hoe België gesplitst kan worden. Dat schrijven de Coreliokranten.
Het Panorama-project werd onder leiding van hoofdredacteur Duiding Kris Hoflack gedurende maanden in stilte voorbereid en wordt op 21 november uitgezonden, naar alle waarschijnlijkheid in volle formatieperiode dus. Voor de politici aan de onderhandelingstafel ligt zo'n uitzending in prime time over de splitsing van het land gevoelig.
Bye bye Belgium De VRT is er als de dood voor dat de uitzending in politieke kringen wordt voorgesteld als Bye Bye Belgium. Die titel refereert aan de beruchte docufictie van de RTBF uit december 2006. Bye Bye Belgium wou de Franstalige kijkers doen geloven dat het Vlaams Parlement eenzijdig de onafhankelijkheid had uitgeroepen en de revolutie uitbrak, met knotsgekke gevolgen, zoals trams die plots stilstonden aan de gewestgrens.
De RTBF kreeg toen een storm van kritiek over zich heen. "Die uitzending klopte gewoon niet met de realiteit en was misleidend", zegt VRT-journalist Ivan De Vadder. "Wij proberen na te gaan hoe een splitsing zich in realiteit zou voltrekken, tot in de praktische details".
Politici zitten niet in de uitzending. Achteraf volgt wel een debat met partijkopstukken. (belga/mvl) Bron :HLN
03-11-2010
K.V.H.V
Sluit aan,hoe meer zielen hoe meer vreugde .
Sint Maarten in Ardooie.
Een vijfde meer wagens voor Sint-Maartens- stoet.
6 november 2010
SINT-MAARTENSSTOET
ARDOOIE - Het Sint-Maartenscomité is tevreden. Voor de stoet van zaterdag zijn maar liefst 38wagens en groepen ingeschreven.
Vorige keren schommelde het aantal deelnemers altijd rond de dertig. Maar voor de jubileumstoet van nu zaterdag hebben de Ardooise verenigingen een tandje bij gestoken', zegt Rudi Debusschere van het Sint-Maartenscomité.
Voordat de stoet zich om 18uur op gang trekt, is er nog een grote kindernamiddag. Die begint om 14uur. Dan gaat de jeugdraad terug in de tijd met een bietenwedstrijd voor kinderen van 3 tot 12jaar. Daarna kunnen de kinderen volledig uit hun dak gaan tijdens de Kids Disco Show. Tijdens de namiddag brengt de enige echte Sint-Maarten een bezoekje aan de kinderen.
Het vooravondprogramma begint om 17.30uur met straatanimatie voor groot en klein. Muziek, clowns en circusartiesten vullen de markt voor, tijdens en na de stoet. Om 18uur mag belleman Donald Debel de stoet officieel openen. De stoet start in de Motestraat en wordt ontbonden op 'tJaekensplein. De tribunes worden opgesteld ter hoogte van het oud-gemeentehuis.
Na de stoet gaat het feest verder in de feesttent op het Polenplein. Met optredens van coverband Discovery, verbranding van Pietje Pek en de prijsuitreiking van mooiste wagen. Na een muzikaal vuurwerk om 23.15uur zetten Paul Severs en de Ardooise schlagertrots Laura Lynn de feesttent in vuur en vlam tot in de vroege uurtjes.
Oorlogstaal, zo noemt Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy (CD&V) de reactie van Brussels minister-president Charles Picqué (PS) op het VN-mensenrechtenrapport. Volgens Picqué dienen de taalvoorwaarden in sommige Vlaamse gemeenten ook om de migranten uit Brussel te weren.
Van Rompuy hoorde afgelopen weekend opnieuw oorlogstaal tussen PS en N-VA, zo schrijft hij op zijn blog. Daar zorgden onder andere Picqué en Siegfried Bracke van N-VA voor, aldus Van Rompuy.
Brussels minister-president Picqué reageerde afgelopen weekend op het VNmensenrechtenrapport. Daarin wordt kritiek geuit op de taalvoorwaarden in sommige Vlaamse gemeenten in de rand rond Brussel.
Die voorwaarden zijn er niet alleen om het Vlaamse karakter in de Vlaamse rand te bewaren, maar zijn volgens Picqué ook bedoeld om de migrantenstromen tegen te houden. Daardoor wordt Brussel alleen verantwoordelijk voor het beheer van de migratiestromen in de buurt, aldus Picqué.
Bij N-VA kwam de oorlogstaal volgens Van Rompuy uit de mond van Siegfried Bracke. Die sloot in een kranteninterview nieuwe verkiezingen niet uit als er op 12 november geen uitzicht is op een politiek akkoord rond de staatshervorming.
Volgens de CD&V-er kan koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte (SP.A) enkel slagen in zijn opdracht als de rust weerkeert en langs beide kanten van de taalgrens oorlogstaal wordt vermeden. Dinsdag brengt Vande Lanotte een tussentijds verslag uit bij de koning. Bron: Brussel nieuws
30-10-2010
Niet vergeten ...............................................
Even denken aan onze overledenen.
Wat is dat met brussel ?
Passage difficile
In België is werkelijk alles communautair tegenwoordig. Neem nu de Belliardtunnel in Brussel. Daar vinden dezer dagen werkzaamheden plaats die enige hinder veroorzaken voor het wegverkeer. Een infobord kondigt het ongemak aan voor de voorbijrijdende automobilisten (die op het moment van het voorbijrijden het ongemak doorgaans al proefondervindelijk hebben vastgesteld, maar daar gaat het nu even niet over). Maar, nu komt het, voor de Franstalige weggebruiker duurt de passage difficile van 20u tot 13 u. Voor Nederlandstaligen duurt de hinder van 20u tot 14u30!
Hoe ze het klaarspelen is ons een raadsel. Voert men een selectie door onder de automobilisten? Zo ja, op basis waarvan, want we rijden toch met zn allen met een Belgische al dan niet robijnrode nummerplaat? Of wordt Brussel door Vlamingen sowieso als meer hinderlijk ervaren dan door Franstaligen? Als u het weet, of u bent in de hoofdstad bevoegd of verantwoordelijk (twee heel verschillende dingen in Brussel) voor wegwerkzaamheden, laat het ons dan weten.
Boekenbeurs Antwerpen.
De Boekenbeurs in Antwerpen gaat dit jaar door van 30 okt tot 11 nov. Zoals elk jaar in dit democratisch land zijn dankzij Jos Ghysen niet alle boeken welkom op deze beurs. Ik heb daar problemen mee en plaats hier dan graag een verwijzing naar een uitgeverij die er al jaren 'verboten' is. Met name: Uitgeverij Egmont.
De stad Vilvoorde moet er beter op toezien dat er geen Franstalige verkeersborden meer worden geplaatst. Dat zegt de Vaste Commissie voor Taaltoezicht. Enkele maanden geleden zijn tijdens werkzaamheden in de Leuvensestraat tweetalige borden geplaatst.
Vlaams Belang Jongeren Halle-Vilvoorde diende hierover een klacht in en kreeg nu gelijk van de Taalcommissie.
Burgemeester van Vilvoorde Marc Van Asch (CD&V) reageert en zegt dat het niet evident is om alle borden te controleren die geplaatst zijn door aannemers bij privé-woningen.
Nieuw boek !!!
Willem I probeerde heel België Nederlands te laten spreken, wat mislukte. Toen hij het land verloor in 1830 werd het Frans in de praktijk de eenheidstaal. Sindsdien hebben de Vlamingen gevochten om hun eigen taal te kunnen gebruiken. Hoe die strijd verliep, staat in het boek Strijden om taal, de Belgische taalkwestie in historisch perspectief, van twee Vlaamse historici. 20 euro. Meer info / Online bestellen
27-10-2010
Verkiezingen ???
Daarom best nieuwe verkiezingen
Peter De Roover hoort geen valabele tegenargumenten
26-10-2010
De regeringsonderhandelingen geraken maar niet uit de startblokken. De pogingen worden steeds amechtiger.
Verduidelijker De Wever verliet zijn kamp, om te ontdekken dat hij verloren liep in een immens niemandsland waar met geen vergrootglas een Franstalige te bespeuren viel. Hij stelde gefrustreerd vast dat van hem verwacht wordt dat hij zijn verkiezingsprogramma door de papierversnipperaar haalt. Maar zijn ondergrens ligt dan weer ver boven Di Rupo's plafond. Pas wanneer een hoofdrolspeler manifest kiesbedrog pleegt, is een akkoord haalbaar. Het siert hen dat ze dat weigeren, maar is het dan geen tijd voor nieuwe verkiezingen?
Die zouden niets oplossen, omdat de winnaars van juni toch weer opnieuw aan zet komen. Impliciet leer je uit dat argument, dat verkiezingen wel heilzaam geacht worden als de N-VA een pak slaag zou krijgen. Technisch klopt dat ook, want de wijze waarop N-VA tot nu onderhandelde, wijkt af van wat we gewend zijn. In het verleden waren Vlaamse partijen sneller bereid tot een akkoord met de Franstaligen, omdat hun communautaire standpunten minder centraal stonden in hun programma. Die akkoorden droegen echter steevast de kern in zich van nieuwe en nog grotere moeilijkheden op een later tijdstip, met het gekende gevolg. De N-VA bleek tot nu niet bereid mee te stappen in een bric-à-bracoplossing én lijkt een stuk immuner voor de lokroep van ministerportefeuilles. De vrees dat die partij weer wint en dat het inhoudelijk communautaire debat dan het kernpunt van het debat blijft uitmaken, moet een erg laakbaar argument genoemd worden, want is het niet de kiezer die de inzet van onderhandelingen bepaalt? Actrice Clara Cleymans laat in Humo optekenen dat "het volk niet altijd in staat (is) zijn eigen belangen te verdedigen". Ze verwoordt wat we bij anderen impliciet terugvinden: "als de kiezer niet stemt zoals wij willen, dan schuif je die best terzijde".
Professor Deschouwer beweert zelfs dat de kiezer weliswaar stemt op partijen met een geprofileerd communautair standpunt, maar helemaal niet bedoelt dat die hun programma daarna ook best respecteren. Vreemd allemaal, want dat soort ideeën zet de hele idee van de democratie op de helling.
Het is een akelige vaststelling dat angst en minachting voor de kiezer een belangrijke rol spelen in het afwijzen van een nieuwe stembusslag. Sterker klinkt het argument dat we pas in juni onze stem hebben uitgebracht. Dat zou overtuigen, ware het niet dat de kaarten intussen heel anders liggen.
Ten eerste speculeren de Franstalige partijen erop dat de overwinning van de N-VA een accident de parcours was. Ze zouden liefst een regering vormen zonder die lastigaards. De Vlaamse partijen lijken daar minder van overtuigd en wijzen dat avontuur af. Nieuwe verkiezingen kunnen op dat vlak voor de nodige duidelijkheid zorgen.
Communautaire soepelheid
Bijkomend gegeven: de stembusgang van juni mag dan pas enkele maanden oud zijn, de inzet werd intussen achterhaald door de feiten. Zoals ook peilingen bevestigen, wilde een beslissende groep Vlaamse kiezers een stevige scheut meer autonomie voor de deelstaten, maar mét behoud van een Belgische koepel. Zoals het er nu uit ziet, lijkt dat product echter niet meer voorradig in de rekken van de Wetstraatwinkel. Ofwel gaan de Vlaamse partijen door de knieën voor het Franstalige verzet tegen de zogenaamde Copernicaanse omwenteling van onze instellingen, ofwel wordt stilaan werk gemaakt van het plan-B, dat de ontmanteling van de Belgische staat inhoudt. Maar geen van die twee opties kreeg in juni de steun van de burgers. Bij nieuwe verkiezingen moet de kiezer duidelijk gevraagd worden welke van de twee overblijvende opties hun steun krijgt. Verkiezen ze dat België niet verdwijnt, ook al moet Vlaanderen zijn ambities opbergen? Of willen ze niet dat België verdwijnt, tenzij dat ten koste gaat van de optie 'méér Vlaanderen'?
Keert de Vlaamse kiezer zijn kar en gaat hij voor partijen die de klassieke communautaire soepelheid aan de dag leggen? Dan ligt de weg open voor een klassiek Belgisch compromis dat ons de kans geeft verder fluitend door het donker te wandelen. Bevestigt of versterkt de kiezer de Vlaamse autonomiepartijen, dan moeten de Franstalige partijen hun keuze maken: een fundamentele staatshervorming aanvaarden of het Belgische feit opzeggen.
Of de vorige verkiezingen nu lang geleden zijn of niet, als de fundamentele vraag verandert, moet die aan de burger worden voorgelegd.
Peter De Roover in De Morgen
Gastenboek
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Willem I probeerde heel België Nederlands te laten spreken, wat mislukte. Toen hij het land verloor in 1830 werd het Frans in de praktijk de eenheidstaal. Sindsdien hebben de Vlamingen gevochten om hun eigen taal te kunnen gebruiken. Hoe die strijd verliep, staat in het boek Strijden om taal, de Belgische taalkwestie in historisch perspectief, van twee Vlaamse historici. 20 euro. 
