Heeft Karel De Gucht volgens U in het verleden reeds "gesjoemeld"?
Beoordeel dit blog
APENLAND
Waar Koning Filip I regeert En het ABVV en de PS de bevolking terroriseert
29-05-2013
Had Limburgse schepen seks in kerk?
BORGLOON
- Jo Dardenne, schepen voor Ruimtelijke Ordening in Borgloon heeft
klacht ingediend tegen onbekenden. De sp.a-schepen doet dat als reactie
op het gerucht dat al enkele weken de ronde doet in de Limburgse stad,
als zouden enkele agenten te paard hem op heterdaad betrapt hebben
terwijl hij seks had met een vrouw in het Loonse kunstwerk Reading
between the Lines. Dat meldt Het Belang van Limburg.
Verder werd gefluisterd dat de man niet met zijn echtgenote,
maar met een donkerkleurige vrouw betrapt zou zijn. Maar dat zijn
ronduit valse beschuldigingen, zegt Dardenne. Ook volgens Ronny Maes,
hoofdinspecteur van de politie, werd er geen pv opgesteld door zijn
agenten.
Het zijn anonieme en zware valse beschuldigingen, aldus de
aangeslagen Dardenne. Ik vermoed dat het om een politieke afrekening
gaat. Iedereen praat erover, maar ik stel met klem dat het verhaal uit
de lucht gegrepen is. Het is op geen enkel bewijs gebaseerd. Wat wel
vaststaat, is dat mijn gezin hier zwaar onder lijdt. Daarom heb ik bij
de politie een klacht ingediend tegen onbekenden.
De overheid onderschat het aantal militante salafisten. Terwijl de
Staatsveiligheid ervan uitgaat dat ze in Brussel met honderd zijn, ligt
dat aantal volgens politicoloog Bilal Benyaich (VUB) op enkele
honderden. Van die groep zijn er een tiende potentieel jihadist. De
grote groep van hen zijn gekend bij de veiligheidsdiensten, zegt
Benyaich in een gesprek met het persagentschap Belga naar aanleiding van
het verschijnen van zijn boek "Islam en radicalisme bij Marokkanen in
Brussel".
Een vierde van de Brusselaars is afkomstig uit een land waar de islam de
overwegende godsdienst is. De helft tot tweederde is bewust moslim,
maar slechts een derde of een kwart is praktiserend moslims, schat de
auteur op basis van een aantal studies - precieze cijfers zijn niet
voorhanden. Ongeveer een tiende van deze praktiserende moslims is
salafist.
Het gaat om enkele duizenden orthodoxen, wat een stuk
meer is dan het aantal dat de baas van Staatsveiligheid, Alain Winants,
naar voor schuift. De grote meerderheid van deze salafisten is erg
passief. Enkel één op tien is militant, wat nog steeds neerkomt op
enkele honderden in Brussel.
Voor Benyaich zouden de andere praktiserende moslims, die ruim in de meerderheid zijn, de salafisten tot de orde moeten roepen.
Maar ook de overheid kan optreden, onder meer via diplomatieke weg,
gezien de financiering van de radicale stromingen door buitenlandse
mogendheden zoals Saoedi-Arabië, Qatar, de Verenigde Arabische Emiraten
en Iran. België kan hierbij een objectieve bondgenoot vinden in Marokko,
dat een gematigde vorm van de islam aanhangt en zich eveneens zorgen
maakt over de radicalisering.
Daarnaast kan de overheid iets
doen aan de wildgroei aan moskeeën, waarvan slechts een kleine
minderheid is erkend. Daarom pleit Benyaich voor een meldingsplicht voor
moskeeën.
Bilal Benyaich, "Islam en radicalisme bij Marokkanen in Brussel" is uitgegeven bij Van Halewyck en kost 17,50 euro.
Kan het nog meer cynisch? zullen insiders zich afvragen. Maar inderdaad, de VLD-Dendermonde kiest als nieuwe voorzitter de man die de afdeling kapot heeft gemaakt: Dirk De Vries. Mensen die Dirk De Vries niet goed kennen zouden nog kunnen vallen voor zijn pseudo-intellectuele uitstraling. Maar Dirk De Vries is de man achter de eliminatie van Marc Verwilghen en daarmee ook de ondergang van de VLD-Dendermonde. Het getuigt van een absoluut gebrek aan inzicht dat nu diezelfde afdeling voor Dirk De Vries stemt.
Marc Verwilghen werd ooit omschreven als de redder des vaderlands, de witte ridder. Dat werkte natuurlijk op de zenuwen van streek- en partijgenoot Karel De Gucht die zo snel mogelijk van deze stoorzender af wou geraken. De meest onzinnige redeneringen werden gehanteerd om elk voorstel van Marc Verwilghen met de grond gelijk te maken. Noch als minister, noch als lokaal mandataris kreeg deze topman zijn verdiende steun. Elk voorstel werd gekelderd.
Op lokaal niveau zorgde de toenmalige jong VLD-voorzitter Dirk De Vries ervoor dat zijn eigen kopman werk afgemaakt. Hij riep al zijn onnozele vriendjes op om tegen Marc Verwilghen te komen stemmen. En Verwilghen -die zich van geen kwaad bewust was- verloor de stemming met amper één stem. De Vries en het klein gemeen groepje rondom hem kraaiden victorie. In feite groef hij zelf de put van VLD-Dendermonde. Maar Dirk De Vries beschikt niet over de nodige inzichten. Hij zag zelf niet in dat hij niet meer was dan een ordinaire pion op het schaakbord van Karel De Gucht. Die lachte natuurlijk in zijn vuistje. Als excuustruus schoof deze de schone maar totaal onkundige Hilde Dierickx naar voor. Zogezegd wilde men de vrouw promoten in de politiek. In praktijk duldde Karel De Gucht geen enkel zwaargewicht in zijn buurt. Dierickx zou immers nooit meer worden als een volksvertegenwoordiger, een stemmachine in dienst van De Gucht. VLD-Dendermonde onder invloed van Dirk De Vries vond dat een goed idee. Dat de afdeling ondertussen al haar invloed kwijtspeelde vond De Vries niet erg. En inderdaad, de VLD-Dendermonde raakte op 10 jaar tijd al haar mandatarissen kwijt. Hetgeen ooit een pronkstuk was in de provincie werd een liberaal kerkhof.
De echte doodsteek kwam er in 2012 toen zelfs de poulain van de oude garde, Kris Verberckmoes niet meer verkozen raakte. De enige VLD-verkozenen in de gemeenteraad van Dendermonde zijn twee snotneuzen en een lokale kleine zelfstandige. Zij moeten heropbouwen wat de voorbije 10 jaar werd vernietigd. Dat is natuurlijk een onmogelijke opdracht. Daarenboven kiest men een voorzitter die zijn strepen verdiend heeft in het vernietigen van de afdeling. Dus de eerste 5 jaar hoeft niemand schrik te hebben van deze belabberde afdeling.
En zeggen dat Marc Verwilghen normaal gezien VLD-Burgemeester geweest...Hoe dom kan men zijn?
Onze overheid is op een ziekelijke manier op zoek naar geld. Geld waar de mensen heel hun leven hard voor gewerkt hebben willen ze op een legale manier in de zak van vadertje staat steken. En natuurlijk dat iedereen zich niet laat slachten. Mocht deze maatschappij een voorbeeld zijn van goed bestuur, kan men er nog begrip voor opbrengen. Maar dit land wordt van kop tot teen bestuurd door profiteurs en zakkenvullers. En alsof dat nog niet genoeg is, hebben ze onze grenzen wagewijd open gesteld voor crapuul van over heel de wereld. Gelukzoekers die hier in Zaventem aanspoelen krijgen een grotere uitkering dan een zelfstandige die heel zijn leven gewerkt heeft.
Men zou het socialistisch profitariaat dat hiervoor verantwoordelijk is, in de gevangenis moeten werpen. Maar in plaats daarvan gaat men nu op zoek naar nieuwe bronnen van vers geld. En de laatste maanden komen de belastingparadijzen in het vizier. En de media werken hier gretig aan mee. Zij doen alsof het schandalig is dat hier en daar een mens eens wat in het zwart doet. Echter zwartwerk is een teken aan de wand dat een maatschappij aan het doldraaien is. In het voormalige Oostblok was er maar één pijler die goed functioneerde en dat was de zwarte markt. Ook België is naar dat scenario aan het afglijden. Onze sociale lasten zijn zo hoog dat geen enkel horecabedrijf kan overleven zonder zwartwerkers. Positieve voorstellen voor goedkopere statuten worden direct afgeknald door de socialistische bende nietsnutten. De blaam van de Belgische politiek John Crombez heeft het gevonden. Zo wordt contant geld stilaan verboden. Je zal maar een huiseigenaar zijn bij wie een koper aan de deur staat met 10.000 euro cash voor Uw woning aan te kopen. Natuurlijk dat je dit geld ontvangt. Maar door die dommerik van een Crombez kan je dit bedrag niet langer op de verkoopsovereenkomst als voorschot schrijven. Het resultaat is dat er vele duizenden euro's in een zwart circuit terechtkomen!
Hoe meer de staat ons het leven onmogelijk maakt, hoe meer zwart werk er zal komen. Of gaan ze ons allemaal in de gevangenis stoppen? Ik wens van ganser harte dat de bevolking massaal deze onhebbelijke maatregelen aan hun laars lappen. Wij leven hier niet in de DDR, misschien tot spijt van de PS en hun bende profiteurs. Ik hoop overigens uit de grond van mijn hart dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, zodat we eindelijk dat socialistisch crapuul buiten kunnen sjotten en bouwen aan een goedwerkende Vlaamse staat!
Stel dat u zwart geld zou hebben
Tot 1 juli kan zwart geld in ons land geregulariseerd worden door het
aan te geven bij de fiscus. Daarna wordt de procedure strenger en lopen
de boetes op. Misschien vraagt u zich nu af: wat kan ik nu nog doen met
mijn zwart geld? (Koppen)
Onze politici kunnen niet anders dan een mea culpa slaan. Gedurende jaren hebben ze onze grenzen wagewijd open gezet voor alle gelukszoekers van over heel de wereld, zonder enige vorm van selectie. Elke maatschappij heeft nood aan instroom, maar het moet een win-win situatie zijn. Zo hebben de Italiaanse gastarbeiders hard gewerkt in onze koolmijnen en hebben ze het verdiend om hier van hun pensioen te leven. Pools plakkers bij voorbeeld zijn momenteel hard welkom om een schrijnend tekort in de bouw op te vangen. Maar zeg nu eens eerlijk, wat hebben types à la sharia for Belgium hier te zoeken? Als ze ziek zijn, maken ze gebruik van onze goedkope gezondheidszorg. Als ze geen werk hebben krijgen ze maandelijks een uitkering van de Belgische staat, maar ondertussen kunnen ze haat prediken en de straten onveilig maken. Of naar naar Syrië trekken voor een zoveelste Heilige Oorlog.
Wij -niet zij- zijn verantwoordelijk dat ganse steden zijn verloederd en onveilig gemaakt. Het zijn onze linkse politici die in dit leger van nuttelozen heeft binnengehaald als goedkope stemmen. Maar de tijd is niet meer veraf dat deze nieuwe Belgen met een eigen partij voor de dag komen. De tijd is niet meer veraf dat ze de regering zullen vormen en zullen bepalen hoe ons land geregeerd wordt. En dan zullen we net zoals Zuid-Afrika onder het ANC of Zimbabwe onder Mugabe alles zien kapot gaan, waar ganse generaties voor gestreden hebben.
Bedankt Heren politici!
'Oog om oog, tand om tand' Weer anderen hebben
gezien hoe een van de daders in sappig Londens accent een korte
verklaring aflegt voor de camera, een beeld dat later die avond in alle
Britse huiskamers tot verbijstering leidt. "De dood van deze Britse
soldaat is oog om oog, tand om tand. Het spijt ons dat vrouwen dit
hebben moeten zien, maar in onze landen moeten vrouwen ditzelfde zien.
Jullie zullen nooit veilig zijn."
Op dat moment dringt langzaam
maar pijnlijk door dat het vermoedelijk om een terreuraanslag gaat, de
eerste op Britse bodem sinds 2005.
Reconstructie Vermoedelijk
is het als volgt gegaan: de twee mannen rijden met hun auto in op een
militair, die waarschijnlijk een opzettelijk gekozen doelwit is. De
aanrijding is immers vlakbij de in Londen zeer bekende kazernes van de
Royal Artillery in Woolwich, nog altijd een militair oefengebied.
Daarna
slepen ze hem de straat op en slachten hem af. Volgens de politie
worden verschillende wapens gebruikt. Ooggetuigen zien in ieder geval
een vuurwapen en kapmessen. Daarna, zo verklaart de politie, worden de
twee vermoedelijke daders neergeschoten en naar verschillende
ziekenhuizen in Londen gebracht, waar ze onder behandeling zijn.
Ziekmakend Vanochtend
heeft Cameron een speciaal belegde bijeenkomst met zijn kernkabinet. De
burgemeester van Londen, Boris Johnson, noemt op Twitter de aanslag
meteen al 'ziekmakend en onvergeeflijk'.
Een woordvoerder van
Buckingham Palace bevestigt dat koningin Elizabeth van plan is het
kazernecomplex waarbij de aanslag plaatsvond volgende week vrijdag te
bezoeken. Die afspraak is voor de aanval al gepland. "De koningin maakt
zich natuurlijk zorgen over de berichten over de aanslag. Ze wordt
nauwgezet op de hoogte gehouden."
De grootste stommiteit van het NVA is nu een nieuw voorzitter kiezen!!! NVA valt en staat met Bart De Wever. En nu zou een zeepsmoel de nieuwe voorzitter worden. Hoe dom kan men zijn??? Dat zal de partij 10% van de stemmen kosten!!
N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts zou in de laatste rechte lijn zitten
om Bart De Wever op te volgen als voorzitter van de N-VA. Dat schrijft
de krant De Standaard. In maart volgend jaar kiest de partij een nieuwe
kopman, die de N-VA de laatste cruciale maanden voor de verkiezingen van
mei 2014 zal leiden.
Het was al eerder geweten dat Bart De Wever na drie termijnen als
N-VA-voorzitter de scepter doorgeeft. Volgens De Standaard zou Weyts de
absolute favoriet zijn, omdat hij momenteel al aan de slag is als
operationeel voorzitter. De Wever heeft het na het veroveren van de
Antwerpse burgemeesterssjerp immers enorm druk.
In de Wetstraat
zou vorige week het gerucht al de ronde hebben gedaan dat Weyts de
opvolger zou worden, maar dat bleek om een misverstand te gaan.
Jongere generatie Jan
Jambon, N-VA-fractieleider in de Kamer, heeft zelf geen ambitie. "Het
voorzitterschap is voor een jongere generatie", aldus Jambon, die meent
dat de naam van Weyts voortdurend opduikt.
Confederalisme Weyts
zou, net als De Wever, volop voor het confederalisme willen gaan. Uit
een interview met de N-VA'er blijkt dat de partij na de verkiezingen van
volgend jaar eerst een Vlaamse regering wil vormen. Daarna zou er pas
aan een federale regering gewerkt worden.
"Misschien kunnen we
eerst een Vlaamse regering samenstellen met partijen die net als wij
voor het confederalisme zijn, Open Vld en CD&V dus. Met die Vlaamse
meerderheid kunnen we het gesprek met de Franstaligen aangaan. Zo
spreken we niet meer namens N-VA, maar namens onze Vlaamse regering",
vertelde Weyts enkele weken aan de krant Het Nieuwsblad.
De malcontente eigenaar van een Maserati Quattroporte heeft zijn dure
kar in de prak laten slaan. De Chinees huurde drie mannen en evenveel
voorhamers in om, samen met hem, de auto aan diggelen te slaan. De
ontevreden klant wil hiermee protesteren tegen de naar eigen zeggen
onheuse behandeling die hij kreeg van Maserati China, zijn autodealer en
z'n verzekeringsmaatschappij.
De ontevreden consument had zijn plan goed voorbereid. Hij voerde zijn
doortastende actie uit op de openeningsdag, gisteren, van het
internationale autosalon van Qingdao. Zo wist hij zich verzekerd van een
aanzienlijke persbelangstelling. De Chinees liet zijn wagen voor de
tentoonstellingshallen kapotslaan.
Dure herstelling Het
dispuut gaat terug tot 2011. De eigenaar kreeg het toen aan de stok met
zijn dealer over de kostprijs van een herstelling en de slechte
kwaliteit van sommige wisselstukken. Toen ook zijn
verzekeringsmaatschappij hem in de kou liet staan, was het hek van de
dam. Met de gevolgen die u op bijgaande foto's ziet.
De luchtvaartautoriteiten in het Afrikaanse Swaziland richten hun
pijlen op de plaatselijke heksen. Zij mogen voortaan met hun bezem niet
hoger vliegten dan 150 meter. Dat schrijft de krant The Star.
Heksen die het verbod aan hun zwarte laars lappen, riskeren een fikse
boete van 500.000 lilangeni, of zowat 42.000 euro. De vreemde wet kwam
aan het licht nadat een privédetective betrapt werd toen die met een
zelfgemaakte drone videobeelden had gemaakt. Het speelgoedhelikoptertje
vloog hoger dan 150 meter en dat was volgens het luchtvaartwezen
verboden. "Hetzelfde verbod geldt trouwens voor vliegers en heksen op
hun bezem", liet Sabelo Dlamani van de luchtvaartautoriteiten zich toen
ontvallen.
Belasting op toverdokters Hekserij
wordt erg au sérieux genomen in het koninkrijk Swaziland. Vorig jaar
nog lanceerde een parlementslid een wetsvoorstel om toverdokters hoger
te belasten om zo de armlastige staatskas te spijzen.
In een complex van serviceflats in New Jersey heeft de politie een
drugs- en prostitutienetwerk opgerold. Agenten vielen het tehuis binnen
nadat bewoners kloegen over gebruikte condooms die rondslingerden in de
recreatieruimte van het home.
Twee senioren werden gearresteerd: James Parham (75) en zijn buurvrouw
Cheryl Chaney (66). Parham bekende dat hij andere, jongere
rusthuisbewoners voorzag van de diensten van crackhoertjes. De 'invasie'
van de prostituees veroorzaakte een golf van overlast in het rusthuis.
Dat werd binnen de kortste keren overspoeld door dronkaards en
drugsverslaafden. De spreekwoordelijke druppel die de emmer deed
overlopen, waren de gebruikte condooms die op de vloer van de
recreatieruimte werden aangetroffen.
Blanco strafregister Undercoveragenten
streken neer in het rusthuis. Hun onderzoek leidde tot een inval en de
arrestatie van Parham en Chaney. De twee werden alvast de deur van het
ouderencomplex gewezen. De directie gaat er prat op dat al hun gasten
een blanco strafregister moeten hebben, willen ze in het tehuis
verblijven. De twee losgeslagen bewoners voldeden aan deze eis.
Als ik aan Lijst Dedecker denk, heb ik altijd een dubbel gevoel. Enerzijds sympathiseer ik voor de man Dedecker. Vlaanderen heeft nood aan iemand die het zegt, zoals hij het denkt.
En de kerel heeft écht wel hier en daar een goed idee, zoals zijn dubbeldekkerautostrades. Links Vlaanderen vindt het blijkbaar niet erg dat we ondertussen onze oprit niet meer af geraken zonder dat we in de files terecht komen. "Neem maar de fiets!" luidt het aan de linkerzijde van het politieke spectrum. De fiets nemen is voor de meeste mensen een anachronisme. We wonen en werken niet meer onder dezelfde kerktoren. En ons Belgisch klimaat is niet echt fietsvriendelijk. Dus men moet men inventieve oplossingen komen. Zo bijvoorbeeld de dubbeldekkerautostrades en- treinen .
En inderdaad, men zo een subsidiepolitiek kunnen hanteren om mensen dichter bij huis te laten werken. Bijvoorbeeld een belastingsvermindering van 5% indien je binnen een straal van 5 kilometer van huis werkt.
Maar onze politici zijn fundamenteel oneerlijk. Enerzijds doen ze wel "groen" naar buiten, maar ze denken toch steeds aan hun centen. Men zal eerder extra belastingen invoeren, als "rekeningrijden" dan via subsidies onze gedrag positief beïnvloeden. Want dat laatste kost natuurlijk geld.
Genoeg afgeweken van het dossier De Gucht. Iedereen die Karel De Gucht persoonlijk kent, weet tot wat die man allemaal in staat is. Telkens weer komt hij in opspraak en telkens weer weet hij de dans te ontspringen. Hugo Coveliers noemde De Gucht ooit "een Albanese Maffiafiguur". Ik meen te mogen stellen dat Coveliers Karel De Gucht goed kende en hij als advocaat dus wel moet geweten hebben wat hij vertelde.
En natuurlijk dat tafelspringer Jean-Marie Dedecker ook geïnteresseerd was in de geheime deals van logeman Karel De Gucht. Dedecker is overigens zeer goed in het uitspitten van stinkende dossiers. Denken we maar aan zijn input in het dossier over miljonair Johan Vandelanotte en Electrawinds. Maar in het dossier van Karel De Gucht liep er wat mis. Zijn dedectiveverslag kwam in verkeerde handen terecht en de VLD gebruikte dit om Jean-Marie Dedecker te laten bloeden. En ik moet toegeven, het is hen aardig gelukt. De man in de straat vindt het een schande dat Dedecker een dedective op De Gucht zette. En ik moet zeggen dat Karel De Gucht intelligent overkomt op televisie. Dus deze wedstrijd heeft Dedecker alvast verloren.
Ik maak mij geen illusies over onze "objectieve" rechtbanken. Ik ken ambtshalve heel wat rechters en ik moet toegeven dat GEEN ENKELE niet politiek benoemd is. Meestal worden de mandaten verdeeld tussen de Tsjeven en de loge. Soms is er eens een strijd, zoals voor het ambt van voorzitter van het Hof van Beroep te Gent of voorzitter van de rechtbank van Dendermonde. Beide kampen gaan daarin extreem ver. Bij de voorzittersverkiezingen van het Hof van Beroep te Gent, stak men enkele jaren geleden een raadsheer in de gevangenis omdat die voor de katholiek Mertens uit Appels-Dendermonde had gestemd. Ik ken deze raadsheer persoonlijk. Dus ik weet voorover ik spreek.
Hoe kan men nu in het proces van Jean-Marie Dedecker verwachten dat men "eerlijk" gaat vonnissen? Dat is gewoon onmogelijk! Dit is en blijft een politiek proces en een politieke afrekening.
Nu het wrange gevoel dat ik over Dedecker heb. Dedecker heeft zich laten omringen door de verkeerde personen. Een onbeschofte Anne De Baetzelier, een zelf ingenomen Boudewijn Bouckaert, een lawaaierig fuifnummer als een Peter Reekmans...Ik kan die lelijkaard van een Boudewijn Bouckaert niet meer zien. Ik heb in Gent ook les gekregen van hem en toen had ik veel sympathie voor hem. Toen ik hem in mijn professioneel leven tegenkwam, was het heel wat minder. Bouckaert met zijn egocentrisme. Hij doet alsof de wereld rondom hem draait. Eigenlijk is Bouckaert de intellectuele versie van Dedecker en dat gaat hem niet af. Dedecker heeft dat ruwe van Oostendse polderboeren, maar ook dat oprechte. Maar een intellectueel die de brulaap uithangt, heeft iets onvolwassen vind ik. En natuurlijk dat Bouckaert in Wetteren niet van de grond komt met zijn LDD. Het lijkt wel een marsmannetje dat er is neergestreken. En als je zijn kop ziet, zou je het nog geloven ook...
Persbericht LDD
Voorzitter Jean Marie Dedecker heeft zoals alle parlementsleden
verleden week al kennis genomen van het verslag van de commissie
Vervolgingen, waarin die adviseert om zijn parlementaire
onschendbaarheid op te heffen voor de beruchte 'zaak van de
privé-detective'. Zowel in het verslag als in de persartikelen die
daarover zijn verschenen wordt geen enkele aandacht besteed aan de
argumenten die à décharge zijn vastgesteld, en zijn er opnieuw
feitelijke onjuistheden ingeslopen. Daarom zal Dedecker zijn zaak in de
plenaire vergadering zelf verdedigen.
Jean Marie Dedecker: "In tegenstelling tot de koppen in de
kranten ben ik gelukkig mijn onschendbaarheid nog niet kwijt. Het is de
voltallige Kamer die zich daarover uitspreekt, en het punt stond vandaag
niet op de agenda. Dat betekent vooral dat ik nog de kans krijgen om
mij in deze zaak te verdedigen. Dan kunnen de parlementsleden zelf
afwegen of het opheffen van de onschendbaarheid in dit geval een
formaliteit is of niet."
Nog een fout dossier
Voor LDD is het duidelijk dat voorzitter Dedecker er in deze zaak is
'ingeluisd', en de pers met een vervalst dossier in het ootje is
genomen. Zo toont het onderzoek al aan dat de belachelijke
privé-gegevens over de familie De Gucht niet op zijn verzoek zijn
verzameld, maar wel door de auteurs van het perslek als smaakmaker voor
de pers aan het dossier zijn toegevoegd. Daarvoor is zelfs een ambtenaar
bedrogen en tot hacking aangezet. Maar het eindverslag van de commissie
'Vervolgingen' is daarover bijzonder vaag. Het geargumenteerde verslag
dat de raadsman van Dedecker in de commissie heeft ingediend, wordt door
de rapporteur zedig doodgezwegen. Terwijl de aanklacht van de procureur
al een maand geleden 'per ongeluk' naar alle Kamerleden is
doorgestuurd.
Jean Marie Dedecker: "Dit onderzoek naar mogelijke fraude had ik
zelf zonder gevolg geklasseerd. Maar het is nadien met opzet in de pers
gegooid, en samen met de poging tot omkoping van Kamerlid Dirk Vijnck in
2009 heeft het zware schade berokkend aan mijn partij. Aanvankelijk was
het gerechtelijk onderzoek naar de politieke manipulatie van dit
dossier trouwens veelbelovend, maar dan zijn er zeer vreemde zaken
gebeurd. Het opheffen van mijn onschendbaarheid is een goede gelegenheid
om man en paard te noemen. Het spreekt vanzelf dat de regerende
meerderheid makkelijk de eindstemming kan forceren. Maar ik reken op de
integriteit van de individuele parlementsleden, die zelf moeten afwegen
waarvoor die onschendbaarheid dient, en waarmee de democratie
uiteindelijk het meest is gediend."
Afspraak in de Kamer, wanneer het punt word geagendeerd.
Via de pers konden we al vernemen dat u gaat doctoreren aan de
London School of Economics. In Terzake (18 april 2013) kwam u dat even
toelichten. Toen de interviewster zei dat u er uitgerust uitzag, zei u dat dit
normaal was, "na drie maanden rust"...! Toen dacht ik al, tiens... die man is
toch ook nog Vlaams Parlementslid...?
U vertelde dat, behalve werken aan
uw doctoraat, u ook nog ging lesgeven. Dus, ofwel onderschat u het lesgeven,
ofwel denkt u dat een doctoraat schrijven een fluitje van een cent is, maar ik
geloof geen van beide.
Wel denk ik dat, indien de 'job' van Vlaams
Parlementslid zo gemakkelijk te combineren is met zowat alles, dan kan dat toch
niet zo zwaar zijn...? En dan vraag ik me meteen ook af waarom parlementsleden
zoveel verdienen. Als je dat mandaat kan bestempelen als 'rust', dan moet die
werkdruk wel nogal meevallen, toch?
De interviewster stelde zich er
(weliswaar heel voorzichtig) ook vragen bij dat u samen met uw academische
plannen, ook nog uw zitje in het Vlaams Parlement wou behouden. U reageerde
daar nogal arrogant op door te stellen "als iemand daar een probleem mee heeft,
dan moeten ze het maar Twitteren"....
Wel, mijnheer Janssens, ik hèb daar
een probleem mee, en samen met mij velen, vermoed ik. Of wat had u
gedacht?
U voegde er fijntjes aan toe dat er nog parlementsleden zijn die
lesgeven. Mag ik u dan ook vragen mij enkele namen mede te delen van
parlementsleden die in het buitenland gaan doctoreren, intussen ook lesgeven en
bovendien een mooie wedde van parlementslid blijven krijgen? Ik veronderstel
dat wij, het volk, kiesvee, twitteraars, belastingbetalers, of hoe u ons ook
wilt noemen, er toch wel recht op hebben dat te weten? Niet iedereen heeft de
mogelijkheid opnieuw te gaan studeren of bijscholen en daarvoor 'verlof met
behoud van wedde' te krijgen...
Ik weet wel dat wie kritiek geeft op
dergelijke zaken, snel verweten wordt verzuurd te zijn, of afgunstig, maar zelf
zie ik dat zo niet. Het zou, zeker in deze tijden, mogen verwacht worden van
politici (en alle machtshebbers) enige bescheidenheid aan de dag te leggen, maar
vooral: beseffen dat wat wettelijk is, niet altijd wenselijk is... Hoe zou u
nu willen dat de burgers van dit land nog respect opbrengen voor politici en hen
niet bestempelt als schaamteloze poenpakkers? Want dat, mijnheer Janssens, is
precies de indruk die u hiermee bevestigt.
Enkele weken geleden pakte het weekblad Trends stoer uit met als cover de escaperoute naar Luxemburg. Omdat de belastingdruk in dit land gigantisch hoog is, kocht ik vol interesse dit blad. Groot was mijn verbazing toen ik een onnozel artikel te lezen kreeg waarin enkele managers geinterviewd werden over hun activiteiten in Luxemburg. Maar nergens, werkelijk nergens stond er iets van nuttige juridische of fiscale informatie. Geen enkel cijfers over het belastingniveau, geen enkele statistiek, werkelijk NIETS. Het was om bij te huilen en zeker niet zwaar genoeg om als coveritem te plaatsen.
Natuurlijk uitgever Roularta is een commerciële uitgever. Haar mainbusiness was steeds de uitgifte van streekkranten. Je weet wel die goedkope gazetten vol met advertenties van regionale middenstanders en KMO's en hier en daar als bladvulling een artikel over de gemeente ofzo. Bij de meeste mensen eindigt dit gazetje zonder pardon in de vuilbak. Je moet wel oneindig veel tijd hebben om zo'n streekkrant door te bladeren.
Net zoals de Gouden Gids -ooit belachelijk "de bijbel" genoemd- heeft Roularta de boot van het internet gemist. Niemand kijkt nu nog in de krant als hij op zoek is naar een wagen of een auto. En je ziet de krant jaar na jaar dunner worden om uiteindelijk binnen misschien 10 jaar ofzo definitief te verdwijnen.
Daarom wellicht dat ze nu inzetten op hun "kwalitatief betere" magazines zoals Knack en Trends. Nu, wil je een kwalitatief blad hebben dan dien je eerst goede medewerkers aan te trekken. Mensen die experten zijn in hun vak. Niet een of andere omhoog gevallen reporter die eens een interview afneemt om dan een coververhaal te mogen brengen.
Ik ken een aantal freelancejournalisten van Roularta. Zo heb je in Dendermonde de beruchte Willy Van Damme. De man was in zijn jeugd een maniakale volgeling AMADA-PVDA en heeft zijn extreem links gedachtegoed nooit vaarwel gezegd. En de kerel heeft ook niet veel gestudeerd. Met zijn klein autootje rijdt hij de regio af op zoek om een "rechtse" politicus om af te maken. Op schijn-objectieve manier heeft hij menig politicus aan de rechterzijde afgemaakt. Maar nog nooit hij iets negatiefs over een SPA-er, PVDA-er of GROEN durven schrijven. Zijn stokpaardje zijn de Amerikaanse conservatieven. Over de Bushclan meende hij alles te weten en kreeg hij dikwijls een tribune in Knack. Zijn "expertise" terzake werd zodanig gesmaakt dat hij al eens op de nationale omroep verscheen. Maar mensen die hem kennen, weten dat hij een absoluut lichtgewicht is, uiterst links en totaal ongeschikt voor een zogezegd objectief weekblad als Knack. Zo'n kerels horen thuis bij "Anti-Imperialistische Bond" of PVDA, maar toch niet in een zogezegd kwalitatief weekblad. Je zal maar een cover brengen met een verhaal geschreven door iemand als Willy Van Damme.
Als Roularta kwaliteit wil brengen zal ze eerst een grondige selectie moeten doorvoeren bij haar reporters en deze journalisten ook de middelen moeten geven een kwaliteit te kunnen brengen.
En tenslotte dit nog: Het toeval wil dat ik de drukkerij en uitgeverij in Roeselare al heb bezocht. Ik ben zelfs ooit al uitgenodigd op een diner in de witte villa vlak voor de drukkerij. In de living van de stichter worden gasten getrakteerd op een avondmaal voorbereid door een lokaal traiteur. Wat mij direct opviel was het "drie generaties" verhaal. Men heeft eerst de grootvader stichter, bij Roularta "De meester" genoemd omdat de stichter een advocaat was van origine. De stichter brengt de raket van de grond, dan bouwt de tweede generatie de zaak verder uit. Dat is bij Roularta niet anders geweest en tenslotte komt de derde generatie die het verprutst. Iedereen die de jonge Denolf kent, houdt zijn hart vast wanneer hij het zal overnemen van zijn vader.
Ikzelf zal de volgende Trends niet kopen.
Belasting op kapitaal nog verhogen
?
Beste lezer,
De regering
denkt weer hardop aan een belasting op vermogens. Maar België is nu al een van
de koplopers voor de belasting op kapitaal. Daar nog een schep bovenop doen, kan
alleen contraproductief werken. Kapitaal wordt al zwaar belast, deze week in
Trends.
di 30/04/2013 - 10:52
Wouter Carton
Leiders van het ANC, de regerende partij in Zuid-Afrika, hebben
een bezoek gebracht aan voormalig president en Nobelprijswinnaar Nelson
Mandela. Maar de beelden van het bezoek veroorzaken ophef.
Nelson Mandela, anti-apartheidsstrijder en de
eerste zwarte president van Zuid-Afrika, bracht enkele maanden geleden
weken door in het ziekenhuis door een longontsteking. De 94-jarige
Mandela herstelt nu thuis nog steeds van zijn longproblemen.
VRT
Onder meer huidig president Jacob Zuma, samen
met enkele andere topfiguren van het ANC, ging gisteren op bezoek bij
Mandela. Beelden van het bezoek werden uitgezonden op de openbare
omroep.
Op de beelden is te zien hoe Mandela vooral voor zich uitstaart en
weinig emotie laat zien. Het was al meer dan een jaar geleden dat er nog
beelden waren opgedoken van de Nobelprijswinnaar (foto in tekst) en
sowieso verscheen Mandela in het voorbije decennium nog zelden in het
openbaar.
De ANC-top krijgt in Zuid-Afrika flink wat kritiek. Met het bezoek
zouden ze "de ziekte van een held uitbuiten", zo zeggen de critici.
Het Belgische impliciete belastingtarief op arbeid was in
2011 het hoogste van de hele Europese Unie. Dat blijkt uit een rapport
over fiscale trends dat Eurostat maandag heeft gepubliceerd. Intussen
valt ook op hoe de begrotingscrisis met name de belasting op consumptie
fors doet toenemen.
Door de economische crisis noteerde de Europese Unie in de
jaren 2009 (38,4 procent) en 2010 (38,3 procent) een knik in de
belastinginkomsten. Die trend is in 2011 opnieuw gekeerd.
Dat jaar vertegenwoordigden belastingen en sociale bijdragen opnieuw
38,8 procent van het bruto binnenlands product van de Unie. De
belastingdruk was in 2011 niettemin nog niet terug op het niveau van het
begin van het millennium (40,4 procent).
Aanzienlijke verschillen tussen lidstaten
Het Europese cijfer verhult aanzienlijke verschillen tussen de
lidstaten. Binnen de Unie was de fiscale druk in 2011 het hoogst in
Denemarken (47,7 procent) en Zweden (44,3 procent). Het eerste euroland
is België met 44,1 procent, gevolgd door Frankrijk (43,9 procentt),
Finland (43,4 procent) en Italië (42,5 procent).
In verhouding tot hun bbp heffen landen als Litouwen, Bulgarije en
Letland de laagste belastingen, met percentages onder 28 procent.
Belasting op arbeid: België spant de kroon
Uit het rapport van de Europese statistische dienst blijkt dat arbeid
in 2011 de voornaamste bron van belastinginkomsten voor de Europese
landen was. België spant de kroon, met een impliciet tarief van 42,8
procent van het bruto binnenlands product. Daarna volgen Italië (42,3
procent) en Oostenrijk (40,8 procent).
De belasting op kapitaal vertegenwoordigt slechts een vijfde van de
fiscale inkomsten. Van de landen met beschikbare cijfers bleek die
belasting in 2011 het hoogst in Frankrijk, met een impliciet tarief op
kapitaal van 44,4 procent. Na de Fransen volgen de Britten (34,9
procent), Italianen (33,6 procent), Portugezen (31,6 procent) en de
Belgen (30,3 procent). In Litouwen komt men er vanaf met 5,5 procent.
Verhoging van btw-standaardtarieven
Tot tevredenheid van de Europese Commissie zochten de meeste
regeringen de voorbije jaren vooral hun heil in belastingen op
consumptie om hun begrotingen uit de rode cijfers te halen. Sinds het
begin van de economische crisis in 2008 hebben liefst 17 van de 27
lidstaten de btw-standaardtarieven verhoogd. België hoort daar niet bij.
Ook de inkomstenbelasting wordt aangesproken. Die belasting heeft dit
jaar haar hoogste niveau sinds 2008 bereikt. Ze steeg tot 38,3 procent
in de EU, wat weliswaar nog steeds beduidend minder is dan het niveau in
2000 (44,8 procent). Zweden (56,6 procent), Denemarken (55,6 procent)
en België (53,7 procent) zijn de Europese koplopers. In Bulgarije
bedraagt de inkomstenbelasting amper 10 procent.
Ook de scherpe val van de vennootschapsbelasting, aan de gang sinds
de tweede helft van de jaren negentig, is in de crisisjaren tot
stilstand gekomen. Sinds 2011 is het tarief in Europa min of meer
stabiel op ongeveer 23,5 procent.
Frankrijk leidt de rangschikking met 36,1 procent, gevolgd door Malta
(35 procent) en België (34 procent). Vennootschappen in Bulgarije,
Cyprus en Ierland krijgen te maken met tarieven onder 12,5 procent.
Strijd tegen fraude en opheffing bankgeheim prioriteiten
Een fiscale harmonisering in Europa is nog niet voor morgen. De
strijd tegen belastingontwijking en de opheffing van het bankgeheim
staat dezer dagen daarentegen wel prominent op de agenda van de
beleidsmakers in Europa.
Experts merken op dat de verleiding om belastingen te ontwijken doorgaans toeneemt met een stijging van de fiscale druk.
Op een agressieve manier stelde PS-voorzitter Paul Magnette zijn eindoplossing voor België voor. De jacht wordt gemaakt op ondernemend Vlaanderen en al wie door zijn inzet en werk enig kapitaal heeft opgebouwd. Zij moeten en zullen bloeden. Dat eigen socialistische apparatsjiks zich rijk gestolen hebben op kosten van de gemeenschap vindt men niet meer dan normaal. Opvallende aanwezige hierbij was multimiljonair Johan Vande Lanotte, de man die zich op kosten van ons allen verrijkte met de contracten van Electrawinds en duistere managementsvennootschappen. Met de vuist in de hand werd nadien vlijtig de socialistische internationale gezongen. Het geheel had iets van een anachronisme dat deed denken aan de donkerste dagen van het Stalinregime. De reactie op het internet liegen er niet om: Wij Vlamingen moeten dringend af van dit zootje ongeregeld crapuul.
Op het PS-congres aan de ULB heeft voorzitter Paul Magnette vandaag
zijn alternatief voorgesteld voor het 'sixpack' van maatregelen waarmee
Europa de crisis bestrijdt. In het socialistische sixpack zit onder meer
een belasting op financiële transacties en een minimumloon voor heel
Europa.
PS-voorzitter Magnette wil tegengewicht bieden aan het huidige Europa,
dat hij te liberaal en conservatief vindt. Daarom stelt hij zijn eigen
zes maatregelen voor: eerlijker handel, een minimumloon voor iedereen,
een gedeeltelijke financiering van de staatsschulden door de Europese
Centrale Bank, de aanpak van belastingparadijzen, een industrieel beleid
dat gericht is op het redden van jobs en een belasting op financiële
transacties.
Magnette stelde op zijn eerste congres als
partijvoorzitter ook enkele maatregelen voor eigen land voor. Zo wil hij
deze legislatuur nog een belasting op grote vermogens invoeren en de
notionele intrestaftrek omvormen tot een minimumbelasting voor
bedrijven.
Ook Luxemburg
sleutelt aan zijn bankgeheim. Is het dus tijd om het land te ontvluchten?
Helemaal niet! Het Groothertogdom blijft aantrekkelijk voor beleggers en heeft
voor ondernemers nog andere belangrijke troeven: een vriendelijke fiscus, een
mooi investeringsklimaat, en vooral, stabiliteit. "De route naar Luxemburg",
deze week in Trends.
BRUSSEL/GEORGETOWN Na een grootschalig informaticalek
is het niet langer veilig om zwart geld anoniem op een rekening in een
belastingsparadijs te parkeren, waarschuwt Fiscal Amnesty International.
De ngo vraagt de Belgische overheid om kapitaalvluchtelingen op te
vangen als de nood zich stelt.
Zelfs op belastingparadijzen zoals de Kaaimaneilanden zijn miljonairs niet langer veilig, klaagt Fiscal Amnesty International.
Fiscal Amnesty International verdedigt sinds haar oprichting op 25
oktober 1929 de belangen van belastingontwijkers en andere fraudeurs. De
mensenrechtenorganisatie heeft grote vragen bij het perslek dat de
anonimiteit van 130 000 kleinere en grotere belastingontduikers heeft
opgeblazen. Belastingsparadijzen zoals de Kaaiman- of de
Maagdeneilanden zijn blijkbaar niet langer in staat om gewone fraudeurs
zoals u en ik een basisrecht als privacy te garanderen, aldus Aster
Poortjens van Fiscal Amnesty International. Daardoor lopen
honderdduizenden kapitaalvluchtelingen voortaan het risico om met hun
geld terug te moeten keren naar hun land van herkomst. Daar riskeren ze
bijna zonder uitzondering allerlei vormen van vervolging, louter en
alleen omdat ze jarenlang verzuimd hebben om aan het gemeenschappelijk
patrimonium bij te dragen. Wij vragen de overheid dan ook om al die
mensen, wier enige misdaad het verduisteren van 25 000 000 000 000 euro
voor overheden in moeilijkheden was, een veilig onderkomen te bieden in
België.
België kan de noodlijdende miljardairs onder andere tegemoet komen
door een open asielcasino te bouwen in Knokke, stelt Poortjens voor.
Daar kunnen kapitaalvluchtelingen in afwachting van de regularisatie
van hun centen wennen aan de Belgische fiscaliteit. Na een
inburgeringsperiode van drie maanden zou iedere nieuweling in staat
moeten zijn om de notionele interestaftrek foutloos toe te passen.
Daarna zouden de noodlijdende miljardairs gewoon zelf moeten kunnen
instaan voor de verduistering van hun roerende of onroerende goederen.
Overschrijf ze vrij
Om de overheid warm te maken voor die maatregelen neemt Fiscal
Amnesty International nu zijn toevlucht tot de aloude strategie van de
brievencampagne. Met ons project Overschrijf ze vrij willen we
jongeren warm maken voor de problematiek door hen zelf brieven te laten
schrijven naar Staatssecretaris voor Fraudebestruiding John Crombez
(SP.A), meldt Poortjens. Daarin staan drie duidelijke eisen. Ten
eerste, de onmiddellijke stopzetting van de schending van het
bankgeheim; ten tweede, algehele en eeuwigdurende fiscale amnestie voor
kapitaalvluchtelingen; en ten derde, de onmiddellijke terugkeer van
Didier Reynders (MR) als minister van Financiën. In zijn tijd kon er
tenminste nog iets geregeld worden.
Elke dag tien minuten naar grote borsten kijken, doet je langer leven. Dat blijkt uit een studie van Duitse wetenschappers.
Het onderzoek, dat gepubliceerd werd in de New England Journal of
Medicine, wijst uit dat staren naar een weelderige boezem beter voor je
gezondheid is dan een bezoekje aan de gym. "Elke dag tien minuutjes je
ogen de kost geven aan de rondingen van goed geschapen dames, staat
gelijk aan dertig minuten aerobics", aldus dokter Karen Weatherby,
mede-auteur van de studie en een experte op het vlak van veroudering.
Vijf jaar De
studie is de neerslag van een vijf jaar durend onderzoek. De mannen,
die verzocht werden elke dag naar grote borsten te staren, bleken een
lagere bloeddruk te hebben, hun polsslag daalde en ze liepen minder
risico op hart- en vaatziekten.
D-cup of meer "Seksuele
opwinding doet het hart sneller pompen en verbetert de bloedsomloop",
verklaart dokter Wheaterby. "Naar dikke borsten kijken, maakt mannen
zonder twijfel gezonder". Voor mannen, ouder dan 40, kan de dokter maar
één ding aanbevelen: kijk elke dag minstens tien minuten naar het balkon
van vrouwen met een D-cup of meer.
Deze week barstte de bom rond vermogens die offshore geparkeerd staan op de Kaaimaneilanden of andere belastingparadijzen. Links Vlaanderen schreeuwde moord en brand en staatssecretaris tegen Fraudebestrijding John Crombez kwam het uitleggen in de studio van Terzake. Tegenover hem de bekende advocaat Werner Niemegeers. Niemegeers staat bekend voor zijn zeer liberale ideeën en was in het verleden buitenlandse constructies niet ongenegen. Ik heb Werner Niemegeers reeds persoonlijk ontmoet. Het is een zeer gedreven en onderlegd. Hij heeft reeds vele mensen geholpen in hun strijd tegen de al te hebberige staat.
Toch maakte Niemegeers geen al te goede indruk in het debat tegen de socialistische staatssecretaris. Hij gaf zelfs de indruk Crombez op sommige punten gelijk te geven en dat vond ik eigenaardig. Het was een andere Niemegeers die we te zien kregen.
Diamantairs wegpesten
Nochtans is het zeer begrijpelijk dat sommige bedrijven en particulieren onleefbare landen ontvluchten. Dit is al decennia het geval met de grote rederijen en geen haan die daar naar kraait. Nu ook andere bedrijven de offshore kaart kiezen, is het land te klein. Zoals altijd neemt men de diamantairs in het vizier. Insiders vertellen mij dat een aantal Antwerpse diamantairs met medeweten van banken zo'n offshore constructie hebben opgezet.
De hamvraag is: Wat wil België aanvangen met de Antwerpse diamantairs? Gaat men hen het leven onmogelijk (blijven) maken en knijpt men bewust een oog dicht uit respect voor de duizenden mensen die in deze handel werkzaam zijn?
Persoonlijk denk ik dat Crombez en zijn poulains jacht zullen maken op de diamantairs. Het jeugdig dynamisme van de beschermeling van Vande Lanotte drijft boven. Van zo iemand moet je geen intelligente rationele oplossing verwachten. Het resultaat zal niet lang op zich laten wachten. Diamantairs hoeven maar een geldkoffertje vol diamanten te vervoeren. Op een week tijd kan men zich volledig herlocaliseren. Dat is de sterkte van het product en daarom dat de Joden er eeuwenlang hun metier van hebben gemaakt. Als vervolgde bevolkingsgroep moesten zij snel hun hebben en houwen kunnen meenemen op de vlucht. En welk product leent zich uitstekend hiervoor? Inderdaad, diamant en goud.
Nu, de diamantairs zijn ook niet dom. Zij hebben al lang een "plan B" uitgewerkt. Andere belangrijke diamantcentra in de wereld zijn New York en sinds enkele jaren is Dubai in opmars. Dat heeft dan weer te maken met het toenemend aantal Indiërs in deze sector. Dubai zit op het snijpunt van de Westerse en Aziatische wereld. Het ligt ook beter gelegen ten opzichte van de Indische diamantslijperijen. Ook die sector is al lang uit ons land weggetrokken als gevolg van de torenhoge sociale lasten op arbeid.
Dubai is ook een belastingparadijs waar men geen jacht maakt op ondernemers, maar deze ondersteunt. Het enige nadeel van deze staat is het verschroeiende klimaat tijdens de zomermaanden. Gedurende drie zomermaanden wordt het 's middags warmer dan 40 graden. Maar is ons klimaat zoveel beter? Als we moeten kiezen tussen ijskoude polaire winters of hete zomers, wat is dan de beste keuze? Tel daarbij het socialistische beleid in dit land en men heeft snel beslist. Na het wegtrekken van onze auto-industrie zal ook de Antwerpse diamantsector volgen. Honderden jobs zullen opnieuw sneuvelen.
Staatssecretaris tegen Fraudebestrijding John Crombez ziet dat allemaal niet. Hij gedraagt zich al maanden als een olifant in een porseleinwinkel. Hij jaagt op alles wat geld bezit. Hij denkt dat hij zich op een eiland bevindt en dat niemand aan zijn fiscale inquisitie kan ontsnappen. Voor een radicale socialist als John Crombez is ondernemend Vlaanderen de vijand en het socialistisch profitariaat de vriend.
Ondernemer of salonsocialist?
Een ondernemer is iemand die zijn rijkdom te danken heeft aan zijn vernuft, inzicht en doorzettingsvermogen. Na jarenlang de kar te hebben getrokken, kan een ondernemer een zekere welstand opbouwen. Dat steekt dan weer de ogen uit van de linkse oproerkraaiers. Zij drinken zich liever elke avond zat en hangen de vagebond uit.
Uit zulk gepeupel komen dan socialisten voort à la Bart Van Malderen uit Dendermonde en John Crombez in Oostende. Dankzij de socialistische partij geraken ze verkozen in het parlement en worden zo de leiders van dit "prachtige" land. Zij worden de mannen met een "lange arm", die hun vriendjes in semi-overheidsbedrijven zoals OVAM en NMBS neerpoten. Omdat zij aan de pot zitten, kunnen zij zichzelf rijkelijk toebedelen. En zo worden de leeggangers van weleer de leiders van morgen. Het geld stroomt rijkelijk binnen en deze "socialisten" worden salonsocialisten met een appartement in Knokke-Heist of Oostende (Norbert De Batselier). Sommigen van deze individuen nemen deel aan nieuwe sectoren zoals windparken (Electrawinds) via duistere managementvennootschappen (Johan Vande Lanotte). Natuurlijk dat John Crombez deze duistere constructies niet zal onderzoeken. Hij houdt zich liever bezig met de hardwerkende Vlaming het leven zuur te maken.
Werner Niemegeers in Terzake op Canvas
Gepubliceerd04/04/2013
Werner Niemegeers debatteert met John Crombez, Staatssecretaris (Sp.a) over offshore leaks
Journalisten onthullen dat 25.000 miljard euro (25 keer het Europees Noodfonds dus) geparkeerd; staat in belastingparadijzen.
Werner Niemegeers debatteert daar over met Staatssecretaris John Crombez in Ter Zake op Canvas.
Klik op de volgende link om het volledige interview te bekijken :
Vervolg in offshore leaks
Kunstmatige eilanden: vrijhavens voor superrijken
Meer dan honderd rijke Belgen en ondernemingen zijn met hun fortuin
naar belastingparadijzen vertrokken. Sukkelaars en kleine vogels
noemt fiscaal advocaat Werner Niemegeers hen. De nog rijkeren nemen heel
andere maatregelen en creëren hun eigen kunstmatige belastingparadijzen
in internationale wateren. (Terzake)
Salonsocialist Johan Vande Lanotte en de constructie rond Electrawinds
Auteurs "Keizer Van Oostende" weerleggen àlle 65 argumenten van Johan Vande Lanotte
Gepost op 29 mei 2012, 23u53
Dinsdag pareerden de VRT-journalisten die "De
keizer van Oostende" schreven met trefzekere argumenten alle kritiek die
Johan Vande Lanotte eerder op hun boek had. De volledige weerlegging
kan je hier integraal bekijken.
Op
de persconferentie presenteerden de twee VRT-journalisten en uitgever
Van Halewyck hun versie van het verhaal. Daarvoor hebben ze een lijvig
document opgesteld waarin ze de 65 punten van kritiek pareren die Vande Lanotte op hun boek had.
Eén
van de opmerkelijkste zaken die de VRT-journalisten aanhalen in dit
document is de affaire rond de windmolenparken voor de Belgische kust.
In dat dossier toonde Vande Lanotte zich als een ware Don Quichot: hij
probeerde koste wat kost de plaatsing van de Electrabel-windmolens op
een zandbank te verhinderen.
"Vande Lanotte kelderde het perfect
wettelijk project van De Nul en Electrabel en duwde de parken dubbel zo
diep in zee. Hij maakte van zilvermijnen op zee meteen goudmijnen, maar
ze werden ook een heel pak duurder voor de consument... Het startschot
voor de race werd ook een tijdlang uitgesteld waardoor Electrawinds zich
beter kon positioneren", verklaren de auteurs van het boek.
Voor
de goeie orde: Vande Lanotte was 3 jaar voorzitter van Electrawinds.
Dan weet je meteen waarom de keldering van het project geen goede zaak
is. Maar Johan kaatst de kritiek handig terug door te zeggen dat hij het
project juridisch niet in orde vond. "Het zou juridisch geen stand
houden", verklaarde de vice-premier hierover.
Ook dat is niet
correct, zeggen de auteurs. "Zijn weerlegging is manifest onjuist. De
vergunningen van het eerste windmolenpark waren perfect conform de toen
vigerende wetgeving. In de meeste andere landen zijn trouwens wél
windmolenparken in zon context gebouwd, zonder voorafgaande ruimtelijke
planning. Het kon dus wel. Alleen wilde JVL dit niet omdat de
horizonvervuiling een deel van zijn electoraat tegen hem in het harnas
kon jagen. Hij heeft eigenhandig de wetgeving en parcours de route
gewijzigd. Het ruimtelijk plan is er pas jaren na de goedgekeurde
vergunningen voor het park gekomen."
En de gevolgen zijn zwaar,
zeggen de auteurs op de persconferentie: "De bottom line van die
beslissing is dat de kostprijs van de groenestroomcertificaten op zee in
één klap van 7,5 miljard naar 15 miljard is gestegen. Dat is 8,5
miljard euro op het conto van Johan Vande Lanotte... En waarom? Omwille
van electorale belangen."
Het
volledige document - 38 bladzijden lang - met alle 65 weerleggingen op
de kritiek kan je hieronder lezen. Ondanks zijn lengte is het document
zeker de moeite waard voor iedereen die Belgische politieke loodgieterij
op zijn best wil zien: (AN)
