Vermoeidheid speelt inderdaad een rol. Weet ik uit jarenlange ervaring! Niet alfabetisch corrigeren lost de zaak niet op want het blijft een nadeel als je onderaan de stapel belandt. Maar wat als oplossing? Niet alles kan worden beoordeeld door machines. Stoppen met corrigeren als je moe wordt? Je zit met deliberaties, dus je moet tijdig de punten invoeren ... Ik zie niet meteen een effectieve maatregel om dit op te lossen
wat erin staat moet je met méér dan een korrel zout nemen, maar flagrante leugens, dat kan echt niet! We willen toch geen Britse tabloidtoestanden, of wel? Pichal heeft dus gelijk! Je hoeft niet alles te pikken van deze "journalisten" of wat er moet voor doorgaan ...
elke werkdag op Gold ... de snobistische Hyacinth "Bouquet" ... Ik heb ze allemaal al eerder gezien, maar ik blijf het leuk vinden. En zeg nu zelf, we kennen toch allemaal wel iemand die wat op Hyacinth lijkt
en Richard, de "sloef" die als een hondje achter haar aanzeult
Patricia Routhledge is onlangs 96 geworden en, naar het schijnt, nog steeds energiek! Goed voor haar!
de voordracht over "evolutie van geloven" was interessant, misschien iets te technisch soms ... maar zeker de moeite waard. Op 21 mei komt een advocaat spreken over "zin en onzin van gevangenisstraffen". Zal ook wel boeien zijn!
Probeer het eens in Wallonië of in Noord-Nederland en wedden dat ze daar nog nooit van jullie gehoord hebben? 
