De Getuigen van Jehova werden voor de eerste keer veroordeeld omwille van hun "uitsluitingpraktijken"' wanneer een lid de religie verlaat ... Deze persoon wordt dan compleet uitgesloten van familieleden, vrienden die nog tot de kerk behoren.  "Onmenselijk", oordeelt de rechtbank!  Is het dan ook niet "onmenselijk" holebi's "zondig" te noemen ... waardoor je de deur naar geweld, haat en discriminatie wagewijd open zet???  Respect voor bisschop Bonny die zich- als één van de zeer weinigen- uitspreekt tegen deze praktijken.  Het zal hem in Rome zeker niet in dank worden afgenomen! 

De advocaat van de Getuigen verklaarde dat het de eerste keer is dat een religie wordt vervolgd voor het toepassen van "bijbelse principes"... Excuseer???  Ten eerste, die "heilige boeken" zijn geschreven in een bepaalde tijd, voor een bepaald publiek en dienen steeds contextueel te worden gelezen en vertaald naar de eigen tijd.  Ten tweede gaat het in de boodschap van Jezus- hoe misvormd door de eeuwen ook soms- in de grond altijd over "niet oordelen", "liefhebben" en het opnemen voor "de weduwe en de wees", zijnde de zwakken, de gediscrimineerden, de uitgestotenen ... Dat zijn de bijbelse principes!!!  Al de rest gaat gewoon over controle over mensen...  Iemand liefhebben kan nooit "zondig" zijn, nooit!  Tenminste als het gaat over volwassenen en als er geen dwang aan te pas komt ... Zowel in de katholieke kers als bij de Getuigen zijn er in het verleden, en wellicht vandaag ook nog, heel wat "onfrisse" en "zondige" dingen gebeurd die maar al te vaak worden geminimaliseerd, ontkend en onder de mat geveegd ... Jullie, bijbelkenners, denk aan het verhaal over de splinter en de balk ... en over de uitspraak "oordeel niet opdat gij niet geoordeeld worde" en "wie zonder zonde is werpe de eerste steen" ...  Net zoals Bonny ben ik beschaamed over de uitspraken en standpunten van Rome en zeg ik luid en duidelijk: "Niet in mijn naam!!!"

Geen slecht voorstel trouwens om subsidies te ontnemen ... Niet dat dat zo snel zal gebeuren, maar er valt iets voor te zeggen.  Waarom het "promoten" van onverdraagzaamheid mee bekostigen???