"Wildafweer door landbouwers vraagt om
compensatie"
De voorbije week werd in de
Commissie Leefmilieu van het Vlaams Parlement van gedachten
gewisseld over wildbeheer. Op de agenda stond de overpopulatie van
bepaalde wildsoorten en een gerichte bestrijding van vossen,
everzwijnen, houtduiven en ganzen. Het Algemeen Boeren Syndicaat
(ABS) nam deel aan de discussie en kijkt vooral uit naar de
aangekondigde aanpassing van het Wildschadebesluit.
Met het initiatief van de West-Vlaamse provinciegouverneur in 2009
(een oproep
om vossen te bejagen, nvdr) en de recente vraag van minister
van Leefmilieu Joke Schauvliege aan de burgemeesters om aandacht te
besteden aan de steeds talrijker voorkomende vos, komt het
vossendebat volgens ABS in een stroomversnelling.
Door verschillende Vlaamse parlementairen werd een voorstel van
resolutie ingediend om de bestrijding van de vos op gepaste wijze te
kunnen uitvoeren. Dat de meningen tussen jagers en landbouwers
enerzijds en natuurverenigingen en Vogelbescherming Vlaanderen
anderzijds nogal uiteen lopen, is voor iedereen duidelijk.
Ook ABS maakte van de gelegenheid gebruik om haar visie als
landbouworganisatie naar voor te brengen. ABS focuste daarbij op de
economische gevolgen van bepaalde soorten die schade kunnen
veroorzaken zoals ganzen, houtduiven, kauwen of vossen. Daarnaast is
ABS ook ingegaan op de mogelijke sanitaire risicos voor de
professionele veehouderij indien er zich vossen of kadavers van wild
bevinden op de percelen of bedrijven.
Volgens de landbouworganisatie kan niemand ontkennen dat er steeds
meer economische schade wordt aangericht op landbouwbedrijven door
het feit dat bepaalde soorten in te grote getale op het platteland
aanwezig zijn. Het feit dat er in 2009 via het Soortenbesluit en het
Wildschadebesluit een meer gerichte bestrijding kan gebeuren van
zwarte kraai, ekster, kauw, gaai en spreeuw noemt ABS een belangrijke
stap in de goede richting.
Dat de landbouwers nog preventieve maatregelen moeten nemen, lijkt
ABS logisch. Er zijn evenwel grenzen aan de inspanningen die door
onze sector gedragen kunnen worden, zegt voorzitter Hendrik
Vandamme in het ledenblad Drietandmagazine. Alle mogelijke
afschrikkingsmiddelen of afweernetten komen niet zomaar uit de lucht
vallen, in tegenstelling tot de schadelijke vogelsoorten. Volgens
Vandamme is een compensatie van de investeringen en de tijd die
verjaging vergt op zijn plaats.
De uitvoering van de procedures tot vergoeding van wildschade, die
voorzien zijn in het Wildschadebesluit, stootten de voorbije maanden
links en rechts op kritiek. Begin juli hadden de landbouworganisaties
een onderhoud met het kabinet van minister Schauvliege om de
problemen in de praktijk aan de kaarten.
ABS wacht nu met ongeduld op de aanpassing van het
Wildschadebesluit. Voor ABS moet het de bedoeling zijn dat de
procedure om een schadevergoeding te bekomen, eenvoudiger wordt en
dat er meer rekening wordt gehouden met de situatie op het terrein.
Een vlotte en correcte afhandeling van deze dossiers, gecombineerd
met een gerichte bestrijding van de soorten die voor overlast zorgen,
komt iedereen ten goede en is een oplossing voor de vaak gespannen
toestand op het terrein, aldus Vandamme.
bron VILT
bron VILT
|
