P(rogressief) A(lternatief) T(olerant) en vrij van mening, spreken en schrijven ... zelfs om van mening te mogen veranderen.
23-03-2017
Gewenning
Aanslag na aanslag Oorlog na oorlog Ramp na ramp En het milieu gaat naar de knoppen
Maar we raken er aan gewoon Onlangs waren we nog allemaal Charlie Vandaag amper een woord op de sociale media over de recente al dan (niet verijdelde) aanslagen
Het laat ons koud We worden het moe en beu Willen het liever niet meer weten Volgen nog amper het nieuws
Alleen de pers doet haar best Om ons toch op de hoogte houden Uit puur plichtsbesef Of is het uit pure sensatiezucht?
Het is gewenning die ons parten speelt Net zoals hongersnood en milieurampen We willen allemaal ons eigen leven en rust En geloven niet meer in de democratie
Onverdraagzaamheid en onbegrip Xenofobie, racisme en onverschilligheid Hebben de plaats ingenomen van solidariteit Zijn we dan echt de grote witte marchen vergeten?
Ik heb zelf bewust de hippie periode meebeleefd Getwijfeld aan de periode van ‘no more future’ Maar ik ben steeds blijven geloven in de jeugd Die moet opboksen tegen de waanzin van de volwassenen
Bij het lezen van de kranten en het horen van elke nieuwsuitzending … Tijdens het lezen van allerhande verslagen en analyses … Na het gebruiken van mijn, min of meer, gezond verstand … Door het volgen van mijn sociale gevoelens …
Vraag ik mij af of het dan echt zo moeilijk, onrechtvaardig en oneerlijk is … Het misschien zelfs niet de normaalste zaak van de wereld is … Dat men na het vastleggen van het levensminimum … Eindelijk eens tijd wordt tot het bepalen van een levensmaximum?
Of vinden de politici dan echt, dat men het recht heeft om zo enorm veel meer te verdienen en steenrijk te worden, omdat men toevallig een (niet nader te bepalen gave) heeft, dan die andere mensen, die pech hebben gehad, of opgezadeld zitten met een (niet nader te bepalen) beperking? …
Vindt u het normaal dat een mens meer of minder rechten heeft, dan een andere, omdat die door het noodlot toevallig van een andere komaf is… Of geboren is aan de verkeerde kant van de wereld… Uit de verkeerde broek is geschud?
Iedereen heeft toch dezelfde rechten en plichten … Moet niet iedereen zijn/haar verantwoordelijkheid opnemen… Een verantwoordelijk; gelijk aan de persoonlijke mogelijkheden … In het belang van iedereen in deze maatschappij!
Het profitariaat en het zich beter vinden dan een ander … Zich toe-eigenen wat voor het het algemeen belang bestemd is … De onverschilligheid voor ellende, armoede en beperkingen … Is de echte misdaad, die een mens, een ander mens kan aandoen!
Ni wieder krieg !!! ...Nooit meer oorlog !!! klonk het toen ... Er werden verdragen getekend, de wereld werd herverdeeld en grenzen verlegd. Er werden unies gevormd en partijen en ideeën verboden .... betoogd en verbroederd, zelfs muren afgebroken en volkeren herenigd... legers werden gevormd om de vrede te bewaren, overal ter wereld ... Maar het moorden ging gewoon door; oorlog is nooit echt gestopt. Nog steeds, tot op de dag van vandaag, roeien mensen andere mensen uit, omwille van hun afkomst, godsdienst, ras, geaardheid, of om wat voor reden dan ook ... Moet ik dan echt geloven dat 'Ni wieder krieg' de grootse utopie is, zolang de mensheid zal bestaan?
Geloof, hoop en liefde Vertrouwen, verdraagzaamheid en begrip Solidariteit, hulpvaardigheid en gastvrijheid Gewoon het samen delen en genieten Geven zonder dat er iets tegenover staat De samenleving boven het eigenbelang…
Alles voorbijgestreefd en vervangen Ouderwetse begrippen en zeden We leven in een nieuwe wereld…
Ongeloof, gelatenheid en haat Wantrouwen, onverdraagzaamheid en onbegrip Egoïsme, onverschilligheid en ‘eigen volk eerst’ Alles voor mij en niets voor een ander Voor wat hoort wat Eigenbelang! En de samenleving? … die kan me wat!
Soms kunnen mensen zo DOM zijn Zo onbeschoft en marginaal Om de dood van een jonge landgenoot Weliswaar met vreemde roots Maar geboren en getogen hier bij ons Dus gewoon één van ons Maar slachtoffer van terreur Slachtoffer van de waanzin Wat zulke extremistische mensen Alleen maar voeding geeft Door hun waanzinnig racisme Hun onverklaarbare haat Om die jongen openbaar te beledigen De familie en vrienden te kwetsen … Erger nog … Sommigen van die marginalen hebben dezelfde roots Sommige van die marginalen zijn zelfs buren / stadsgenoten Begrijpen die idioten dan niet Dat terrorisme niet alleen met wapens wordt gevoerd Maar ook door onzin uit te kramen, kwetsende woorden Zogenaamde ironie, flagrant sarcasme Pure provocatie … MARGINAAL … fascisme.
Welke man… welke vrouw… welke mens… kan aan zichzelf verantwoorden dat het vermoorden van vrouwen, kinderen en bejaarden door zijn/haar God is opgedragen?
Welke man… welke vrouw… welke mens… kan met een zuiver geweten geloven dat het vermoorden van ongelovige medemensen door zijn/haar God is voorgeschreven?
Welke man… welke vrouw… welke mens… is voldoende bij verstand om mensen te vermoorden en onnoemelijk kwaad te doen in naam van de enige ware God?
P.S.
Een kleine verklaring; lees het commentaar en begrijp dat ik geen enkel geloof aanval, want vervang God door b.v. een dictator of en goeroe (of wie/wat dan ook) en je krijgt dezelfde vraagstelling.
Zijn haat en onverdraagzaamheid de nieuwe pest van deze eeuw? Gevoed door racisme, xenofobie egoïsme, egocentrisme en nationalisme… Aangespoord door stemmingmakers van rechtse, linkse of godsdienstige signatuur? … Haatpredikers die handig gebruik maken van het ongenoegen, van misnoegde mensen, met holle, nietszeggende slogans, die geen enkele inhoud of belofte inhouden dat alles beter zal gaan, maar wel zogezegd beloven dat het anders wordt…
Anders ja! Maar zeker niet beter! Gedaan met de eigen mening; ook al zeggen deze haatpredikers dat het juist democratisch en correct is om je uit te spreken tegen ras, geloof, afkomst en beperkingen… zolang men maar denkt en zegt wat ze zelf denken en vinden wat juist is; wetende dat het hem alleen om macht gaat … wetende dat het hen alleen om hun eigen enorme ego gaat!
Ze kleden en gedragen zich in het openbaar als de ideale schoonzoon/dochter. Schudden handjes van de gewone, misleide mensen, vooral van hen die het zwaar te verduren hebben gehad en beloven hen een betere toekomst als ze maar op hen stemmen … want dan zullen er minder vreemden zijn, minder moslims en minder profiteurs, terwijl ze in ’t geniep zelf miljoenen naar belastingparadijzen sluizen … en lak hebben aan elke vorm van menselijkheid; om nog maar te zwijgen over enige vorm van begrip voor het milieu.
Hoe lang nog gaat de gewone man/vrouw - met de symbolische pet - dit nog slikken? Hoe lang nog voor we met z’n allen zullen begrijpen dat democratie iets Heilig is? Hoe lang nog, gaan we negeren dat misbruiken van de vrije meningsuiting wel eens het effect kan hebben en dat we mensen onnodig of ongewild kwetsen en discrimineren, niet beseffende dat we hetzelfde kunnen denken en zeggen op een beschaafde, diplomatische en mensvriendelijke manier? Hoe lang nog heeft de mensheid nodig om te beseffen dat geweld alleen maar geweld uitlokt en nooit naar duurzame oplossingen leidt. Hoe lang nog voor we met z’n allen moeten bouwen aan een toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen, waar ze vredig en in een gezonde omgeving met elkaar kunnen leven?
Of denkt de ene helft van de mensen, dat alleen haat en geweld de oplossing is? Of denkt de ander helft van de mensen, dat witte marsen voldoende zijn om het tij te doen keren?
NEE … EEN WARE REVOLUTIE IN ONS DENKEN EN DOEN IS DRINGEND NODIG OF WE MOGEN HET GEWOON VERGETEN! Anders moeten we aanvaarden dat de mens weldegelijk de kanker in de schepping is.
Huilen moet ik Om al die ellende Racisme en xenofobie Vooroordelen en haat Niet willen begrijpen Onverschilligheid Om het lijden van vrouwen en kinderen Bevooroordeeld om wat de mannen doen Vechtend voor meer vrijheid Voor vrouw, kind en vaderland Opstaan tegen dictatuur Bereid te sterven voor meer menselijkheid.
Huilen moet ik Voor al dat onbegrip En ongevoeligheid Egoïsme en egocentrisme Bekrompen ‘wij’ gevoel Vreemden, vluchtelingen zijn de schuld Onverschillig om hun lijden Eigen volk eerst! Extremisme liever dan solidariteit No more future, no more flower power Waar zijn de idealisten van weleer?
Waarom moet een huidskleur, afkomst of uiterlijk altijd belang hebben bij een oordeel over iemand? Ik ben zelf altijd klein geweest, kom uit een groot gezin, wat maar al te dikwijls als (randje) marginaal werd bekeken. We hadden het niet breed. Ik was bovendien heel roodharig en had veel sproeten. Ik heb moeten vechten (soms bijna letterlijk) om mijn mannetje te kunnen staan, om aanvaard en gerespecteerd te worden ... en dat heeft mij gemaakt tot wie ik nu ben ... Daarom krijg ik het soms echt op mijn heupen met heel dat 'zwarte Piet' gedoe en zo ... zowel van de voor- als tegenstanders! ... 't is zo herkenbaar en pijnlijk. DAAROM DOE IK HIER EN NU EEN OPROEP OM TE STOPPEN MET ALLE ONZIN EN MENSEN TE AANVAARDEN OM WIE ZE ZIJN EN NIET OM HOE ZE ER UITZIEN OF WAT HUN AFKOMST IS.
Geldt even zeer voor gender/geslacht/geaardheid of beperking/handicap/afwijking en geloof/cultuur ... zelfs taal/nationaliteit.
kijkend naar het nieuws lezend in de krant pratend met mensen overstelpt mij met ongeloof maakt mij angstig om de toekomst onverdraagzaamheid en onbegrip geloof in eigen gelijk zonder te luisteren naar de ander die ook gelooft in zijn gelijk en evenmin luistert en begrijpt overtuigingen worden misbruikt en misbruik wordt overtuigend verboden dit, verboden dat de persoonlijke vrijheid wordt beperkt militairen overal, de wereld lijkt in oorlog extremisme tegen extremisme het gezond verstand is ernstig ziek de mensheid ontaardt in egoïsme de waanzin wordt realiteit!
Je wordt niet als crimineel geboren! Omstandigheden in de loop van je levensjaren bepalen of je het relatieve juiste of het relatieve verkeerde pad opgaat. Tenzij je natuurlijk als crimineel geboren wordt, met een afwijking in je hersenen, maar dan hebben we een geheel ander debat. Daarom is het precies zo uitermate belangrijk dat gedetineerden eveneens als ‘mens’ behandeld worden; wat ze ook misdaan hebben; een mens is en blijft een mens. Door ze te behandelen als beesten of ‘ondermensen’ maak je hun probleem en haat tegen de mensheid alleen maar erger en re-integratie in de maatschappij alleen maar moeilijker, zo niet onmogelijk. Geef deze mensen (eindelijk) eens een kans op een menswaardig bestaan, geef ze een eigenwaarde, zelfrespect en verantwoordelijkheid waar ze kunnen mee omgaan. Leer ze hun vaardigheden kennen en gebruiken en geef hen een kans om te bewijzen dat ze mensen zijn; schepselen zoals wij allemaal. Behandel ze nooit als crimineel, want dan wordt je als bijna vanzelf een crimineel. Geef bewakers en begeleiders van gevangene alle mogelijkheden die ze nodig hebben om hun taak menswaardig te volbrengen… Besparen kan je op onzinnige dingen …
Laat 2016 het begin zijn van een toekomst vol vrede en vreugde, met wederzijds begrip en respect, waar iedereen zichzelf mag en kan zijn ... kortom, een wereld vol menselijke warmte.
Buitenlandse media lachen met België, maar hebben zij daar dan een reden voor? Waar waren de meest recente en/of opmerkelijkste aanslagen? ... De aanslag tijdens een marathon ... een aanval op een caféterras, een voetbalstadion en een concertgebouw ... waar stonden die twee torens waar vliegtuigen doorvlogen? ... In welk land was het nu weer dat een satirisch gazetje werd aangevallen?
En zo zouden we nog even kunnen doorgaan. Geen enkel van die landen hebben die aanslagen kunnen voorkomen. Een klein beetje bescheidenheid zou de buitenlandse media sieren! Of vergeten ze misschien dat België in het middelpunt ligt van Europa, de hoofdstad van Europa heeft; dat er talloze belangrijke organisaties gehuisvest zijn in België ... België is Europa eigenlijk.
We zijn een klein landje, in het middelpunt van de aarde, maar alles behalve onbelangrijk en trekken daarom mensen aan van alle soorten met goede en/of slechte bedoelingen.
Die buitenlandse media, die dan zo graag lacht met België, zou beter eerst in eigen boezem kijken. België heeft tenminste het lef Europa te beschermen, door de Europese hoofdstad in het hoogste terreurniveau te plaatsen en te behoeden voor alweer een onbekend aantal slachtoffers. Mocht België het niet gedaan hebben en er zou toch iets gebeuren ...
Maar ja ... lachen is gezonde en behoort tot de persvrijheid.
Verschrikkelijk wat er weer gebeurd is. Alweer een aanslag van terroristen met doden en gewonden. Ik begrijp de mensen die nu nog harder en met veel meer oproepen om de grenzen te sluiten... Maar ik ben er van overtuigd dat al die vluchtelingen juist op de vlucht zijn voor datzelfde terrorisme, maar ook voor de verdrukking, de oorlog en het geweld in hun eigen land. En ja, ik geloof ook dat tussen die vluchtelingenstroom terroristen meekomen, maar met de grenzen te sluiten voor alle vluchtelingen, hou je die terroristen NIET tegen!... Die komen hoe dan ook (als ze er al niet zijn).
Dit is alweer een zwarte dag voor Europa, de wereld en de hele democratie!
Maar laten we met z'n allen toch een beetje menselijk blijven en niet domweg oproepen om de grenzen te sluiten voor de echte slachtoffers, maar met z'n allen het lef hebben om eensgezind het terrorisme/extremisme te bestrijden.
Geen commentaar ... 't is duidelijk genoeg dacht ik!
De opmerking dat in 1936 niet alle Duitsers, die deze slogan riepen, lid waren van de NSDAP, net zo min als diegenen die vandaag de slogan tegen vluchtelingen gebruiken, niet noodzakelijk lid zijn van NV-A of VB, moet volstaan.
