Uw ploeg zien winnen en dan toch nog ontslagen worden.  Dat kan in Lokeren.  Ofwel ben je zot, ofwel ben je een dictator, nietwaar?  Of misschien zelfs alletwee!  En die Lambrechts zijn uitleg is ongelooflijk!  Het ontslag was al een paar dagen beslist, maar we gaan de ploeg niet onrustig maken, eerst winnen volgend weekend!  Gewoonlijk dient een trainersontslag juist om een nieuwe impuls te geven.  Maar ja, God beslist!  En Leekens stond al te trappelen. 

We hopen uit de grond van onze hart dat Lekeren en Lambrechts geen enkele match meer winnen.  Maar ja, de spelers verdienen dat niet!

Zelfde arrogantie in de neo-vlaemsche a.  Staken mag, dat recht is gegarandeerd, zeggen de regering, Unizo en zijn/haar akolieten maar enkel als wij de toelating geven !!   Zo simpel is dat.  We reduceren het verhaal tot de eenvoudigste omschrijving.  De redenering herleid tot de essentie!

Zevende dag gezien?  Mertens: "Alle sociale verworvenheden zijn er gekomen via harde acties".  Lachaert: "Ja, maar dat is het verleden.  Wij kijken naar het heden!"   On-ge-loof-lijk!

Wij hebben hier al vaak geschreven over het nut van geschiedenis.  QED

 

Wat een herrie als er eens een knappe jonge vrouw deelneemt aan die machovertoning.  In plaats van Danira aan te vallen zou men beter die boer van een Jeroom in zijn hemd zetten!  De slimste mens gedegenereerd tot een puberaal spelletje.  Weg ermee!

 

Als het kind maar een schone naam krijgt, nietwaar?  Nu hebben ze aan de unief ontdekt dat studenten onder druk staan, meer dan andere bevolkingsgroepen.  Zou het niet kunnen dat die gastjes teveel gepamperd werden in lager en secundair onderwijs, zodat ze niets meer zelf(standig) kunnen doen?

 

In heel die bossenheisa met Wouter en Joke wordt vergeten dat dat bedrijf Essers heet.  Een boom in de naam, warempel!

 

 

 

 

 

De Rode Duivels op één!  Vreugde alom.  En we gunnen hen dat.  Maar toch een klein mispuntje.  Was dat nu echt nodig, Vincent, dat je de Hollanders nog even in hun hempie moest zetten?  Misplaatst leedvermaak is dat toch, nee?

 

Nog een minpunt.

Die onnozele navelkijkers van de neo-vlaemsche arrogantie konden het weer niet laten.  Vreugde alom.  Zie hierboven. 

Maar een applausje in het parlement? Nee, dat kon er niet af.

 

 

In de politiek zijn die dingen enkel geloofwaardig als ze de eigen partij bevoordelen.  Deze week heeft een peiling die bij slechts 800 mensen is uitgevoerd veel persaandacht gekregen.  Los hiervan is het angstaanjagend dat de bende van de Grote Leider slechts drie percent verliest.  Zijn de mensen nu echt verdoofd geslacht?  (zie vorige week)

 

Wanneer gaan ze het leren, die Amerikanen?  Vrije wapenhandel, want vrijheid is heilig.  En als kinderern mekaar afschieten, is dat collateral damage, zeker?

 

Is die Alexiejevitch nu een schrijfster of een journaliste?  De recensenten spreken mekaar nogal tegen!    

 

Gladde jongen, die Poetin!  Eerst (aarzelend) handjes schudden met Obama.  En dan met het andere handje een oorlog beginnen tegen alle terroristen in Syrië.  Maar de grootste terrorist slaat hij over! 

 

Domino-effect.  Gesjoemel met dieselcontrole.  Gesjoemel met labels op wasmachines en frigo's.  Gesjoemel met voedsel.  De consument wordt verdoofd en geslacht!

 

 

 

   

 

Prof. De Vos nodigde uit.  Maar de echte vos heeft weer de passie gepreekt.  Om zijn Vlaams-Belang-aanhang te sussen. 

 

Gentse studenten.

En de studenten zaten er braafjes bij en knikten.  Mei '68 is prehistorie.  In die tijd zouden we zo een blaaskaak niet eens laten uitspreken.  En een dag later lezen we in de krant dat de studentenverenigingen geen volk meer vinden om de kar te trekken.  O tempora, o mores! 

Wat een flater!  Eerst bossen snoeien dan haar haar!  Verdomme toch, Jommeke Schauvliege!

 

Napels zien en dan sterven.

 

Het belang van geschiedenis als schoolvak wordt dagelijks bewezen.   We hebben de indruk dat dat, niet alleen bij ons, maar ook in Hongarije onderschat wordt.  Nog geen jaar geleden, verdorie ... !

 

Een of andere treezebees die er prat op gaat zich een maand lang niet te wassen.  Dat wordt nu al opgevoerd als een vermeldenswaard item bij Van Gils!  Vroeger werd zo een gedrag gerangschikt onder de rubriek 'puber op zoek naar ...'   Doorspoelen zo een miserie! 

 

Eindelijk begint iemand zich te roeren op gebied van 'les apparences'.  Dat iemand zich voor de rechtbank presenteert in 'sletsen' en koerstenue is inderdaad verwerpelijk.  Maar dat de presentator van een programma als 'de afspraak' ook in négligé op het scherm verschijnt is even afstotelijk.

 

Trouwe lezers van deze rubriek weten dat we nogal gehecht zijn aan pag. 888. 

Ook gehoord bij Van Gils (denk ik): Hoe komt het dat er zo weinig vrouwelijke cineasten zijn?  In ondertiteling werd dat:  Hoe komt het dat er zo weinig vrolijke cineasten zijn?  Ondanks (of dankzij) de besparingen toch nog humor op de nationale zenders!

    

Indien er nog iemand zou getwijfeld hebben of Ward De Bever al dan niet Vlaams Blok-light is, deze week heeft hij die twijfel weggenomen.  Quod erat demonstrandum. 

 

Zo een voetballer, die bakt het toch bruyn, nee?