Aan ’t eind van de week sta ik stil bij het volgende:
31-07-2010
Hendrik
Al die burgemeesters die zich reppen om de zogenaamde zigeuners buiten hun gemeente te houden! (Die van Duisburg zou zich beter reppen!). Ook tussen haakjes: men zou eens duidelijk moeten maken dat het geen zigeuners zijn, maar zwervers (voyageurs). We krijgen in Wingene en Dour zowaar een kerstverhaal in de zomer. Rondtrekkende 'evangelisten' die overal verjaagd worden. Terreineigenaars die er nog vlug wat centen willen uitkloppen. Geile ramptoeristen die haast zelf hun tentje zouden opslaan om maar niets van het spektakel te missen. Laat Vermandere nog maar eens horen, met zijn Blanke man. Maar eigenlijk wil ik het daar niet over hebben, deze week. Een van mijn stokpaardjes is de nutteloosheid van de berichtgeving via tv-beelden. Voor wie kan lezen, bv. de krant en teletekst, voegen beelden nog weinig toe. Neem nou die achtvoudige babymoord. Moet men een ploeg naar Frankrijk sturen om een huis in beeld te brengen? Om een burgemeester te horen verklaren dat het zo een goede mensen waren, waarop niets aan te merken viel. En dan nog een ploeg naar een gerechtspsychiater die niets meer te zeggen heeft dan dat hij het ook niet weet. En hebben jullie dat taaltje van de verslaggever ter plaatse ook aanhoord: de schuuldigen van een kiendermoord, ja Wiem!
Het einde van de Tour nadert. Spijtig. Ik volg dat dolgraag. De inspanningen van de renners, alsof je zelf meedoet. De prachtige beelden van de omgeving. Het geweldig werk van motards, cameramensen, etc.. Waar we niet om treuren is dat we dat debiel geleuter van de commentatoren niet meer moeten aanhoren. Michel, Renaat en José, oef we zijn er vanaf. Zelden uitleg bij de beelden. Onsamenhangende zinnen en inhouden, een schabouwelijke taal, omhooggevallen ego's. Ik kijk graag naar de Tour, maar ik ken de renners zo niet. Wie zijn dat allemaal, die gasten die door het scherm defileren? En dan maar commentaar geven bij wat gisteren verteld werd tussen pot en pint, of bij wat 40 jaar geleden is gebeurd, terwijl een renner bandbreuk lijdt en op achtervolgen is aangewezen. Alles tweemaal zeggen, zelfs driemaal, ... Pseudo-filosofieën ontwikkelen die kant noch wal raken. Maar daar wil ik het niet over hebben deze week. Wat me meer stoort is dat debiel geleuter van de commentatoren. Michel, Renaat en José, oef we zijn er vanaf. Zelden uitleg bij de beelden. Onsamenhangende zinnen en inhouden, een schabouwelijke taal, omhooggevallen ego's. Ik kijk graag naar de Tour, maar ik ken de renners zo niet. Wie zijn dat allemaal, die gasten die door het scherm defileren? En dan maar commentaar geven bij wat gisteren verteld werd tussen pot en pint, of bij wat 40 jaar geleden is gebeurd, terwijl een renner bandbreuk lijdt en op achtervolgen is aangewezen. Alles tweemaal zeggen, zelfs driemaal, ... Pseudo-filosofieën ontwikkelen die kant noch wal raken.
Daar had ik nu mijn stem aan gegeven, zie. Ze stond voor wat meer gezond verstand; én voor begrip en toenadering tot wat ondertussen duidelijk "de andere kant" is geworden, de Vijand! Na haar vervalt de cd&v weer in de tweezakkerij: de ene zalft met solidariteit, de andere zweept op met eigenheid, de nv-a achternahollend. Maar daar wil ik het niet over hebben deze keer. Vanmorgen hoor ik dat morelleke uit het vb stapt. Voilà, de ratten beginnen het zinkende schip te verlaten. Wie is de volgende? En gaat vb-light ze allemaal binnenhalen? Maar eigenlijk wil ik het daar ook niet over hebben deze week. Gisteren, na de crack, even naar één gezien. Vlaanderen muziekland heet de zomeropvuller dit jaar. Het blondje van dienst had het over Gerard Lénormaanne (ze bedoelde Gérard Lenorman). Even later werd in ondertiteling een lied van Michel Sardoe (!!) aangekondigd. Verschrikkelijk! Details, zegt u? Ja, maar daar begint het. We hebben ze weggeflitst, een traan gaan plengen en ons glas gaan vullen. Troost! Euh, proost!
De tour-uitzending is een aangenaam sportief en toeristisch programma, dat ik graag volg. Maar kan er iemand op de vrt die vervelende michel wuyts vervangen, liefst door iemand die wel commentaar geeft bij de koers? Maar eigenlijk wil ik het daar niet over hebben. Wel over een ander aspect van de tour-verslaggeving. Wie niet vanaf het begin van de tv-uitzending voor het scherm kan zitten, mist een heel stuk van de rit. Vroeger kon men nog op teletekst de samenvatting zien en dan inpikken bij het rechtstreeks verslag. Nu stopt teletekst op het moment dat de rit rechtstreeks gaat, met het laconiek bericht "en vanaf nu is er de rechtstreekse uitzending". Ja maar, en wat met al diegenen die dan nog werken, of iets anders doen, of .. ? Gelukkig wordt dit evenement op heel wat andere zenders ook uitgezonden, met deskundige commentaar (bv. rtbf).
Allez, hup, Oranje gaat door. Verdiend? Ik weet het niet; ik heb al bij al maar een dikke twintig minuten gekeken. Te veel vuvuzela's. Normale mensen worden daar zot van. Maar die twintig minuten waren voldoende om te constateren dat Oranje tweemaal rood verdiende. Na een tiental minuten een zware fout van een verdediger die een braziliaanse aanvaller (achter de rug van de scheids) onderuit maaide. En, dan iets voor de rust nog zo een charge. Tweemaal rood zou verdiend geweest zijn. Maar daar wil ik het eigenlijk niet over hebben deze week. Waar ik me wel wat aan erger is dat gekleuter van de weermensen op tv. Ze doen ten eerste of deze zwoele zomer aan hen te danken is! Alsof ze niet alleen het weerbericht, maar ook het weer zelf maken! En dan altijd dat bemoederen van "zie dat je genoeg water drinkt, gezondheid", dat hangt me danig de keel uit. Ik drink toch wat ik wil, nee? En daarenboven, ... och, laat maar, het is veel te mooi weer om je daar druk over te maken. Zelfs om gewoon naar het weerbericht te zien!
