Nu heeft het oudercomité zich weer eens geroerd.  24 representatieve ouders hebben hun licht laten schijnen over het onderwijs.  Daarbij toch twee kleine dingen.  Vraag een: hoe representatief zijn deze ouders?  Voor wie?  Bedenking twee: hebben ze ook een visie op hun eigen bijdrage in de opvoeding van de kinderen, of moet de school voor alles opdraaien? 

Tot daar twee kleine opmerkingen.

 

Zou die Francken dat nu echt gezegd hebben?  Zo nee, hoe komt zoiets dan in het nieuws?  Geen rook zonder vuur. 

Wat lezen we nu in de krant?   De schoolgaande jeugd is te moe om naar school te gaan.  's Morgens moeten beginnen aan een dag van 8 uur les, dat kan niet!  Vooral 's maandags slaat de vermoeidheid toe!  Er wordt nu voorgesteld de lessen een uur later te laten starten, zodat de jeugd kan uitslapen!!!

Aan een eenvoudiger oplossing wordt niet gedacht: gewoon vroeger gaan slapen!  Wat is me dat nu!

 

Nog iets eigenaardigs.  Een schooldirecteur zou geschorst worden omdat hij niet voldoende ernstig had ingeschat dat een van zijn leerlingen geradicaliseerd was.  Ja, maar pas op!  Zo gaat het hek van de dam!  Bestaat er zoiets als een waardeschaal ivm radicalisering?  In hoever kan men bepaalde uitlatingen van jongeren al dan niet beschouwen als puberaal gedrag?  A contrario, indien die directeur was opgetreden, had men hem waarschijnlijk uitgespuugd als racist.  Laat ons het hoofd koel houden. 

 

Leuke titel gelezen in de krant: "De Block verdedigt antirookbeleid: Ik doe niet aan steekvlampolitiek".  De sigaret zou nogal rap opgebrand zijn, nee?

 

Ze bakken het weer bruin, die van de neo-vlaemsche arrogantie.  Wetsvoorstellen laten uitwerken met het oog op confederalisme is een dikke kikker in de poel.  En een pad in de korf! 

Als het een denktank is voor nà deze regering, ok.  Maar dan is het een interne aangelegenheid, net zoals het elke partij vrij staat strategische plannen te ontwikkelen.  En dan zal, in een respectabele partij, de woordvoerder een perscommuniquétje verspreiden, om tegelijkertijd te melden dat er een kleine herschikking is van het fractieleiderschap in het parlement.  Maar dat de voorzitter himself het nodig acht dit aan te kondigen, is pure provocatie tov de coalitiepartners.

Maar daarmee weten wij, kiesvee, weer duidelijk waar deze bende voor staat!  In de prullenmand daarmee, verdorie!

 

En ondertussen vindt deze regering het meer verantwoord miljoenen in legeruitgaven te stoppen, dan bv - om maar iets te zeggen - in onderwijs, of opvang van (alle) vluchtelingen, of ...

 

Gouden schoen, mooiste goal, beste keeper, beste trainer, beste brulaap, beste advokaat.  Mooie beloning voor Kums.  Proficiat dus.  Maar graag een ernstiger straf voor die Benito. 

 

En nog iets van de Gouden Schoen.  Het blondje van dienst moest twee vragen stellen aan Depoitre. Zoiets kan toch voorbereid worden, nee?   Met de glimlach kwam er uit of Laurent dacht "d'aller à l'extérieur?"

De brave man wist amper wat zeggen, want zo een vraag betekent helemaal niet of hij dacht aan een transfer naar het buitenland !!

Vreselijk! 

 

En wij hopen dat in 2025 de n-va niet meer bestaat.

 

Nog zo een schoon voorstel vanuit het slim verdiep: Splits de NMBS.  OK, maar dan is de reiziger te beklagen die bv. van Oostende naar Hasselt wil.  Uitstappen in Ternat, door Brussel geraken en in Erps-Kwerps de trein weer nemen naar Hasselt.  Hahaha.