Aan ’t eind van de week sta ik stil bij het volgende:
08-01-2011
Johan
Men kan toch niet zeggen dat hij zijn best niet heeft gedaan. Eindelijk nog eens iemand die het partijbelang ondergeschikt heeft gemaakt aan het algemeen belang. Wordt die dan afgeschoten met 5 ja maar's en 2 nee tenzij's. Het verschil tussen die twee is natuurlijk ogenschijnlijk flitterdun, maar toch! Met voorbehoud willen herstarten met onderhandelingen, of anderzijds de man wandelen sturen om opnieuw te beginnen. Het is niet niks! Ik vrees dat cd&v en nva hier niet goed gescoord hebben. Alhoewel met een overgroot deel van het kiespubliek dat van verkiezingen het zoveelste tv-voting-spelletje maakt, weet je maar nooit. En wat te denken van een man die door een tv-spelletje zijn populariteit zag toenemen, om dan, na meer dan 200 dagen impasse, weer te gaan deelnemen aan dat spelletje, ipv te stoppen met spelletjes en een beetje verantwoordelijkheidszin te tonen? Ik druk me heel voorzichtig en gematigd uit, omdat ik op mijn bloeddruk moet letten. Maar eigenlijk bedoel ik: weg daarmee. Maar daar wil ik het deze week niet over hebben. Wat me ook opviel deze dagen is de afwezigheid van een decennium-overzicht in de pers. Kranten, bladen en zenders hebben bol gestaan van de jaaroverzichten. Vorig jaar hebben ze wat voorbarig een overzicht gegeven, maar een decennium stopt pas na tien! Tel maar eens na! Bv op de vingers van twee handen, dan komt men er juist!