Pieter Loridon zoekt een vrouw


Wij lazen bij Vandaag.be dat Pieter Loridon (foto) in de lente op zoek gaat naar een vrouw, wat vrij normaal is in de natuur in die periode van het jaar. Pieter loopt echter niet te kwinkeleren in bossen en velden maar maakt, modern als hij is, gebruik van de mogelijkheden van de televisie : een lokroep via VTM. Dat hij tot zolang vrijgezel blijft, is onwaarschijnlijk maar het kan ons totaal niet schelen.
In de lezersreacties bij dit artikel wordt ingegaan op de aard en de noodzaak van zo'n programma. We krijgen een uniek inzicht in de hartenklop van Vlaanderen maar onze ogen schreien als we lezen hoe mensen onze taal mismeesteren om uitin te geven aan hun gevoelens. Is er dan geen greintje respect voor onze taal ? Het gebruik van leestekens, daarentegen, dat verloopt vlot. Hoe meer !!! en ??? en ... hoe krachtiger de uitspraken.
- Denise Wiesner : nu ist al ver gekomen da bekende vlamingen en vrouw of man zoeken via tv .da wil zegge da ze zo nie van straat geraken of zo .in ieder geval ik zou da zeker nie via tv doen .en wa houdt het uit van en vrouw of man te zoeken .kyk voorbeeld naar boer zoekt vrouw .hoeveel koppels hebben da overleeft nie veel ze .da zal nu ook wel zoiets zyn en hoe lang gaat da nu duren met pieter loridon enz .........ik ga nie kyken ze .ik vindt da zielig voor iedereen die mee doet ze maken hun eigen belachelyk ze
- bieke : toch weer niet opnieuw van die kloteprogramma's - is dat manneke niet groot genoeg om zelf het zoveelste lief te zoeken??? is 't niet koken dat is het lieven zoeken - sorry VTM waarvoor betalen de mensen voor zo'n programma's - de meesten onder ons worden dat meer dan beu en velen bekijken uw programma's zelf niet meer - is er nu echt niks anders???? kijk eens naar concurrerende zenders!!!!! amaaiiiiii
Wij wensen Pieter Loridon, die een knappe en sympathieke kerel is, veel succes. Voo ons Nederlands ziet het er minder goed uit.
Savat














10 reacties op dit bericht
Samenstellingen met "kei"
@ Joos: idd een "kei" zijn in iets betekend een uitblinker zijn in iets. Maar dan gaat het enkel over het woord kei zonder aanhangsel.
Ik had het over keigoed of keislecht of keizacht en dat zijn combinaties die niet erkend zijn, die soms ook zinloos zijn daar het een tegenstelling inhoudt, maar ze worden wel gebruikt.
De enige combinatie die "officieel" bestaat is keihard en dat betekend héél hard zowel letterlijk (stenen) als figuurlijk (karakter) en daaraan verbonden ook keikop wat inhoudt dat men onvermurwbaar is soms zelfs tegen beter weten in.. Synoniemen van keihard zijn meedogenloos, genadeloos, verbitterd, bloedig.
Mijn "grote bazin"...
uitdrukkingen met "kei"komt waarschijnlijk van...
Iemand kan een "kei"een "krak" een "kraan"in bepaalde disciplines ,(vakgebied):sport,wetenschap,kunst enz. zijn,bv.Juf Ellen is "kei-charmant"
dwz.Juf Ellen is een "kei" in "voorkomend "zijn.
(kei is dus bruikbaar voor alles in overtreffende trap,)
@ Wes Hardin
De Vlaamse taal....
"Het tipje van de ijsberg", wat zou moeten zijn "Het topje van de ijsberg" of "Het tipje van de sluier".
Gezien de huidige multiculturele discussies geef ik echter de voorkeur aan "ijsberg" ipv "sluier"
@ Bieke
Dus,Bieke erger u niet meer en neem al zappende de vlucht desnoods naar Nat. Geo..
Kei-slecht!
Ik probeer het zeker niet goed te praten maar wil even de oorsprong van dit verkeerde taalgebruik geven. Ik heb het nu niet over flagrante fouten maar eerder over de verkorte schrijfwijze.
Het is een verschijnsel dat te maken heeft met de hedendaagse "vlugge" communicatie middelen zoals e-mail en sms en het is niet enkel eigen aan het Nederlands, in het Engels wordt het ook gebruikt bvb "c u" in plaats van "see you" . Niet alleen worden phonetische afkortingen gebruikt maar soms worden ook hele woorden weggelaten wat doet denken aan de film Tarzan : "Me Tarzan, you Jane". Als dit beperkt zou blijven tot sms en email zou het niet zo erg zijn maar het breidt zich uit en het gevaar schuilt er in dat men door deze "verkrachting" van de taal deze niet meer zal kunnen schrijven zoals het hoort.
De jeugd schijnt het te gebruiken omdat het vlugger gaat, omdat men meer kan zeggen met minder tekens, omdat het in sommige gevallen ook goedkoper zal zijn en waarschijnlijk ook om als generatie hun stempel te drukken. Net zoals de vorige generaties dat hebben gedaan.
Een ander voorbeeld is wat ik als titel heb gebruikt. Vroeger bestond de combinatie met kei erin enkel om iets te omschrijven dat heel hard was hetgeen normaal kon afgeleid worden uit de hardheid van een kei, dus "kei-hard." Maar dan is er iemand ergens op het idee gekomen de combinatie met kei voor alles en nog wat te gebruiken en dus hoort men nu kei-goed, kei-zacht enz. wat eigenlijk totaal absurd is.
Het is een feit dat teenagers bij "hun" groep willen horen en daarom éénzelfde gedragswijze hebben, dezelfde uitspraken doen of hetzelfde willen hebben zoals de anderen van hun groep. Het individualisme komt slechts later, het verstand meestal ook.
Gelijk
p.s. Ik schreiv ook al eens vouten
veur op zen leuvens
Zielig