Archief

...heeft potentieel. Zal ik zéker niet ontkennen. Véél potentieel zelfs! Er zitten noeste werkers en pientere geesten tussen! Die generatie zou het ver kunnen schoppen, als daar helaas niet zoveel kaf tussen het koren stak! 'Quantité négligeable'! En dat kaf trekt de gehele generatie omlaag! Want dat kaf moet, zo willen onze leiders het, worden meegesleept en meebetaald via onze belastingen! Waar dat kaf vandaan komt?

- Deels door een te betuttelende en verwennende opvoeding, die alleen maar tot grenzeloze luiheid en nietsnuttigheid kan leiden.
- Deels door net het omgekeerde: ouders die hun kinderen gewoon aan hun lot overlaten, denkend dat die zichzelf wel zullen opvoeden.
- Deels door een teveel aan mensen door een onbeheerst voortplantingspatroon.
- Deels door multiculturele (wan-) toestanden, waar geen enkele regering effectief durft tegen op te treden.
- Deels door lakse regeringen, die dan wel optreden tegen tabakgebruik, maar ondertussen het druggebruik oogluikend tolereren. Alsof niet de drug, maar de tabak tot zinloos geweld leidt.

En zo werkt alles en iedereen samen om onze westerse welvaartstaat tot een achterlijke apenstaat om te vormen:

- Ouders door te gehoorzamen aan de kinderen in plaats van omgekeerd.
- Regeringen door enkel te zijn geïnteresseerd in het behalen van voldoende stemmen.
- Een uit de pan gevlogen 'omgekeerd integratiebeleid' voor achterlijke culturen.
- Een doctrine, aan de onnozele geesten onder ons (helaas een meerderheid), gedicteerd via de media.
- Nieuwe wetten die de autochtoon verplichten de allochtoon te respecteren in plaats van omgekeerd.
- Allochtonen die zich, gesterkt door die wetten, als superieur ras gaan opstellen tegenover de autochtonen. Zijn ze trouwens al grandioos in geslaagd dank zij de welwillende hulp van politici en een aantal wraakroepende instellingen, waaronder het CGKR en het OCMW.

Moet ik nog meer ingrediënten toevoegen om een voor de rechtgeaarde Vlaming niet te vreten maaltijd voor te schotelen? Ik denk het niet. En toch kiezen diezelfde Vlamingen telkens weer voor datzelfde soort leiders die dit alles hebben weten klaar te stomen.

- Zonder enig protest van de stiefmoederlijk behandelde eigen bevolking.
- Zonder protest van de autochtoon die dit alles via zijn belastingen braaf blijft betalen.
- Integendeel, toegejuicht en gelouterd door het stomme kiezerskorps! En weet je, het mesje snijdt aan twee kanten: want door hun succes bij de verkiezingen denken onze leiders voorwaar dat ze goed bezig zijn!

Ja... goed bezig zijn ze schijnbaar wél. Voor dàt (overgroot) deel van de bevolking dat niet verder kijkt dan de neus lang is.

Maar ik dwaal af. Eigenlijk zou ik hier een lofdicht hebben geschreven voor de pientere generatie jongeren die we nu ontegensprekelijk hebben. Maar het kaf heeft me afgeleid. En helaas, doorheen al dat kaf zie ik het koren helemaal niet meer zitten! Sorry lieve korenhalmen, het zal dan maar voor een volgende keer zijn! In een volgende eeuw misschien. Als er weer ernstige leiders het heft in handen nemen. Maar zoals het er nu uitziet, zal ik dat niet meer beleven. Jullie helaas ook niet meer. Want verbetering zie ik er in de eerste honderd jaar niet komen!

Die verbetering kan er alleen maar komen door de kieshokjes ontoegankelijk te maken voor dàt gedeelte van de bevolking dat zich door gebrek aan intelligentie willoos en gedachteloos naar de slachtbank laat leiden. Maar welke politicus zal ooit zoiets voorstellen, laat staan instellen? Dat onbenullig gedeelte van de bevolking is immers hun grootste fanclub!

Tja, ik moet nog maar eens een schrijfseltje plegen hé? Heb het nog altijd druk met het aanpassen van mijn leefruimte. Terwijl het allemaal nog heel goed kan maak ik mijn leefruimte langzaam maar zeker gezelliger, en vooral functioneler tegen dat 'de oude dag' komt... (hm). Een dag waar ik wel heel benieuwd naar ben, maar tot op heden nog niet ben tegengekomen! Loert die om de hoek? Is hij nog straten, of mijlenver verwijderd? Of bestaat hij eigenlijk niet voor mensen die hem liefst niét ontmoeten? Ik zou het niet weten!

Wat ik dan wel allemaal aanpas? Ach, eigenlijk niets dat opvalt hoor, maar toch wordt mijn leefruimte dagelijks wat functioneler door een beetje denkwerk, een beetje knutselwerk, en af en toe iets bijkopen dat het comfort verhoogt. Met als voornaamste doel: alles bij de hand hebben en alles te bedienen vanuit mijn luie zetel.

Gevaarlijk? Risico op te weinig beweging? Risico op te weinig gezonde buitenlucht? Neen hoor! Daar zorgt Chico wel voor!

Oké, dat interesseert natuurlijk niemand behalve mezelf, en dus verander ik maar van onderwerp: onze zalige winter! Met enig voorbehoud natuurlijk, want tegenwoordig weet je echt niet meer wat ons nog allemaal te wachten staat. De natuur lijkt wel op hol te zijn geslagen. De madeliefjes tooien alweer de grasvelden... vogeltjes beginnen naarstig aan de kweek... Alleen de bomen lijken het niet te vertrouwen en wachten nog even om een eerste groen blaadje te laten ontluiken.

En ik? Ik hou mijn hart vast. Volgt er nog een 'late' winter, zoals verleden jaar? Zal ik nog met Chico door de sneeuw moeten ploeteren? Of heel stijfjes op beijzelde voetpaden lopen? Who knows? Maar voorlopig is het genieten geblazen. Genieten van elke niet zo koude dag. Jezelf wijsmaken dat het alleen nog maar kan verbeteren.

Over de politiek kan ik momenteel ook maar weinig kwijt! Want daar is nu de verkiezingsziekte uitgebroken en worden naar jarenlange traditie ook maar de gekste prietpraat en schaamteloze leugens verspreid. De komedie is begonnen en de kiezer wordt om de oren geslagen met de gekste fantasie die de acteurs ook maar kunnen bedenken. En daar distantieer ik me liever van. Al die zorgvuldig gekozen bewoordingen dienen alleen maar om de kiezer charmeren. Het enige wat ik er kan over zeggen is dat ze zich al die moeite wel kunnen besparen. De kiezer zal sowieso toch voor de verkeerde mensen stemmen. Ook alweer volgens jarenlange traditie! Niet kijken naar WAT die mensen ooit hebben gepresteerd, maar naar wat ze beloven te zullen presteren!

Heb ik geen probleem meer mee. Heb er leren mee leven. Het is mijn generatie niet meer, en wat ze er van willen maken is hún zaak. Wat de jonge generatie kiezers te wachten staat door dit onverantwoord kiesgedrag wil ik ook liever niet weten!

Het zal iets meer dan een jaar geleden zijn dat ik op het journaal hoorde dat een overeenkomst werd bereikt om alle TV zenders hetzelfde geluidsniveau te laten aanhouden. Hoera! Handig tijdens het zappen, want anders moet je ontelbare keren het geluidsniveau verminderen om geen burenlawaai te veroorzaken. Wat in een appartementsgebouw soms erg storend kan overkomen.

Maar! Hé! Alleen maar tijdens het zappen tussen verschillende stations? En wat met het geluidsniveau dat om de haverklap wijzigt op één en dezelfde zender? Is nog veel erger! Maar kom, niet zagen, die overeenkomst is tenminste al een stap in de goede richting... dàcht ik.

Helaas! We zijn een jaar verder, en ik merk daar niets van. Erger nog. Eén en dezelfde zender, en dan vooral de Vlaamse, weten het telkens weer te maken het geluid, en dan vooral het achtergrondgeluid, in één en dezelfde uitzending, tot ongehoorde hoogtes op te zwepen op momenten dat je dat best kunt missen. Koploper hier is 'Blokken'! Ik hou van het programma, ik vind Ben Crabbé een prima quizmaster, maar erger me mateloos aan het verdubbelen van het geluidsvolume telkens de 'tune' er aankomt, en telkens er geapplaudisseerd wordt.

Als ik de kandidaten en Ben Crabbé wil verstaan, moet het volume natuurlijk op een verstaanbaar niveau. Maar dan komt er weer applaus en vliegt het geluidsniveau de pan uit! Met andere woorden, gedurende de gehele uitzending moet ik angstvallig de volumeknop vasthouden als ik niet wil dat al mijn onder-, neven-, en bovenburen een meter hoog opspringen van het verschieten! Aan een gelijk volume blijven uitzenden is nochtans poepsimpel en kan zelfs volautomatisch! Moeten we die geluids-'technici' toch eens gaan uitleggen! Want wat dié mannen momenteel presteren op dat gebied kan elke ongeschoolde straatveger stukken beter!

Ook in sommige series of films weten ze de achtergrondmuziek plots op te zwepen op een moment dat iets heel belangrijks wordt gezegd. Gevolg: je hebt er niets van begrepen!

En bijgevolg vraag ik me af in welke school die lui hun beroep hebben geleerd. Er is duidelijk nog heel wat werk aan de winkel in dat soort onderwijs in onze contreien, want bij buitenlandse series kom ik dergelijke extremen niet tegen! Franse, Engelse of Amerikaanse films kan ik zondermeer volgen zonder ondertiteling. Zélfs Spaanse. Het klinkt allemaal kristalhelder ongeacht de achtergrondmuziek. Maar voor mijn eigen taal heb ik, wat een schande, ondertiteling nodig om niet verrast te worden door weer zo'n alles overdonderende tsunami van geluid!!! Hemeltergend! Waardoor dat komt?

- Soms door de slechte kwaliteit van de uitspraak. (dixielessen volgen a.u.b.)
- Soms door de slechte akoestiek op de set. (valt aan te werken hoor, maar je moet het KUNNEN!)
- Soms door die gekke spelletjes van de geluidstechnici. (volwassen worden a.u.b. jongens!)
- Soms omdat de geluidstechnicus in slaap lijkt te zijn gevallen. (er bestaan ook wekkers weetjewel?)
- Soms door ongeschikte apparatuur zoals micro's of geluidsnivellerende apparatuur. (Beter spul gebruiken).

Soms ook door een gelijktijdig optreden van al die factoren, en dan wordt het een complete kakofonie!

Tijd dus dat scholen die 'geluidstechniek' onderwijzen, zélf eens in de leer gaan bij buitenlandse collega's, want de afgestudeerden hier zijn blijkbaar allemaal in hetzelfde bedje ziek. En ze hoeven de bal zéker niet door te spelen naar de acteurs en hun dialecten. In een normaal gesprek begrijp ik zowel Bruggelingen, Gentenaars, Antwerpenaren als Limburgers, en ik vind een 'iet of wat opgeschoond dialect' op TV best wel zijn charme hebben en deel uitmaken van onze cultuur. Mits er op een verstaanbare manier wordt gearticuleerd in een akoestisch vakkundig berekende ruimte, met opnamemateriaal uit de eenentwintigste eeuw en vooral: er gewerkt wordt met vakkundige geluidstechnici.

Hardhorig ben ik zéker niet, maar als achtergrondmuziek een gesprek totaal overstemt dan maakt het niet uit hoe scherp je gehoor is. Je verstaat het gewoon NIET! Mijn favoriete serie is 'Thuis', en daar is het lang heel erg bedroevend geweest. Vooral omdat enkele van de acteurs de gewoonte hadden te gaan mompelen of fluisteren, en de geluidsmensen, in plaats van de gesproken tekst op zo'n moment op te trekken, dan juist het achtergrondgeluid gingen optrekken! Maar eerlijk is eerlijk, en ik moet toegeven dat, althans in Thuis, toch wel een grote verbetering is bereikt en ik het zelfs kan wagen om zonder ondertiteling te kijken.

Het 'syndroom' dat onder die lui heerst is voor mij eigenlijk heel herkenbaar en verdient zéker een passende naam in de psychologie. Het 'teamsyndroom' misschien? Het is iets dat ik in mijn beroepsloopbaan heel dikwijls heb opgemerkt: laat een team een project uitwerken, en elk teamlid zal zijn best doen om zijn eigen persoonlijk stukje van de puzzel het meest in het oog (of in het oor) te laten springen. De gevolgen van die mentaliteit kunnen soms catastrofaal zijn! Zo kan iets dat eigenlijk een kunstwerk moest worden tot een wanstaltig monster verworden. Of iets dat een vliegtuig moest worden meer vaar- dan vliegkwaliteiten hebben.

En dat alles gebeurt heel tersluiks. In het geniep! Een tekenaar zal bevoorbeeld als 'persoonlijke inbreng' een beetje afwijken van zijn aanvankelijke opdracht in het geheel. Kan hij later trots zeggen: "Kijk, dàt is nou mijn persoonlijke inbreng". Maar als tien of honderd teamleden datzelfde doen kun je er donder op zeggen dat er van het oorspronkelijk ontwerp nog maar weinig zal overblijven dat de ontwerper tot eer strekt.

Nét datzelfde gebeurt volgens mij met de geluidstechnici: DAT nummer, dat ZIJ gekozen hebben als achtergrondmuziek, moet de show stelen! Arme show dan!!! Want 'stelen' moet hier wel héél erg letterlijk worden genomen.

Een goede teamleider moet bijgevolg zijn team weten in te tomen, net zoals een paardenmenner moet vermijden dat zijn paarden op hol slaan!

Hé, alweer een viertal dagen geleden dat ik een teken van leven gaf. Maar daar heb ik dan ook alle redenen toe. Ben vooral bezig met subtiele veranderingetjes in huis. Dingen gezelliger maken, een en ander naar mijn hand zetten, orde scheppen in mijn 'muzikale werkplek' en in de administratie van mijn stapels partituren.

Verlichting speelt ook een grote rol in gezelligheid en functionaliteit, en ook daarmee ben ik aan het experimenteren geslagen. In wezen is er eigenlijk weinig veranderd in mijn leefomgeving. Het zit 'm vooral in de kleine dingetjes die het comfort merkelijk verhogen zonder meteen op te vallen.

-o-o-o-

-o-o-o-

En ja, als je kop tijdelijk op dergelijke zaken staat, raakt de inspiratie natuurlijk zoek en kun je met geen mogelijkheid voorspellen wanneer ze terugkomt. En liever dan zever te schrijven, wacht ik er maar wat mee.

Landverraad.

Landverraad is een kwaad van alle tijden.
Landverraad bij wet echter, is nieuw!
Achterklap niet langer meer vermijden,
Want lustig klikken geeft je meer genot dan bier.

Zelfs niet in de aller-donkerste middeleeuwen
werd een landverrader beschouwd als held.
En mensen die dit onrecht van de daken schreeuwen
Met een CGKR vliegenmepper neergeveld!

We hebben het ver geschopt in dit landje!
Alles is nu op zijn kop gezet.
Onze cultuur en eeuwenoude waarden
Zijn waardeloos verklaard en platgeplet!

Ooit werden landverraders opgehangen.
Nu worden ze in de watten gelegd.
De goede wetten werden verbannen,
En blijkbaar niemand vindt de nieuwe slecht!

We moeten nu vreemden gaan eren!
Vreemden die zonder slag of stoot
Ons land en rijkdom komen beheren.
Het eigen volk moet snel monddood!

Willy.

Met dank aan alle lakse regeringen die dit alles mogelijk hebben gemaakt! Als dit de nieuwe manier van oorlogvoeren is, geef mij dan maar de oude!

( vervolg op vorig stukje, hieronder.)

- En dan staat men verwonderd dat overal UFO's worden opgemerkt, maar dat die blijkbaar geen enkele poging doen om contact te zoeken.

- Daarom doen simpelen van geest het allemaal af als de fantasie van diegene die beweert er eentje gezien te hebben.

- Doen regeringen er alles aan om het UFO fenomeen te verdoezelen. Want:

- Als ze er dan al zijn, waarom zouden ze geen contact zoeken? Is de algemene opmerking over het fenomeen! En een goede reden om het fenomeen te ontkennen. Maar denk eventjes verder?

Want mensen toch, welke intelligente beschaving zou nu contact willen leggen met ons, stelletje ruziezoekers, hypocrieten, terroristen, moordenaars en strevers naar eigenbelang? Een stelletje dat helemaal niet snapt dat het algemeen belang ook het eigen ego ten goede komt? Onze aardol is en blijft één groot strijdtoneel. Want waar niet met de wapens wordt gevochten wordt dat wél met de tong gedaan! Ze zouden wel gek moeten zijn om ons in hun veel verder gevorderde samenleving(en) te laten integreren als olifanten in een porseleinkast. We zouden daar alleen als de spreekwoordelijke worm in de rijpe appel kunnen fungeren. Identiek aan het fenomeen waaronder momenteel de hele westerse wereld gebukt gaat, maar door onze leiders niet wordt herkend!

Natuurlijk (h)erkennen onze leiders het fenomeen niet waaronder hun gehele bevolking gebukt gaat. Want het probleem erkennen zou maatregelen eisen! En ernstige maatregelen nemen is nou nét datgene wat die dames en heren een heilige schrik inboezemt! (Mag ik een uitzondering maken voor Maggie De Block, op gevaar af dat het voorbarig is?)

Neen. Die beschaafde buitenaardsen zullen zich wel wachten de fouten van onze leiders na te apen! Waarschijnlijk leven ze in vrede, hebben voorbeelden van samenlevingen uit de grond weten te stampen, en komen ze hier alleen maar even een kijkje nemen om te zien hoe wij, de ergste ruziemakers van het heelal, ons weer maar eens van onze kleinste en primitiefste kantjes laten zien!

Moet grappig zijn voor hen! Je reinste kolder! Waarschijnlijk lachen ze zich na elke nieuwe verkiezing weer een bult! Net als ik trouwens, al lach ik dan wel groen. Zéker als ik me realiseer dat ik tot datzelfde volk behoor dat tot dergelijke stommiteiten in staat is! Datzelfde volk dat met veel hokus pokus de samenleving zo ingewikkeld heeft weten te maken dat geen mens het nog snapt en dus met de blinddoek op naar de stembus stapt.

Een natte droom van veel idealisten uit de jaren '60 was van de wereld één geheel te maken. Tomeloze rassenvermenging tot we allemaal gelijk zouden zijn zowel van kleur als van mentaliteit. Dan zou het eindelijk eens gedaan zijn met al die bloederige oorlogen! De hippiebeweging was ook niet vreemd aan het lanceren van dit idee. Hippies waren immers altijd al idealistisch, maar helaas helemaal niet realistisch!

Multicultuur omvormen tot monocultuur op de hele wereld? Voorwaar een ideaal wereldbeeld. Daar kon je voor gaan. Dat was het waard. Eén volk, één wereld! Mooier kan toch niet?

Eh... neen! Dat zou inderdaad een hemel op aarde betekenen. Eventjes liep ik er ook in. Maar helaas werden enkele zaken over het hoofd gezien:

- De verschillende evolutiestadia waarin de volkeren op aarde verkeerden, en die pas onoverkomelijk bleken als je ze samenbracht!
- De verschillen en soms regelrechte tegenstellingen in de religies.
- De enorme rem die sommige van die religies op de evolutie hebben!

Als die verschillen er niet waren geweest, zou ik onmiddellijk tekenen voor die betere wereld. Maar helaas, die verschillen zijn er wel degelijk en verhinderen een harmonieuze samenleving. Erger nog, telkens weer, en wel zolang als het mensdom bestaat, hebben ze tot bloedige oorlogen geleid!

Er werd gedacht dat minder geëvolueerde volkeren gretig 'in de leer zouden gaan' bij de verder geëvolueerden. Zou ook logisch geweest zijn vermits ze duidelijk konden zien dat die culturen het veel verder hadden geschopt. Niemand stond er destijds bij stil dat net het omgekeerde zou gebeuren, dankzij een generatie ongelooflijk lakse leiders.

Voor rassen die door hun religie nog in een voorbijgestreefd evolutiestadium verkeren, zou vermenging een vooruitgang kunnen betekenen MITS de leiders van de meer geëvolueerde volkeren ze hielpen omhoogklimmen. Maar dat doen ze juist niét! Wel integendeel. Ze proberen net hun eigen bevolking te doen afdalen naar een vroeger evolutiestadium! En die bevolking, dom als ze is, doét dat dan toch ook maar zeker? Dom gehouden door regering en media, net zoals de middeleeuwers dom werden gehouden door kerk en adel.

Ergo: we hoeven niet zo op te scheppen met ons eigen evolutiestadium! We hebben zelf ook nog een hele weg af te leggen. En juist omdat onze evolutie tot een zeker luiheidstadium heeft geleid, leren we niet meer van onze fouten, tenzij als het telaat is! Maar voorlopig jagen we alleen nog onze pleziertjes na en het zal ons worst wezen wat de leiders ervan bakken! De uitslag van de voetbalmatch of wielerwedstrijd is véél belangrijker!

Eén wereld, één volk? Het kàn. Daar ben ik van overtuigd. Maar dan moet er eerst en vooral een grondige mentaliteitsverandering komen! Hogere evolutiestadia mogen dan niet langer omlaaggehaald worden naar de lagere, maar net andersom!

Religies, àllemaal zonder één uitzondering, moeten dan vervangen worden door een humanitaire cultuur die naar een betere wereld kan leiden. Het gehele mensdom moet er van overtuigd worden dat onze hemel niét ergens in de sprookjeswereld ligt, maar juist hier op aarde. In ons land. In onze stad. In onze straat, Voor onze deur.

Het principe is zó simpel, dat ik niet begrijp hoe de mensheid dat niet snapt. Is die mensheid, ondanks alle evolutie, dan toch zo ongelooflijk simpel en dom gebleven dat ze zelfs dàt niet snapt? Arm mensdom! Lof der zotheid!

Stel je even voor dat een vergevorderde buitenaardse beschaving die een betere samenleving heeft weten te scheppen, hier landt en ons komt 'opvoeden'. Ons vervolgens de mogelijkheid biedt om naar hún wereld te reizen en ons daar te integreren. Wat zouden we daar doen? ONZE principes opdringen aan die wezens om hen te verlagen naar ons niveau, met alle narigheid vandien? Of... ons best doen ons naar hún niveau op te trekken en dus hún principes respecteren?

Ik denk dat voor de meeste van mijn lezers het antwoord duidelijk is. Uitgezonderd voor de politici. Want voor dié lui telt niét het belang van de samenleving. Telt enkel maar het eigen belang! Weer 'belangrijk' zijn in die nieuwe wereld. Weer de lakens naar zich toe weten te trekken. Algemeen belang van de hele gastplaneet? Die zou de boom in kunnen. Want 'algemeen' betekent voor die lui: "IK, IK, IK. Eerst ik, dan de rest!"

Een lezer vroeg me gisteren wat een Magic Bullet is. Heb hem ondertussen per mail geantwoord. Voor anderen die het evenmin weten, dit is een Magic Bullet, voorzien van het kleine bekertje dat je nodig hebt om citroenpel tot poeder te vermalen:

--------

--------

Waar te koop? Af en toe op Tellsell (TV), waar het wél prijzig is. Maar ook bij Blokker, waar het niet 'Magic Bullet', maar '2 in 1 blender' noemt, en daar slechts ongeveer 25 euro kost.

Tip: de blender van Blokker is iets minder van kwaliteit. Met name het zachtrubber aandrijfwieltje dat de messen aandrijft verslijt snel en dan is het toestel niet meer te gebruiken! Om die slijtage te voorkomen raad ik aan om het toestelletje niet pulserend te gebruiken, want dat betekent extra sleet op dit rubber.

Wie mijn blog regelmatig leest weet dat ik een fervente aanhanger ben van citroenzeste (-pel) vanwege de vele heilzame stoffen, waarover ik ook al eens schreef.

En nu beschik ik wel over een 'Magic Bullet', die de zeste tot fijn poeder weet te vermalen, maar die altijd verorberen vermengd met banaan en/of kiwi wordt op de duur vervelend. Gevolg: het was alweer maanden geleden dat ik het nog maakte.

Maar een lopende neus... meestal (eigenlijk altijd) de voorloper van een fikse verkoudheid bij mij, drukte me een paar dagen geleden, letterlijk dan, met de neus op de feiten. Ik moést en zou een nieuw recept uitvinden om citroenzeste op een smakelijke manier in mijn maaltijden te verwerken. En dit keer niet zoet, maar echt geschikt voor bij de warme maaltijd.

En dit is het geworden:

- 1 citroen schillen, de schil in stukjes snijden en in de Magic Bullet tot poeder vermalen.
- 1 ei hardkoken en in stukjes bij de vermalen zeste in de Magic Bullet doen, wat peper en zout toevoegen en opnieuw laten draaien tot een homogene, maar nogal droge pasta ontstaat.

Nu heb je een basis waarmee je alle kanten uit kunt. Op zich is het niet slecht, maar je kunt het, met de vork nu, met mayonaise en/of olijfolie vermengen om er een smeuïger pasta van te maken... avocado toevoegen... sojasaus... worcestersaus ... curry... peterselie, of wat er ook maar in je opkomt of wat je ook maar in je koelkast vindt dat in aanmerking kan komen.

Het bekomen mengsel is heerlijk als dipsaus bij frietjes of kroketjes; is ook heel lekker als je het op schijfjes tomaat schikt, eventueel vermengd met kleine blokjes gekookte ham of, waarom niet? Garnalen! Of het gewoon gebruiken als mayonaise in tomaat-garnaal!

Maar bovenal: het is niet alleen lekker, maar vooral een beter medicijn dan wat je ook maar bij de apotheker kunt vinden. Stukken goedkoper trouwens ook! In staat om duizend en een kwaaltjes te genezen of te voorkomen, en op die manier zowel de dokter als de apotheker buiten te houden!

En wat hebben we geleerd vandaag? Dat we verdorie de citroen zélf hebben overgehouden!!! Weggooien maar? In geen geval! Maak na de maaltijd een theetje (groene thee bvb die veel anti-occidanten bevat) en pers daar de citroen in uit. Flink wat honing toevoegen, en je bekomt een lekker en gezond drankje!

En euh... mijn loopneus?
Welke loopneus?
Helemaal verleden tijd!

Door die éne citroenschil? Blijkbaar wél!

Naar de reacties van Lieve en Johan op 'De facebookgeneratie' te oordelen, werkt de nieuwe technologie veel ouderen op de zenuwen. Ikzelf heb er leren mee leven en stoor me er niet meer aan zolang er niet wordt overdreven. Misschien komt dat ook wel omdat ik niet zoveel behoefte heb aan urenlange babbels met mijn omgeving. Ben dan al blij dat ze anderen om de oren slaan met die onbenulligheden. Maar ik blijf die 'sociale' netwerken toch net 'asociale netwerken' vinden.

Met de technologie op zich is niets mis vind ik.
Met alcohol is trouwens ook niets mis.
Met sigaretten al evenmin.

Maar zoals steeds is het de kwestie van alles 'met mate' te gebruiken! Als het echt nodig is. Handig toch als je iemand, waar ook ter wereld, een belangrijke mededeling hebt te doen, en dat in één seconde kunt, waar je ook maar bent? Maar het gaat pas zijn doel voorbijschieten als je er zo verslaafd aan wordt dat je alles wat je ook maar doet, hoé onbelangrijk ook, onmiddellijk gaat communiceren aan een massa 'vermeende vrienden' die je soms niet eens kent!

Is dat een nieuw fenomeen in onze samenleving? NEEN!!! Het is van alle tijden! En nu denk ik even terug aan het vergaan van de Titanic! Een ramp die vele honderden mensen het leven heeft gekost. Waardoor? Wel, door nét diezelfde mentaliteit! En nu zie ik ongeloof op de gezichten van mijn lezers verschijnen. Niet waar? Toch wel! Want kijk: het vergaan van de Titanic heeft zoveel levens gekost omdat de happy few, rijk, verwend, en in eerste klasse reizend, persé de nieuwste technologie, de draadloze telegraaf, wou gebruiken om snobistische onbenulligheidjes te laten doorseinen naar bekenden! De marconist had het daardoor zo druk dat hij de waarschuwingen van andere schepen, ondermeer de Carpatia die in de onmiddellijke omgeving stil lag wegens ijsberggevaar, niet alleen in de wind sloeg, maar hen agressief terugseinde: "Shut up!" Want zo lang die andere schepen maar bleven seinen kon hij zijn berg onbenulligheden niet afwerken! Want zo werkte dat toen wel: je moest wachten tot de frequentie vrij was om zelf te kunnen seinen!

Gevolg: de marconist van de Carpatia ging dan maar slapen en hoorde twintig minuten later dus ook niét de noodoproep van de Titanic. Als al die onbenullige berichten de marconist van de Titanic niét hadden overbelast, dan zouden honderden mensenlevens zijn gespaard! De Carpatia had ze onmiddellijk kunnen oppikken.

En zo zie je maar: nieuwe technologie komt zich, nu zowel als vroeger, in verschillende stadia aanmelden. Het eerste stadium is het handig gebruik van het doel waarvoor het werd ontworpen. Het tweede stadium is de 'popularisatie', waarbij het schromelijk wordt misbruikt als een soort snobisme en zijn doel helemaal voorbijschiet. In het derde stadium treedt dan gewenning en verveling op, en in het vierde volgt dan eindelijk een zekere stabilisatie.

Tja, het mensdom is nog lang niet aan het eind van zijn domheid en we kunnen daar maar beter mee leren leven!